王崇義
【摘 要】目的:探討肱骨外科頸骨折解剖鎖定鋼板手術(shù)方法及應(yīng)用效果。方法:選取我院2017年1月至2018年1月期間收治的肱骨外科頸骨折患者30例作為研究對象,按照患者的入院先后,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組15例。對照組患者給予鋼板內(nèi)固定治療,觀察組患者給予鎖定鋼板治療。比較兩組患者的治療效果與手術(shù)指標(biāo)。結(jié)果:觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間相較于對照組,均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者恢復(fù)優(yōu)良率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對肱骨外科頸骨折患者選取解剖鎖定鋼板治療的臨床效果較好,且手術(shù)指標(biāo)得到優(yōu)化,能夠促進(jìn)患者的康復(fù),值得推廣和運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】肱骨外科頸骨折;鎖定鋼板;治療
【中圖分類號】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1672-3783(2018)09-03--02
引言:
在當(dāng)前,肱骨外科頸骨折的發(fā)病率不斷提高,且以老年群體的發(fā)生較為普遍[1]。通常來說,對于該種疾病的治療以拉力螺釘內(nèi)固定法進(jìn)行治療,但是治療效果相對較差[2]。多數(shù)患者在治療后,會存在嚴(yán)重的骨骼畸形愈合,從而影響其組織功能。針對該種現(xiàn)象,臨床一直在就肱骨外科頸骨折的治療進(jìn)行探索。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,鎖定鋼板逐漸運(yùn)用于該種疾病的治療。且在長期的實(shí)踐中,已經(jīng)確證了該種治療方案的效果。筆者結(jié)合我院收治的肱骨外科頸骨折患者運(yùn)用不同的手術(shù)治療方案進(jìn)行研究?,F(xiàn)報道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月至2018年1月期間收治的肱骨外科頸骨折患者30例作為研究對象,按照患者的入院先后,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組15例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均采用影像學(xué)檢查與臨床檢查,確診為肱骨外科頸骨折[3];(2)患者無其他器質(zhì)性疾??;(3)患者對本次研究知情,簽署知情同意書。其中,對照組男8例,女7例,年齡54~82歲,平均年齡(66.28±4.29)歲,左側(cè)骨折患者9例,右側(cè)骨折患者6例;觀察組男10例,女5例,年齡55~81歲,平均年齡(66.12±4.02)歲,左側(cè)骨折患者8例,右側(cè)骨折患者7例。將兩組患者的一般資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均需要給予常規(guī)檢查,然后在進(jìn)行X線照射,確定患者的骨折狀況,并且制定對應(yīng)治療方案。對照組患者采用鋼板內(nèi)固定法治療,觀察組患者采用鎖定鋼板治療方案,其主要內(nèi)容為:對患者給予臂叢麻醉,然后從患者的胸三角入路,使之近端肱骨得以暴露,并且對其三角肌進(jìn)行剝離,將骨折部位暴露出來。在復(fù)位后,以克氏針對其行臨時固定,并且在透視復(fù)位后確定復(fù)位狀況,并且以鋼板置于大結(jié)節(jié)上,以克氏針臨時固定,確定其鋼板的正確位置,擰入鎖定釘固定肱骨頭。
兩組患者在手術(shù)后,均需要進(jìn)行常規(guī)的抗生素注射與對癥治療,從而降低感染的可能性。在手術(shù)后一周,需要對患者功能訓(xùn)練,以促進(jìn)患者的功能恢復(fù)。
1.3 評價指標(biāo)
統(tǒng)計兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間。且根據(jù)患者骨骼恢復(fù)的具體狀況,對其進(jìn)組治療恢復(fù)評價。優(yōu):患者組織功能完全恢復(fù),且在影像學(xué)檢查下,骨折部位完全恢復(fù);良:患者組織功能基本恢復(fù),在影像學(xué)檢查下,無畸形現(xiàn)象,且有輕微的疼痛現(xiàn)象;差:患者的組織功能與骨折部位復(fù)位異常,且有疼痛感。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0分析,以()表示計量資料,經(jīng)t檢驗(yàn);以率(%)表示計數(shù)資料,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間相較于對照組,均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者恢復(fù)優(yōu)良率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見下表。
3 討論
通常來說,肱骨外科脛骨折會產(chǎn)生多種病癥,例如肱骨大小結(jié)節(jié)、肩關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)囊、肩袖等部位的嚴(yán)重創(chuàng)傷,從而使得術(shù)中處理難度較大,如果不加以注意,可能會對患者造成嚴(yán)重的后遺癥[4]。對這類患者運(yùn)用內(nèi)固定方案,很容易造成二次損傷,從而使得其骨折愈合速度較慢,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較為異常。用鎖定鋼板進(jìn)行治療,能夠有效地避免骨折周圍軟組織發(fā)生粘連,從而保證結(jié)節(jié)間復(fù)位的平整度[5]。這相對于傳統(tǒng)的鋼板內(nèi)固定而言,具有較強(qiáng)的優(yōu)勢。
在本次研究中,觀察組患者恢復(fù)的優(yōu)良率高于對照組,且在手術(shù)指標(biāo)上,也具有明顯的優(yōu)勢,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。注意,在對患者進(jìn)行手術(shù)治療后,還需要做好關(guān)節(jié)訓(xùn)練,從而促進(jìn)功能的恢復(fù)。
綜上所述,對肱骨外科頸骨折患者選取解剖鎖定鋼板治療的臨床效果較好,且手術(shù)指標(biāo)得到優(yōu)化,能夠促進(jìn)患者的康復(fù),值得推廣和運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
林臻.鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折手術(shù)探討[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2016(06):24-25.
于志勇,白龍,葉軍,陳科明,劉大洲,林龍波.鎖定鋼板與交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療肱骨外科頸骨折的療效比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2016,31(03):260-262.
魏偉明,鄭建河,葉握球,魏秋娥.鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(35):33-35.
崔偉,呂楊訓(xùn),賀行文,柳維,周賢挺,楊雷.肱骨近端鎖定鋼板與髓內(nèi)釘治療肱骨外科頸骨折的臨床對比研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(01):41-43.
王洪源.鎖定鋼板治療17例肱骨外科頸骨折的手術(shù)體會[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(08):66-67.