尹錫鋒
【摘要】課程資源開發(fā)標志著現(xiàn)代課程觀的重要進展,但對許多教師和學(xué)校而言,開發(fā)課程資源仍面臨著一些困難和挑戰(zhàn),需要必要的策略指導(dǎo)。本文采用個案研究的方式,通過對廣州市增城區(qū)小樓鎮(zhèn)中心小學(xué)的綜合實踐活動課程資源進行SWOT分析,并提出了優(yōu)勢—機會(S-O)組合,優(yōu)勢—威脅(S-T)組合,弱勢—機會(W-O),弱勢—威脅(W- T)組合四種課程資源開發(fā)策略。
【關(guān)鍵詞】課程資源 SWOT分析模式 開發(fā)策略
【中圖分類號】G622.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)27-0005-02
新課程實施過程中,開發(fā)課程資源已成為豐富課程內(nèi)涵,促進學(xué)生發(fā)展的重要途徑。綜合實踐活動課程,是國家制定綱要,地方加以指導(dǎo),學(xué)校實施開發(fā)的課程。它承載著新課程的意蘊,突顯出教師的課程意識和資源開發(fā)意識——這一特殊的課程形態(tài)更強調(diào)綜合實踐活動課程資源開發(fā)的重要性。本文在對綜合實踐活動課程資源開發(fā)的含義和理論基礎(chǔ)研究的基礎(chǔ)上,采用個案研究的方式,選擇廣州市增城區(qū)小樓鎮(zhèn)中心小學(xué)的綜合實踐活動課程資源開發(fā)的狀況進行調(diào)查,調(diào)查的方式主要為觀察法、問卷法、訪談法。對采集到的數(shù)據(jù)和資料,主要是采用SWOT分析模式,從優(yōu)勢、弱勢、機遇、威脅這四個維度進行分類,并利用矩陣的三種分析模式:優(yōu)勢—機會(S-O)組合,優(yōu)勢—威脅(S-T)組合,弱勢—機會(W-O),弱勢—威脅(W- T)組合進行分析,形成開發(fā)策略。
一、SWOT分析法在課程資源開發(fā)中的作用
舊金山大學(xué)教授威力克在20世紀80年代提出了一種非常直觀的系統(tǒng)分析法:SWOT分析模式。它主要是指通過對研究對象有關(guān)的因素進行調(diào)查研究,然后將這些數(shù)據(jù)結(jié)論以優(yōu)勢(S)、弱勢(W)、機會(O)和威脅(T)進行分類,并按照一定的次序按矩陣形式排列,再通過歸納、對比和概括等方法進行系統(tǒng)分析,從而得出相應(yīng)的戰(zhàn)略。最初,這種方法主要應(yīng)用于企業(yè)管理,但是由于它的實用性,現(xiàn)在已經(jīng)被廣泛應(yīng)用許多組織結(jié)構(gòu)分析中,例如,學(xué)校、政府機構(gòu)等。校本課程資源開發(fā)是受到多種內(nèi)、外因素共同影響的,而SWOT分析模式正好可以將這些影響因素進行整合、分析??梢?,將SWOT分析模式應(yīng)用于校本課程資源的開發(fā)是十分可行的。李臣之等人指出:“將SWOT分析模式應(yīng)用于校本課程資源開發(fā)的現(xiàn)狀分析中,可以使開發(fā)人員系統(tǒng)地了解校本課程資源開發(fā)的內(nèi)外部條件,有利于設(shè)計者把握機會、因地制宜、發(fā)揮優(yōu)勢、避免劣勢、抓住機會、回避威脅。”
二、對學(xué)校的課程資源進行SWOT分析
使用SWOT方法,首先要厘清與校本課程資源相關(guān)的要素,從影響校本課程資源開發(fā)的內(nèi)部和外部兩個維度出發(fā),采用觀察法、問卷法、訪談法等,對信息進行采集、整理,為下一步理性分析做好準備。
1.地理環(huán)境
S:小樓鎮(zhèn)地處發(fā)達的珠江三角洲地帶,位于增城區(qū)北部,距市區(qū)10公里,東接正果鎮(zhèn),西連中新鎮(zhèn),南近荔城街,北與派潭鎮(zhèn)相連。
W:全鎮(zhèn)總面積136平方公里,轄區(qū)內(nèi)21個村居,村居之間大部分沒有公共交通通往,往來只有自備交通工具。
O:小樓鎮(zhèn)是增城區(qū)近年來著力打造開發(fā)的都市農(nóng)業(yè),生態(tài)旅游圈。以建設(shè)水城、花城、綠城為坐標,更加注重生態(tài)環(huán)境保護,著力完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套,打造休閑小鎮(zhèn),建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。
T:鎮(zhèn)區(qū)支路網(wǎng)、小正公路、北回歸線綠道等路網(wǎng)建設(shè)不斷完善,學(xué)校周邊交通流量日增,此負面意識形態(tài)會影響學(xué)生學(xué)習(xí)的價值取向。
2.社區(qū)資源
S:全鎮(zhèn)森林覆蓋率達57.6%,是廣州北部綠化帶的重要組成部分。鎮(zhèn)內(nèi)風(fēng)景名勝獨特,其主要景點有:何仙姑家廟、二龍山、廟頂仙桃、千年仙藤、仙姑塔、何仙姑鐘樓、仙人洞、東西境古村落、報德祠、仙荔園、綠道等;農(nóng)業(yè)特色明顯,主要種植的蔬菜產(chǎn)品有遲菜心、冬瓜、茄子、苦瓜、絲瓜、馬鈴薯、豆角等,其中西境冬瓜、臘圃遲菜心、約場香薯、茄子、馬鈴薯為我鎮(zhèn)的特色產(chǎn)品。
W:小樓鎮(zhèn)是一個農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn),主要以發(fā)展農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè),鎮(zhèn)內(nèi)圖書館、科技館、博物館、展覽廳、青少年活動中心、高等院校和科研院所等社區(qū)資源缺乏。
O:近年來,小樓鎮(zhèn)確立了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為旅游觀光服務(wù)的發(fā)展思路,以萬畝冬瓜和遲菜心生產(chǎn)基地為平臺,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游。初步形成小樓人家農(nóng)業(yè)觀光游、何仙姑宗教文化游、二龍山生態(tài)休閑游三大低碳產(chǎn)業(yè),生態(tài)經(jīng)濟效益持續(xù)向好。
T:社區(qū)總體規(guī)劃的落實仍需一個長期艱難的過程;社區(qū)內(nèi)教育氛圍淡薄,教育觀念較為落后。
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
S:利用鎮(zhèn)內(nèi)良好的山態(tài)環(huán)境,以農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)為主導(dǎo),自2004年起,每年舉辦增城菜心美食節(jié),打響了增城菜心的品牌,該鎮(zhèn)冬季種植菜心2000多畝,帶動農(nóng)民增收600多萬元,實現(xiàn)了以旅游帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進旅游與農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
W:鎮(zhèn)內(nèi)物流業(yè)較落后,農(nóng)產(chǎn)品時有銷;旅游配套設(shè)施不足,未形成規(guī)模。
O:近年來“廣河”、“增從”兩條高速路的帶動下,交通明顯改善,著力完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套,打造休閑小鎮(zhèn),建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。
T:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,課程資源的開發(fā)與利用存在一定的局限性。
4.教育前景
S:綜合實踐活動的設(shè)計與實施特別強調(diào)發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新精神、探究意識和研究能力,注重培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的批判性思維品質(zhì),關(guān)注學(xué)生實踐能力的發(fā)展。
W:在教育功利化的大環(huán)境下,以培養(yǎng)能力為主的綜合實踐活動課程并沒有傳統(tǒng)學(xué)科課程立竿見影的效果,普遍認為與高考關(guān)系不大,在學(xué)校備受忽略。
O:《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》強調(diào)培養(yǎng)兒童、青少年的學(xué)習(xí)能力、實踐能力和創(chuàng)新能力,而創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系,是教育改革和發(fā)展的突破口。設(shè)計與實施綜合實踐活動,是時代發(fā)展對中小學(xué)生素質(zhì)發(fā)展的基本要求,也是基礎(chǔ)教育通過變革人才培養(yǎng)模式對時代發(fā)展需要的回應(yīng)。
T:應(yīng)試教育的指揮棒在整個教育生態(tài)中影響巨大,看重分數(shù)的教育觀念根深蒂固。
5.家長背景
S:大部分家長以從事農(nóng)業(yè)和外出打工為主,對種植有一定的實踐經(jīng)驗,可為學(xué)生開展種植探索活動的指導(dǎo)帶來便利。
W: 家長群體中學(xué)歷層次較低,多為小學(xué)、初中畢業(yè),文化程度不高。
O:在教育信息化的推動下,家校溝通更為便利快捷。
T:大部分家長忙于生計,對學(xué)生的教育缺少關(guān)注,教育觀念落后,大部分家長把教育學(xué)生的全部責(zé)任推給學(xué)校。
6.學(xué)校規(guī)模
S:學(xué)校占地面積53400平方米,建筑面積9994平方米,現(xiàn)有13個教學(xué)班,在校學(xué)生453人,任教老師38人。學(xué)生活動空間大,辦公教學(xué)場所寬裕;生均占地面積118平方米,生均建筑面積22平方米,遠遠超出規(guī)范化學(xué)校標準。
W:教學(xué)樓、綜合樓等建筑是80年代和90年代初建造,在空間布局和設(shè)計上相對落后,唯一一個多媒體室只能容納60人,跟不上現(xiàn)在的教學(xué)需求。
O:學(xué)校背靠小樓觀音山,有20000多平方米的山地屬于學(xué)校用地,山上喬灌木茂盛,植被完整,可開展植物探究活動。 T:2008年搬遷至現(xiàn)址(原小樓二中),原中學(xué)的學(xué)生宿舍現(xiàn)基本空置,學(xué)校建筑物建造時間較長,老化現(xiàn)象嚴重。
7.教育設(shè)施
S:校內(nèi)配有一間綜合實踐活動課室和一塊1000多平方米的種植實踐基地,設(shè)施設(shè)備完善,各類儀器器材、功能場室均達到規(guī)劃化學(xué)校標準。
W:圖書室藏書陳舊,學(xué)生有價值的閱讀圖書不多;電腦室設(shè)備落后,學(xué)生可使用的網(wǎng)絡(luò)資源匱乏。
O:乘借“廣東省推進教育現(xiàn)代化先進區(qū)”的東風(fēng),學(xué)校的教育設(shè)施設(shè)備將進一步得到提升。
T:大部分設(shè)施設(shè)備是2008年創(chuàng)建教育強鎮(zhèn)時配備,現(xiàn)相當(dāng)部分已損壞,更新?lián)Q代工作滯后,對教育教學(xué)造成一定影響。
8.師資條件
S:現(xiàn)有教師38人,一級教師36名,二級教師2名。其中,科學(xué)、信息技術(shù)、綜合實踐活動等學(xué)科都配備有專職教師。科學(xué)、信息技術(shù)、綜合實踐活動等學(xué)科教師都有參與市級課題的研究,教學(xué)經(jīng)驗豐富。
W:擔(dān)任綜合實踐活動任課教師變動較大,對綜合實踐活動學(xué)科認識不足。
O:近年來增城區(qū)不斷加強綜合實踐活動學(xué)科教師培訓(xùn),著力提升綜合實踐活動學(xué)科教師的任教能力。
T:教師平均年齡為44歲,年齡結(jié)構(gòu)偏大,職業(yè)倦怠現(xiàn)象明顯。
9.學(xué)生狀況
S:大部分學(xué)生來自農(nóng)村,品性較為純樸,平時戶外活動比較多,體能和動手能力較強。
W:相當(dāng)部分學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差、見識少,自信心不足;學(xué)生自控能力、創(chuàng)造力、表達能力等不夠強。
O:隨著聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,學(xué)生可接觸的資訊日益增多;學(xué)校通過開展形式多樣的活動,學(xué)生各方面的能力得到更多的鍛煉。
T:學(xué)生的安全問題。
三、綜合實踐活動課程資源開發(fā)與利用策略
1.SO型:利用外在機遇,發(fā)揮內(nèi)部優(yōu)勢
近年來,小樓鎮(zhèn)確立了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為旅游觀光服務(wù)的發(fā)展思路,以萬畝冬瓜和遲菜心生產(chǎn)基地為平臺,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游。這樣,政府肯定有配套的種植技術(shù)扶持這兩個基地。而我校就有一塊1000多平方米的種植實踐基地,可以讓學(xué)生開展蔬菜種植管理活動。對種植技術(shù)上的問題,我們可以請相關(guān)的人員給我們學(xué)生技術(shù)上的指導(dǎo)。
2.WO型:抓住機遇,克服劣勢
隨著“廣河”、“增從”兩條高速路的開通,小樓大力發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游,來小樓旅游的游客逐年遞增。尤其是每年的何仙姑文化旅游節(jié)、菜心美食節(jié),更增添了小樓的人氣。而我校學(xué)生普遍存在見識少、自信心不足,創(chuàng)造力和表達能力不夠強等缺點。針對這一劣勢,我們可以多一些開展走進節(jié)日的活動,走進景區(qū),讓學(xué)生在這些活動中接觸到更多的人,在與別人的溝通中認識外面的世界,豐富了知識,也鍛煉了各種能力。
3.ST型:利用優(yōu)勢,避免威脅
我校大部分學(xué)生來自農(nóng)村,品性較為純樸,體能和動手能力較強。在這些學(xué)生中,有三分之一為留守兒童,他們?nèi)鄙俑改傅年P(guān)愛,易受不良風(fēng)氣的影響。為此,依托我校的勞動實踐基地開展一些勞作、種植活動,既可讓學(xué)生在課余時間有寄托,也可減少外出活動帶來的安全隱患。
參考文獻:
[1]李利利.基于SWOT分析的農(nóng)村中小學(xué)體育課程資源開發(fā)——以四川省宜賓縣為例.福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院、攀枝花學(xué)院學(xué)報、第32卷第5期、2015年10月.
[2]倪義芳,吳曉波.論企業(yè)戰(zhàn)略管理思想的演變[J]﹒經(jīng)濟管理,2001,(6).