崔景貴 陳璇
摘 要 學(xué)習(xí)投入在個(gè)體的學(xué)業(yè)發(fā)展中扮演重要角色,是個(gè)體積極學(xué)業(yè)行為的重要預(yù)測指標(biāo)。為探討中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)韌性三者之間的關(guān)系及學(xué)業(yè)韌性的作用機(jī)制,采用《中職生學(xué)習(xí)投入量表》《學(xué)業(yè)韌性問卷》及自編的《中職生學(xué)業(yè)自我問卷》,對2993名中職生進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果表明:中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性總體處于中上等水平,學(xué)習(xí)投入處于中等水平;中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性均與學(xué)習(xí)投入呈顯著的正相關(guān);學(xué)業(yè)韌性在中職生學(xué)業(yè)自我與學(xué)習(xí)投入之間起部分中介作用,中職生學(xué)業(yè)自我通過學(xué)業(yè)韌性對其學(xué)習(xí)投入產(chǎn)生更加積極的效果。
關(guān)鍵詞 中職生;學(xué)業(yè)自我;學(xué)習(xí)投入;學(xué)業(yè)韌性
中圖分類號 G718.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 1008-3219(2019)31-0061-06
一、引言
現(xiàn)代教育重視人的社會(huì)價(jià)值和積極人性的開發(fā),注重育人質(zhì)量的提升,更為學(xué)生的成長成才提供了多樣的發(fā)展契機(jī)。2019年2月24日,中共中央國務(wù)院印發(fā)的《中國教育現(xiàn)代化2035》指出,要發(fā)展中國特色、世界先進(jìn)水平的優(yōu)質(zhì)教育,提出完善教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,制定覆蓋全學(xué)段、體現(xiàn)世界先進(jìn)水平、符合不同層次類型教育特點(diǎn)的教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),明確學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)要求[1]。與此同時(shí),中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案(2018-2020年)》也指出,加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化,要以促進(jìn)公平和提高質(zhì)量為時(shí)代主題[2]?,F(xiàn)代教育越來越注重人的全面發(fā)展、優(yōu)質(zhì)發(fā)展,更加強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)的人性價(jià)值,更加關(guān)注教育力的體現(xiàn);其不僅關(guān)注個(gè)體當(dāng)前的學(xué)業(yè)狀態(tài),更注重個(gè)體的未來發(fā)展,致力于通過學(xué)校教育為其積極和長遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
作為當(dāng)代心理學(xué)發(fā)展的新取向,積極心理學(xué)理念一經(jīng)提出,就引起心理學(xué)界的高度關(guān)注,學(xué)習(xí)投入是積極心理學(xué)的重要研究課題之一,研究者以此為切入點(diǎn)來探討積極心理因素對于人發(fā)展的重要作用。學(xué)習(xí)投入是指個(gè)體面對學(xué)業(yè)任務(wù)時(shí)的一種內(nèi)在表征,表現(xiàn)為學(xué)習(xí)活動(dòng)中活力、奉獻(xiàn)和專注的積極體驗(yàn)。在學(xué)習(xí)投入的發(fā)展過程中,分析既有研究文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)關(guān)于學(xué)習(xí)投入的影響因素可以分為個(gè)體變量、學(xué)校氛圍和家庭因素三個(gè)方面,其中,作為重要個(gè)體因素的學(xué)業(yè)自我和學(xué)業(yè)韌性,得到研究者們的更多關(guān)注。
1989年,國外學(xué)者Finn提出關(guān)于學(xué)習(xí)投入的參與-認(rèn)同模型[3],該模型關(guān)注學(xué)生的情感經(jīng)歷對學(xué)習(xí)投入的重要作用,認(rèn)為學(xué)生積極愉悅的學(xué)業(yè)體驗(yàn)與其學(xué)習(xí)投入具有密切關(guān)系,而學(xué)業(yè)情感體驗(yàn)正是學(xué)業(yè)自我的重要組成部分。相關(guān)研究也表明,學(xué)生的學(xué)業(yè)自我能夠負(fù)向預(yù)測其學(xué)業(yè)倦怠,能夠影響學(xué)生在學(xué)習(xí)上的投入程度[4]。學(xué)業(yè)韌性最初是從心理韌性研究領(lǐng)域拓展而來,是心理韌性的個(gè)性化體現(xiàn),二者具有相通性。國內(nèi)學(xué)者李海壘和張文新通過對國內(nèi)外關(guān)于心理韌性的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,提出心理韌性的動(dòng)態(tài)模型[5],認(rèn)為個(gè)體心理韌性的形成與發(fā)展經(jīng)歷復(fù)雜的過程,并能夠影響個(gè)體面對學(xué)業(yè)任務(wù)的外在表現(xiàn);青少年通過外部資源獲得其自身所需的安全感、歸屬感、尊敬、自我價(jià)值以及掌控力和挑戰(zhàn)性等,這種需要的獲得會(huì)幫助個(gè)體形成合作、問題解決、自我覺察、目標(biāo)與意識(shí)等內(nèi)在資源,這種資源便是心理韌性的內(nèi)在因素,而這種因素能夠促使個(gè)體積極發(fā)展,在學(xué)業(yè)發(fā)展方面,主要表現(xiàn)為學(xué)習(xí)投入度;研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生的心理韌性對其學(xué)習(xí)投入水平具有積極作用[6]。學(xué)業(yè)韌性作為心理韌性的重要組成部分,能夠有效影響學(xué)生的積極學(xué)業(yè)行為,相關(guān)研究也表明,學(xué)業(yè)韌性可以有效預(yù)測個(gè)體的學(xué)習(xí)投入,學(xué)生的學(xué)業(yè)韌性與學(xué)習(xí)投入之間呈顯著正相關(guān)[7]。
綜上,學(xué)生的學(xué)業(yè)自我可以正向作用于學(xué)習(xí)投入,而學(xué)業(yè)自我對于個(gè)體學(xué)習(xí)投入所產(chǎn)生的積極效果被認(rèn)為與個(gè)體面對學(xué)業(yè)問題時(shí)的積極心態(tài)和積極應(yīng)對有關(guān)[8],這種積極認(rèn)知與應(yīng)對方式正是學(xué)業(yè)韌性的重要內(nèi)容。對于經(jīng)歷諸多學(xué)業(yè)問題的中職生而言,這些積極心理因素對于其學(xué)業(yè)積極發(fā)展和良好個(gè)性品質(zhì)的形成具有不可替代的作用,目前并未見到國內(nèi)關(guān)于中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性和學(xué)習(xí)投入這三者之間作用機(jī)制的探討,因此有必要考察中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性和學(xué)習(xí)投入之間的關(guān)系,以及學(xué)業(yè)韌性是否在學(xué)業(yè)自我和學(xué)習(xí)投入之間存在某種作用機(jī)制,以期為學(xué)習(xí)投入的深入研究提供新的研究視角,提高學(xué)生完成學(xué)業(yè)的能力,取得良好成績的自信以及學(xué)習(xí)的積極性,助推中職學(xué)生身心健康發(fā)展。
二、研究方法
(一)研究對象
本研究采用隨機(jī)抽樣的方法,選取江蘇省9所職業(yè)學(xué)校的3711名被試,回收有效問卷2993名,有效回收率80.7%。其中,男生1822人,占比60.9%,女生1171人,占比39.1%;一年級學(xué)生981人,占比32.8%,二年級1427人,占比47.6%,三年級585人,占比19.6%;獨(dú)生子女1885人,占比63.0%,非獨(dú)生子女1108人,占比37.0%。
(二)研究工具
1.修訂的《中職生學(xué)業(yè)自我問卷》
該問卷包括學(xué)業(yè)自我認(rèn)知、學(xué)業(yè)情感體驗(yàn)、學(xué)業(yè)行為調(diào)控和學(xué)業(yè)成就行為四個(gè)維度,共20個(gè)題項(xiàng)。問卷采用5點(diǎn)計(jì)分,從“完全不符合”到“完全符合”,依次記為1~5分。本問卷經(jīng)過探索性和驗(yàn)證性因素分析,科隆巴赫系數(shù)為0.95,分半信度為0.91,各因素與總分之間的相關(guān)介于0.83~0.89,具有良好的信效度,可作為進(jìn)一步研究的可靠工具。
2.《中職生學(xué)業(yè)韌性問卷》
該問卷由5個(gè)維度組成,共有26個(gè)題項(xiàng),問卷采用5點(diǎn)評分,學(xué)生的學(xué)業(yè)韌性水平由總均分來衡量,均分越高,表明學(xué)業(yè)韌性水平越高。問卷的信效度良好,其中各因子的α系數(shù)在0.705~0.849之間,整體信度系數(shù)為0.906,分半信度為0.890。
3.《中職生學(xué)習(xí)投入問卷》
該問卷由活力、專注和奉獻(xiàn)三個(gè)維度組成,共有17個(gè)題項(xiàng),采用7點(diǎn)計(jì)分,從“從來沒有”到“總是”分別記1~7分,得分越高,學(xué)習(xí)投入水平越高;問卷總體的信度系數(shù)為0.927,各維度的信度系數(shù)介于0.936~0.940之間,且各因子與量表總分的相關(guān)介于0.779~0.939之間,效度良好。
(三)數(shù)據(jù)處理
本研究所收集的數(shù)據(jù)統(tǒng)均采用SPSS24.0進(jìn)行處理。
三、研究結(jié)果
(一)中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性、學(xué)習(xí)投入總體特征
對中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性和學(xué)習(xí)投入三個(gè)變量及各維度進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表1。由表1可知,中職生學(xué)業(yè)自我總體處于中上等水平(中值為3);其中,學(xué)業(yè)成就價(jià)值的平均值最高,其次為學(xué)業(yè)知覺能力、學(xué)業(yè)情感體驗(yàn),學(xué)業(yè)行為調(diào)控的平均值最低。中職生學(xué)業(yè)韌性總體水平為3.78,處于中上等水平(中值為3);其中,教師支持的得分最高,其次為學(xué)業(yè)困境積極認(rèn)知、父母支持、學(xué)業(yè)困境應(yīng)對,學(xué)業(yè)延遲滿足的平均值最低。中職生學(xué)習(xí)投入總體處于中等水平(中值為4),其各維度得分依次為專注大于活力大于奉獻(xiàn)。
(二)學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性和學(xué)習(xí)投入的相關(guān)
對性別、年級、是否獨(dú)生等控制變量與三個(gè)變量及其各維度進(jìn)行相關(guān)分析后發(fā)現(xiàn),性別、年級在學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性和學(xué)習(xí)投入及各維度上存在顯著相關(guān),是否獨(dú)生在學(xué)業(yè)韌性上存在顯著相關(guān),與其他變量之間的相關(guān)不顯著。三個(gè)變量之間的關(guān)系,見表2。由表2可知:中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性和學(xué)習(xí)投入三者之間均呈現(xiàn)兩兩正相關(guān),這表明,中職生的學(xué)業(yè)自我水平越高,其學(xué)業(yè)韌性越強(qiáng),越能夠更好地處理學(xué)業(yè)問題;中職生的學(xué)業(yè)自我水平越高,其學(xué)習(xí)投入度越強(qiáng);中職生的學(xué)業(yè)韌性越強(qiáng),其學(xué)習(xí)投入度越高。
(三)學(xué)業(yè)韌性在學(xué)業(yè)自我和學(xué)習(xí)投入之間的中介作用
中介作用檢驗(yàn)的目的是探尋自變量如何影響因變量,自變量X對因變量Y相關(guān),自變量X與中介變量M相關(guān),中介變量M與因變量Y相關(guān),中介變量M在X對Y的作用中起正向或負(fù)向影響[9]。
隨著研究的進(jìn)一步擴(kuò)展,傳統(tǒng)意義上的中介分析研究方法已不能解決當(dāng)前研究出現(xiàn)的主要問題,存在較多缺陷。因而,在回歸分析方法的選取上,溫忠麟基于傳統(tǒng)分步回歸分析法,剔除原有的Sobel檢驗(yàn)流程,改由Bootstrap法來檢驗(yàn)中介效應(yīng),提出新的檢驗(yàn)流程,檢驗(yàn)結(jié)果也更為可靠。本研究借用該方法進(jìn)行學(xué)業(yè)韌性的中介作用研究,即在強(qiáng)迫進(jìn)入法的基礎(chǔ)上,借助新的中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程,對學(xué)業(yè)韌性的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)[10]。
根據(jù)溫忠麟提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程,第一步,對檢驗(yàn)變量的均值中心化處理,生成三個(gè)變量,本研究中,將學(xué)業(yè)自我視為自變量,學(xué)習(xí)投入為因變量,學(xué)業(yè)韌性為中介變量。第二步,依次將學(xué)業(yè)自我對學(xué)習(xí)投入的預(yù)測力(c)、學(xué)業(yè)自我對學(xué)業(yè)韌性的預(yù)測力(a)、學(xué)業(yè)韌性對學(xué)習(xí)投入的預(yù)測力(b)以及學(xué)業(yè)韌性的中介作用(c′)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。結(jié)果見表3。
由表3可知,中職生學(xué)業(yè)自我對學(xué)習(xí)投入具有顯著預(yù)測力(β=0.60,p<0.001),說明回歸系數(shù)c顯著;中職生學(xué)業(yè)自我對學(xué)業(yè)韌性具有預(yù)測力(β=0.79,p<0.001),說明回歸系數(shù)a顯著;將學(xué)業(yè)韌性作為預(yù)測變量引入后,中職生的學(xué)業(yè)韌性對學(xué)習(xí)投入具有預(yù)測力(β=0.68,p<0.001),說明回歸系數(shù)b顯著,學(xué)業(yè)自我對學(xué)習(xí)投入仍具有預(yù)測力(β=0.17,p<0.001),說明回歸系數(shù)c′顯著??傮w分析結(jié)果說明,中職生學(xué)業(yè)韌性在學(xué)業(yè)自我對學(xué)習(xí)投入的影響中起著部分中介作用。單獨(dú)由學(xué)業(yè)自我對學(xué)習(xí)投入影響的解釋率為36%,但當(dāng)插入學(xué)業(yè)韌性這一變量后,自變量可以解釋的變異量占學(xué)習(xí)投入總變異量的47%。
四、分析與討論
(一)中職生三個(gè)變量的總體特征
總體而言,中職生學(xué)業(yè)自我處于中上等水平,這與熊敏等人的研究結(jié)果一致[11]。就各維度而言,學(xué)業(yè)成就價(jià)值與學(xué)業(yè)知覺能力的得分較高,說明中職生對自己的學(xué)習(xí)能力有較好的預(yù)判,并認(rèn)為自己能夠取得良好的學(xué)業(yè)成就,具有高度的自信;然而,其學(xué)業(yè)行為調(diào)控維度上的得分卻相對較低,說明中職生在學(xué)習(xí)過程中對自己的學(xué)習(xí)行為缺乏必要而有效的內(nèi)部調(diào)控,表現(xiàn)在學(xué)習(xí)生活中對學(xué)習(xí)任務(wù)的拖延。究其原因,主要來自于學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)業(yè)任務(wù)本身缺乏趣味性與挑戰(zhàn)性,對中職生而言枯燥乏味,他們相信自己能夠完成學(xué)業(yè)任務(wù),卻缺乏對學(xué)業(yè)的積極主動(dòng)性,學(xué)習(xí)心態(tài)消極。
中職生學(xué)業(yè)韌性總體水平為3.78,中值為3,處于中上等水平,這與以往研究結(jié)果基本一致[12]。其中在教師支持維度上的得分最高,其次為學(xué)業(yè)困境積極認(rèn)知、父母支持、學(xué)業(yè)困境應(yīng)對,學(xué)業(yè)延遲滿足的平均分最低。一方面,中職生在學(xué)習(xí)過程中遇到學(xué)業(yè)困境,大多問題的解決直接來自于任課教師的支持和幫助,教師為中職生的學(xué)業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)資源和路徑,因而中職生在面對學(xué)業(yè)困境時(shí)相信自己能夠獨(dú)立或在他人幫助下解決問題,對于學(xué)業(yè)困境具有積極認(rèn)知;另一方面,中職生在獨(dú)立面對學(xué)業(yè)問題時(shí),學(xué)習(xí)內(nèi)容本身并不能夠引起中職生的學(xué)習(xí)興趣,他們也很少去轉(zhuǎn)換自己的學(xué)習(xí)方式,只是被動(dòng)接受知識(shí),卻很少主動(dòng)去吸納知識(shí),建構(gòu)自己的知識(shí)體系,面對學(xué)習(xí)任務(wù)經(jīng)常拖延,因而在學(xué)業(yè)困境應(yīng)對和學(xué)業(yè)延遲滿足方面得分較低。
研究結(jié)果表明:中職生學(xué)習(xí)投入總體處于中等水平,各維度得分由高到低依次為專注、活力、奉獻(xiàn)。學(xué)習(xí)投入反映了學(xué)生對正在進(jìn)行的學(xué)習(xí)活動(dòng)在其自身的認(rèn)知、情感和行為上的投入程度,中職生對于當(dāng)前的學(xué)習(xí)已有基本認(rèn)識(shí),但是積極性并不高,在學(xué)習(xí)過程中缺乏積極的情感體驗(yàn),較少將時(shí)間與精力投入到學(xué)習(xí)活動(dòng)中去,面對學(xué)業(yè)困難和學(xué)習(xí)挑戰(zhàn),容易退縮。根據(jù)劉在花的研究,與普高生相比,中職生的學(xué)習(xí)投入得分相對較低[13]。由于中職生在學(xué)習(xí)上經(jīng)歷的負(fù)面事件的影響,對所學(xué)內(nèi)容缺乏意義感與責(zé)任感,加之很少獲得學(xué)業(yè)成就,學(xué)習(xí)動(dòng)力相對較低,情感卷入少,因此,提高中職生的學(xué)習(xí)意義感和投入感是當(dāng)前職業(yè)教育領(lǐng)域研究的重點(diǎn)課題。
(二)學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性和學(xué)習(xí)投入的關(guān)系
中職生學(xué)業(yè)自我及各維度與學(xué)業(yè)韌性及各維度均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,這與陳維等人的研究結(jié)果相一致[14]。表明中職生的學(xué)業(yè)自我水平越高,其學(xué)業(yè)韌性越強(qiáng),越能夠更好地處理學(xué)業(yè)問題。相關(guān)研究表明:具有豐富情感體驗(yàn)的個(gè)體,在學(xué)習(xí)活動(dòng)中通常會(huì)具有很強(qiáng)的好勝心,面對學(xué)業(yè)困境,主動(dòng)克服,越挫越勇,學(xué)業(yè)情感體驗(yàn)對學(xué)業(yè)韌性具有正向作用[15]。也有調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)業(yè)自我是個(gè)體進(jìn)行其他學(xué)習(xí)活動(dòng)的重要基礎(chǔ),能夠激發(fā)學(xué)業(yè)情緒,影響學(xué)生的學(xué)業(yè)抗挫力[16]??梢?,個(gè)體對自身學(xué)習(xí)能力的覺知以及獲得學(xué)業(yè)積極體驗(yàn)和學(xué)業(yè)成就都對其意志和堅(jiān)持性具有重要影響,這說明個(gè)體在學(xué)業(yè)情境中,對于學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行多方面的感知和行為投入,可以有效幫助個(gè)體培養(yǎng)堅(jiān)韌的意志品質(zhì),樹立積極的學(xué)業(yè)態(tài)度,對于良好行為習(xí)慣的養(yǎng)成也具有重要作用。
中職生學(xué)業(yè)韌性各維度與學(xué)習(xí)投入各維度之間均存在顯著正相關(guān),個(gè)體的學(xué)業(yè)韌性水平越高,其學(xué)習(xí)投入度也就越高。劉湘玲對職校生的調(diào)查發(fā)現(xiàn),韌性作為個(gè)體的積極心理資本,對學(xué)生的學(xué)習(xí)投入有著非常重要的影響力,韌性對學(xué)生的學(xué)習(xí)投入具有一定的預(yù)測力[17]。相關(guān)研究也表明,心理韌性作為個(gè)體面對壓力情景的有效資源,反映出個(gè)體對逆境的社會(huì)適應(yīng)性,能夠有效影響個(gè)體從事某種任務(wù)時(shí)的投入狀態(tài)[18]。學(xué)業(yè)韌性是從心理韌性中抽取出來的有關(guān)學(xué)業(yè)發(fā)展的積極心理特質(zhì),同樣也對個(gè)體的學(xué)習(xí)投入產(chǎn)生重要作用。因而,能對當(dāng)前學(xué)業(yè)困境產(chǎn)生積極認(rèn)知、不輕易放棄并通過獲取各種資源進(jìn)行有效應(yīng)對的學(xué)生,就會(huì)集中精力,專注于解決當(dāng)前問題,并且愿意付出更多的時(shí)間,力求圓滿解決當(dāng)前問題,獲得心理滿足。
中職生學(xué)業(yè)自我與學(xué)習(xí)投入之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,學(xué)業(yè)自我水平越高,學(xué)習(xí)投入度越強(qiáng)。學(xué)業(yè)自我是指學(xué)生在學(xué)業(yè)情景中對自己在學(xué)業(yè)發(fā)展方面比較穩(wěn)定的認(rèn)知、體驗(yàn)和評價(jià),只有學(xué)生對自己持積極認(rèn)知,并產(chǎn)生愉悅的情感體驗(yàn),對學(xué)業(yè)任務(wù)的卷入程度和專注程度才會(huì)更高,也更加具有奉獻(xiàn)精神。石雷山等人認(rèn)為,對于自身學(xué)習(xí)能力充滿自信的個(gè)體,面對學(xué)習(xí)活動(dòng)更有可能主動(dòng)投入,表現(xiàn)為在學(xué)習(xí)上付出努力,遇到困難能堅(jiān)持不懈,以及對學(xué)習(xí)表現(xiàn)出更為強(qiáng)烈的卷入和全身心的參與[19]。由此可知,通過提升學(xué)生的學(xué)業(yè)自我和學(xué)業(yè)韌性水平,對于發(fā)展其學(xué)業(yè)意義感和投入感具有重要作用。
(三)學(xué)業(yè)韌性在學(xué)業(yè)自我和學(xué)習(xí)投入之間的中介作用
研究結(jié)果表明,中職生學(xué)業(yè)韌性在學(xué)業(yè)自我對學(xué)習(xí)投入的影響過程中起部分中介作用,進(jìn)一步分析表明,學(xué)業(yè)自我能夠正向預(yù)測學(xué)習(xí)投入,當(dāng)插入學(xué)業(yè)韌性變量后,自變量可以解釋的變異量占學(xué)習(xí)投入總變異量的47%,說明中職生學(xué)業(yè)自我對學(xué)習(xí)投入的作用部分通過學(xué)業(yè)韌性來實(shí)現(xiàn)。中職生的學(xué)業(yè)韌性越強(qiáng),對于學(xué)業(yè)困境越會(huì)產(chǎn)生積極認(rèn)知,越傾向于積極投入;中職生對自己的學(xué)業(yè)發(fā)展保持積極的態(tài)度,認(rèn)為自己具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,在學(xué)習(xí)過程中感受到快樂和挑戰(zhàn),并且能夠主動(dòng)調(diào)節(jié)自己的心理狀態(tài),堅(jiān)信自己能夠取得學(xué)業(yè)成就,這是一種積極的學(xué)業(yè)自我意識(shí),其能夠幫助學(xué)生從積極的角度看待自己。然而,要使得個(gè)體能夠主動(dòng)投入到學(xué)習(xí)中去,積極的自我認(rèn)知只是先決條件,個(gè)體需要通過這種認(rèn)知,在實(shí)踐中磨練自己,在學(xué)業(yè)發(fā)展中樹立堅(jiān)韌的意志,在面對學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)時(shí),能夠主動(dòng)應(yīng)對,面對學(xué)業(yè)困境,能夠調(diào)動(dòng)自身有利因素,積極尋求解決方法;這種在長時(shí)間訓(xùn)練中形成的心理韌性,可以使個(gè)體無論面對何種學(xué)業(yè)情景,都能夠以一種樂觀的心態(tài)和堅(jiān)韌的意志面對,專注于當(dāng)前學(xué)業(yè)任務(wù),具有高度的情感卷入。中職生正是在積極自我認(rèn)識(shí)的前提下,通過不斷提高自己的學(xué)業(yè)韌性,才能夠主動(dòng)投入學(xué)習(xí)活動(dòng)。因此,韌性的加入更能夠促使個(gè)體主動(dòng)投入。由此可見,職業(yè)學(xué)校可以通過調(diào)整學(xué)生認(rèn)知方式、培養(yǎng)堅(jiān)韌品格等來增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)投入感。
學(xué)業(yè)韌性是個(gè)體積極學(xué)業(yè)行為的“調(diào)節(jié)器”,其能夠制約個(gè)體的消極學(xué)業(yè)行為,減少不當(dāng)學(xué)業(yè)事件的發(fā)生,具有良好學(xué)業(yè)韌性的學(xué)生,面對學(xué)業(yè)困境能夠堅(jiān)持不懈、百折不撓??梢?,在對中職生的學(xué)習(xí)投入狀況進(jìn)行干預(yù)時(shí),需通過多種途徑來幫助學(xué)生形成積極的學(xué)業(yè)自我認(rèn)知,并通過塑造堅(jiān)韌的意志品質(zhì),共同作用于學(xué)生的學(xué)習(xí)投入,幫助學(xué)生形成具有奉獻(xiàn)意識(shí)、專注力和活力的積極品質(zhì),促進(jìn)學(xué)生良好學(xué)業(yè)心態(tài)和積極學(xué)業(yè)行為的養(yǎng)成。
五、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
本研究得出以下結(jié)論:中職生學(xué)業(yè)自我和學(xué)業(yè)韌性總體處于中上等水平,學(xué)習(xí)投入處于中等水平;中職生學(xué)業(yè)自我、學(xué)業(yè)韌性皆與其學(xué)習(xí)投入呈顯著正相關(guān);學(xué)業(yè)韌性在中職生學(xué)業(yè)自我和學(xué)習(xí)投入之間起部分中介作用。
(二)建議
1.開發(fā)心理潛能,發(fā)展多元興趣點(diǎn)
學(xué)生對于學(xué)習(xí)任務(wù)的主動(dòng)投入,內(nèi)在動(dòng)力來自于學(xué)生對于所學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生的新異感和探究欲,使得學(xué)生能夠積極認(rèn)知并轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式,主動(dòng)探索。因而,對于職教教師來說,激發(fā)學(xué)生的求知欲和興趣點(diǎn),是實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)的內(nèi)在要求;教師可以通過設(shè)計(jì)多樣化的教學(xué)方式,為每一位學(xué)生提供適合自己的學(xué)習(xí)路徑,實(shí)現(xiàn)個(gè)體的最優(yōu)化發(fā)展。此外,多維度的評價(jià)體系能夠給予學(xué)生充分的認(rèn)同感,對于學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的閃光點(diǎn)及時(shí)予以鼓勵(lì)和支持,重視過程性評價(jià),使學(xué)生有學(xué)習(xí)的積極體驗(yàn),主動(dòng)參與課堂活動(dòng),提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性。
2.培養(yǎng)堅(jiān)韌意志,衍生積極心理品格
堅(jiān)韌的意志品質(zhì)是學(xué)生面對學(xué)業(yè)困難時(shí)的助推器,是學(xué)生獲得成就體驗(yàn)的內(nèi)部動(dòng)力,對于學(xué)生的心理成長和自主發(fā)展具有重要作用。對于課堂教學(xué)來說,教師需引導(dǎo)學(xué)生對學(xué)業(yè)問題進(jìn)行正確歸因、積極歸因,使學(xué)生能夠從以往的學(xué)業(yè)不良體驗(yàn)中重獲自信,將一些積極理念遷移至當(dāng)前學(xué)業(yè)情境中,面對學(xué)業(yè)困境能夠堅(jiān)持不懈,自主自立,學(xué)會(huì)從多個(gè)角度思考和探索。此外,設(shè)定合理學(xué)習(xí)目標(biāo),有助于學(xué)生及時(shí)獲得成就體驗(yàn),學(xué)業(yè)的有效行為得到強(qiáng)化,進(jìn)而積極進(jìn)取、再接再厲,并逐步內(nèi)化為對所學(xué)內(nèi)容的責(zé)任感和意義感。
3.優(yōu)化最近發(fā)展區(qū),提高學(xué)習(xí)投入感
維果斯基認(rèn)為,“最近發(fā)展區(qū)是處于尚未成熟過程的某種功能——明日成熟,今日萌芽狀態(tài)的功能,亦即不是發(fā)展的成果,而是發(fā)展的花蕾”[20]。如教師能夠?qū)⒆罱l(fā)展區(qū)的理念準(zhǔn)確運(yùn)用到教學(xué)過程中,那么學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性和應(yīng)對學(xué)業(yè)問題的變通能力就會(huì)增強(qiáng),發(fā)展速度就會(huì)更快。因而,課堂教學(xué)中“學(xué)習(xí)場”的生成至關(guān)重要,也就是說,教師應(yīng)注重教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生實(shí)際發(fā)展之間的聯(lián)結(jié),學(xué)生學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)任務(wù)之間的匹配,并選擇適當(dāng)難度的學(xué)習(xí)任務(wù),以引導(dǎo)、探究的方式促使“學(xué)習(xí)場”的形成,使得“場效應(yīng)”持續(xù)生成,以此來激發(fā)學(xué)生的挑戰(zhàn)欲和探究感,形成積極的課堂學(xué)習(xí)氛圍。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]中共中央國務(wù)院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》[N].人民日報(bào),2019-02-24(001).
[2]中辦國辦印發(fā)《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案(2018-2022年)》[N].人民日報(bào),2019-02-24(001).
[3]Finn J D.Withdrawing from School[J].Review of Education Research,1989,(59): 217-242.
[4]羅璇.初中生學(xué)業(yè)壓力、學(xué)業(yè)自我與學(xué)業(yè)倦怠關(guān)系研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2015.
[5]李海壘,張文新.心理韌性研究綜述[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2006(3):149-152.
[6]董澤松,魏昌武,等.桂東民族地區(qū)留守兒童心理韌性在感恩與學(xué)習(xí)投入間中介作用[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2017(4):598-600.
[7]劉在花.學(xué)業(yè)壓力對中學(xué)生學(xué)習(xí)投入的影響:學(xué)業(yè)韌性的調(diào)節(jié)作用[J].中國特殊教育,2016(12):68-76.
[8]張麗.本科護(hù)生學(xué)習(xí)投入及其與專業(yè)自我概念、學(xué)習(xí)策略的相關(guān)性研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013.
[9]溫忠麟,張雷,侯杰泰,劉紅云.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2004(5):614-620.
[10]溫忠麟,葉寶娟.中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2014(5):731-745.
[11]熊敏,劉國艷,宋嬌.農(nóng)村中職生學(xué)業(yè)自我與應(yīng)對方式的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016(10):1546-1549.
[12]馬文燕,金雪.貴州省中職學(xué)生學(xué)業(yè)韌性發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].亞太教育,2016(12):241-243.
[13]劉在花.學(xué)校氛圍對中學(xué)生學(xué)習(xí)投入的影響:學(xué)校幸福感的中介作用[J].中國特殊教育,2017(4):85-90.
[14]陳維,劉國艷.農(nóng)村留守中職生學(xué)業(yè)自我概念與應(yīng)對方式的關(guān)系:學(xué)業(yè)韌性的中介作用[J].中國特殊教育,2016(5):23-28.
[15]金雪,熊敏,高敏.中職生學(xué)業(yè)自我與學(xué)業(yè)韌性的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016(9):1389-1392.
[16]朱祖林,安哲鋒,湯詩華,等.成人在線學(xué)業(yè)韌性的測評研究[J].中國電化教育,2012(6):37-41.
[17]劉湘玲.高職生積極心理資本與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016(8):1181-1185.
[18]李永占.父母教養(yǎng)方式對高中生學(xué)習(xí)投入的影響:一個(gè)鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)模型[J].心理發(fā)展與教育,2018(5):576-585.
[19]石雷山,陳英敏,侯秀,等.家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系:學(xué)業(yè)自我效能的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2013(1):71-78.
[20]維果茨基.心智發(fā)展理論[M].柴田義松,譯.東京:明治圖書,1970:212.