蔣燕琳
摘 要:結(jié)構(gòu)游戲種類豐富,形式多樣,是幼兒一日生活中最受歡迎的游戲之一。本文分析了平面大建構(gòu)游戲的空間安排、材料選擇以及教師的指導(dǎo)策略,旨在通過“適時”“適宜”的師幼互動,發(fā)展幼兒的結(jié)構(gòu)能力。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)游戲 平面建構(gòu) 指導(dǎo)策略
中圖分類號:G612 文獻標識碼:C 文章編號:1672-1578(2019)04-0203-01
凡利用各種結(jié)構(gòu)材料或玩具進行結(jié)構(gòu)的活動都稱之為結(jié)構(gòu)游戲。幼兒利用各種結(jié)構(gòu)材料動手造型,構(gòu)造物體或建筑物,實現(xiàn)對周圍現(xiàn)實生活的反映。結(jié)構(gòu)游戲的主要類型有:積木游戲、積塑游戲、積竹游戲、金屬構(gòu)造、玩沙玩水玩雪的游戲、拼棒游戲、拼圖游戲。其中拼棒游戲、拼圖游戲就是平面建構(gòu)。
1 大班幼兒平面建構(gòu)能力現(xiàn)狀
1.1 幼兒建構(gòu)游戲現(xiàn)狀分析
在幼兒園結(jié)構(gòu)游戲中,我們大班幼兒接觸到的有大型紗管、積木、積塑和軟泡沫積木的大建構(gòu)室,以及有瓦片、木頭、清水積木的大戶外建構(gòu)。由于專用室和大戶外是輪流開展的,因此我們把結(jié)構(gòu)游戲的重點放在教室,但是大部分教師對結(jié)構(gòu)游戲認知狹隘,往往局限于積木、積塑及廢舊材料的立體建構(gòu),幼兒接觸到的結(jié)構(gòu)游戲是有限的,這限制了他們思維和能力的發(fā)展。要在孩子們小型的拼棒游戲、拼圖游戲的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新,開展了適宜大班全班幼兒集體參與的“主題平面大建構(gòu)”,以此豐富幼兒的結(jié)構(gòu)游戲,拓展幼兒的經(jīng)驗,發(fā)展幼兒的能力。
1.2 幼兒結(jié)構(gòu)能力發(fā)展水平
大班幼兒想象力豐富,有較多的結(jié)構(gòu)經(jīng)驗。幼兒通常在建構(gòu)區(qū)開展結(jié)構(gòu)游戲,結(jié)構(gòu)技能往往局限于“圍合”“壘高”“組合”,也會有一些協(xié)商合作。但是幼兒能力差異比較大,很多幼兒自顧自的搭建,或者能力強的幼兒處于“命令式”安排??傮w來看幼兒的建構(gòu)技能、協(xié)商合作能力還有待提高。在主題平面大建構(gòu)游戲中,我們預(yù)期發(fā)展幼兒的技能有:識別、預(yù)估與使用材料的技能,會靈活選用結(jié)構(gòu)元件去構(gòu)造物體??臻g方位感、結(jié)構(gòu)操作技能:排列、組合、鑲嵌、穿套、編織等。設(shè)計構(gòu)思能力,能有目的、有計劃、有步驟地進行建構(gòu)。能根據(jù)需要修改、補充,以取得結(jié)構(gòu)成功。以及會分工和合作,共同完成任務(wù)的非智力因素。幼兒通過與教師的討論、互動、探索、思考中,總結(jié)出了開展平面主題大建構(gòu)的相關(guān)經(jīng)驗。
2 幼兒平面大建構(gòu)的實際情況
2.1 空間的思考
小小的建構(gòu)區(qū)容納不下全班幼兒,七張幼兒桌面空間也完全不夠,孩子們一致決定采用地面的平面建構(gòu)的形式。起初只是局限于班級活動室,建構(gòu)比較緊湊。在多次操作中幼兒們并不滿足于此,覺得空間不夠大,建構(gòu)的不大氣。于是他們嘗試以活動室為主,午睡室、自然角、走廊、辦公室等小區(qū)域為輔,這些開放的區(qū)域就像手掌的形狀連接在一起。幼兒將區(qū)域與建構(gòu)主題融合,自由安排區(qū)域,有了施展的大空間。
2.2 材料的運用
我把班級建構(gòu)區(qū)材料拿出來和幼兒一起討論:“我們可以運用哪些材料進行平面大建構(gòu)?”幼兒說:“高高的材料不適合用來平面建構(gòu),要扁扁的材料?!庇谑俏覀兒陀變汗餐懻摬牧?,收集材料。并且歸納整理材料總結(jié)出“點” “線” “面” “軟硬”“長短”材料五要求。幼兒們各抒己見,搜集到的材料有:種子、圍棋、瓶蓋、小樹葉等點元素,吸管、筷子、樹枝等線元素,硬紙板、大蓋子、大積木、碟片等面元素。那我們可以怎么來組合呢?幼兒進行了嘗試,感受材料的不同組合造型,以及同一造型不同材料的替代組合。
2.3 嘗試的過程
豐富表象,小組商討來合作。利用課件讓幼兒欣賞本次主題豐富的建筑內(nèi)容、設(shè)施、以及場所的平面設(shè)計圖。例如,動物園有售票大廳猛獸區(qū)、飛禽區(qū)、熊貓園、水族館、道路餐廳等等。幼兒了解這些區(qū)域,對空間安排和建構(gòu)的內(nèi)容有一定的概念,之后幼兒根據(jù)區(qū)域自主分組,每個區(qū)5-6位幼兒。每個區(qū)域一個小組長帶領(lǐng)幼兒們討論:建構(gòu)主題中哪一區(qū)域?建構(gòu)在班級哪個地方?要運用什么材料?具體要搭建什么,怎么搭?之后幼兒們提著籃子到班級2處材料區(qū)選材建構(gòu)。最后講評時采用自我介紹、相互點評的方式交流總結(jié)提升建構(gòu)經(jīng)驗。
3 平面大建構(gòu)過程中教師的指導(dǎo)策略
3.1 耐心觀察,了解幼兒的需要
《指南》中指出:“5-6歲幼兒活動時能與同伴分工合作,遇到困難能一起克服。” 仔細觀察。關(guān)注幼兒建構(gòu)能力情況,他們對于空間的安排,材料的組合運用,以及能力的個體差異為講評和指導(dǎo)做好準備。鼓勵引導(dǎo)。當幼兒建構(gòu)出現(xiàn)問題時,避免過多的直接干擾,而是鼓勵幼兒動腦思考解決問題,發(fā)揮幼兒的積極主動性和創(chuàng)造性。適時調(diào)整。材料是否充足,材料是否適宜,材料區(qū)安排是否合理,幼兒是否真正的合作等,這些都是需要教師密切關(guān)注,并及時和幼兒商討改進,促進游戲的順利開展。
3.2 適當介入,進行多種形式的指導(dǎo)
第斯多惠說過:“教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng),而在于激勵喚醒和鼓舞?!边x擇合理方式介入,富有智慧地提升幼兒建構(gòu)能力。拋磚引玉。當幼兒們思維受限時,教師及時開展探討,在欣賞、思考、再創(chuàng)造的過程中豐富建構(gòu)經(jīng)驗。榜樣示范。幼兒能力差異大,聚焦幼兒的作品,激發(fā)思維的碰撞,提升整體能力。錦上添花。教師以合作者、游戲者的身份介入。通過贊美,提問的方式提出建設(shè)性的建議,使得建構(gòu)更為豐富。
3.3 充分表達,進行藝術(shù)性的講評
席勒說過“兒童游戲中常寓有深刻的思想?!惫膭钣變航涣髯髌?。一根筷子、一片樹葉、一個棋子,孩子們組合在一起是什么呢?軒軒說:“這時一盞路燈,這個棋子是燈泡!”每一個小小建構(gòu)都融入了孩子們的智慧,一個不起眼的點綴讓我們眼前一亮。鼓勵參與有價值的點評,滿足幼兒表達游戲的需要。運用啟發(fā)式的提問“這是什么呀?” “你們看一看猜一猜,他搭了什么?”教師要捕捉幼兒有發(fā)展價值的內(nèi)容進行點評,遇到幼兒發(fā)現(xiàn)問題解決問題,促進全體幼兒共同發(fā)展。
在本次平面大建構(gòu)的嘗試中,幼兒有了一定平面建構(gòu)經(jīng)驗,從而遷移到不同的主題,發(fā)展了幼兒的動手能力和結(jié)構(gòu)技能。學(xué)會分享與合作,嘗試開拓與創(chuàng)新,體驗成功與挫折,從而推進了幼兒個性的和諧全面的發(fā)展。