護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科臨床工作中的應(yīng)用探究

喻澤敏

【摘 要】 目的：探究護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科臨床工作中的應(yīng)用效果。方法：本次研究的對(duì)象為我院普外科2018年1月-2019年1月收治的120例手術(shù)患者，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組各60例，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)比兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率以及滿意程度等。結(jié)果：觀察組的總滿意度為95.00%，對(duì)照組的總滿意度為80.00%，觀察組的滿意情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05，觀察組患者中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05。結(jié)論：采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)能明顯減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率，促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧發(fā)展，增加患者在治療過(guò)程中的依從性，提高患者滿意程度，值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;普外科;應(yīng)用效果

【中圖分類號(hào)】R236

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2019）12-281-02

普外科屬于專業(yè)性較強(qiáng)的科室之一，大部分患者多為急癥，發(fā)病較急，病種多樣病情復(fù)雜，護(hù)理人員存在較大壓力[1]。風(fēng)險(xiǎn)管理主要指在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生之前就采取相應(yīng)措施預(yù)防事件發(fā)生的一種管理模式[2]。有資料稱，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能有效降低患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的幾率[3]。為進(jìn)一步了解護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科臨床工作中的應(yīng)用效果，現(xiàn)對(duì)我院普外科2018年1月-2019年1月收治的120例手術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，結(jié)果整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究對(duì)象為我院普外科2018年1月-2019年1月收治的120例手術(shù)患者，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組各60例。對(duì)照組中有男性患者32例，女性患者28例，患者年齡在20-67歲，平均年齡在（44.89±3.76）歲;觀察組中有男性患者34例，女性患者26例，患者年齡在20-68歲，平均年齡在（44.97±3.23）歲。兩組患者在一般資料上，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式：復(fù)雜在治療過(guò)程中對(duì)患者進(jìn)行全面檢查，根據(jù)對(duì)患者病情的了解對(duì)患者的身體以及心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估，做好術(shù)前相關(guān)準(zhǔn)備工作;術(shù)后遵醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理。

觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，具體實(shí)施方式如下：（1）對(duì)患者病情以及身體情況進(jìn)行了解，根據(jù)病情制定出具有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施，如對(duì)病情危重患者采取重點(diǎn)監(jiān)護(hù)、定期巡視模式;根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)患者可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件的危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)估，并進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，及時(shí)采取預(yù)防措施;（2）定期檢查患者的病床、輪椅等設(shè)施設(shè)備等，定期巡視檢查地面水漬是否擦干，預(yù)防患者因地滑或者設(shè)備原因發(fā)生摔倒事件;（3）對(duì)患者情況進(jìn)行詳細(xì)記錄，以便護(hù)理人員在交接班時(shí)了解到患者情況;（4）加強(qiáng)護(hù)理人員的安全防范培訓(xùn)，學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)，通過(guò)總結(jié)分析發(fā)生過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)事件，增加護(hù)理人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的辨識(shí)能力，強(qiáng)化安全意識(shí);（5）密切觀察患者身體情況，一旦出現(xiàn)異常情況，及時(shí)采取相應(yīng)的處理措施。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

采用醫(yī)院自制滿意度問(wèn)卷調(diào)查表對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查。對(duì)比兩組患者在住院期間發(fā)生摔倒、感染等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，其中計(jì)數(shù)資料以n（%）表示，采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，結(jié)果以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的滿意度情況比較

觀察組的總滿意度為95.00%，對(duì)照組的總滿意度為80.00%，觀察組的滿意情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05，詳見表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生情況 觀察組患者中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05，詳見表2。

3 討論

護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)主要指在對(duì)患者實(shí)施護(hù)理的過(guò)程中可能出現(xiàn)的一切不安全事件，普外科大部分患者起病較急、病情復(fù)雜，增加護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率[4-5]。因此在實(shí)際工作中，加強(qiáng)對(duì)患者的危險(xiǎn)因素評(píng)估，能有效降低危險(xiǎn)事件的發(fā)生;通過(guò)對(duì)安全設(shè)施的檢查定期維護(hù)加強(qiáng)醫(yī)院病房環(huán)境管理，能有效減少患者跌倒、墜床等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率;通過(guò)培訓(xùn)增加護(hù)理人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的認(rèn)知度，提高安全防范意識(shí)，減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。本次結(jié)果顯示，觀察組的總滿意度為95.00%，對(duì)照組的總滿意度為80.00%，觀察組的滿意情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05，觀察組患者中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05。表明綜合護(hù)理干預(yù)在普外科傷口護(hù)理上的臨床效果顯著，能明顯緩解患者術(shù)后疼痛情況，降低不良反應(yīng)發(fā)生情況，提高患者滿意程度。

4 結(jié)論

綜上所述，采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)能明顯減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率，促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧發(fā)展，增加患者在治療過(guò)程中的依從性，提高患者滿意程度，值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐花， 鐘園園. 普外科病房的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理措施及效果研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2016， 20（18）：225-226.

[2] 馮春梅， 江旭峰. 普外科精細(xì)化護(hù)理管理對(duì)控制術(shù)后疼痛和感染的效果分析[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2017， 21（4）：104-107.

[3] 張?jiān)伱罚?盧美玲， 周廷梅，等. 探討MEWS在普外科病人病情程度識(shí)別中的臨床意義[J]. 護(hù)理研究， 2016（1）：98-100.

[4] 艾建華. 細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科臨床護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J]. 河北醫(yī)學(xué)， 2016， 22（5）：853-855.

[5] 許夢(mèng)夢(mèng)， 孫兆楚， 孫杰. 急診普外科手術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素分析[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志， 2018， 34（4）：326-330.