丁玉蒙 宋淑鴻
摘 要:上市公司的盈利質(zhì)量是企業(yè)財(cái)務(wù)分析中的重要內(nèi)容,因此對(duì)有關(guān)盈利質(zhì)量的理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡述,根據(jù)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的特征,從盈利質(zhì)量的真實(shí)性、現(xiàn)金保障性、持續(xù)穩(wěn)定性、成長性這四個(gè)維度,選取若干指標(biāo)對(duì)企業(yè)的盈利質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。然后利用此體系分析格力電器2014—2017年的盈利質(zhì)量,指出格力電器目前存在的問題,并有針對(duì)性地提出有效對(duì)策。
關(guān)鍵詞:盈利質(zhì)量;評(píng)價(jià)體系;格力電器
中圖分類號(hào):F234 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號(hào):1673-291X(2019)07-0113-03
引言
上市公司的盈利質(zhì)量問題一直都受到投資者、債權(quán)人、政府和其他利益相關(guān)者的高度關(guān)注。國內(nèi)外已發(fā)生多起財(cái)務(wù)舞弊案件,如美國的安然,世界通信,以及我國的爾康制藥、雅百特、ST商城等,這些欺詐案件總是與粉飾報(bào)告的盈利有關(guān)。因此,正確評(píng)估和提高上市公司的盈利質(zhì)量對(duì)于保護(hù)投資者和債權(quán)人具有相當(dāng)重要的意義。學(xué)術(shù)界對(duì)盈利質(zhì)量的概念提出了代表性的建議,目前主要有現(xiàn)金流量性觀點(diǎn)、真實(shí)性觀點(diǎn)、持續(xù)性觀點(diǎn)、以及決策相關(guān)性觀點(diǎn)。錢愛民和張新民最先研究了國內(nèi)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量,并提出了一種分析盈利質(zhì)量的三維方法[1]。李倚天等(2015)從現(xiàn)金流量與盈利質(zhì)量關(guān)系的角度入手,分析了現(xiàn)金流量與盈利質(zhì)量的差異[2]。溫素彬等(2016)指出,評(píng)價(jià)上市公司盈利質(zhì)量的方法主要涉及四個(gè)方面,盈利的持續(xù)性、盈利的收現(xiàn)性、盈利的穩(wěn)定性、盈利的結(jié)構(gòu)性[3]。分析公司盈利質(zhì)量的其他觀點(diǎn)還有:一是盈利質(zhì)量的影響因素主要有來自于會(huì)計(jì)政策的穩(wěn)健性、會(huì)計(jì)收益的現(xiàn)金保障以及盈利的持續(xù)性、穩(wěn)定性和安全性等方面[4]。二是焦?。?010)運(yùn)用盈利的穩(wěn)定持續(xù)性、成長性、現(xiàn)金保障性、安全性和盈利能力這五個(gè)方面構(gòu)成了評(píng)價(jià)指標(biāo)[5]。綜合起來,可以認(rèn)為盈利質(zhì)量能反映企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況,并可以展現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益以及可持續(xù)發(fā)展能力,它同時(shí)反映了當(dāng)期會(huì)計(jì)盈利的真實(shí)和成長性。本文在綜合前人研究成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)利潤形成過程,以盈利質(zhì)量的特征為基礎(chǔ),從真實(shí)性、現(xiàn)金保障性、持續(xù)穩(wěn)定性和成長性四個(gè)方面構(gòu)建了企業(yè)盈利質(zhì)量的四維評(píng)價(jià)指標(biāo)(如下圖所示)。
一、格力電器盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)
(一)格力電器公司簡介
珠海格力電器有限公司成立于1991年,是全球最大的專業(yè)空調(diào)公司,集研發(fā),制造,銷售和服務(wù)于一體。其主要業(yè)務(wù)范圍包括家用空調(diào)、中央空調(diào)和冰箱。發(fā)展至今,珠海格力電器公司已經(jīng)成為當(dāng)今世界上的最大的集研發(fā)與生產(chǎn)等相應(yīng)服務(wù)于一體的專業(yè)化國有空調(diào)企業(yè),美國《財(cái)富》雜志連續(xù)八年將格力電器作為中國上市公司的前100強(qiáng)。
(二)格力電器盈利質(zhì)量分析
1.真實(shí)性分析。真實(shí)性是指獲得的相關(guān)信息是真實(shí)可靠的。從利潤表的角度來看,它所反映的利潤水平必須來自實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)量,包括準(zhǔn)確的信息和可靠的內(nèi)容。在評(píng)估盈利質(zhì)量真實(shí)性的一部分,選取了銷售收現(xiàn)比率、存貨周轉(zhuǎn)率等7個(gè)指標(biāo)計(jì)算。這7個(gè)指標(biāo)反映了企業(yè)盈利質(zhì)量在現(xiàn)金流量、現(xiàn)金回收、資產(chǎn)質(zhì)量和償付能力等方面的真實(shí)性(如下頁表1所示)。從表1呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)來看,格力電器2014—2017年銷售現(xiàn)金比率分別是62.09%,113.48%,64.54%和72.56%。格力電器除了2015年的數(shù)據(jù)大于1,其他都小于1。這表明,企業(yè)的收益率不是那么好,賬面的收入很高,而變現(xiàn)收入偏低,應(yīng)收賬款增加,可能存在大量的壞賬損失。因此,利潤質(zhì)量的穩(wěn)定性會(huì)受到不利影響。2014—2017年購貨付現(xiàn)比率均小于1,意味著當(dāng)前的購買流動(dòng)現(xiàn)金低于業(yè)務(wù)的主要成本,表明購買量較大,賒購較多,雖然現(xiàn)金得以節(jié)省,杠桿效應(yīng)得到充分利用,但債務(wù)增加,公司的債務(wù)償還壓力增加。流動(dòng)比率高于1,速動(dòng)比率約為1,表明公司目前具有更好的流動(dòng)性和償債能力。
2.現(xiàn)金保障性分析?,F(xiàn)金保障性是指將公司利潤轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的能力。將收入轉(zhuǎn)化為貨幣的機(jī)會(huì)越多,收入質(zhì)量越好,反之情況就越糟糕。本文選取了銷售現(xiàn)金比率、凈利潤現(xiàn)金比率、銷售凈利率、總資產(chǎn)現(xiàn)金回收率等5個(gè)指標(biāo)來呈現(xiàn)現(xiàn)金保障程度(如表2所示)。銷售現(xiàn)金比率反映每元銷售收入得到的現(xiàn)金流量凈額,其數(shù)值越大越好,2015年該比率最高,達(dá)到45.4%,每銷售1元,可得到現(xiàn)金0.45元,表明2015年企業(yè)的收入質(zhì)量挺好,資金利用效果最好。而2016年和2017年逐漸下降。2015年的凈利潤現(xiàn)金比率為354.11%,高于2014年、2016年和2017年多個(gè)百分點(diǎn),表明當(dāng)時(shí)格力電器的現(xiàn)金流量非常富裕,獲取現(xiàn)金的能力很強(qiáng),但2016年和2017年之間的比率急劇下降,甚至在2017年降低到73.02%,相較于2015年來,資金非常稀缺。從過去四年的趨勢(shì)可以得出,其營業(yè)收入的貨幣供應(yīng)量大幅波動(dòng),導(dǎo)致企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)很高,不穩(wěn)定強(qiáng)。因此,凈利潤現(xiàn)金比率的波動(dòng)表明公司的現(xiàn)金流量指標(biāo)存在問題。2015年的總資產(chǎn)現(xiàn)金回收率最高,反映了2015年公司資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金的能力最好。2016年、2017年總體來說下降了多個(gè)百分點(diǎn),發(fā)展也不穩(wěn)定。雖然過去兩年有一個(gè)改善的趨勢(shì),但格力電器的回報(bào)率通常是不穩(wěn)定的,也就是說,格力電器近四年來的現(xiàn)金保障性存在相對(duì)較大的缺陷。
3.持續(xù)穩(wěn)定性分析。持續(xù)穩(wěn)定性是指公司當(dāng)前收入的持續(xù)程度或者說在怎樣的水平上能夠繼續(xù)下去,反映了公司的發(fā)展和競(jìng)爭力。本文選取主營業(yè)務(wù)利潤比重、營業(yè)利潤比重、非經(jīng)營性損益在凈利潤中所占的比率等5個(gè)指標(biāo)從企業(yè)的運(yùn)營狀況等方面來衡量持續(xù)穩(wěn)定性(如表3所示)。從表3可以發(fā)現(xiàn),主營業(yè)務(wù)利潤率自2014年以來相對(duì)穩(wěn)定,雖略有下降,但波動(dòng)不大。營業(yè)利潤率逐年增長,盈利能力增強(qiáng)。營業(yè)利潤比重在2014—2017年也都很穩(wěn)定,數(shù)據(jù)全維持在90%以上。格力電器非經(jīng)常損益占凈利潤的比重也是相對(duì)穩(wěn)定,比例很低,甚至在2016年出現(xiàn)了負(fù)值,但在2017年突然升高到5.47%,說明公司相比較前三年對(duì)外投資可能出現(xiàn)了失誤,或者營業(yè)外損失挺大。在2017年經(jīng)營穩(wěn)定性比前幾年欠佳,但總體趨于穩(wěn)定。