盛光華,解 芳,龐 英
(吉林大學(xué) 商學(xué)院,長(zhǎng)春 130012)
內(nèi)容提要:我國(guó)綠色消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)力不足,如何有效地激發(fā)消費(fèi)者的綠色購買行為是促進(jìn)綠色消費(fèi)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。從認(rèn)知因素與情感因素交互作用的角度,本文將環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感作為認(rèn)知因素,積極情緒和消極情緒作為情感因素,探討上述因素的交互效應(yīng)對(duì)綠色購買意愿的影響。研究結(jié)果表明消費(fèi)者的環(huán)境參與度能夠影響消費(fèi)者的綠色購買意愿,綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感在環(huán)境參與度和綠色購買意愿之間起中介作用;同時(shí),情緒在環(huán)境參與度影響綠色購買意愿的機(jī)制中具有調(diào)節(jié)作用:綠色購買態(tài)度在積極情緒下對(duì)綠色購買意愿的影響并不顯著,環(huán)境參與度僅能通過環(huán)保自我效能感的中介作用影響綠色購買意愿;環(huán)保自我效能感在消極情緒下對(duì)綠色購買意愿的影響不顯著,環(huán)境參與度僅能通過綠色購買態(tài)度的中介作用影響綠色購買意愿。
環(huán)境惡化、資源短缺不僅約束了社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展,也影響著居民的生活質(zhì)量,推動(dòng)綠色消費(fèi)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇,如何有效地激發(fā)消費(fèi)者的綠色購買行為是實(shí)現(xiàn)綠色消費(fèi)的關(guān)鍵。許多學(xué)者單獨(dú)從認(rèn)知因素或情感因素來解釋綠色購買意愿具有一定的片面性(Kaiser等,1999;勞可夫和王露露,2015)。王沛和喬玉柱(2006)認(rèn)為個(gè)體的消費(fèi)決策是認(rèn)知和情緒相互作用的結(jié)果,由于個(gè)體的認(rèn)知資源有限,不可能做出完全理性的決策,個(gè)體的消費(fèi)決策具有明顯的情感偏好性,情緒作為個(gè)體偏好的信息線索會(huì)對(duì)消費(fèi)決策產(chǎn)生直接影響。在綠色消費(fèi)領(lǐng)域,認(rèn)知因素和情感因素可能同時(shí)對(duì)環(huán)保行為產(chǎn)生作用,且情感因素對(duì)環(huán)保行為的影響與認(rèn)知因素相比更直接、更顯著(Han等,2007)。因此,消費(fèi)者對(duì)綠色購買的情感偏向能有效預(yù)測(cè)其綠色購買行為,自豪感能夠促進(jìn)綠色購買意愿,而愧疚感可抑制非綠色購買行為(王建明和吳龍昌,2015),應(yīng)把認(rèn)知因素和情感因素結(jié)合起來綜合考慮兩者的交互作用對(duì)綠色購買意愿的影響。從認(rèn)知和情感交互作用的視角出發(fā),本文選擇環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感作為認(rèn)知因素,情緒作為情感因素,以環(huán)境參與度為自變量,綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感為中介變量,情緒為調(diào)節(jié)變量來構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,以探討認(rèn)知與情感的交互作用對(duì)綠色購買意愿的影響。
參與度是指?jìng)€(gè)體基于自身固有的欲望、價(jià)值、興趣而對(duì)某一特定事物所感知到的關(guān)聯(lián)性程度(Zaichkowsky,1985),當(dāng)個(gè)體與特定事物建立起高度的關(guān)聯(lián)性時(shí),個(gè)體會(huì)認(rèn)為該事物在一定程度上可能折射出個(gè)體的價(jià)值理念、興趣愛好、需求狀況。環(huán)境參與度是指?jìng)€(gè)人對(duì)環(huán)境的關(guān)心程度,以及個(gè)人感知到的自身生活與自然環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)程度(Schuhwerk和Lefkoff,1995)。意愿是指?jìng)€(gè)體采取某種特定行為的傾向,是該行為還未發(fā)生時(shí)的一種心理表達(dá)(Fishbein和Ajzen,1975),個(gè)體實(shí)施特定行為的意愿越強(qiáng),則該行為發(fā)生的可能性越高。綠色購買意愿是指?jìng)€(gè)體購買綠色產(chǎn)品的傾向,以及愿意為購買綠色產(chǎn)品所付出的努力程度(高鍵等,2016)?,F(xiàn)有研究表明參與度能顯著影響消費(fèi)者滿意度,進(jìn)而影響消費(fèi)意愿。提高參與度有利于提升消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的感知,消費(fèi)者在質(zhì)量達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上將會(huì)產(chǎn)生更高的滿意度,而滿意度的提高則有利于消費(fèi)意愿的形成(范秀成和杜琰琰,2012)。在綠色消費(fèi)領(lǐng)域,環(huán)境參與度高的消費(fèi)者往往更關(guān)心環(huán)境,也更愿意學(xué)習(xí)和接受與環(huán)保相關(guān)的知識(shí)(Kals等,1999);同時(shí),高環(huán)境參與度的消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品信息的接受度和信任度更高,高環(huán)境參與度的消費(fèi)者與低環(huán)境參與度的消費(fèi)者相比,對(duì)綠色產(chǎn)品廣告所傳達(dá)的信息的好感度更高(Hu,2012)。因此,高環(huán)境參與度的消費(fèi)者與低環(huán)境參與度的消費(fèi)者相比更關(guān)心環(huán)境,并擁有更多的環(huán)境知識(shí)和綠色消費(fèi)知識(shí),也更有可能進(jìn)行綠色消費(fèi)以保護(hù)環(huán)境,進(jìn)而提升綠色購買意愿。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H1:環(huán)境參與度正向影響綠色購買意愿。
態(tài)度是指?jìng)€(gè)體對(duì)特定事物的認(rèn)知和情感的傾向,體現(xiàn)了個(gè)體對(duì)該事物的總體性評(píng)價(jià)。態(tài)度具有相對(duì)穩(wěn)定性(Ajzen,2001),綠色購買態(tài)度是指?jìng)€(gè)體對(duì)綠色產(chǎn)品長(zhǎng)期持有的認(rèn)知上的評(píng)價(jià)、情感上的共鳴和行為上的傾向(王建國(guó)等,2017)。產(chǎn)品的內(nèi)部屬性主要包括產(chǎn)品所傳達(dá)的價(jià)值觀、文化和信念等,外部屬性主要包括產(chǎn)品的價(jià)格、品牌和包裝等,Alba等(1991)認(rèn)為消費(fèi)者主要根據(jù)產(chǎn)品的內(nèi)部屬性和外部屬性來對(duì)產(chǎn)品做出評(píng)價(jià),建立起產(chǎn)品態(tài)度。就綠色產(chǎn)品而言,其內(nèi)部屬性主要是產(chǎn)品所傳達(dá)的保護(hù)環(huán)境、低碳消費(fèi)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等內(nèi)在價(jià)值觀與信念。環(huán)境參與度高的消費(fèi)者的個(gè)人生活與自然環(huán)境息息相關(guān),他們更關(guān)心自然環(huán)境,在消費(fèi)過程中更關(guān)注自身行為對(duì)環(huán)境造成的影響(Schuhwerk和Lefkoff,1995)。因此,相對(duì)于價(jià)格和包裝等外部屬性,高環(huán)境參與度的消費(fèi)者更看重綠色產(chǎn)品的內(nèi)部屬性。環(huán)境參與度高的消費(fèi)者的環(huán)境意識(shí)更高,更看重綠色產(chǎn)品中所包含的低碳、環(huán)保等內(nèi)部屬性,對(duì)綠色產(chǎn)品的態(tài)度更積極。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H2:消費(fèi)者的環(huán)境參與度正向影響綠色購買態(tài)度。
態(tài)度是意愿的重要前因變量,態(tài)度不僅反映了個(gè)體對(duì)特定事物的情感評(píng)價(jià),也反映了個(gè)體的行為準(zhǔn)備傾向,個(gè)體對(duì)特定事物的態(tài)度越積極,則其實(shí)施行為的意愿則越強(qiáng)(段文婷和江光榮,2008)。與態(tài)度消極的消費(fèi)者相比,積極的環(huán)境態(tài)度和綠色購買態(tài)度是綠色消費(fèi)的重要前提,對(duì)環(huán)境和綠色購買態(tài)度積極的消費(fèi)者更重視環(huán)境質(zhì)量,更關(guān)注綠色消費(fèi)對(duì)環(huán)境所帶來的益處,也更愿意為綠色產(chǎn)品支付溢價(jià)(盛光華等,2016)。態(tài)度積極的消費(fèi)者認(rèn)為通過綠色消費(fèi)能夠改善自身所處的自然環(huán)境,這種信念不僅給他們帶來了精神上的滿足,更激發(fā)其增添了綠色購買意愿(Hartmann等,2012)。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H3:消費(fèi)者的綠色購買態(tài)度正向影響綠色購買意愿。
環(huán)保自我效能感的定義延伸于自我效能感(self-efficacy),Bandura(1977)將自我效能感定義為個(gè)體對(duì)自身是否具有完成特定活動(dòng)或工作的能力的判斷和信念,是個(gè)體對(duì)自身能否利用所擁有的技能去完成特定工作的自信程度。根據(jù)以上定義,Robert(1996)將環(huán)保自我效能感定義為個(gè)體對(duì)自身是否有能力去解決環(huán)境和資源問題的認(rèn)知和判斷。自我效能感是知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)與隨后發(fā)生的行為之間的中介,個(gè)人所擁有的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)直接影響其自我效能感(邊玉芳,2003)。當(dāng)個(gè)體對(duì)特定事物擁有的知識(shí)越多、了解程度越深時(shí)對(duì)該事物的陌生度和恐懼感越小,也就越有信心接近和處理該事物,自我效能感隨之提升。在綠色消費(fèi)領(lǐng)域,與環(huán)境參與度低的個(gè)體相比,環(huán)境參與度高的個(gè)體認(rèn)為自己與自然環(huán)境之間的聯(lián)系更深,他們擁有更多的環(huán)境知識(shí)、更關(guān)心環(huán)境的變化,環(huán)境知識(shí)的增加使得他們更加相信自己有保護(hù)環(huán)境的能力,也更愿意為環(huán)保做出努力(Schuhwerk和Lefkoff,1995),高環(huán)境參與度的個(gè)體的環(huán)保自我效能感更高,反之亦然。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H4:消費(fèi)者的環(huán)境參與度正向影響環(huán)保自我效能感。
Bandura(1977)認(rèn)為自我效能感是影響行為的重要因素,自我效能感高的個(gè)體對(duì)自身能力更加自信,實(shí)施特定行為的可能性也更高。感知控制力高的個(gè)體在環(huán)保領(lǐng)域?qū)嵤┉h(huán)保行為的意愿更強(qiáng),只有當(dāng)個(gè)體認(rèn)為自己有能力保護(hù)環(huán)境且相信自己的行為能夠切實(shí)改善環(huán)境時(shí),個(gè)人的環(huán)境意識(shí)才會(huì)轉(zhuǎn)化為環(huán)保行為,當(dāng)個(gè)體認(rèn)為自身不具備改善環(huán)境的能力時(shí),環(huán)境意識(shí)對(duì)環(huán)保行為不產(chǎn)生影響(勞可夫,2013)。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H5:消費(fèi)者的環(huán)保自我效能感正向影響綠色購買意愿。
情緒由個(gè)體的主觀體驗(yàn)、外部表現(xiàn)和生理喚起共同構(gòu)成,具有強(qiáng)烈的個(gè)人情感色彩,是個(gè)體在感知情境過程中產(chǎn)生的具有主觀色彩的情感反應(yīng)(Izard,1977)。面對(duì)環(huán)境問題,個(gè)人的環(huán)境情緒可以劃分為積極和消極兩大類,積極情緒者對(duì)自身所處的自然環(huán)境狀況持樂觀態(tài)度,認(rèn)為自然環(huán)境不存在太多太大的問題;消極情緒者對(duì)自身所處的自然環(huán)境狀況較為擔(dān)憂,認(rèn)為自然環(huán)境狀況亟須改善。綠色消費(fèi)行為包含了滿足自我需求和環(huán)保需求的雙重目的,情緒消極的個(gè)體往往會(huì)低估產(chǎn)品價(jià)值,引發(fā)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的負(fù)面評(píng)價(jià),進(jìn)而產(chǎn)生負(fù)面的產(chǎn)品購買意愿;情緒積極的消費(fèi)者會(huì)更加關(guān)注產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn),對(duì)產(chǎn)品的好感度更高,進(jìn)而形成積極的產(chǎn)品購買意愿(李愛梅和李伏嶺,2013)。由于對(duì)環(huán)境持積極情緒的消費(fèi)者容易忽略環(huán)境問題,低估綠色產(chǎn)品內(nèi)含的環(huán)保價(jià)值,會(huì)對(duì)購買綠色產(chǎn)品的重要性和迫切性考慮不足,致使積極環(huán)境情緒者不利于形成綠色產(chǎn)品的購買意愿;相反,對(duì)所處環(huán)境感到憂心,對(duì)破壞環(huán)境的行為感到愧疚的消費(fèi)者更看重綠色產(chǎn)品的環(huán)保價(jià)值,更容易形成正向的綠色購買意愿。所以,情緒積極的消費(fèi)者往往會(huì)不自覺地忽略環(huán)境問題,降低了對(duì)環(huán)境問題的敏感性,不容易對(duì)綠色產(chǎn)品產(chǎn)生購買意愿;反之,處于消極情緒中的消費(fèi)通常對(duì)環(huán)境問題更加敏感,并希望能夠通過自身的努力來改善環(huán)境問題(Toutain,2010)。因此,消極情緒的消費(fèi)者更愿意為綠色產(chǎn)品支付溢價(jià),更容易形成綠色購買意愿。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H6a:積極情緒向下調(diào)節(jié)綠色購買態(tài)度與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系。
H6b:消極情緒向上調(diào)節(jié)綠色購買態(tài)度與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系。
環(huán)保自我效能感是環(huán)保行為產(chǎn)生的重要前提,只有當(dāng)個(gè)體認(rèn)為自身行為能夠有效改善環(huán)境時(shí)才會(huì)產(chǎn)生環(huán)保行為;反之,個(gè)體認(rèn)為自身無力改善環(huán)境時(shí)將抑制環(huán)保行為(Robert,1996)。情緒是自我效能感的重要影響因素之一,快樂、感興趣等積極的情緒有利于增強(qiáng)個(gè)體的自我效能感,焦慮、緊張等消極的情緒容易降低個(gè)體的自我效能感(Bandura,1977)。在綠色購買領(lǐng)域,情緒對(duì)自我效能感的影響同樣存在,消費(fèi)者在積極的情感狀態(tài)下更加自信,更加相信自身行為能夠改善環(huán)境質(zhì)量,更愿意做出綠色購買行為;相反,處于消極情緒中的消費(fèi)者更容易對(duì)環(huán)境問題感到無力,并質(zhì)疑自身改善環(huán)境的能力,從而阻礙了綠色購買意愿的產(chǎn)生。據(jù)此,提出以下假設(shè):
H7a:積極情緒向上調(diào)節(jié)環(huán)保自我效能感與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系。
H7b:消極情緒向下調(diào)節(jié)環(huán)保自我效能感與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系。
Toutain(2010)認(rèn)為與綠色消費(fèi)相關(guān)的視頻應(yīng)包含環(huán)境因素(如大自然、動(dòng)物、植物等),積極的視頻可表達(dá)出人與動(dòng)物、植物、環(huán)境和諧相處的意涵,消極的視頻應(yīng)反映出人與環(huán)境的矛盾、自然環(huán)境的惡化及其帶來的惡果(如自然災(zāi)害、沙漠化、水污染問題等)。本文從Toutain(2010)提出的環(huán)境視頻與情緒匹配標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)來選取相關(guān)視頻,通過問卷法測(cè)量被試的環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感、情緒和綠色購買意愿,通過觀看視頻來激發(fā)被試的積極情緒和消極情緒,環(huán)境參與度量表采用Schuhwerk和Lefkoff(1995)開發(fā)的量表,綠色購買態(tài)度量表采用勞可夫(2013)開發(fā)的量表,環(huán)保自我效能感量表采用Roberts(1996)開發(fā)的量表,情緒量表采用Yeung和Wyer(2004)、Richins(1997)開發(fā)的量表,綠色購買意愿量表使用Manaktola和Jauhari(2007)開發(fā)的量表。環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感和綠色購買意愿變量均采用李克特5點(diǎn)量表來測(cè)量,得分越高表示消費(fèi)者感知到的環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感和綠色購買意愿越高。情緒量表為語義差別量表,積極情緒量表共包含五個(gè)描述情緒的題項(xiàng)(感覺好、開心、溫馨、滿意和快樂),要求被試對(duì)自己感覺到的情緒積極程度進(jìn)行打分,其中-5至-1代表被試感知到的情緒與題項(xiàng)所描述的情緒相反,1至5代表兩者一致。消極情緒量表包含六個(gè)題項(xiàng)(感覺不好、不開心、擔(dān)心、恐懼、生氣和羞愧),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與積極情緒量表一致。
預(yù)實(shí)驗(yàn)分為積極情緒組和消極情緒組兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組,采用實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的形式進(jìn)行,主要是為了檢驗(yàn)量表的信度與實(shí)驗(yàn)材料選取是否有效。預(yù)實(shí)驗(yàn)被試為長(zhǎng)春市某高校的49名研究生,被試被隨機(jī)分配到兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組,其中積極情緒組23名被試,消極情緒組26名被試。實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容包含填答環(huán)境參與度量表,觀看情緒刺激視頻、填答情緒量表,閱讀一段關(guān)于國(guó)內(nèi)某個(gè)經(jīng)濟(jì)連鎖型綠色旅店(虛構(gòu))的簡(jiǎn)介、填答綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感、綠色購買意愿量表和人口統(tǒng)計(jì)信息。每組實(shí)驗(yàn)過程不超過15分鐘,實(shí)驗(yàn)前,研究人員會(huì)提前半小時(shí)播放引導(dǎo)性音樂,盡可能地過濾掉被試自帶的情緒,使得被試在實(shí)驗(yàn)中能更好地融入到視頻的情境且產(chǎn)生相應(yīng)情緒。根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù),本文運(yùn)用SPSS20.0對(duì)環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感和綠色購買意愿量表進(jìn)行了信度分析。分析結(jié)果顯示以上4個(gè)量表的信度系數(shù)Cronbach’s α分別為0.714、0.789、0.786和0.840,所有量表的信度系數(shù)均大于0.7,量表的信度檢驗(yàn)通過。在信度檢驗(yàn)通過的基礎(chǔ)上通過描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)情緒刺激效果進(jìn)行檢驗(yàn),分析結(jié)果顯示積極情緒組的最低值為0.2,最高值為4.2,平均值為2.14;消極情緒組的最低值為0.5,最高值為3,平均值為1.8。由以上結(jié)果可知積極情緒組和消極情緒組的最低值均大于0,情緒刺激成功。
正式實(shí)驗(yàn)被試為長(zhǎng)春市某高校的330名本科生,包含男性87名,女性243名。正式實(shí)驗(yàn)在預(yù)實(shí)驗(yàn)中加入控制組,分為控制組、積極情緒組和消極情緒組3個(gè)實(shí)驗(yàn)組。正式實(shí)驗(yàn)采用實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的形式進(jìn)行,被試被隨機(jī)分配到3個(gè)實(shí)驗(yàn)組中以避免選擇偏差的影響??刂平M只需填答環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感量表,隨后閱讀一段關(guān)于國(guó)內(nèi)某個(gè)經(jīng)濟(jì)連鎖型綠色旅店(虛構(gòu))的簡(jiǎn)介,并填答綠色購買意愿量表和人口統(tǒng)計(jì)信息,無需接受情緒刺激和填答情緒量表。積極情緒組和消極情緒組則按照與預(yù)實(shí)驗(yàn)相同的方式,先填答環(huán)境參與度量表,再觀看情緒刺激視頻,并填答情緒量表;最后在閱讀一段關(guān)于國(guó)內(nèi)某個(gè)經(jīng)濟(jì)連鎖型綠色旅店(虛構(gòu))的簡(jiǎn)介后,填答綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感、綠色購買意愿量表和人口統(tǒng)計(jì)信息。
本文對(duì)正式實(shí)驗(yàn)中所用的環(huán)境參與度量表(簡(jiǎn)稱EI)、綠色購買態(tài)度量表(GPA)、環(huán)保自我效能感量表(SEEP)和綠色購買意愿量表(GPI)進(jìn)行信度檢驗(yàn),結(jié)果表明以上量表的Cronbach’s α分別為0.745、0.766、0.728和0.825,信度檢驗(yàn)通過。在信度檢驗(yàn)通過的前提下對(duì)上述量表的收斂效度和區(qū)別效度進(jìn)行檢驗(yàn),收斂效度檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。收斂效度檢驗(yàn)要求變量的復(fù)合信度值(CR)大于0.7,變量題項(xiàng)的因子載荷量要大于0.5。由表1可知所有變量的復(fù)合信度值大于0.7的臨界值,除了環(huán)保自我效能感有一個(gè)題項(xiàng)的因子載荷量稍小于0.5,其余題項(xiàng)的因子載荷量均大于0.5。因此,綜合考慮可認(rèn)為本研究所有變量的收斂效度檢驗(yàn)基本通過。
表1 量表收斂效度檢驗(yàn)結(jié)果
在收斂效度檢驗(yàn)通過的基礎(chǔ)上運(yùn)用Pearson相關(guān)對(duì)環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感和綠色購買意愿進(jìn)行區(qū)別效度分析,分析結(jié)果如表2所示。Pearson相關(guān)分析顯示環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感和綠色購買意愿兩兩之間均在0.01的水平上顯著相關(guān),所有變量彼此之間存在一定的相關(guān)性;同時(shí),各個(gè)變量自身的AVE開平方根值均大于自身與其他變量的Pearson相關(guān)系數(shù),各個(gè)變量具有區(qū)別效度,所有變量的區(qū)別效度檢驗(yàn)通過。另外,通過描述性分析來檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)中的情緒操控是否成功,描述分析結(jié)果表明:在積極情緒組中,被試最低的情緒得分為0.2,最高為4.6,平均值為1.95;消極情緒組中,被試最低的情緒得分為0.5,最高為3,平均值為1.88。由此可知積極情緒組和消極情緒組的最低值均大于0,實(shí)驗(yàn)材料刺激成功。
表2 區(qū)別效度檢驗(yàn)結(jié)果
注:**表示0.01的顯著性水平,對(duì)角線值為各個(gè)變量各自的AVE平方根。
本文的模型如圖1所示,在信效度和實(shí)驗(yàn)操控檢驗(yàn)通過的前提下運(yùn)用所得數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行適配度分析和假設(shè)檢驗(yàn)。模型適配度分析結(jié)果表明模型的GFI、AGFI、CFI、RMSEA和Chi^2/DF分別為0.779、0.678、0.752、0.153和3.703。模型適配度檢驗(yàn)要求GFI、AGFI和CFI分別要大于0.8、0.8和0.9,RMSEA和Chi^2/DF分別要小于0.08和5。根據(jù)以上要求可知本文模型的適配度較差;同時(shí),運(yùn)用Bootstrap信賴區(qū)間法對(duì)模型中變量的相關(guān)性進(jìn)行初步分析,得出環(huán)境參與度與綠色購買意愿之間的總效用、直接效用和間接效用的信賴區(qū)間分別為(0.235,0.650)、(-0.060,0.468)和(0.068,0.428)。區(qū)間檢驗(yàn)中總效用的信賴區(qū)間不含0,說明環(huán)境參與度對(duì)綠色購買意愿存在影響,假設(shè)H1成立;直接效用的信賴區(qū)間包含0,間接效用的信賴區(qū)間不含0,說明參與度對(duì)綠色購買意愿的影響是通過綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感的完全中介作用來實(shí)現(xiàn)的。因此,需根據(jù)模型適配度分析和初步的假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)原模型進(jìn)行調(diào)整,以期構(gòu)建出適配度達(dá)標(biāo)的合理模型。替代模型與原模型的區(qū)別在于優(yōu)化后的替代模型中的環(huán)境參與度與綠色購買意愿不存在直接關(guān)系,替代模型是由綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感作為中介變量組成的完全中介模型。對(duì)替代模型進(jìn)行適配度分析,分析結(jié)果顯示替代模型的GFI、AGFI、CFI、RMSEA和Chi^2/DF分別為0.89、0.81、0.97、0.05和1.28,模型適配度達(dá)標(biāo),檢驗(yàn)通過。
圖1 研究模型
在模型適配度通過的基礎(chǔ)上運(yùn)用Bootstrap信賴區(qū)間法對(duì)控制組、積極情緒組和消極情緒組的總中介效用進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)算結(jié)果顯示控制組、積極情緒組和消極情緒組總中介效用的信賴區(qū)間,在0.05的顯著性水平下分別為(0.155,0.544),(0.978,9.240)和(0.690,2.451),所有信賴區(qū)間均不含0,說明三組的總中介作用均成立。在此基礎(chǔ)上繼續(xù)分析不同分組中環(huán)境參與度、綠色購買態(tài)度、環(huán)保自我效能感和綠色購買意愿的關(guān)系,分析結(jié)果如表3所示。
由表3可知在未受到任何情緒刺激的情況下(控制組),環(huán)境參與度在0.05的顯著性水平下顯著正向影響綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感,綠色購買態(tài)度正向影響綠色購買意愿,環(huán)保自我效能感正向影響綠色購買意愿,即H2、H3、H4和H5成立,即綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感的中介作用都成立。為了確保假設(shè)檢驗(yàn)的嚴(yán)謹(jǐn)性,本文進(jìn)一步運(yùn)用Prodclin法檢驗(yàn)綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感的中介作用,Prodclin法為區(qū)間檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)結(jié)果表明綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感的中介作用的信賴區(qū)間分別為(0.098,0.518)和(0.104,0.628),信賴區(qū)間不含0,說明綠色購買態(tài)度和環(huán)保自我效能感的中介作用成立。
在積極情緒組中,綠色購買態(tài)度在0.05的顯著性水平下對(duì)綠色購買意愿的正向影響不顯著,積極情緒向下調(diào)節(jié)綠色購買態(tài)度與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系,假設(shè)H6a成立。本文運(yùn)用Prodclin法再次檢驗(yàn)積極情緒組中環(huán)保自我效能感的中介作用,檢驗(yàn)結(jié)果表明環(huán)保自我效能感中介作用的信賴區(qū)間在0.05的顯著性水平下為(0.146,2.073),信賴區(qū)間不含0,說明積極情緒組中環(huán)保自我效能感的中介作用成立,表明環(huán)境參與度在積極情緒下僅通過環(huán)保自我效能感的中介作用來影響綠色購買意愿。由表3可知環(huán)境參與度對(duì)環(huán)保自我效能感的標(biāo)準(zhǔn)化作用強(qiáng)度,在控制組和積極情緒組中分別為0.337和0.805,環(huán)保自我效能感對(duì)綠色購買意愿的標(biāo)準(zhǔn)化作用強(qiáng)度分別為0.195和0.627,說明積極情緒向上調(diào)節(jié)了環(huán)保自我效能感與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系,H7a成立。
在消極情緒組中,環(huán)保自我效能感對(duì)綠色購買意愿的正向影響在0.05的顯著性水平下不顯著,消極情緒向下調(diào)節(jié)環(huán)保自我效能感與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系,假設(shè)H7b成立。本文運(yùn)用Prodclin法再次檢驗(yàn)消極情緒組中綠色購買態(tài)度的中介作用,檢驗(yàn)結(jié)果表明綠色購買態(tài)度中介作用的信賴區(qū)間在0.05的顯著性水平下為(0.239,2.611),信賴區(qū)間不含0,說明消極情緒組中綠色購買態(tài)度的中介作用成立,表明環(huán)境參與度在消極情緒下僅通過綠色購買態(tài)度的中介作用來影響綠色購買意愿。由表3可知環(huán)境參與度對(duì)綠色購買態(tài)度的標(biāo)準(zhǔn)化作用強(qiáng)度,在控制組和消極情緒組中分別為0.558和0.996,綠色購買態(tài)度對(duì)綠色購買意愿的標(biāo)準(zhǔn)化作用強(qiáng)度分別為0.608和0.669,說明消極情緒向上調(diào)節(jié)綠色購買態(tài)度與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系,H6b成立。
表3 回歸分析結(jié)果
注:加粗?jǐn)?shù)據(jù)為在0.05的水平下影響不顯著的路徑。
通過認(rèn)知與情感交互作用對(duì)綠色購買意愿影響機(jī)制的實(shí)證研究,本文得出以下結(jié)論:
1.環(huán)境參與度對(duì)綠色購買意愿存在正向影響,其影響機(jī)制是通過綠色購買態(tài)度和環(huán)境自我效能感的完全中介作用實(shí)現(xiàn)的。消費(fèi)者的環(huán)保參與度越高,秉承的綠色購買態(tài)度越積極,購買綠色產(chǎn)品的可能性也越高。環(huán)境參與度高的消費(fèi)者更關(guān)注環(huán)境問題,他們?cè)谙M(fèi)過程中會(huì)更加注重自身購買行為對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生的影響,更看重綠色產(chǎn)品所包含的低碳、綠色等環(huán)保屬性,對(duì)綠色產(chǎn)品的態(tài)度更積極,對(duì)綠色產(chǎn)品的接受度更高,更容易產(chǎn)生綠色購買意愿。環(huán)境參與度在一定程度上反映了消費(fèi)者對(duì)環(huán)境的關(guān)心程度,環(huán)境參與度高的消費(fèi)者擁有更多環(huán)境知識(shí),對(duì)自己保護(hù)環(huán)境的能力更加自信,環(huán)保自我效能感會(huì)更高,更愿意實(shí)施親環(huán)境行為,也更愿意購買綠色產(chǎn)品。
2.情緒在環(huán)境參與度影響綠色購買意愿的機(jī)制中起調(diào)節(jié)作用。在積極情緒下,綠色購買態(tài)度對(duì)綠色購買意愿的正向影響不顯著,環(huán)境參與度僅通過環(huán)保自我效能感的中介作用來影響綠色購買意愿,積極情緒向下調(diào)節(jié)了綠色購買態(tài)度與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系,向上調(diào)節(jié)了環(huán)保自我效能感與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系。環(huán)保自我效能感對(duì)綠色購買意愿的正向影響在消極情緒下不顯著,環(huán)境參與度僅通過綠色購買態(tài)度的中介作用來影響綠色購買意愿,消極情緒向上調(diào)節(jié)了綠色購買態(tài)度與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系,向下調(diào)節(jié)了環(huán)保自我效能感與綠色購買意愿之間的正向關(guān)系。
1.積極增強(qiáng)民眾的環(huán)境意識(shí),通過形式多樣的環(huán)?;顒?dòng)來增強(qiáng)民眾與環(huán)境之間的互動(dòng)性,提升民眾的環(huán)境參與度。如參觀自然保護(hù)區(qū)、植樹造林、認(rèn)領(lǐng)野生動(dòng)植物、螞蟻森林等互動(dòng)性活動(dòng),更加有效地激發(fā)出民眾參與環(huán)保活動(dòng)的熱情,讓民眾直接、深入地參與到環(huán)境保護(hù)中來,加深自身對(duì)自然環(huán)境的感情,提高自身的環(huán)境參與度,逐漸在全民中樹立起保護(hù)環(huán)境的意識(shí)。
2.完善綠色消費(fèi)市場(chǎng),強(qiáng)化消費(fèi)者購買綠色產(chǎn)品的積極態(tài)度。目前,我國(guó)綠色產(chǎn)品市場(chǎng)仍然存在產(chǎn)品品種少、質(zhì)量參差不齊、價(jià)格普遍偏高等問題,漂綠現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,制約了我國(guó)綠色產(chǎn)品市場(chǎng)的健康發(fā)展,抑制了消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品購買的積極態(tài)度。為了能夠更加有效地改善消費(fèi)者的綠色購買態(tài)度,不僅需要建立健全完善的綠色產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)識(shí)管理制度,還應(yīng)提供必要的政策保障和財(cái)稅支持來推動(dòng)供給側(cè)的綠色化變革,促使綠色產(chǎn)品成為民眾用得起、買得到的健康安全產(chǎn)品;同時(shí),還應(yīng)完善綠色產(chǎn)品市場(chǎng)秩序,加強(qiáng)對(duì)綠色產(chǎn)品市場(chǎng)的監(jiān)管和治理,保障消費(fèi)者的綠色權(quán)益,樹立起消費(fèi)者對(duì)綠色購買的積極態(tài)度,以增強(qiáng)其綠色購買意愿。
3.普及環(huán)境知識(shí),強(qiáng)化民眾環(huán)境保護(hù)的自我效能感。通過全方位、多渠道的開展環(huán)境知識(shí)普及工作,營(yíng)造出良好的保護(hù)環(huán)境的文化氛圍(諸如樹立起尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)環(huán)境的環(huán)境價(jià)值觀,樹立起資源有限有價(jià)的生態(tài)自然觀)、教育氛圍(諸如把環(huán)境教育融入家庭教育、學(xué)前教育、中小學(xué)教育、高等教育、成人教育的教育體系中)、輿論氛圍(諸如強(qiáng)化電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體的宣傳報(bào)導(dǎo)和輿論監(jiān)督的作用)和行動(dòng)氛圍(諸如精心組織和策劃諸如“全國(guó)環(huán)境日”、“環(huán)境宣傳周”、“環(huán)境文化節(jié)”等大型主題活動(dòng)等),來激發(fā)民眾的環(huán)保自我效能感,利用環(huán)境知識(shí)的增加使得民眾更加相信自己有保護(hù)環(huán)境的能力,更愿意為環(huán)保做出努力,使民眾能夠意識(shí)到自身就是綠水青山的維護(hù)者,就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的踐行者。
4.直面環(huán)境問題,積極推動(dòng)綠色產(chǎn)品消費(fèi),在推動(dòng)綠色消費(fèi)的過程中真實(shí)、可信地披露環(huán)境問題信息,促使消費(fèi)者更加關(guān)注自身消費(fèi)行為對(duì)環(huán)境的影響;同時(shí),可通過轉(zhuǎn)變民眾固有生活方式的柔性訓(xùn)練機(jī)制、促進(jìn)公眾參與的柔性激勵(lì)機(jī)制、構(gòu)建綠色社區(qū)的柔性互動(dòng)機(jī)制等相應(yīng)的柔性管理手段,提升民眾對(duì)改造環(huán)境的自信,增強(qiáng)其保護(hù)和改善環(huán)境的能力,推動(dòng)其積極踐行各種親環(huán)境行為。