張建軍
【摘要】二次函數(shù)是初中數(shù)學的重點和難點,是初、高中知識銜接的一個重要知識點。因此,也是中考的一個重點考查內(nèi)容。本文試著從初中到高中,再到大學知識的方法,通過對該題的不同解法的分析,體驗數(shù)學在我們成長的不同階段,給我們帶來的不同感受。
【關(guān)鍵詞】二次函數(shù);三角形面積;最大值;行列式
筆者有幸參加了一次面向初中生的自主招生考試的閱卷工作,其中一道“壓軸題”引起了筆者的興趣。題目是這樣的:已知二次函數(shù)的圖像和x軸交于A(-1,0)、B(4,0)兩點,和y軸的交點是C(0,-4)。點P是二次函數(shù)圖像上位于直線BC下方的一點。如圖一所示。
圖一
(1)求該二次函數(shù)的解析式。
(2)是否存在點P,使得是以 OC為底邊的等腰三角形?如果存在,求出點P的坐標;如果不存在,說明理由。
(3)當點P在何位置時,的面積最大?求出此時點P的坐標和面積的最大值。
題目的第(1)問,是考查學生用“待定系數(shù)法”求二次函數(shù)解析式,難度不大,有不少學生做出來了。
在初中數(shù)學中,二次函數(shù)的解析式常用的有三種表達方式,即一般式、頂點式和交點式(兩根式)(a≠0,x1,x2是拋物線與x軸兩交點的橫坐標).顯然這一問用“頂點式”就不合適了,用“一般式”和“交點式(兩根式)”這兩種方法應該都可以,不妨都來嘗試一下。
方法一:設(shè)二次函數(shù)的解析式為.
將A(-1,0)、B(4,0)、C(0,-4)三個點的坐標代入,可得解之得
∴二次函數(shù)的解析式為
方法二:由于二次函數(shù)的圖像和x軸交于A(-1,0)、B(4,0)兩點,因此可設(shè)二次函數(shù)的解析式為.
將C(0,-4)點坐標代入,得a=1.
∴二次函數(shù)的解析式為y=x2-3x-4
對比這兩種方法,不難看出方法二更簡潔一些。我們在閱卷過程中發(fā)現(xiàn),這兩種方法都有學生使用。
題目的第(2)問,是考查等腰三角形的性質(zhì)。到線段OC的兩個端點距離相等的點應該在線段OC的垂直平分線上,所以點P應該是線段OC的垂直平分線與拋物線的交點。解法如下:
作線段OC的垂直平分線DP,交線段 OC于點D,交直線BC下方的拋物線于點P.如圖二所示。
圖二
∵PO=PC,則點P即為滿足條件的點。
∵C(0,-4),∴D(0,-2).故點P的縱坐標為-2。
令解得或(舍去)。
∴存在滿足條件的點,其坐標為。
從這一問的解答過程也不難看出,如果題設(shè)中沒有“點P在直線BC的下方”這一限制條件,則滿足條件的點應該有兩個,它們的坐標為。
從閱卷的過程來看,這一問的難度比第(1)問的難度稍微大些,但還是有不少學生做出來了。
關(guān)于第(3)問,在初中教材里,三角形的面積計算問題當然首先考慮公式(其中a為三角形的底邊,h為底邊上的高),同時由于PB和PC這兩條邊長都不確定,所以其它公式也就可以不用考慮了。但是如果直接應用公式,你就會發(fā)現(xiàn)由于沒有“垂直”這個條件,“高”很難直接找到。看來只能創(chuàng)造“垂直”,去發(fā)現(xiàn)“高”了。
考慮到點P的坐標本身就是與坐標軸“垂直”的兩個量,所以可以嘗試從點 向坐標軸引“垂線”的方法。
方法一:過點P向x軸作垂線,垂足為 E,交直線BC于點F,如圖三。
圖三
設(shè)點p(x0,y0),其中。則 E(x0,0)。
∵B(4,0),C(0,-4),
∴直線BC的解析式為y=x-4。
∴F(x0,x0-4)
∴PF=x0-4-y0
將代入,可得
。
∴當x0=2時,S△PBC有最大值8,此時y0=-6。
∴當點P的坐標為(2,-6)時,的面積有最大值,且最大值為8。
從上面的解題思路來看,通過向x軸作垂線,將三角形的面積分割為兩個三角形面積的和,從而巧妙地得到了“高”,使問題得以解決,這體現(xiàn)了數(shù)學中“轉(zhuǎn)化”的力量。不難看出,第(3)問的難度還是比較大的,在閱卷過程中,我們還是發(fā)現(xiàn)了有幾個學生也恰恰是用了這種方法得到了正確答案。同時,受方法一的啟發(fā),既然“過點 P向x軸作垂線”這種方法可以,那么“過點P向y軸作垂線”也應該可行,不妨也去嘗試下。
方法二:過點P向y軸作垂線,垂足為 E,交直線BC于點F,如圖四。
圖四
設(shè)點P(x0,y0),其中.則 E(0,y0)。
∵B(4,0),C(0,-4),
∴直線BC的 解析式為y=x-4。
∴F(y0+4,y0)
∴FP=x0-y0-4。
以下同方法一。
看來,“過點P向y軸作垂線”的方法也能起到將三角形的面積分割、轉(zhuǎn)化為兩個三角形面積“和”的作用,確實也是可行的。
這時,可能有學生會有這樣的疑問:如果點P的位置是拋物線上靠近弓形頂部的位置,那么按照方法二的做法,三角形的面積還是轉(zhuǎn)化為兩個三角形面積“和”的形式嗎?為了一探究竟,我們也去嘗試一下,見圖五。
圖五
此時點F落在線段BC的延長線上,且 E(0,y0),F(xiàn)(y0+4,y0),以及FP=x0-y0-4,仍然成立。
不難看出,此時三角形的面積轉(zhuǎn)化為兩個三角形面積的“差”,但結(jié)果依然是一樣的。
盡管兩種思路有相似之處,但是方法二“過點P向y軸作垂線” 時,有可能出現(xiàn)與線段BC或者其延長線相交這兩種情形,增加了問題的復雜性。這也許正是我們在閱卷的過程中,沒有發(fā)現(xiàn)有學生用該方法解答的原因了。不管是方法一還是方法二,都需要做“輔助線”將三角形的面積進行分割,考查學生的“轉(zhuǎn)化”能力,這種思路還是有一定難度的。
但在高中數(shù)學中,我們在掌握了點到直線的距離公式之后,這種問題的解答思路就相對顯得簡單了一些。在中,由于底邊 的長是固定的,所以高越大,的面積也就越大。當點P距離直線BC最遠時的面積達到最大值。
點P在什么位置時距離直線BC最遠呢?從圖像來看,顯然是一條與直線BC平行的直線與拋物線相切時切點的位置。如圖六所示。
圖六
方法三:∵B(4,0),C(0,-4), ∴直線BC的解析式為y=x-4.
則與直線BC平行的直線可設(shè)為y=x+b.
當該直線與拋物線相切時,由消x得
x2-4x-(4+b)=0----------(※)
∴△=(-4)2+4×(4+b)=0
∴b=-8
此時方程(※)的解為x=2.
將x=2代入直線方程y=x-8可得y=-6
此時點P的坐標為(2,-6),它到直線BC的y=x-4距離為:
故點P的坐標為(2,-6)時,的面積有最大值8.
當然,我們也可以用“代數(shù)”的方法求出該距離的最大值。
方法四:∵B(4,0),C(0,-4),∴
直線BC的解析式為y=x-4.
設(shè)點P(x0,y0),其中.
點P到直線BC:y=x-4的距離為:
而點P在直線BC:y=x-4的下方,
∴
當x0=2時,d有最大值
將x0=2代入,得y0=-6
此時,點P的坐標為(2,-6).的面積為
故點P的坐標為(2,-6)時,的面積有最大值8.
比較方法三和方法四不難看出,在尋求三角形“高”的最大值時,方法三是從幾何的角度來思維的,因此思路相對明朗、清晰。而方法四是從代數(shù)計算的角度來考慮的,體現(xiàn)了數(shù)學的運算、推理功能。同時,方法四中由于點在直線的下方,點到直線的距離公式要考慮去絕對值的符號問題,因此顯得相對麻煩一些。
盡管高中的方法顯然不用去考慮“分割”而作“輔助線”,思路相對初中而言簡單了很多,但由于要用到“點到直線的距離”這個高中知識點,我們沒有發(fā)現(xiàn)有學生用這種方法的。所以,當那名學生竟然用了高等數(shù)學中行列式的方法來解答,盡管該名學生沒能完整解答,也足以讓我們刮目相看了。下面我們一起來看下高等數(shù)學中用行列式來計算三角形面積的方法。
在平面直角坐標系中,如果△ABC三個頂點的坐標分別為A(x1,y1),B(x2,y2),C(c3,y3),且按逆時針方向排列,則△ABC的面積S可以簡單地用一個三階行列式來表示,即.(注:如果A,B,C按順時針方向排列,上述公式右邊得到一個負數(shù),但其絕對值大小不變。因此,如果不考慮三個頂點的排列順序,三角形的面積可以在行列式的外面再加上絕對值來表示。)關(guān)于公式的推導這里省略。
注:.
方法五:設(shè)點p(x0,y0),其中.則 的面積為
.
∴當x0=2時,S有最大值8,此時y0=-6
∴當點P的坐標為(2,-6)時,的面積最大值8.
從第(3)問的五種解法來看,當然方法五最簡潔、明了,沒有什么繁瑣的思路,只需要代入公式就行了。
當然,縱觀這五種解法,我們也不難發(fā)現(xiàn),由于所學知識的局限性,在初中階段,需要用到分割、轉(zhuǎn)化等手段,通過“添加輔助線”等方法才能解決的問題,思路就顯得相對繁瑣,過程也就比較麻煩。到了高中之后,隨著所學知識的拓展,解題思路也就變得開闊了,在初中知識里面的所謂“難題”也就變得相對簡單了。而到了大學階段,在高等數(shù)學的眼里,再來看初中階段的一些問題,簡直就是“小兒科”了。
數(shù)學在其自身發(fā)展過程中,不斷地追求 “化繁為簡”的原則,從某種角度來說,這和“大道至簡”的思想,有異曲同工之處。
參考文獻:
[1]黃衛(wèi)平.行列式與三角形面積公式[J].數(shù)理天地(高中版),2008.
[2]繆應鐵.n階行列式的計算方法[J].臨滄師范高等專科學校學報,2009(2):84—86.
[3]趙樹嫄.線性代數(shù)簡介三·行列式[J].中國統(tǒng)計,1985(4):34—38.