衡玉鈺

【摘要】 目的 探討分析延續(xù)性護理在宮頸癌全子宮切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法 80例行宮頸癌全子宮切除術(shù)患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各40例。對照組患者采用常規(guī)護理， 觀察組患者采用延續(xù)性護理。比較兩組患者護理后自我護理能力、生活質(zhì)量評分;護理前后心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量;護理后婚姻質(zhì)量評分。結(jié)果 觀察組患者護理后健康知識水平評分、自我責任感評分、自我護理技能評分、自我護理能力總分分別為（52.03±4.77）、（18.29±2.93）、（27.84±3.52）、（98.16±11.22）分， 均高于對照組的（46.12±5.69）、（16.76±2.65）、（25.61±3.83）、（88.49±12.17）分， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護理前， 兩組患者焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）評分比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后， 觀察組患者SAS評分、SDS評分、PSQI評分均明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者護理后夫妻交流、夫妻性生活、婚姻滿意度評分均明顯高于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 延續(xù)性護理在宮頸癌全子宮切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果顯著， 能有效提升自護能力， 改善心理狀態(tài)， 提高婚姻質(zhì)量、睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量， 具有積極的臨床意義。

【關(guān)鍵詞】 宮頸癌;全子宮切除術(shù);延續(xù)性護理;應(yīng)用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.06.085

宮頸癌是威脅女性健康的常見惡性腫瘤， 早期宮頸癌以手術(shù)根治為主， 多行全子宮切除術(shù)， 部分患者需輔助放射治療及同期化療， 術(shù)后可獲得較好的生存預(yù)后。但患者面臨著生殖系統(tǒng)重要器官子宮的全切除， 直接影響性功能和生育能力， 加之隨后的放化療治療， 心理承受著極大壓力， 容易產(chǎn)生各種生理及心理問題， 嚴重影響患者的身心狀態(tài)及生活質(zhì)量[1]。因此在患者術(shù)后選擇合適的護理方法對提升患者的術(shù)后身心康復(fù)質(zhì)量具有重要的臨床意義。延續(xù)性護理是一種新型護理模式， 其符合生理-心理-社會支持醫(yī)學(xué)模式， 能夠?qū)⑨t(yī)院護理延伸至家庭， 可使患者在院外獲得持續(xù)、專業(yè)的護理服務(wù)[2]。本次研究延續(xù)性護理在宮頸癌全子宮切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料? ?選取2016年1月～2019年1月本院婦科

80例行宮頸癌全子宮切除術(shù)患者為研究對象， 患者均經(jīng)病理活檢確診為宮頸癌， 病理分期在Ⅰ～Ⅱ期， 患者均行全子宮切除術(shù)及盆腔淋巴結(jié)清除術(shù);其中鱗癌53例， 腺癌27例;排除手術(shù)禁忌者、精神障礙者、合并內(nèi)分泌及免疫系統(tǒng)疾病者。將患者隨機分為對照組和觀察組， 各40例。觀察組患者年齡31～67歲， 平均年齡（46.2±10.4）歲;對照組患者年齡32～66歲， 平均年齡（45.8±10.1）歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)護理， 在出院前進行出院指導(dǎo)， 講解日常家庭護理方法、用藥方法、注意事項等， 患者自行家庭護理。觀察組患者采用延續(xù)性護理， 具體方法為：①成立延續(xù)性護理小組。由護士長任組長， 3年以上?？乒ぷ鹘?jīng)驗的責任護士4名為組員， 根據(jù)宮頸癌術(shù)后恢復(fù)特點， 制定延續(xù)性護理策略， 內(nèi)容包括建立患者電子檔案、健康宣教、心理護理、日常生活及夫妻生活指導(dǎo)、盆底功能康復(fù)指導(dǎo)等[3]。②延續(xù)性護理時間。出院后第1個月內(nèi)每2周隨訪1次， 第2～6個月每月隨訪1次;隨訪方式包括家庭訪視、電話隨訪、門診復(fù)查、微信或網(wǎng)絡(luò)等。③延續(xù)性護理具體內(nèi)容。a.健康教育：主要集中在術(shù)后1個月內(nèi)， 根據(jù)患者病情、家庭情況、個性特點、對生活質(zhì)量的需求等進行個體化健康教育， 講解術(shù)后可能發(fā)生的不適癥狀和應(yīng)對方法， 若不適嚴重需囑咐患者及時聯(lián)系專科醫(yī)生解答或來院復(fù)查;指導(dǎo)患者日常自護方法， 對患者的生理、心理及健康行為進行評估， 記錄患者存在的健康問題， 針對性給予指導(dǎo)和解答， 促使患者養(yǎng)成健康行為習慣和生活方式[4];持續(xù)監(jiān)測患者病情變化、用藥情況、飲食、運動等， 對于不當之處立即指正并監(jiān)督患者糾正;建立宮頸癌病患微信群， 定期推送宮頸癌健康知識、日常相關(guān)注意事項等， 鼓勵患者在微信平臺上提問或交流， 不斷糾正錯誤或片面的疾病認知及日常護理方法;還可通過電子郵件等方式向患者發(fā)送健康知識宣傳冊， 強化疾病知識和自我護理知識， 提升自我管理能力， 最終逐步形成健康知識和健康行為的良性循環(huán)[5]。b.心理護理：每次訪視時均需評估患者的心理狀態(tài)， 對于存在明顯心理壓力或情緒狀態(tài)不佳患者給予針對性心理指導(dǎo)， 安慰患者情緒， 耐心解答患者疑問， 采用鼓勵性語言給予患者心理支持， 并指導(dǎo)患者自我調(diào)節(jié)心理情緒， 從而緩解患者焦慮、抑郁、悲觀、煩躁等不良情緒， 幫助患者樹立康復(fù)信心;指導(dǎo)家屬做好患者的心理疏導(dǎo)工作， 引導(dǎo)家屬對患者的不良心理狀態(tài)保持寬容、理解態(tài)度， 為患者創(chuàng)造積極、樂觀的家庭氛圍;同時增強病友間在微信群中的溝通交流， 號召恢復(fù)效果好的患者多發(fā)言， 介紹康復(fù)經(jīng)驗， 從側(cè)面增強患者的康復(fù)信心[6]。c.功能康復(fù)訓(xùn)練：根據(jù)患者的病情及身體恢復(fù)情況指導(dǎo)患者進行盆底肌功能康復(fù)訓(xùn)練、肛門收縮訓(xùn)練， 先行有節(jié)奏的吸氣呼氣， 吸氣時收縮肛門3～5次， 呼氣時放松， 直到患者能夠熟練掌握， 每日反復(fù)練習;視患者肛門收縮掌握情況后進行提臀訓(xùn)練， 在肛門收縮后抬臀， 促進臀部肌肉與腹肌的收縮， 持續(xù)5 s/次， 訓(xùn)練10次;之后行腹式深呼吸訓(xùn)練， 患者平臥位， 雙手置于腹部， 收縮腹部肌肉;再行提肛訓(xùn)練， 取坐立位， 雙手叉腰， 雙足交叉， 站立時上提收縮肛門， 持續(xù)5 s后放松， 再坐下;循序漸進， 逐步增加訓(xùn)練強度、延長訓(xùn)練時間， 促進患者盆底肌功能恢復(fù)[7， 8]。兩組患者均護理6個月。

1. 3 觀察指標及判定標準? ?比較兩組患者護理后自我護理能力、生活質(zhì)量評分;護理前后心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量;護理后婚姻質(zhì)量。采用自我護理能力測定量表（ESCA）評估患者護理后自我護理能力， 包括健康知識水平、自我責任感、自我護理技能、自我護理能力總分， 共43個條目， 總分172分;采用生活質(zhì)量量表（SF-36）評估護理后生活質(zhì)量， 包括軀體疼痛、生理功能、生理職能、活力、精神健康、情感職能、社會功能、總體健康， 評分越高表示生活質(zhì)量越好;采用SAS和SDS評估護理前后心理狀態(tài)， 采用PSQI評估護理前后睡眠質(zhì)量;采用Olson婚姻質(zhì)量問卷評估護理后婚姻質(zhì)量， 包括夫妻交流、夫妻性生活、婚姻滿意度， 采用5級評分制， 評分越高表示婚姻質(zhì)量越好。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法? ?采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者護理后自我護理能力比較 護理后， 觀察組患者健康知識水平評分、自我責任感評分、自我護理技能評分、自我護理能力總分均明顯高于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者護理后生活質(zhì)量比較 觀察組患者護理后軀體疼痛、生理功能、生理職能、活力、精神健康、情感職能、社會功能、總體健康評分均明顯高于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者護理前后心理狀態(tài)及睡眠質(zhì)量比較 護理前， 兩組患者SAS評分、SDS評分、PSQI評分比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后， 觀察組患者SAS評分、SDS評分、PSQI評分均明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2. 4 兩組患者護理后婚姻質(zhì)量比較 觀察組患者護理后夫妻交流、夫妻性生活、婚姻滿意度評分均明顯高于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

宮頸癌是女性常見惡性腫瘤， 早期手術(shù)根治輔助放化療能夠獲得較好療效。但手術(shù)需要完全切除子宮， 對生殖功能的破壞明顯， 加之病情的打擊， 患者大多伴有明顯心理壓力， 對術(shù)后康復(fù)造成明顯負面影響[9]?；颊叱鲈汉髮？谱o理服務(wù)中斷， 而社區(qū)對本病的護理能力較為薄弱， 導(dǎo)致患者無法在院外獲得持續(xù)、專業(yè)的護理服務(wù)， 導(dǎo)致自我護理能力、社會活動能力以及應(yīng)付能力等均不同程度降低， 增加了相關(guān)并發(fā)癥及意外事件的發(fā)生率[10]。

延續(xù)性護理的實施將醫(yī)院專業(yè)護理資源進行合理分配， 制定個體化延續(xù)性護理策略， 能夠持續(xù)為患者提供護理服務(wù)， 及時掌握患者病情變化及康復(fù)情況， 針對性給予患者康復(fù)指導(dǎo)， 提升患者對疾病的認知， 提高自我護理能力。同時針對性進行心理干預(yù)， 緩解焦慮、抑郁等負面情緒， 樹立戰(zhàn)勝疾病的信心[11， 12]。

本次研究結(jié)果顯示， 護理后， 觀察組患者健康知識水平評分、自我責任感評分、自我護理技能評分、自我護理能力總分均明顯高于對照組， 軀體疼痛、生理功能、生理職能、活力、精神健康、情感職能、社會功能、總體健康評分均明顯高于對照組， SAS評分、SDS評分、PSQI評分均明顯低于對照組， 夫妻交流、夫妻性生活、婚姻滿意度評分均明顯高于對照組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 延續(xù)性護理在宮頸癌全子宮切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果確切， 有助于患者改善心態(tài)， 提高自護能力， 提升生活質(zhì)量和婚姻質(zhì)量， 值得臨床推廣與應(yīng)用。

參考文獻

[1] 羅紅. 延續(xù)性護理對宮頸癌全子宮切除術(shù)患者出院后生活質(zhì)量的影響. 臨床護理雜志， 2016， 15（4）：29-31.

[2] 何倩， 蔣亞芬， 楊敏， 等. 延續(xù)性護理在早期宮頸癌病人全子宮切除術(shù)后的應(yīng)用. 全科護理， 2017， 15（19）：2379-2381.

[3] 陳小惠， 汪玉芳， 許慶萍. 延續(xù)性護理對宮頸癌患者廣泛子宮切除術(shù)后生活質(zhì)量和婚姻質(zhì)量的影響. 中國腫瘤臨床與康復(fù)， 2017， 24（4）：484-487.

[4] 徐佩風， 馬麗莎. 延續(xù)性護理干預(yù)對宮頸癌腹腔鏡子宮全切術(shù)后早期家庭功能的影響. 新疆醫(yī)學(xué)， 2017， 47（10）：1123-1125.

[5] 趙蘭君， 袁繼全， 張華萍. 延續(xù)護理對改善宮頸癌根治術(shù)后患者生活質(zhì)量的作用評價. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新， 2018， 15（17）：80-84.

[6] 尹靜. 延續(xù)護理對改善宮頸癌根治術(shù)后患者生活質(zhì)量的效果評價. 現(xiàn)代診斷與治療， 2016， 27（9）：1743-1744.

[7] 范良紅， 江錫環(huán). 盆底肌訓(xùn)練對宮頸癌術(shù)后盆底功能恢復(fù)的影響. 安徽醫(yī)藥， 2018， 22（1）：183-185.

[8] 黃鯉. 延續(xù)性護理干預(yù)路徑在宮頸癌后裝治療患者中的應(yīng)用. 當代護士， 2017（8）：52-54.

[9] 楊珍珍， 李雪輝. 延續(xù)性護理預(yù)防宮頸癌術(shù)后中遠期并發(fā)癥及對患者生活質(zhì)量的影響. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2017， 26（32）：3646-3648.

[10] 魏琳琳， 楊波， 趙欣. 院外延續(xù)性護理教育對宮頸癌術(shù)后患者自我管理能力的影響. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2015， 42（4）：634-635.

[11] 熊華， 曾利琴. 延續(xù)性護理干預(yù)對宮頸癌根治術(shù)后患者尿潴留及自我護理能力的影響. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新， 2018， 15（29）：79-82.

[12] 楊珍珍， 金子玉. 延續(xù)性護理干預(yù)對宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量及護理滿意度的影響. 實用臨床醫(yī)藥雜志， 2017， 21（4）：125-128.