吳蕾
〔摘要〕本研究使用自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向量表和父母教養(yǎng)方式問(wèn)卷,對(duì)357名初中生進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明:初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向總體較強(qiáng),且性別差異、年級(jí)差異顯著;父母關(guān)愛(ài)程度與初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向各維度顯著相關(guān)(除與消極學(xué)習(xí)維度為負(fù)相關(guān)外,其余均為正相關(guān));父母關(guān)愛(ài)程度能夠負(fù)向預(yù)測(cè)初中生消極學(xué)習(xí)傾向,父母控制程度能夠正向預(yù)測(cè)初中生消極學(xué)習(xí)傾向。
〔關(guān)鍵詞〕消極學(xué)習(xí);自我導(dǎo)向?qū)W習(xí);教養(yǎng)方式;初中生
〔中圖分類號(hào)〕 G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2020)11-0047-05
一、引言
自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)(Self-Directed Learning)一詞源于成人教育,后逐漸進(jìn)入其他教育領(lǐng)域,近年來(lái)其相關(guān)研究已延伸到基礎(chǔ)教育。國(guó)外學(xué)者諾爾斯提出,自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)是個(gè)體主動(dòng)地借助或不借助他人的幫助來(lái)判斷自身學(xué)習(xí)需要,制定學(xué)習(xí)目標(biāo),確定學(xué)習(xí)的人力及物力資源,選擇及實(shí)施適宜的學(xué)習(xí)策略,以及評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)結(jié)果的過(guò)程[1]。此外,自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的內(nèi)在動(dòng)機(jī)、獨(dú)立性、責(zé)任心和內(nèi)省性等。自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向由Guglielmino[2]于1977年提出,她將自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向解釋為:個(gè)體能由自己引發(fā)學(xué)習(xí),并具有自我訓(xùn)練的能力。前人研究表明,自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向與學(xué)習(xí)成績(jī)、學(xué)業(yè)自我效能感呈正相關(guān),與學(xué)習(xí)倦怠呈負(fù)相關(guān),對(duì)預(yù)測(cè)學(xué)生學(xué)習(xí)成就和適應(yīng)能力有重要作用[3-4]。
父母教養(yǎng)方式(Parenting Style),又名家庭教養(yǎng)方式,是一種比較穩(wěn)定的,影響個(gè)體發(fā)展的,在父母教育孩子的過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的行為方式,是孩子心理發(fā)育和人格形成的基礎(chǔ)。依戀理論認(rèn)為,父母關(guān)愛(ài)即喜愛(ài)、溫和、親近和低控制,是兒童安全依戀關(guān)系和正常發(fā)展的需要;而父母控制即干涉、要求服從、過(guò)度保護(hù)和低關(guān)愛(ài),是兒童不安全依戀模式和之后心理功能紊亂的來(lái)源。家庭教養(yǎng)方式與兒童、青少年發(fā)展的相關(guān)研究一直是人們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,有研究顯示,父母教養(yǎng)方式對(duì)初中生的心理發(fā)展水平有直接影響,也與其社會(huì)化程度、攻擊性行為、學(xué)業(yè)等存在密切關(guān)系[5-6]。
自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向可以預(yù)測(cè)學(xué)生的學(xué)業(yè)成就,父母教養(yǎng)方式對(duì)孩子發(fā)展的影響也顯而易見(jiàn),但國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究并未深入探討二者之間的關(guān)系。本研究旨在了解初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向及父母教養(yǎng)方式的基本情況,探究二者之間的關(guān)系,提出有助于促進(jìn)初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向發(fā)展的家庭教育建議。
二、研究方法
(一)被試
本研究采用整群抽樣法,以班級(jí)為單位,從甘肅省蘭州市兩所市屬初級(jí)中學(xué)分年級(jí)抽取一定人數(shù)的學(xué)生為被試,共發(fā)放問(wèn)卷379份,回收有效問(wèn)卷357份,有效率為94.2%。其中,男生174人,女生183人;初一年級(jí)117人,初二年級(jí)108人,初三年級(jí)132人。被試年齡跨度為13至17歲。
(二)研究工具
1.自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向量表
該量表由我國(guó)學(xué)者黃水、陳文鋒及傅小蘭[7]在Guglielmino編制的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向量表(簡(jiǎn)稱SDLRS)的基礎(chǔ)上修訂而來(lái)。該量表分為主動(dòng)學(xué)習(xí)、消極學(xué)習(xí)、有效學(xué)習(xí)、喜愛(ài)學(xué)習(xí)、開(kāi)放學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)6個(gè)因子,六因子結(jié)構(gòu)模型的各項(xiàng)擬合指標(biāo)都在0.90以上,六個(gè)因子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,具有良好的信效度。量表共有55個(gè)條目,每個(gè)條目采用5級(jí)計(jì)分(1=完全不是這樣,2=很少是這樣,3=有時(shí)是這樣,4=經(jīng)常是這樣,5=完全是這樣),得分越高表明對(duì)應(yīng)的傾向性越強(qiáng)。
2.父母教養(yǎng)方式問(wèn)卷
為了定義和評(píng)估父母教養(yǎng)行為的有效構(gòu)成,Parker于 1979年根據(jù)依戀理論編制了父母教養(yǎng)方式問(wèn)卷(簡(jiǎn)稱PBI),問(wèn)卷廣泛應(yīng)用于成人群體、青少年群體、抑郁癥患者、精神分裂癥患者等群體。我國(guó)學(xué)者楊紅君、楚艷民、劉利、劉琴、陳哲、劉文莉、鐘愛(ài)良[8]對(duì)該量表進(jìn)行了修訂和心理測(cè)量學(xué)指標(biāo)的檢驗(yàn),研究表明該量表具有良好的信度和效度。PBI是個(gè)體評(píng)估兒童時(shí)期(16歲以前)父母教養(yǎng)方式的認(rèn)知的自陳式量表,分為關(guān)愛(ài)、鼓勵(lì)自主和控制三個(gè)因子,問(wèn)卷包括母親版(PBI-M)和父親版(PBI-F),各有 23個(gè)條目,采用李克特4點(diǎn)計(jì)分。
(三)數(shù)據(jù)收集與分析
本研究主試為具有心理學(xué)研究生學(xué)歷的學(xué)校專職心理教師,在兩所中學(xué)以班為單位集體發(fā)放并回收問(wèn)卷。數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進(jìn)行分析。
三、研究結(jié)果
(一)共同方法偏差分析
本研究采用自陳問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,可能會(huì)產(chǎn)生共同方法偏差。在程序控制上,我們采用了反向題目等方法來(lái)降低這種潛在的偏差。在統(tǒng)計(jì)控制上,我們采用了Harman單因素檢驗(yàn)法進(jìn)行分析,結(jié)果顯示共有3個(gè)因子的特征值大于1,累計(jì)解釋了63.73%的變異,第一個(gè)因子解釋的變異量為35.70%,小于臨界值40%,表明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
(二)初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的性別差異和年級(jí)差異
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果(表1)表明,男、女生主動(dòng)學(xué)習(xí)和開(kāi)放學(xué)習(xí)的傾向性有顯著差異,且女生的傾向性強(qiáng)于男生。
方差分析的結(jié)果(表2)表明,初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的各維度均有顯著的年級(jí)差異。進(jìn)一步的多重比較發(fā)現(xiàn),初三學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、有效學(xué)習(xí)、喜愛(ài)學(xué)習(xí)的傾向顯著低于初一、初二年級(jí);初一學(xué)生消極學(xué)習(xí)的傾向顯著低于初二、初三年級(jí),開(kāi)放學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的傾向顯著高于初三年級(jí)。
(三)不同年級(jí)初中生對(duì)父母教養(yǎng)方式的認(rèn)知差異
因?yàn)楦改附甜B(yǎng)方式問(wèn)卷(PBI)是被試對(duì)父母養(yǎng)育方式的認(rèn)知自陳,所以方差分析的結(jié)果(表3)表明,不同年級(jí)的初中生對(duì)母親教養(yǎng)方式的認(rèn)知、對(duì)父親控制的認(rèn)知存在顯著差異。進(jìn)一步的多重比較發(fā)現(xiàn),初一學(xué)生主觀感知到的母親關(guān)愛(ài)程度顯著高于初二、初三年級(jí),父母控制程度顯著低于初二、初三年級(jí);初二學(xué)生主觀感知到的母親鼓勵(lì)自主程度顯著低于初一、初三年級(jí)。
(四)自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)分析
采用Pearson相關(guān)計(jì)算自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向與家庭教養(yǎng)方式各維度間的相關(guān)(表4)。相關(guān)分析結(jié)果表明,初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向各維度均與父母關(guān)愛(ài)程度、母親鼓勵(lì)自主程度呈顯著相關(guān)(除與消極學(xué)習(xí)維度為負(fù)相關(guān)外,其余均為正相關(guān))。此外,初中生消極學(xué)習(xí)情況還與父親鼓勵(lì)自主程度呈顯著負(fù)相關(guān),與父母控制程度呈顯著正相關(guān);初中生有效學(xué)習(xí)情況與母親控制程度呈負(fù)相關(guān),與父親鼓勵(lì)自主程度呈正相關(guān);初中生喜愛(ài)學(xué)習(xí)情況與父親鼓勵(lì)自主程度呈顯著正相關(guān);初中生開(kāi)放學(xué)習(xí)情況與母親控制程度呈顯著負(fù)相關(guān),與父親鼓勵(lì)自主程度呈正相關(guān)。
(五)初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向與父母教養(yǎng)方式的回歸分析
以父母教養(yǎng)方式各維度為預(yù)測(cè)變量,以消極學(xué)習(xí)為因變量,進(jìn)行一元回歸分析,進(jìn)一步探討父母教養(yǎng)方式對(duì)初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的預(yù)測(cè)情況。
表5的數(shù)據(jù)表明,初中生認(rèn)知到的父母親關(guān)愛(ài)程度能夠負(fù)向預(yù)測(cè)其消極學(xué)習(xí)傾向,父母親控制程度能夠正向預(yù)測(cè)其消極學(xué)習(xí)傾向。
四、分析討論
(一)初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的總體特征
初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向量表為5級(jí)計(jì)分,中等水平為3分,得分越高表明自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向水平越高。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),主動(dòng)學(xué)習(xí)傾向較強(qiáng)者(均分>3分)有326人,占91.3%,這表明初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向總體較強(qiáng)。然而學(xué)校教師結(jié)合教育教學(xué)中的觀察反饋,初中生主動(dòng)學(xué)習(xí)的傾向性并不強(qiáng)。推測(cè)研究結(jié)果與教師反饋之所以不一致,可能是因?yàn)槌踔猩淖晕艺J(rèn)知能力還處在發(fā)展過(guò)程中,對(duì)自己的學(xué)習(xí)傾向缺乏客觀的認(rèn)識(shí),也可能是因?yàn)楝F(xiàn)有的學(xué)校教育未能很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。
初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向上的性別差異表現(xiàn)為女生主動(dòng)學(xué)習(xí)和開(kāi)放學(xué)習(xí)的傾向性強(qiáng)于男生,與前人研究結(jié)果相似 [3,9]。初中階段女生整體比男生懂事,對(duì)學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)更趨于理性,也更加努力,較好的學(xué)習(xí)成績(jī)反過(guò)來(lái)又強(qiáng)化了女生主動(dòng)學(xué)習(xí)、開(kāi)放學(xué)習(xí)的傾向性。
初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的年級(jí)差異顯著,初一學(xué)生消極學(xué)習(xí)的傾向顯著低于初二、初三年級(jí),開(kāi)放學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的傾向顯著高于初三年級(jí)。初一學(xué)生從小學(xué)升入初中,對(duì)新學(xué)校新生活有諸多憧憬,對(duì)自己的學(xué)習(xí)水平也有較高的期待,但隨著升入初二,學(xué)習(xí)科目增加,學(xué)業(yè)難度不斷加大,一些學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性受挫,導(dǎo)致自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向降低。另一種可能是,隨著年齡的增長(zhǎng),初中生對(duì)自己的認(rèn)識(shí)更加客觀,量表自評(píng)的分?jǐn)?shù)雖然有所下降,但也更加可信。此外,初三學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、有效學(xué)習(xí)、喜愛(ài)學(xué)習(xí)的傾向顯著低于初一、初二年級(jí)。學(xué)生進(jìn)入初三后,在校生活發(fā)生較大變化,如考試頻次增多,月考、小考不斷,校園文化活動(dòng)減少,使初三生活變得相對(duì)單一、乏味,如果沒(méi)有生涯規(guī)劃的指引,學(xué)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向會(huì)受到較大的影響。一些初三學(xué)生家長(zhǎng)急于促成績(jī),給孩子在課余時(shí)間報(bào)了多門(mén)輔導(dǎo)班,更是加劇了這種影響。
(二)初中生父母教養(yǎng)方式的總體特征
初中生對(duì)父母教養(yǎng)方式的認(rèn)知存在顯著的年級(jí)差異。初一學(xué)生主觀感知到的母親關(guān)愛(ài)程度顯著高于初二、初三年級(jí),父母控制程度顯著低于初二、初三年級(jí)。問(wèn)卷施測(cè)時(shí),正值該學(xué)年的第一學(xué)期,此時(shí)初一學(xué)生還處在小學(xué)到初中的過(guò)渡中,對(duì)家人的依賴性較強(qiáng),而且也更包容父母的關(guān)心和要求。相比之下,初二、初三學(xué)生的獨(dú)立意識(shí)更強(qiáng),更看重同伴關(guān)系,希望從父母的關(guān)愛(ài)中感受到充分的理解和尊重,如果沒(méi)有感受到被理解,則傾向于將父母的關(guān)心看作是對(duì)自己的束縛、干涉甚至控制。
此外,初二學(xué)生主觀感知到的母親鼓勵(lì)自主程度顯著低于初一、初三年級(jí),這也從側(cè)面反映出,處在轉(zhuǎn)折時(shí)期的初二學(xué)生非常渴望自主,期望獲得母親的信任和鼓勵(lì)。然而實(shí)際情況往往是,家長(zhǎng)認(rèn)為自己已經(jīng)給了孩子很多自主權(quán),但孩子的表現(xiàn)卻不如人意,或者鼓勵(lì)孩子在某些方面的自主性,孩子卻不領(lǐng)情。其實(shí)無(wú)論是在家庭教育還是學(xué)校教育中,鼓勵(lì)自主都不是言語(yǔ)那么簡(jiǎn)單,既要了解初中生的心理需求,又要在放手的同時(shí)為他們搭好腳手架,適時(shí)引導(dǎo)和督促,協(xié)助他們?cè)谧灾魈剿鞯倪^(guò)程中收獲成就感,真正體會(huì)到自己做主的樂(lè)趣和責(zé)任。
(三)初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系
相關(guān)分析結(jié)果表明,父母關(guān)愛(ài)程度與初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的各維度顯著相關(guān)。(除與消極學(xué)習(xí)維度為負(fù)相關(guān)外,其余均為正相關(guān))父母的關(guān)愛(ài)不僅對(duì)初中生的學(xué)習(xí)有督促、引領(lǐng)作用,而且能夠?yàn)閯?dòng)蕩的青春期心理提供溫暖的依靠,有助于自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的穩(wěn)定形成。
母親鼓勵(lì)自主程度也與初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的各維度顯著相關(guān),(除與消極學(xué)習(xí)維度為負(fù)相關(guān)外,其余均為正相關(guān))父親鼓勵(lì)自主程度與初中生有效學(xué)習(xí)、喜愛(ài)學(xué)習(xí)、開(kāi)放學(xué)習(xí)的傾向呈顯著正相關(guān),母親控制程度與初中生有效學(xué)習(xí)、開(kāi)放學(xué)習(xí)傾向呈顯著負(fù)相關(guān)。訪談中也發(fā)現(xiàn),自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向性較強(qiáng)的學(xué)生思維靈活、敢想敢做,在家庭氛圍中能夠感受到父母對(duì)自主性的鼓勵(lì)。而自述被母親干涉、限制較多的學(xué)生,表面上可能學(xué)習(xí)主動(dòng)性很強(qiáng),實(shí)際心理壓力大,學(xué)習(xí)效率不高,對(duì)學(xué)習(xí)本身的認(rèn)識(shí)也比較片面。
值得注意的是,初中生消極學(xué)習(xí)傾向與父母教養(yǎng)方式的各維度均顯著相關(guān),即初中生主觀感知到的父母教養(yǎng)方式很可能對(duì)未來(lái)的消極學(xué)習(xí)傾向有重要影響。進(jìn)一步以父母教養(yǎng)方式各維度為預(yù)測(cè)變量、以消極學(xué)習(xí)傾向?yàn)橐蜃兞康幕貧w分析結(jié)果顯示,初中生認(rèn)知到的父母親關(guān)愛(ài)程度能夠負(fù)向預(yù)測(cè)其消極學(xué)習(xí)傾向,而父母親控制程度能夠正向預(yù)測(cè)其消極學(xué)習(xí)傾向。這說(shuō)明,家庭教育中要想預(yù)防或者降低初中生的消極學(xué)習(xí)傾向,父母可以從加強(qiáng)對(duì)孩子的有效關(guān)愛(ài)和減少不必要的控制兩方面入手。
五、結(jié)論
1. 初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向總體較強(qiáng),且性別差異、年級(jí)差異顯著;
2. 父母關(guān)愛(ài)程度與初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的各維度顯著相關(guān);(除與消極學(xué)習(xí)維度為負(fù)相關(guān)外,其余均為正相關(guān))
3. 父母關(guān)愛(ài)程度能夠負(fù)向預(yù)測(cè)初中生消極學(xué)習(xí)傾向,父母控制程度能夠正向預(yù)測(cè)初中生消極學(xué)習(xí)傾向。
六、教育建議
初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向總體較強(qiáng),但年級(jí)差異顯著。因此無(wú)論是家庭還是學(xué)校教育,都要在初一時(shí)保護(hù)好學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、喜愛(ài)學(xué)習(xí)的傾向,之后順勢(shì)引導(dǎo),在初二延續(xù)這種傾向,并且探尋有效學(xué)習(xí)的途徑,積極應(yīng)對(duì)學(xué)科難度的加大,減少偏科和兩極分化現(xiàn)象,促進(jìn)學(xué)業(yè)成就。學(xué)生升入初三后,還應(yīng)加強(qiáng)生涯規(guī)劃教育,從開(kāi)放學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)等方面增強(qiáng)其自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
家庭是孩子成長(zhǎng)與發(fā)展的第一環(huán)境,父母教養(yǎng)方式對(duì)初中生學(xué)業(yè)成就、心理健康、人格發(fā)展等都有重要影響。初中生獨(dú)立自主的意識(shí)逐漸增強(qiáng),情緒心態(tài)常處于波動(dòng)中,父母雙方要以孩子能理解的方式給予他們適時(shí)的關(guān)愛(ài),以孩子的心理需求為主,而不僅僅是關(guān)注學(xué)習(xí)。同時(shí),不在小事上苛求孩子,減少不必要的限制,給他們一定的自主性,不僅可以促進(jìn)初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向的發(fā)展,而且有助于建立和諧穩(wěn)定的親子關(guān)系。
注:本文為甘肅省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2019年度家庭教育專項(xiàng)課題“初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系研究”階段性研究成果系列論文之一。課題立項(xiàng)號(hào):GS[2019]GHBZX021。
參考文獻(xiàn)
[1]Knowles M S.Self-Directed Learning:A Guide for Learners and Teachers [M].Toronto: The Adult Education Company,1975.
[2]Guglielmino L M.Why Self-Directed Learning? [J].International Journal of Self-Directed Learning, 2008(1):1-13.
[3] 黃海紅. 初中生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系研究[J]. 中小學(xué)心理健康教育, 2018(28):6-11.
[4] 陳友慶,胡欣誼. 中學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)及學(xué)業(yè)自我效能感的發(fā)展特點(diǎn)[J]. 教育探索, 2013(1):137-138.
[5] 張磊. 初中生家庭教養(yǎng)方式與人格的相關(guān)性[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志, 2016(1):123-126.
[6] 蔣小娟,趙利云,程灶火,劉新民,楊碧秀.兒童和青少年心理障礙與家庭教養(yǎng)方式的關(guān)聯(lián)研究[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志, 2013, 21(5): 800-803, 806.
[7] 黃水, 陳文鋒, 傅小蘭. 中學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向性量表的結(jié)構(gòu)和效度[J]. 心理科學(xué), 2007, 30(1):148-150,154.
[8]楊紅君,楚艷民,劉利,劉琴,陳哲,劉文莉,鐘愛(ài)良.父母養(yǎng)育方式量表(PBI)在中國(guó)大學(xué)生中的初步修訂[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2009(4):434-436.
[9] 彭一涵,葉一舵,沈成平. 中學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)傾向性的元分析[J]. 集美大學(xué)學(xué)報(bào), 2019(1):49-54.
(作者單位:甘肅省蘭州市第八中學(xué),蘭州,730000)
編輯/張國(guó)憲 終校/衛(wèi) 虹