吳林卉
【摘要】? “提要鉤玄法”是韓愈在《進學(xué)解》中提出的一種閱讀方法。人教版語文教材編者在語文必修一的單元導(dǎo)讀環(huán)節(jié)中,提出學(xué)習(xí)“提要鉤玄”的閱讀方法?;诖?,本文以高中古代記敘散文教學(xué)為例,探討“提要鉤玄法”在文言文教學(xué)的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】? 提要鉤玄法 文言文教學(xué) 高中語文
【中圖分類號】? G633.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】? A 【文章編號】? 1992-7711(2020)15-099-01
人教版高中《語文必修一》第二單元是古代記敘散文單元,本單元有《燭之武退秦師》、《荊軻刺秦王》和《鴻門宴》三篇文章,分別選自《左傳》、《戰(zhàn)國策》和《史記》。以上三者雖同為史書體裁,但又不盡相同,三者分別為編年體、國別體和紀傳體。學(xué)習(xí)這個單元的文言文,不僅可以領(lǐng)略古人才華和品德,還可以欣賞和借鑒敘事藝術(shù)。
一、“提要鉤玄法”內(nèi)涵
“提要鉤玄”出自韓愈的《進學(xué)解》,原文是“記事者必提其要,纂言者必鉤其玄”。字面上理解,即對記事類或史籍類的書籍應(yīng)提出綱要,對理論類的著作要探索其精妙之處。提要鉤玄法強調(diào)在閱讀不同類型的書籍時要采用提要和鉤玄兩種不同的讀書方法。為更好應(yīng)用“提要鉤玄”法,本文首先分析和拓展“提要鉤玄法”。
首先,提要和鉤玄是兩種不同的閱讀方法,二者之間存在明顯差別?!疤嵋ā睆娬{(diào)提取文本綱目和要點,把握主要內(nèi)容;“鉤玄法”則強調(diào)探尋書籍精深部分,把握精妙之處。閱讀方法是由文本特點決定的,紀事類一般以時間為線索,以歷史問題為主題,“提要法”能快速理清文章脈絡(luò)。理論類文本則是針對某一問題,提出論點并利用論據(jù)進行論證,“鉤玄法”有助于探索文章主旨,品味精妙之處。
“提要”與“鉤玄”是相互聯(lián)系、內(nèi)在統(tǒng)一的。閱讀中僅有“提要”,忽略文章精妙之處;僅有“鉤玄”,效率又太低。閱讀方法不能單獨,教師要將兩種方法融合貫通,把握文本的主要內(nèi)容和精妙之處。
二、提要法在文言文教學(xué)中的應(yīng)用
高中古代敘事文集中在人教版高中語文必修一,分別是燭之武退秦師、荊軻刺秦王和鴻門宴。作者沒有單純記錄歷史,而是運用高超的敘事手法來安排文章結(jié)構(gòu)和塑造人物性格。
《燭之武退秦師》選自《左傳》,是我國第一部敘事詳細的編年體歷史著作。這篇文章“麻雀雖小五臟俱全”,敘述極具簡潔之美,全文僅用了294個字就講清楚。教師可以從課文題目中抓住“退”這個關(guān)鍵詞,讓學(xué)生回答以下幾個問題:燭之武和秦師分別是誰?燭之武為何要退秦師?燭之武是怎樣退秦師的?燭之武退秦師的結(jié)果是怎樣的?教師通過明確關(guān)鍵詞“退”,引導(dǎo)學(xué)生概述文章敘述脈絡(luò),概括文章內(nèi)容。
《荊軻刺秦王》選自《戰(zhàn)國策》,是一部國別體史書。這篇文章敘事詳細,更適合“提要”法。教師在教學(xué)時不能沒有重點,從頭講到尾。教師首先帶領(lǐng)學(xué)生從標題中提取文章關(guān)鍵詞“刺”,明確文章內(nèi)容圍繞“刺”展開。荊軻為何要刺殺秦王?為刺殺秦王做了哪些準備?荊軻是如何實行刺殺計劃的?荊軻刺殺秦王的結(jié)果如何?這四個問題可以對應(yīng)事情的開端、發(fā)展、高潮和結(jié)局。抓住“刺”這個字,教師可以概括文章的敘述脈絡(luò),提高學(xué)生的概括能力和表達能力。
《鴻門宴》選自《史記》,是我國第一部紀傳體通史。鴻門宴是項羽人生的轉(zhuǎn)折點,鴻門宴一詞也流傳下來,代指不懷好意的宴會?!而欓T宴》一文圍繞宴會展開,關(guān)鍵詞是“宴”字。宴會前、宴會中、宴會后分別發(fā)生了什么事情?學(xué)生能否列出主要人物關(guān)系圖?教師可以從“宴”字出發(fā),概述文章的敘述脈絡(luò),明確人物及人物關(guān)系。
三、勾玄法在文言文教學(xué)中的應(yīng)用
《燭之武退秦師》字數(shù)不多,但是燭之武勸秦伯的話卻高達十句,秦伯聽完的反應(yīng)也非常有意思。教師可鉤玄“秦伯說”中的“說”字。秦伯為何變化如此之快?秦伯到底從燭之武的話中聽到什么高興的事?燭之武區(qū)區(qū)數(shù)言為何能達到這樣的效果?學(xué)生要回答這些問題,必須要深入文本。
燭之武勸說秦伯運用了超強的攻心術(shù)。第一步坦言知亡以避其銳氣,第二步闡明利害以動搖秦君,第三步為秦謀劃以利相誘,第四步引史為例以挑撥秦晉,最后推測未來以勸秦謹慎。從秦穆公的“說”中, 我們可以看到秦穆公完全認可了燭之武的觀點,即鄭亡無益論、舍鄭有益論、晉國無信論和晉國威脅論,而這些觀點都是燭之武站在秦伯的立場上提出的。
《荊軻刺秦王》雖篇幅較長,有行刺緣起、行刺準備、易水送別和廷刺秦王這四個部分。作者在私見樊於期的部分著墨頗多,對武士和匕首卻是一帶而過。這里從課文中選“私見樊於期”中的“私”進行“鉤玄”閱讀。荊軻為何要私見?私見有何作用?私見與否,對于荊軻刺秦有無影響?學(xué)生若鉤玄這個“私”字,從中發(fā)現(xiàn)豐富內(nèi)涵。
首先,從一個“私”字,可見荊軻的機智。原文是“荊軻之太子不忍,遂私見樊於期”。荊軻知道想要取悅秦王,只拿燕國地圖是遠遠不夠的。因此,荊軻選擇“私”見樊於期,先斬后奏,太子丹也只能接受。其次,從一個“私”字,可見荊軻于關(guān)鍵時刻的警惕意識。二人所談事關(guān)燕國命運,須小心提防。鉤玄“私”字,有助于啟發(fā)學(xué)生理清人物關(guān)系,感受人物心理變化,品讀人物性格特點。
《鴻門宴》一文圍繞宴會的展開。文章細致到座位的安排,這里對“向”字進行鉤玄。中國傳統(tǒng)的坐席是怎么樣的?為何項羽要這樣安排幾人的坐席?分別體現(xiàn)了二人什么樣的性格特點?
古代人喝酒吃飯時的座位安排頗有講究。按古代禮儀,君臣相對,君面南,臣面北;賓主相對,賓面東,主面西。教師首先明確向和面之間的差別,讓學(xué)生畫出坐次圖。項羽這樣安排坐席,是為了彰顯自身權(quán)力和羞辱劉邦,表現(xiàn)出項羽的傲慢、狂妄自大;也體現(xiàn)出劉邦的深謀遠慮、忍辱負重。
本文為湖南省研究生科研創(chuàng)新項目“新課標下中學(xué)語文文言文教學(xué)存在的問題和對策”(項目編號YCX2018A26)階段性成果。
[ 參? 考? 文? 獻 ]
[1]陳清水.“提要鉤玄”法之理解及啟示[J].科技風(fēng),2014(18):204+208.