李文海 王從華

【摘要】當(dāng)前，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)正在從關(guān)注“教”行為轉(zhuǎn)向關(guān)注“學(xué)”的行為。在這種背景下，我們中小學(xué)校在“學(xué)科建設(shè)”實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中，把評(píng)價(jià)的功能定位在促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展，從教學(xué)內(nèi)容角度建構(gòu)了四層四維“診斷反饋”式課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型。實(shí)踐表明，這種模型對(duì)促進(jìn)基地校教師的專業(yè)發(fā)展和學(xué)校體系化的“學(xué)科建設(shè)”發(fā)揮了重要作用。

【關(guān)鍵詞】課堂教學(xué)評(píng)價(jià) 校本教研 診斷反饋 評(píng)價(jià)功能 評(píng)價(jià)工具

隨著教學(xué)改革的持續(xù)推進(jìn)，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)在推動(dòng)學(xué)校教學(xué)改革、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展和學(xué)生素養(yǎng)的提升等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。在各種類型的觀課評(píng)課活動(dòng)中，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)正悄然發(fā)生變化。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)需要在準(zhǔn)確定位其功能的基礎(chǔ)上，建構(gòu)評(píng)價(jià)模型，開(kāi)發(fā)并有效運(yùn)用課堂評(píng)價(jià)工具。

一、課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的功能定位

隨著新課程改革的持續(xù)推進(jìn)，課堂教學(xué)改革成為基礎(chǔ)教育階段課程改革的關(guān)鍵。因此，充分發(fā)揮課堂教學(xué)評(píng)價(jià)診斷反饋功能，對(duì)推動(dòng)學(xué)校教學(xué)改革，促進(jìn)教師專業(yè)的發(fā)展和學(xué)生核心素養(yǎng)的提升有著十分重要的意義。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)主要有兩個(gè)基本功能，即診斷功能與反饋功能。具體而言，體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（1）促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展功能。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)教師的教學(xué)行為提供反饋，協(xié)助教師反思、改進(jìn)自己的課堂教學(xué)行為，更新教學(xué)理念，提高教學(xué)水平。（2）促進(jìn)學(xué)生全面而有個(gè)性的發(fā)展。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)在學(xué)生個(gè)性差異的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)學(xué)習(xí)行為結(jié)果的分析，診斷教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成情況，動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)教與學(xué)，為學(xué)生的發(fā)展提供支持性信息。（3）推動(dòng)課堂教學(xué)改革。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)通過(guò)對(duì)教師的教學(xué)行為和學(xué)生的學(xué)習(xí)行為及二者的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析，探究一節(jié)課應(yīng)該教什么、學(xué)什么、如何教、如何學(xué)等問(wèn)題，進(jìn)而推動(dòng)課堂教學(xué)的改革。除此以外，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)還有甄別功能，目的是判斷課堂教學(xué)是否是一節(jié)好課或成功的課，如針對(duì)優(yōu)質(zhì)課比賽、優(yōu)秀教師選拔等的課堂評(píng)價(jià)。在常態(tài)的校本教研中，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是評(píng)給教師看的，對(duì)課的好壞可以有基本的判斷，但不以評(píng)價(jià)課的好壞、成功與失敗為目的，評(píng)課的目的是改善教與學(xué)的行為。因此，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)要充分發(fā)揮其診斷與反饋功能，在促進(jìn)教師教學(xué)行為和學(xué)生學(xué)習(xí)行為改進(jìn)的基礎(chǔ)上，推動(dòng)學(xué)校的課堂教學(xué)改革。

2016年以來(lái)，在以貴溪市象山學(xué)校等一批學(xué)校為實(shí)驗(yàn)校的探索與實(shí)踐過(guò)程中，我們逐漸認(rèn)識(shí)到可以用“學(xué)科建設(shè)”這根“紅線”將“學(xué)科定位、課程優(yōu)化、教學(xué)改革、校本教研、教師發(fā)展、文化積淀”等改革內(nèi)涵要素串聯(lián)起來(lái)，并融入“變革領(lǐng)導(dǎo)、專家引領(lǐng)、校際聯(lián)動(dòng)”等外延要素，從而構(gòu)建一個(gè)校本化學(xué)科建設(shè)的“三層九維”模型，以統(tǒng)籌推進(jìn)具體學(xué)科的建設(shè)。在體系化的“學(xué)科建設(shè)”模型建構(gòu)與實(shí)施的過(guò)程中，我們充分發(fā)揮了課堂教學(xué)評(píng)價(jià)診斷、反饋功能，通過(guò)建構(gòu)專家引領(lǐng)的發(fā)揮多元主體（學(xué)科專家、教研員、教學(xué)名師、一線教師）能動(dòng)作用的校本教研模式，聚焦教師專業(yè)發(fā)展和學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升，進(jìn)而推進(jìn)學(xué)校的整體變革。

二、“診斷反饋”式課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型建構(gòu)

評(píng)價(jià)模型建構(gòu)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它涉及評(píng)價(jià)觀念的選擇、評(píng)價(jià)功能的定位、評(píng)價(jià)內(nèi)容的選擇、評(píng)價(jià)工具的開(kāi)發(fā)等。有研究者指出，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)發(fā)展趨勢(shì)體現(xiàn)在三個(gè)方面：（1）評(píng)價(jià)觀念由以教為中心到教學(xué)并舉;（2）評(píng)價(jià)功能由“教學(xué)質(zhì)量鑒別、獎(jiǎng)懲”的工具轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)教師、學(xué)生和課堂教學(xué)發(fā)展的工具;（3）評(píng)價(jià)內(nèi)容由單一走向多元（具體包括評(píng)價(jià)對(duì)象由片面的教師教的行為和學(xué)業(yè)成績(jī)到全面的教學(xué)過(guò)程、結(jié)果、內(nèi)外部因素以及條件等;評(píng)價(jià)主體由單極的學(xué)校管理人員到多極的教師同行、學(xué)科專家、家長(zhǎng)和學(xué)生等;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由單一走向多元;評(píng)價(jià)方法由單一移植走向多元整合）。當(dāng)前，我國(guó)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型主要以三種形式存在：（1）以教學(xué)行為作為評(píng)價(jià)對(duì)象;（2）以學(xué)生表現(xiàn)為評(píng)價(jià)對(duì)象;（3）以“教學(xué)行為加學(xué)生表現(xiàn)”的教學(xué)評(píng)價(jià)。第三種模型越來(lái)越受到關(guān)注，相關(guān)評(píng)價(jià)研究正向著以下三個(gè)方向發(fā)展：第一，評(píng)價(jià)的重心下移，突出學(xué)生課堂學(xué)習(xí)行為的評(píng)價(jià);第二，評(píng)價(jià)聚焦學(xué)習(xí)行為與教學(xué)行為的交互性;第三，評(píng)價(jià)的功能定位于教師專業(yè)的發(fā)展。

基于上述研究成果，中小學(xué)體系化的學(xué)科建設(shè)特別重視課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型的建構(gòu)。下面我們分別從評(píng)價(jià)觀念、評(píng)價(jià)功能、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)工具等方面具體闡述“診斷反饋”式課堂評(píng)價(jià)模型是如何建構(gòu)的。

（一）評(píng)價(jià)觀念的轉(zhuǎn)變

我國(guó)傳統(tǒng)的課堂教學(xué)是以“教”為中心的，教師是課堂教學(xué)的主體，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)主要圍繞教師的教學(xué)活動(dòng)及反應(yīng)來(lái)展開(kāi)，具體包括教學(xué)目標(biāo)的確定、教學(xué)內(nèi)容的選擇、教學(xué)方法的運(yùn)用、教學(xué)氛圍的營(yíng)造、教學(xué)節(jié)奏的把控等。在體系化的學(xué)校學(xué)科建設(shè)實(shí)驗(yàn)推進(jìn)過(guò)程中，我們致力于“以學(xué)生的學(xué)為中心”的課堂教學(xué)的建構(gòu)。因此，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)聚焦“促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)”展開(kāi)評(píng)價(jià)，突出教師評(píng)價(jià)主體的地位，運(yùn)用描述性評(píng)價(jià)工具，在學(xué)生 “學(xué)”的基礎(chǔ)上促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。

（二）評(píng)價(jià)功能的定位

“診斷反饋”式評(píng)價(jià)的核心功能是“改善課堂教學(xué)行為”，具體包括教師教的行為和學(xué)生學(xué)的行為。為了充分發(fā)揮課堂教學(xué)的反饋功能，在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研制中，突出教師的教學(xué)行為、教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生學(xué)習(xí)行為三個(gè)要素，即課堂教學(xué)評(píng)價(jià)通過(guò)描述教師實(shí)際做了什么，判斷教師實(shí)際在教什么，再?gòu)膶W(xué)生實(shí)際學(xué)了什么，診斷教師教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成、教學(xué)內(nèi)容是否合宜、教學(xué)方法與教學(xué)內(nèi)容是否匹配等。

（三）評(píng)價(jià)內(nèi)容的選擇和流程安排

1.突出教學(xué)評(píng)價(jià)的核心要素

我們知道，課堂評(píng)價(jià)有很多維度，如教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)氛圍等，我們?cè)谶x擇評(píng)價(jià)內(nèi)容時(shí)，主張從學(xué)情視角聚焦教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)活動(dòng)兩個(gè)要素。學(xué)情視角指的是：教師開(kāi)展課堂教學(xué)時(shí)，因應(yīng)“學(xué)生已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”而改進(jìn)“課堂學(xué)習(xí)狀況”， 在促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)形成過(guò)程中獲得經(jīng)驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題。這里的“學(xué)情”又分為“學(xué)習(xí)起點(diǎn)”（學(xué)生在進(jìn)行課堂學(xué)習(xí)時(shí)的基礎(chǔ)、需要與準(zhǔn)備）、“學(xué)習(xí)狀態(tài)”（在教學(xué)過(guò)程中通過(guò)師生互動(dòng)所體現(xiàn)出來(lái)的“學(xué)”的狀態(tài)）、“學(xué)習(xí)結(jié)果”（通過(guò)課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)所形成并表現(xiàn)出來(lái)的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)）。（1）教學(xué)內(nèi)容要素。一節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容主要指向教師“教什么”和學(xué)生“學(xué)什么”的問(wèn)題。從教的方面而言，主要指教師在教學(xué)過(guò)程中呈現(xiàn)的種種材料及傳遞的種種信息。它既包括在教學(xué)中對(duì)語(yǔ)文教材內(nèi)容的沿用，也包括教師對(duì)教材內(nèi)容的處理、加工、替換和改造。教學(xué)內(nèi)容主要以“知識(shí)”的樣態(tài)出現(xiàn)，包括百科知識(shí)和學(xué)科知識(shí)。這里的知識(shí)指的是“廣義的知識(shí)”（包括知識(shí)、技能與策略）。最有價(jià)值的知識(shí)應(yīng)當(dāng)是 “學(xué)的知識(shí)”，即如何啟動(dòng)學(xué)、保持學(xué)、投入學(xué)、有效學(xué)的學(xué)科知識(shí)。（2）教學(xué)活動(dòng)要素。這里教學(xué)活動(dòng)的關(guān)注點(diǎn)是教師“教”和學(xué)生“學(xué)”的交互性，不僅教師知道自己在教什么，而且學(xué)生也知道自己在學(xué)什么。具體內(nèi)容包括教學(xué)活動(dòng)的任務(wù)情境（目標(biāo)與任務(wù)、形式與內(nèi)容）、活動(dòng)的中介（支架）、活動(dòng)的過(guò)程和活動(dòng)的結(jié)果等。

2.描述性評(píng)價(jià)的流程

校本教研中運(yùn)用的描述性評(píng)價(jià)主要分為四個(gè)步驟：第一步是課堂教學(xué)行為描述，即觀課教師要客觀描述這節(jié)課看到了什么，具體描述教師教的活動(dòng)和學(xué)生學(xué)的活動(dòng)，觀課教師可以選擇一兩個(gè)學(xué)生或一個(gè)學(xué)習(xí)小組作為觀察的焦點(diǎn)，厘清教的活動(dòng)與學(xué)的活動(dòng)的聯(lián)系。第二步，教學(xué)內(nèi)容分析，觀課教師要提取出教師實(shí)際在“教什么”、學(xué)生實(shí)際在“學(xué)什么”等知識(shí)要素，并把教的內(nèi)容和學(xué)的內(nèi)容關(guān)聯(lián)起來(lái)。第三步，教學(xué)目標(biāo)分析，即通過(guò)學(xué)生的行為結(jié)果推斷“學(xué)生所學(xué)的內(nèi)容達(dá)到了怎樣的目標(biāo)”，觀課者要理清學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)習(xí)目標(biāo)的關(guān)聯(lián)。第四步，解釋和建議。評(píng)課者聯(lián)系教材和學(xué)情，對(duì)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容等做出正面評(píng)價(jià)和負(fù)面評(píng)價(jià)，并提出改進(jìn)的建議。

（四）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的四層思維框架

“診斷反饋”式課堂教學(xué)評(píng)價(jià)，如表1所示，主要從“教學(xué)內(nèi)容”的角度來(lái)觀課評(píng)教，分為四個(gè)層級(jí)和四個(gè)維度。以語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)為例，我們主要參照王榮生教授從教學(xué)內(nèi)容的角度建構(gòu)的一堂語(yǔ)文好課的四個(gè)層級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，分別從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)流程四個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)教師所處的不同層級(jí)提出改進(jìn)的建議。評(píng)價(jià)從縱向和橫向兩個(gè)維度展開(kāi)。橫向上，以教學(xué)內(nèi)容的選擇為中心，描述教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)流程安排之間的互動(dòng)關(guān)系，判斷課堂教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)和問(wèn)題，并提出改進(jìn)建議;縱向上，從教學(xué)內(nèi)容選擇的角度，推斷其所處的層級(jí)并提出向高一層次發(fā)展的建議。

在課堂教學(xué)中，數(shù)學(xué)、音樂(lè)、體育、道德與法治等課程的教材是學(xué)習(xí)的材料，因此教學(xué)內(nèi)容相對(duì)確定，評(píng)價(jià)的重點(diǎn)可放在“教學(xué)活動(dòng)”維度。而語(yǔ)文學(xué)科，由于教材既是學(xué)習(xí)的材料，也是學(xué)習(xí)的對(duì)象，教學(xué)內(nèi)容具有鮮明的不確定性，因此，從教學(xué)內(nèi)容的角度建構(gòu)評(píng)價(jià)工具更具有針對(duì)性，對(duì)改進(jìn)課堂教學(xué)，促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展有十分重要的作用。

為了增強(qiáng)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型在校本教研中的操作性，我們把評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與不同學(xué)科教學(xué)課型關(guān)聯(lián)起來(lái)使用。如語(yǔ)文學(xué)科，我們開(kāi)發(fā)了單元導(dǎo)讀、閱讀教學(xué)（定篇、樣本、例文、用件、引子）、寫(xiě)作教學(xué)、口語(yǔ)交際教學(xué)等十二種基本課型，具體闡述每一種課型的教學(xué)目標(biāo)、路徑、內(nèi)容、方法和教學(xué)流程，提供給語(yǔ)文教師參考使用。比如在評(píng)價(jià)實(shí)用文《呼風(fēng)喚雨的世紀(jì)》課例時(shí)，主要評(píng)析了閱讀教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)與組織方面存在的問(wèn)題，并從教學(xué)內(nèi)容選擇的角度提出改進(jìn)教學(xué)的兩條建議：（1）閱讀教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)與組織應(yīng)指向教學(xué)目標(biāo)并承載著合宜的教學(xué)內(nèi)容;（2）閱讀教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)與組織應(yīng)促進(jìn)“學(xué)”的活動(dòng)充分展開(kāi)。

三、問(wèn)題與思考

進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，大學(xué)與中小學(xué)合作是推動(dòng)課堂教學(xué)變革的主要力量。當(dāng)前，影響比較大的大學(xué)與中小學(xué)多方聯(lián)動(dòng)促進(jìn)教學(xué)改革的模式主要有三種，一是日本佐藤學(xué)教授提出的“學(xué)習(xí)共同體”理論與實(shí)踐模式，二是葉瀾教授的“生命實(shí)踐教育學(xué)”的理論與實(shí)踐模式，三是香港李子建教授的“從4P到4R”的理論與實(shí)踐模式。葉瀾教授指出，“傳統(tǒng)課堂教學(xué)觀的最根本缺陷”是“把豐富復(fù)雜、變動(dòng)不居的課堂教學(xué)過(guò)程簡(jiǎn)括為特殊的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，把它從整體的生命活動(dòng)中抽象、隔離出來(lái)”“它既忽視了作為獨(dú)立個(gè)體，處于不同狀態(tài)的教師與學(xué)生，在課堂教學(xué)過(guò)程中的多種需要與潛在能力，又忽視了作為共同活動(dòng)體的師生群體，在課堂教學(xué)活動(dòng)中多邊多重、多種形式的交互作用和創(chuàng)造能力。這是忽視課堂教學(xué)過(guò)程中人的因素之突出表現(xiàn)”。并提出改變的辦法，“從更高的層次——生命的層次，用動(dòng)態(tài)生成的觀念，重新全面地認(rèn)識(shí)課堂教學(xué)，構(gòu)建新的課堂教學(xué)觀，它所期望的實(shí)踐效應(yīng)就是：讓課堂煥發(fā)出生命的活力”。她進(jìn)一步指出，教育的核心問(wèn)題有兩個(gè)：一個(gè)是為誰(shuí)而教，一個(gè)是怎么教?！盀檎l(shuí)而教”是教育的目標(biāo)和價(jià)值取向問(wèn)題，是為學(xué)校出名而教，還是為學(xué)生的成長(zhǎng)而教;“怎么教”需要結(jié)合對(duì)學(xué)生、對(duì)課程、對(duì)學(xué)科、對(duì)教材、對(duì)生活等多方面的研究并做出整合。上述研究，為課堂教學(xué)改革指明了方向，而且也為課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的發(fā)展指明了方向。中小學(xué)體系化學(xué)科建設(shè)下的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型的建構(gòu)要回歸日常的校本教研，要發(fā)揮專家的引領(lǐng)作用，基于學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)和生命的成長(zhǎng)，確立學(xué)生是課堂學(xué)習(xí)的主體地位，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的目的是促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展，并基于此推動(dòng)教師的專業(yè)發(fā)展。

隨著我國(guó)課堂教學(xué)改革的不斷深入，課堂教學(xué)評(píng)價(jià)以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展和教師專業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)不可阻擋。“診斷反饋”式課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型順應(yīng)了這一趨勢(shì)，在基地校應(yīng)用的過(guò)程中確實(shí)發(fā)揮了重要的作用。經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)驗(yàn)，基地學(xué)校學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)得到明顯提高，教學(xué)團(tuán)隊(duì)逐漸形成了共同的專業(yè)的話語(yǔ)體系，年輕教師專業(yè)能力得到很大程度的提升。但是，教師們?cè)趯I(yè)發(fā)展的過(guò)程中，也遇到一些瓶頸，如在評(píng)價(jià)觀念由以“教”為中心到“學(xué)”為中心的轉(zhuǎn)變，由“教學(xué)方法”視角到“教學(xué)內(nèi)容”視角的轉(zhuǎn)換，等等。這些問(wèn)題說(shuō)明“診斷反饋”式課堂教學(xué)評(píng)價(jià)模型還需要在以下兩個(gè)方面繼續(xù)加強(qiáng)：（1）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系還需要進(jìn)一步改進(jìn)、細(xì)化和完善;（2）專家引領(lǐng)的校本教研的評(píng)價(jià)機(jī)制需要常態(tài)化。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉志軍，徐彬.我國(guó)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)研究40年：回顧與展望[J] .課程·教材·教法，2018（7）.

[2]王從華，徐靜，夏文強(qiáng).實(shí)用文閱讀教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)與組織存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].江西教育，2018（10）.

[3]王鑒，王力爭(zhēng).課堂教學(xué)變革的力量：能動(dòng)者的聯(lián)動(dòng)[J].教育研究，2016（12）.

注：本文系江西省“十三五”教育規(guī)劃2018年度成果轉(zhuǎn)化專項(xiàng)課題“‘三層九維模型在義務(wù)教育階段語(yǔ)文學(xué)科建設(shè)中的應(yīng)用和發(fā)展研究”（編號(hào)18CGZH004）的階段成果。