科技英語翻譯下兩款機器翻譯的對比

摘要：當今社會，計算機應(yīng)用到各行各業(yè)，翻譯領(lǐng)域也不例外。本文就社會上出現(xiàn)的兩款機器翻譯平臺百度和Free Translation進行介紹和比較，通過翻譯同一篇科技英語文章，分析兩款軟件的表現(xiàn)，旨在為翻譯工作者在選取機器翻譯軟件時提供相關(guān)參考。

關(guān)鍵詞：科技翻譯；機器翻譯；對比

隨著當今時代科技的迅猛發(fā)展，國內(nèi)外先進科學(xué)技術(shù)的溝通和交流也日益密切，對科技翻譯的需求也與日俱增，單靠人工翻譯達不到市場對完成速度的要求，借助機器翻譯則是一個不錯的主意。下面筆者將百度翻譯和Free translation進行對比，同時借助實例分析這兩款軟件的優(yōu)缺點，方便大家在以后的工作中更快的做出選擇。

一、科技文體的含義和特點

談到科技翻譯，大家都可以很容易的分辨出一篇文章是否屬于科技文體。那么，何謂科技文體呢？科技文體又有何特點呢？

一般科技問題包含“有關(guān)科學(xué)著作、論文、研究與實驗報告和方案、各類科技情報和文字資料。科技實用手段（包括儀器、儀表、機械、工具等）的結(jié)構(gòu)說明和操作說明等方面的資料”。據(jù)此，我們可以得出一般我們常見的說明書、維修報告、技術(shù)協(xié)議書等均屬于科技文體范疇。

那么科技英語有何文體特點呢？科技英語一般陳述的是一個客觀現(xiàn)象或事物，因此慣用第三人稱；由于其專業(yè)性強，因而使用大量的專業(yè)名詞和術(shù)語，同時為了體現(xiàn)科技英語嚴密的邏輯性，一般會使用含有定語從句等復(fù)雜的長句，并大量使用被動語態(tài)，且句子中夾雜大量的介詞、副詞、分詞短語等。

正是由于科技英語邏輯性強，專業(yè)名詞和術(shù)語多這些特點，這種文體正好非常適合借助機器翻譯輔助我們的工作。

二、Free translation和百度翻譯介紹

（一）Free translation。Free Translation是全球著名信息管理公司SDL的免費在線翻譯網(wǎng)站。FreeTranslation.com其翻譯網(wǎng)。通過使用，筆者發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站具有以下幾種優(yōu)勢：

1.主頁面有8種語言選擇功能，便于用戶操作。

2.可以直接選擇文檔上傳進行翻譯，避免了粘貼復(fù)制的煩惱，翻譯出來的文章可以直接生成Word文檔保存。

3.支持多平臺操作，如Email和手機APP，方便客戶隨時進行翻譯工作。

4.支持中文、英文、丹麥語、俄語、法語、日語、印地語等多達44國語言翻譯。

但是該網(wǎng)站的設(shè)計也存在一些缺陷：

1.僅支持英文和其他語言之間的翻譯，而諸如中文翻譯成日語則不能完成，針對客戶適用面較窄。

2.光標移動不能進行跟隨翻譯。

（二）百度翻譯。百度翻譯是百度發(fā)布的在線翻譯服務(wù)，也是我們最常使用的一個翻譯平臺，下面筆者就百度翻譯的優(yōu)缺點做了簡要總結(jié)：

首先是優(yōu)點部分：

1.多語種互譯：支持27種熱門語言，包含中、英、日、韓、泰、德、法、葡等。

2.單擊一個譯句，會出現(xiàn)幾種譯出語供客戶選擇，可以開拓客戶的思維，避免翻譯句式單一。

3.自帶網(wǎng)頁詞典功能，隨時可以獲取帶個單詞的含義，非常便捷。

4.支持手機平臺下載，方便客戶使用

5.光標跟隨，即時對應(yīng)翻譯。

百度翻譯的缺點是不支持在線上傳文檔進行翻譯，這讓使用者感到有少許不便。

同時這兩款軟件均不能支持PDF或圖片等的上傳翻譯，建議商家可以開發(fā)一下此類功能，相信更能受到用戶的歡迎。

三、兩款軟件的應(yīng)用對比

我們介紹了這么多軟件的功能和優(yōu)缺點，那么在實際應(yīng)用中，哪款軟件更具優(yōu)勢呢？下面我們就來做下比較。

（一）詞語對比。首先是專有名詞的翻譯：Virtualization一詞出現(xiàn)在標題中，本意為“虛擬化”，百度翻譯無誤，可是FT（Freetranslation，以下簡稱FT）則譯為 “增加的”，意思明顯不對；再如Start-ups，意為“新興企業(yè)”，百度翻譯仍舊正確，而FT則譯為 “開始-ups”，完全錯誤。

其次數(shù)詞翻譯：2.5m，根據(jù)上下文，我們得知，應(yīng)該譯為250萬，百度翻譯正確，而FT則翻譯為2.5米，同樣的2.7billion，百度也翻譯正確為“27億” ，而FT則譯為2.7億。

（二）句子錯譯。

兩款機器軟件都存在很多整句意思錯譯的問題，以下選取幾個代表性的句子分析一下。

1.Thanks to a process called “virtualization”， such computers are now being created.

百度：由于一個被稱為“虛擬化”的過程，這樣的計算機現(xiàn)在正在創(chuàng)建。

FT：由于所謂的“虛擬化”， 這種計算機現(xiàn)已被創(chuàng)建。

上句中是一個被動語態(tài)，時態(tài)是現(xiàn)在進行時，首先百度翻譯，時態(tài)和語態(tài)都準確翻譯出來了，而FT的翻譯則將時態(tài)翻譯成完成時態(tài)，句子意思發(fā)生了變化，因此這句的翻譯就不能采納。

2.Open Kernel Labs， a start-up in which Citrix has a stake， already lets smartphones run applications， multimedia and radio functions on a single processor， cutting manufacturing costs.

百度：Open Kernel Labs，一家初創(chuàng)公司，Citrix有股份，已經(jīng)讓智能手機運行的應(yīng)用程序，多媒體和廣播在一個單處理器的功能，削減了制造成本。

FT：打開內(nèi)核實驗的開始-在 Citrix 有利害關(guān)系，已經(jīng)讓智能手機上運行的應(yīng)用程序、多媒體和無線功能的單個處理器上，切割的制造成本。

“Open Kernel Labs”是一個公司名，百度沒有翻譯，保留了原公司名稱，而FT則翻譯成“打開內(nèi)核實驗”；“start-up”、“stake”是專有名詞，分別譯為“新創(chuàng)企業(yè)”和“股份”，百度翻譯基本無誤，而FT的翻譯則均出現(xiàn)錯誤；“cutting”基本意思為“切斷”，根據(jù)文章背景，可知應(yīng)該譯為“削減”，F(xiàn)T的翻譯又出現(xiàn)了錯誤。整句翻譯的效果來看，我們可以看出百度翻譯比FT翻譯要好很多。

四、結(jié)語

通過對比得知，百度語料庫要比FT的要豐富的多，因此翻譯內(nèi)容無論從詞匯還是句子的準確性，百度翻譯整體上要好過FT。當然，不可否認兩款軟件在用戶體驗方面各有優(yōu)勢。機器翻譯處在一個發(fā)展的高峰期，已經(jīng)廣受英文學(xué)習(xí)者和工作者的關(guān)注，相信后續(xù)的軟件一定會越做越完善，功能越來越強大，譯文的準確率也越來越高。

參考文獻：

[1]趙萱，鄭仰成 科技英語翻譯 外語教學(xué)與研究出版社，2008.

[2]胡偉，百度翻譯英譯漢質(zhì)量改進策略，中國科技信息 2015 年第 19 期133～134.

作者簡介：張月，女，（1989——） 天津市人，研究生在讀，MTI英語筆譯專業(yè)。