彭國生
摘要:目的 比較腹部B超和陰道B超診斷異位妊娠的效果。方法 將2017年5月至2021年5月我院收治的100例異位妊娠患者按雙盲法分兩組,各50例。參照組給予腹部B超檢查,研究組給予陰道B超檢查,比較兩組診斷符合率、誤診率及圖像檢出率。結(jié)果 研究組診斷符合率明顯高于參照組,而誤診率明顯低于參照組,差異顯著(P<0.05)。研究組各類圖像檢出率均高于參照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 和腹部B超相比,陰道B超診斷異位妊娠的符合率更高,誤診率更低,且對子宮內(nèi)異常情況的檢出效果更好。
關(guān)鍵詞:異位妊娠;腹部B超;陰道B超
【中圖分類號】R714.22 R445.1 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)08-011-01
異位妊娠也被稱為宮外孕,指的是受精卵未在患者子宮內(nèi)著床的異常妊娠現(xiàn)象。因異位妊娠患者的臨床癥狀與諸多急腹癥癥狀較為相似,加之患者生理結(jié)構(gòu)的影響,造成異位妊娠的誤診率較高[1]。目前,B超是臨床診斷異位妊娠的常用方法,但關(guān)于腹部B超、陰道B超的應(yīng)用尚有一定爭議性。因此,本研究選取100例異位妊娠展開對照研究,比較腹部B超與陰道B超診斷異位妊娠的效果,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2017年5月至2021年5月我院收治的100例異位妊娠患者按雙盲法分兩組,各50例。研究組中患者年齡21-38歲,平均年齡(29.35±6.20)歲;停經(jīng)時間45d-3個月,平均時間(2.02±0.35)個月;異位妊娠類型:輸卵管妊娠48例,子宮角部妊娠2例;不孕史7例,流產(chǎn)史10例,佩戴宮內(nèi)節(jié)育器4例。參照組中患者年齡21-37歲,平均年齡(29.31±5.37)歲;停經(jīng)時間42d-3個月,平均時間(2.00±0.31)個月;異位妊娠類型:輸卵管妊娠47例,子宮角部妊娠3例;不孕史8例,流產(chǎn)史9例,佩戴宮內(nèi)節(jié)育器4例。兩組基線資料相比,差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法 參照組給予腹部B超檢查:儀器為GEC9彩超診斷儀,在檢查前囑咐患者適當(dāng)充盈膀胱,檢查時取仰臥位,將超聲探頭頻率設(shè)為4.0Hz,對患者腹部進行縱切、橫切及斜切等檢查,認真探查其子宮、附件等部位,并查看其宮腔內(nèi)是否有妊娠囊。研究組給予陰道B超檢查:儀器與參照組相同,在檢查前囑咐患者排空膀胱,檢查時取截石位,將超聲探頭頻率設(shè)為8.0Hz,在探頭上涂抹一定量耦合劑并套上避孕套后插入患者陰道內(nèi)進行檢查,認真探查其子宮、附件等部位,并查看其宮腔內(nèi)是否有妊娠囊。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組診斷符合率、誤診率及圖像檢出率,其中診斷結(jié)果包括輸卵管妊娠、子宮角部妊娠;圖像檢出結(jié)果包括附件包塊、孕囊內(nèi)胚芽、包塊孕囊、宮內(nèi)假孕囊及胚芽內(nèi)心血管搏動等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 使用SPSS 23.0軟件進行分析,診斷符合率、誤診率及圖像檢出率均以百分率表示,采用x2 檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 診斷符合率、誤診率 研究組診斷符合率明顯高于參照組,而誤診率明顯低于參照組,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 圖像檢出率 研究組各類圖像檢出率均高于參照組,差異顯著(P<0.05)。見表2。
3 討論
異位妊娠是婦產(chǎn)科常見病,通常在流產(chǎn)或是包塊破裂前無明顯癥狀,或僅有輕度腹痛、輕微陰道出血等癥狀,而在包塊破裂后則會出現(xiàn)急性劇烈腹痛,情況嚴重時甚至?xí)率够颊叱霈F(xiàn)失血性休克[2]。因此,對異位妊娠患者進行盡早診治具有重要意義。
現(xiàn)階段,B超是臨床診斷異位妊娠的常用方法,包括腹部B超、陰道B超兩種方式,其中腹部B超可有效檢出大多數(shù)腹內(nèi)病變,有操作便捷、檢查范圍大等優(yōu)點,但腹部B超是將膀胱作為透聲窗,所以易延誤救治時間,影響臨床療效。另外,對于身材肥胖者,在進行腹部B超檢出時,其腹部脂肪會在一定程度上影響其影像學(xué)圖像質(zhì)量,造成誤診、漏診事件的發(fā)生[3]。陰道B超是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不斷進步而衍生出的一種新型診斷技術(shù),現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于婦科疾病的臨床檢查中,其診斷優(yōu)勢十分明顯,無需借助患者充盈的膀胱,可將探頭直接置入患者陰道內(nèi)進行檢查,不會受腹部脂肪的影響,且更接近患者子宮部位,有助于減少誤診、漏診事件的發(fā)生,為臨床治療提供更準(zhǔn)確的參考依據(jù)[4]。
本研究結(jié)果顯示,研究組診斷符合率明顯高于參照組,而誤診率明顯低于參照組;研究組各類圖像檢出率均高于參照組,提示陰道B超診斷異位妊娠的符合率及對子宮圖像的檢出率均高于腹部B超,且誤診率低于腹部超聲。雖陰道B超對于異位妊娠的診斷優(yōu)勢較大,但其也有一定局限性,比如其檢查范圍較小、探頭靈活性較差等,在掃描大范圍病灶時,易出漏診的情況,所以在臨床檢查時還需根據(jù)患者的個人情況選取適當(dāng)?shù)臋z查方法,從而確保臨床診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述,和腹部B超相比,陰道B超診斷異位妊娠的符合率更高,誤診率更低,且對子宮內(nèi)異常情況的檢出效果更好。
參考文獻:
[1]呂一民.經(jīng)腹部B超與經(jīng)陰道B超診斷異位妊娠的臨床應(yīng)用分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(12):95-96.
[2]胡燕芳.經(jīng)陰道B超與腹部B超診斷異位妊娠的臨床價值分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2018,27(3):710-712.
[3]張巖.經(jīng)腹部B超與經(jīng)陰道B超診斷異位妊娠的臨床應(yīng)用探討[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2017,4(31):41,43.
[4]余君君.經(jīng)腹部B超與經(jīng)陰道B超診斷異位妊娠的臨床應(yīng)用意義分析[J].飲食保健,2018,5(47):254-255.