陳春苗 張倩 趙晨倩
摘 ?要:跨文化交際是一門交叉性極強的學(xué)科,它集合了人類學(xué)、社會學(xué)、文化學(xué)、傳播學(xué)、語言學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的理論與實踐。作為一門面向多專業(yè)學(xué)生開設(shè)的通識課程,在常規(guī)教學(xué)只有32學(xué)時的情況下,如何準(zhǔn)確把握課程目標(biāo),結(jié)合學(xué)情分析,甄選課程內(nèi)容,并以行之有效的方法開展教學(xué),使不論何種專業(yè)背景的學(xué)生都能深度參與并學(xué)有所獲呢?文章將結(jié)合作者的教學(xué)實踐,詳細闡釋ADDIE在跨文化交際通識課程教學(xué)中的運用。
關(guān)鍵詞:ADDIE;跨文化交際;通識課程;教學(xué)設(shè)計
中圖分類號:G642 ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼:A ? ? ? ? ?文章編號:2096-000X(2021)22-0119-04
Abstract: Intercultural Communication is a highly interdisciplinary subject which integrates anthropology, sociology, cultural studies, communication studies, linguistics, and psychology with each other. As a general course offered for students of different majors, how can we make it a rewarding learning experience during 32 regular teaching hours with teaching aims clarified, students situation analyzed, course content selected, and teaching methodology well-tailored to make the course participatory? The essay will explain how the model of ADDIE is applied in teaching Intercultural Communication as a general course in referencing to the authors' teaching practice.
Keywords: ADDIE; Intercultural Communication; general course; teaching design
一、ADDIE模型簡介
ADDIE模型是根據(jù)系統(tǒng)論提出來的一個課程設(shè)計模型。該模型將教學(xué)過程解析為五個階段,如表1和圖1所示[1]:
二、跨文化交際通識課程基本概述
21世紀(jì)的今天,經(jīng)濟全球化使得人們隨時都有可能置身于跨文化交際的情境之中。培養(yǎng)學(xué)生多元化共存、跨文化理解與世界公民意識,批判性思維與有效溝通交流能力,已經(jīng)成為并將持續(xù)成為未來人才培養(yǎng)的必然要求。作者所在的山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院學(xué)生培養(yǎng)基地——遠景學(xué)院在其立院初便將培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力列入其七點培養(yǎng)要義之一。在前期面向語言類學(xué)生開課的基礎(chǔ)之上,該學(xué)院于2016年春季學(xué)期首次將跨文化交際作為通識課程面向不同學(xué)科背景的學(xué)生開設(shè)。課程授課語言為雙語,總學(xué)時為32學(xué)時,全學(xué)期16周,每周1次課,每次2學(xué)時;課程修讀完畢通過考核,可獲得2學(xué)分。
三、ADDIE在跨文化交際通識課程教學(xué)設(shè)計中的運用
(一)分析(Analysis)
跨文化交際通識課程的教學(xué)目的和任務(wù)是從文化差異切入,結(jié)合案例對文化差異的成因進行系統(tǒng)梳理,歸納應(yīng)對差異所應(yīng)具備的跨文化交際技能。通過學(xué)習(xí),學(xué)生能夠更加珍視人類社會客觀存在的文化多樣性,以更加平和包容的心態(tài)對待文化差異,能夠較好地應(yīng)對日后學(xué)習(xí)、工作中可能遇到的跨文化交際難題。
1. 學(xué)情分析??缥幕浑H通識課程初期供非外語專業(yè)學(xué)生跨年級、跨專業(yè)混選。課程班人數(shù)為25人/班。經(jīng)過最初三個學(xué)期的教學(xué)發(fā)現(xiàn),學(xué)生的整體學(xué)情可以從以下三個方面進行概括:第一是知識。具體體現(xiàn)為目的語言、文化知識不夠扎實且參差不齊,文化理解力整體比較薄弱。第二是動機。深居內(nèi)陸的學(xué)生往往會覺得自身與跨文化交際相距甚遠,不少學(xué)生出于學(xué)分修讀需要而選修課程,沒有強烈的內(nèi)在動機來學(xué)習(xí)和提升跨文化交際能力。第三是交際能力相對欠缺。這是應(yīng)試教育刻在大多數(shù)學(xué)生身上最鮮明的印跡。特別是在跨語言交際的情形下,受生長環(huán)境及心理等多項因素的影響,大致情形可以概括為聽不懂→聽懂了→不會說→不敢說幾種狀態(tài)。與此同時,學(xué)生普遍缺乏非言語交際的敏感性。還有因真實情境下的跨文化交際實戰(zhàn)機會鳳毛麟角,交際策略基本缺失。
建立在這樣的學(xué)情分析之上,學(xué)院將該課程從“不分年級、部分專業(yè)混選”調(diào)整至供不同專業(yè)的學(xué)生在大學(xué)第5-6學(xué)期選修。這個階段,學(xué)生已經(jīng)修讀完大學(xué)英語1-4,基礎(chǔ)語言文化能力都得到了進一步提升;在遠景通識教育課程框架之下,他們已經(jīng)先修過心理學(xué)、社會學(xué)、中華文化、西方文化8-12分的通識課程,為聚焦跨文化交際知識的吸收、動機的培養(yǎng)、技能的訓(xùn)練奠定了基礎(chǔ)。
2. 環(huán)境分析。就宏觀環(huán)境而言,深居內(nèi)陸三四線城市的高校學(xué)生在其成長和學(xué)習(xí)過程中置身跨文化交際真實情境的概率要遠遠低于一二線及沿海、沿邊地區(qū)。在近三年對實驗組每個課程班25名學(xué)生進行課前問卷調(diào)查中有這樣一個問題:“進入大學(xué)之前你是否有過真實情境的跨文化接觸?”調(diào)查顯示,雖然有過接觸史的學(xué)生人數(shù)呈逐年增多的趨勢,半數(shù)以上的學(xué)生在升入大學(xué)之前普遍缺乏這樣的體驗。而就整個社會經(jīng)濟環(huán)境而言,即便是在大學(xué)期間,能夠涉及跨文化接觸的校企合作、實訓(xùn)實踐的機會遠遠不足。
就山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院自身的微觀環(huán)境而言,很大程度上受制于地緣因素影響,雖近八年來能使學(xué)生置身跨文化交際真實情境的途徑不斷拓寬,頻次不斷增加,然而學(xué)生深度參與跨文化交際實踐的機會仍然有限。特別是2020年1月以來受新冠肺炎疫情的影響,外出和來訪項目基本處于停滯狀態(tài)。