錢晶
【摘要】目的:分析心理分級護(hù)理模式對心臟介入手術(shù)患者負(fù)性情緒及睡眠質(zhì)量的影響。方法:選取 2019 年 1 月至 2019 年12 月心血管外科收治的 290 例心臟介入手術(shù)患者隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組(145 例)和分級護(hù)理組(145 例)。常規(guī)護(hù)理組術(shù)后進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),分級護(hù)理組術(shù)后進(jìn)行心理分級護(hù)理干預(yù),兩組均護(hù)理至患者出院。比較兩組疼痛程度、睡眠質(zhì)量及負(fù)面情緒情況。結(jié)果:護(hù)理后,分級護(hù)理組患者輕度疼痛占比 62.76 % 高于常規(guī)護(hù)理組 49.66 %,差異顯著(P<0.05),重度疼痛患者占比13.10 % 低于常規(guī)護(hù)理組 24.83 %,差異顯著(P<0.05)。護(hù)理后,分級護(hù)理組睡眠時(shí)間、催眠藥物、睡眠質(zhì)量、睡眠障礙、睡眠效率、入睡時(shí)間、日間功能評分低于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05)。與護(hù)理前相比,護(hù)理后兩組漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分降低,且分級護(hù)理組低于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05)。結(jié)論:心理分級護(hù)理模式可有效改善心臟介入手術(shù)患者術(shù)后疼痛和睡眠質(zhì)量,改善患者情緒狀態(tài),具有良好的護(hù)理效果。
【關(guān)鍵詞】心理分級護(hù)理模式;心臟介入手術(shù);負(fù)性情緒;睡眠質(zhì)量
【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)06-0163-02
冠心病是老年常見慢性心功能疾病,其發(fā)展至終末期常引發(fā)多種合并癥,以心力衰竭最為常見。心臟介入手術(shù)能開通冠心病患者狹窄的血管或完全阻塞的血管,恢復(fù)心肌再灌注,但由于手術(shù)費(fèi)用較為昂貴,可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)較大的心理壓力,加劇患者術(shù)后疼痛,影響患者睡眠質(zhì)量,不利于患者術(shù)后康復(fù)。心理分級護(hù)理模式可通過在術(shù)前根據(jù)患者心理分級而對患者進(jìn)行不同級別的護(hù)理,為患者提供更加精準(zhǔn)的護(hù)理服務(wù)[1],基于此,本研究采用心理分級護(hù)理對心臟介入手術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理,分析其對患者負(fù)性情緒及睡眠質(zhì)量的影響。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2019年1月至2019年12月我院心血管外科收治的290例心臟介入手術(shù)患者隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理組(145例)和分級護(hù)理組(145例)。常規(guī)護(hù)理組男75例,女70例;年齡49~67(58.27±3.28)歲。分級護(hù)理組男73例,女72例;年齡48~69(59.11±3.18)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[2]中冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)、并經(jīng)心臟介入手術(shù)治療者;(2)美國紐約心臟病協(xié)會(huì)心功能分級Ⅱ~Ⅳ級者;(3)年齡>60歲者;(4)無精神障礙、語言障礙、聽力障礙等影響研究進(jìn)程者;(5)治療依從性好、對本研究知情同意者等。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往心臟手術(shù)史和慢性心功能不全者;(2)合并出血性疾病、心房顫動(dòng)、感染性疾病、自身免疫性疾病及惡性腫瘤者;(3)主動(dòng)脈夾層者;(4)嚴(yán)重肝腎功能疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病者等。本研究獲本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 方法
常規(guī)護(hù)理組術(shù)后進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),協(xié)助患者完成各項(xiàng)檢查,遵照醫(yī)囑對患者心電圖、血壓等進(jìn)行監(jiān)測,密切關(guān)注患者病情變化;對患者進(jìn)行飲食指導(dǎo),根據(jù)其生活習(xí)慣制定營養(yǎng)食譜,保證患者日常營養(yǎng)供應(yīng)滿足的同時(shí)維持正常腸胃功能,保證大便通暢;遵照醫(yī)囑按時(shí)、按計(jì)量對患者進(jìn)行用藥,并關(guān)注患者用藥后生命體征變化。
分級護(hù)理組術(shù)后進(jìn)行心理分級護(hù)理干預(yù)。術(shù)前隊(duì)患者進(jìn)行心理分級評估,并根據(jù)評估結(jié)果對患者進(jìn)行不同心理分級的護(hù)理。(1)心理分級一級:術(shù)前根據(jù)患者是否有打鼾習(xí)慣和睡眠質(zhì)量對患者進(jìn)行分病房居住,詳細(xì)記錄患者睡眠質(zhì)量;控制病房溫度和濕度為患者營造一個(gè)良好的住院環(huán)境;對患者進(jìn)行疾病相關(guān)知識的健康教育,爭取患者積極配合治療;術(shù)后將手術(shù)效果及其對患者心臟的改善情況告知患者,促進(jìn)患者放寬心態(tài);減少外部環(huán)境對患者的刺激。(2)心理分級二級:術(shù)前通過采用多媒體宣傳、舉辦患者交流會(huì)等方式增強(qiáng)患者對疾病的認(rèn)識,糾正患者關(guān)于疾病和手術(shù)的錯(cuò)誤認(rèn)知,通過音樂療法緩解患者不良情緒或減少患者不良情緒的發(fā)生;術(shù)后對患者疼痛程度進(jìn)行評估,通過轉(zhuǎn)移話題的方式降低患者對疼痛的敏感度,必要時(shí)對患者使用適量的鎮(zhèn)痛藥物。(3)心理分級三級:術(shù)前叮囑患者家屬全程陪伴患者,緩解患者孤獨(dú)、緊張等情緒,給予患者更多的支持和鼓勵(lì),促進(jìn)患者保持樂觀的心態(tài);術(shù)后對患者并發(fā)癥的發(fā)生進(jìn)行重點(diǎn)預(yù)防,嚴(yán)格按照醫(yī)囑對患者使用鎮(zhèn)痛藥物。兩組均護(hù)理至患者出院。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)疼痛程度:護(hù)理后,采用視覺模擬評分對患者疼痛程度進(jìn)行判斷,分值0~10分,低于或等于4分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,等于或高于6分為重度疼痛。(2)睡眠質(zhì)量:護(hù)理后,匹茲堡睡眠指數(shù)量表對患者睡眠時(shí)間、催眠藥物、睡眠質(zhì)量、睡眠障礙、睡眠效率、入睡時(shí)間、日間功能進(jìn)行評估,各項(xiàng)總分3分,分值越高患者睡眠質(zhì)量越低。(3)負(fù)面情緒:護(hù)理前和護(hù)理后,采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對患者負(fù)面情緒進(jìn)行評價(jià),兩項(xiàng)總分均為50分,分值越高患者負(fù)面情緒越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
分析數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0軟件,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別以[n(%)]、(x±s)表示,分別采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 疼痛程度
護(hù)理后,分級護(hù)理組患者輕度疼痛占比(62.76 %)顯著高于常規(guī)護(hù)理組(49.66 %,P<0.05),重度疼痛患者占比13.10 %低于常規(guī)護(hù)理組24.83 %,差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 睡眠質(zhì)量
護(hù)理后分級護(hù)理組睡眠時(shí)間、催眠藥物、睡眠質(zhì)量、睡眠障礙、睡眠效率、入睡時(shí)間、日間功能評分低于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05),見表2。
2.3 負(fù)面情緒
與護(hù)理前相比,護(hù)理后兩組HAMA、HAMD評分降低,且分級護(hù)理組低于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05),見表3。
3 討論
心臟介入手術(shù)是目前臨床治療冠心病最重要、最有效的術(shù)式之一,其可有效改善患者臨床癥狀,并且具有安全性好、患者術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),但部分患者在圍手術(shù)期可能會(huì)出現(xiàn)不同程度的抑郁、焦慮情緒,患者術(shù)后疼痛加重,同時(shí)睡眠質(zhì)量降低,不利于患者術(shù)后恢復(fù),影響手術(shù)治療的效果[3]。因此,通過提高護(hù)理質(zhì)量改善患者情緒狀態(tài)和睡眠質(zhì)量進(jìn)而鞏固手術(shù)效果對促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)十分重要。
心理分級護(hù)理模式是一種以患者實(shí)際心理狀態(tài)為依據(jù),進(jìn)而對患者進(jìn)行分級別針對護(hù)理的護(hù)理模式,其通過在患者入院時(shí)對患者進(jìn)行心理分級而使得護(hù)理工作更加貼合患者的實(shí)際情況,護(hù)理期間護(hù)理人員與患者的溝通和交流更加規(guī)范、更有針對性[4]。本研究結(jié)果顯示,分級護(hù)理組患者輕度疼痛占比高于常規(guī)護(hù)理組,重度疼痛患者占比及睡眠時(shí)間、催眠藥物、睡眠質(zhì)量、睡眠障礙、睡眠效率、入睡時(shí)間、日間功能、HAMA、HAMD評分低于常規(guī)護(hù)理組,說明心理分級護(hù)理模式可有效改善患者睡眠質(zhì)量,降低術(shù)后疼痛,減少負(fù)面情緒的發(fā)生。分析原因在于,心理分級護(hù)理可為患者提供更加舒適的住院環(huán)境,避免外界因素對患者睡眠造成影響,同時(shí)通過對患者進(jìn)行濕度的交流溝通,降低患者機(jī)體對疼痛的敏感度,進(jìn)一步減少術(shù)后疼痛的發(fā)生;此外,心理分級護(hù)理可根據(jù)患者心理分級對患者實(shí)施不同的護(hù)理方式,如對心理分級一級的患者主要保持患者居住環(huán)境舒適,避免環(huán)境因素對患者心理狀態(tài)造成影響;對心理分級二級的患者則主要做好疼痛和不良情緒的針對性護(hù)理,對心理分級三級的患者則主要調(diào)動(dòng)患者家屬、朋友的力量,給予患者充分的心理支持和鼓勵(lì),幫助患者保持樂觀的心態(tài)[5-8]。
綜上所述,心理分級護(hù)理模式可有效改善心臟介入手術(shù)患者術(shù)后疼痛和睡眠質(zhì)量,改善患者情緒狀態(tài),具有良好的護(hù)理效果,值得在臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王陳晨,仲崇俊.心理分級護(hù)理模式對擇期心臟介入手術(shù)患者睡眠質(zhì)量、疼痛及負(fù)性情緒的影響[J].河北醫(yī)藥,2017,39(23):3678-3680.
[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部.WS 319-2010冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病診斷標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[3] 王琴麗,劉娟.基于心理分級護(hù)理模式的干預(yù)策略在擇期心臟介入手術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床2019,16(23):3528-3530.
[4] 馬靜.心理分級護(hù)理模式對擇期心臟介入手術(shù)患者的影響研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,27(7):785-788.
[5] 丁春戈,張春慧,張振香,等.居家腦卒中病人護(hù)理分級評估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].護(hù)理研究,2020,34(5):801-805.
[6] 王莉莉,王蓓,肇毅,等.分級心理護(hù)理模式在乳腺癌患者化療中的應(yīng)用與效果[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2017,16(10):49-56.
[7] 孟祥蓓.心理分級護(hù)理模式對心臟介入治療患者的影響[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2020,20(3):160-161,167.
[8] 張鳳英.心理分級護(hù)理模式對擇期心臟介入手術(shù)患者的作用觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,3(22):3-4.