卡毛先
【摘 要】目的:研究分析初產(chǎn)婦在分娩過程中開展舒適化護(hù)理對心理狀態(tài)以及分娩情況影響。方法:選取38例在2018年5月至2020年5月期間初產(chǎn)婦作為研究對象,以護(hù)理差異為依據(jù)分成兩組(n=19),包括常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組與舒適化護(hù)理的觀察組,對照分析兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理前后心理狀態(tài)改善情況、不同分娩時間、分娩方式、疼痛程度、滿意度以出血量。結(jié)果:干預(yù)前觀察組與對照組產(chǎn)婦的SAS和SDS評分差異(P>0.05);干預(yù)后對照組產(chǎn)婦的SAS和SDS評分均高于對照組(P<0.05)。干預(yù)后對照組產(chǎn)婦的第一、第二產(chǎn)程以及總分娩時間均高于觀察組,(P<0.05);兩組產(chǎn)婦的第三產(chǎn)程比較(P>0.05),與對照組護(hù)理后對比,觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率偏高,陰道助產(chǎn)率以及剖宮產(chǎn)率顯著偏低(P<0.05)。干預(yù)后對照組產(chǎn)婦中無痛、輕度與中度疼痛例數(shù)均低于觀察組,重度疼痛例數(shù)高于對照組(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦護(hù)理后總滿意度高于觀察組(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦護(hù)理后出血量低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:初產(chǎn)婦在分娩過程中開展舒適化護(hù)理后,可促使初產(chǎn)婦在整個分娩過程中保持積極樂觀心態(tài),負(fù)面情緒徹底消失,同時還能縮短總體產(chǎn)程時間,提升自然分娩率,緩解初產(chǎn)婦疼痛程度,提升護(hù)理滿意度,減少出血量。
【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦;舒適化護(hù)理;心理狀態(tài);分娩方式
在大多數(shù)女性中均會經(jīng)歷自然起復(fù)雜生理過程,那便是妊娠分娩,需要確保孕婦生理方面以及機(jī)體方面均得到適當(dāng)調(diào)節(jié)[1]。但對于初產(chǎn)婦而言,無任何分娩經(jīng)驗,同時對于自然分娩認(rèn)知欠缺,再加上在妊娠過程當(dāng)中抱有極高期望,心理方面會出現(xiàn)強(qiáng)烈恐懼感,更愿意選擇剖宮產(chǎn),而分娩后極易引起焦慮情緒和抑郁情緒出現(xiàn)。隨著我國初產(chǎn)婦人數(shù)持續(xù)增長,以往常規(guī)護(hù)理需求已經(jīng)無法滿足產(chǎn)婦以及家屬需求,對于整體護(hù)理難度而言顯著增加。大部分護(hù)理工作者只能完成基本護(hù)理,導(dǎo)致產(chǎn)婦對于護(hù)理工作以及質(zhì)量滿意度偏低。舒適護(hù)理屬于一種新型護(hù)理模式,主要通過對初產(chǎn)婦精神方面、心理方面以及生理方面等開展持續(xù)性監(jiān)測,隨后及時解答初產(chǎn)婦提出疑問,拓展個人認(rèn)知程度,使其焦慮情緒或者抑郁情緒顯著消失[2]。鑒于此,本研究選取38例在2018年5月至2020年5月期間初產(chǎn)婦作為研究對象,分析初產(chǎn)婦在分娩過程中開展舒適化護(hù)理對心理狀態(tài)以及分娩情況影響,內(nèi)容如下。
1.1 一般資料
選取38例在2018年5月至2020年5月期間初產(chǎn)婦作為研究對象,以護(hù)理差異為依據(jù)分成兩組(n=19),包括常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組與舒適化護(hù)理的觀察組。對照組,年齡20歲~26歲,平均年齡(23.45±1.46)歲;舒適化,年齡21歲~25歲,平均年齡(22.98±1.51)歲。兩組資料差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組產(chǎn)婦:針對該組初產(chǎn)婦全部開展常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,具體包括定時巡視、留意具體狀況胎心監(jiān)測、基礎(chǔ)健康教育等。
1.2.2 觀察組產(chǎn)婦:(1)開展護(hù)理前對初產(chǎn)婦心理情況進(jìn)行有效評估,隨后予以良好心理疏導(dǎo)工作。為其講解分娩過程中一些注意事項,拓展產(chǎn)婦認(rèn)知面。告知積極配合醫(yī)生可有效緩解疼痛程度,同時采用溫和語言方式對初產(chǎn)婦進(jìn)行心理調(diào)適和安撫,讓其在整個分娩過程中保持放松狀態(tài),促使內(nèi)心焦慮情緒以及抑郁情緒地得到顯著改善。告知初產(chǎn)婦緊張情緒會導(dǎo)致新生兒受到一系列不良影響,利用母愛喚醒初產(chǎn)婦柔和心態(tài),增強(qiáng)分娩信心,積極配合后期護(hù)理工作。(2)予以初產(chǎn)婦舒適待產(chǎn)環(huán)境使其保持心情愉悅,調(diào)整待產(chǎn)室內(nèi)溫濕度以及光線柔和度。與此同時,放置一些能夠讓初產(chǎn)婦心情放松的裝飾或者是圖片等,利用良好環(huán)境從而使其內(nèi)心保持舒適放松。(3)分配生育經(jīng)驗豐富經(jīng)產(chǎn)婦為初產(chǎn)婦講解整個分娩過程中一些經(jīng)驗,通過溫柔安慰以及指導(dǎo)工作可促使初產(chǎn)婦內(nèi)心焦慮情緒以及隱憂情緒的消除。并且,還能夠激勵初產(chǎn)婦丈夫多陪伴在初產(chǎn)婦身邊,予以無限體貼、安慰以及關(guān)懷,增強(qiáng)初產(chǎn)婦幸福感以及滿足感,從而緩解緊張情緒。(4)指導(dǎo)初產(chǎn)婦保持良好分娩體位,講解側(cè)臥位、平臥位以及截石位選擇。對于逐月分娩初產(chǎn)婦叮囑選擇左側(cè)臥位,若上升太高,則將軟墊墊于背部,起到支撐作用,盡可能增強(qiáng)產(chǎn)婦體位舒適度。(5)在整個分娩過程當(dāng)中,護(hù)理人員通過開展心理分散護(hù)理干預(yù),能夠確保初產(chǎn)婦內(nèi)心緊張情緒得到緩解。可通過音樂放松法、撫摸安慰法以及意向法等方式讓產(chǎn)婦心理緊張情緒松弛,同時指導(dǎo)產(chǎn)婦在宮縮階段有意識且有規(guī)律地進(jìn)行深呼吸,身體保持放松,想象寶寶出生后美好畫面,以此來激發(fā)母愛,促使初產(chǎn)婦能夠堅持至整個生產(chǎn)完畢,防止體力消耗殆盡。與此同時,可告知產(chǎn)婦家屬陪同左右,對初產(chǎn)婦手部進(jìn)行持續(xù)撫摸安慰,增強(qiáng)初產(chǎn)婦心理安全感以及依靠感,使其情緒負(fù)擔(dān)減輕,保持放松心態(tài),從而緩解疼痛程度。也可為初產(chǎn)婦播放適合或者是喜歡的音樂,確保身心和諧,通過音律從而緩解精神狀態(tài)。規(guī)律的音樂能夠?qū)Ξa(chǎn)婦體類積極分泌內(nèi)啡肽起到刺激作用,內(nèi)啡肽可起到良好鎮(zhèn)痛效果。若分娩過程中疼痛難忍,則可通過藥物鎮(zhèn)痛或者是穴道按摩方式來緩解疼痛程度,確保初產(chǎn)婦心情放松。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對照分析兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理前后心理狀態(tài)改善情況,以自評焦慮量表(SAS)和自評抑郁量表(SDS)評估,患者干預(yù)后心理狀態(tài)越差,則最終獲取分值越高,分?jǐn)?shù)取值在0分~100分之間。
1.3.2 對照分析兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后不同分娩時間,分別包括第一、第二、第三產(chǎn)程以及總分娩時間。
1.3.3 對照分析兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后分娩方式,分別為自然分娩、陰道助產(chǎn)以及剖宮產(chǎn)。
1.3.4 對照分析兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后疼痛程度緩解情況,其中初產(chǎn)婦無任何疼痛感存在視為無痛;初產(chǎn)婦感到腰腹位置存在輕微酸脹感,并不影響日常休息,判定為輕度;初產(chǎn)婦感到腰腹位置存在顯著微酸脹感,存在呼吸急促和出汗現(xiàn)象,但能忍受,判定為中度;初產(chǎn)婦感到腰腹位置存在劇烈痛感,無法忍受和休息,判定為重度。
1.3.5 對照分析兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后對護(hù)理效果滿意度,自擬評分問卷調(diào)查表,隨后指導(dǎo)初產(chǎn)婦完成一對一填寫,分?jǐn)?shù)取值在0分~100分之間,0分~49分視為不滿意,50分~89分視為部分滿意,90分~100分視為非常滿意,滿意度高低與分值高低保持正比關(guān)系,總滿意率為總非常滿意率與總部分滿意率之和。
1.3.6 對照分析兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后出血量。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理前后心理狀態(tài)改善情況對比
干預(yù)前觀察組與對照組產(chǎn)婦的SAS和SDS評分差異(P>0.05);干預(yù)后對照組產(chǎn)婦的SAS和SDS評分均高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后不同分娩時間對比
干預(yù)后對照組產(chǎn)婦的第一、第二產(chǎn)程以及總分娩時間均高于觀察組,(P<0.05);兩組第三產(chǎn)程比較,(P>0.05),見表2。
2.3 兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后分娩方式
與對照組護(hù)理后自然分娩率15.79%(3/19)、陰道助產(chǎn)率42.11%(8/19)以及剖宮產(chǎn)率42.11%(8/19)對比,觀察組自然分娩率78.95%(15/19)顯著偏高,陰道助產(chǎn)率10.53%(2/19)以及剖宮產(chǎn)率10.53%(2/19)顯著偏低(P<0.05)。
2.4 兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后疼痛程度緩解情況對比
干預(yù)后對照組無痛、輕度與中度疼痛均低于觀察組,重度疼痛高于觀察組(P<0.05),見表3。
2.5 兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后滿意度對比
觀察組護(hù)理后總滿意度高于對照組(P<0.05),見表4。
2.6 兩組初產(chǎn)婦經(jīng)不同方式護(hù)理后出血量對比
觀察組護(hù)理后出血量(102.38±2.47)ml低于對照組(163.15±2.30)ml(P<0.05)。
伴隨國家二胎政策以及社會經(jīng)濟(jì)水平的持續(xù)發(fā)展,促使國內(nèi)產(chǎn)婦對于分娩健康愈加重視。和經(jīng)產(chǎn)婦進(jìn)行比較,初產(chǎn)婦對于妊娠分娩具有更高期望,因此內(nèi)心極易出現(xiàn)緊張感以及恐懼感,導(dǎo)致茶酚胺以及類皮質(zhì)醇分泌增加,影響產(chǎn)后恢復(fù)。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,初產(chǎn)婦在分娩前以及分娩后焦慮抑郁會受到生理因素、社會因素以及精神因素等方面影響,因此必須開展有效護(hù)理干預(yù)措施,從而緩解初產(chǎn)婦類型不安情緒。
舒適護(hù)理屬于一種新型護(hù)理模式,通過不斷為初產(chǎn)婦講解與健康教育有關(guān)知識,使其明確分娩基本知識。同時,對家屬開展有效指導(dǎo)工作,讓家屬能夠予以產(chǎn)婦無限鼓勵和支持。護(hù)理團(tuán)隊由以往被動轉(zhuǎn)化為主動,明確初產(chǎn)婦實際狀況,增強(qiáng)病情觀察力度,開展全面評估,對基礎(chǔ)護(hù)理不斷進(jìn)行優(yōu)化,開展針對性健康宣教工作,增強(qiáng)心理疏導(dǎo),確保整體專業(yè)服務(wù)水平得到顯著提升。與此同時,在護(hù)理過程中積極做好產(chǎn)程記錄以及觀察工作,做到客觀、認(rèn)真以及嚴(yán)謹(jǐn)動態(tài)分析,及時與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通,叮囑產(chǎn)婦在分娩時可能發(fā)生的一系列意外以及有效應(yīng)對方式[3]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后對照組產(chǎn)婦的SAS和SDS評分均高于對照組,對照組產(chǎn)婦的第一、第二產(chǎn)程以及總分娩時間均高于觀察組,觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率偏高,陰道助產(chǎn)率以及剖宮產(chǎn)率顯著偏低(P<0.05)。干預(yù)后對照組產(chǎn)婦的無痛、輕度與中度疼痛均低于觀察組,總滿意度高于對照組,出血量低于對照組(P<0.05)。
總之,對于初產(chǎn)婦通過開展舒適護(hù)理意義重大,不僅能夠增強(qiáng)自然分娩率,同時還能徹底消除抑郁情緒和焦慮情緒,確保護(hù)理工作能夠持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]馮彩霞.護(hù)理新模式在降低初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2019,25(8):1033-1035.
[2]張亞青,白云,崔可妮.心理護(hù)理干預(yù)對初產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程時間的影響[J].貴州醫(yī)藥,2020,44(11):151-152.
[3]吳窮.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對初產(chǎn)婦分娩及護(hù)理滿意度的影響[J].中國地方病防治雜志,2019,34(1):117-118.