解珍 藺燕
摘要:目的:分析規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù)對癌痛患者焦慮、抑郁及生活質(zhì)量的影響。方法:選取在我院就診的癌痛患者50例,隨機(jī)均分為對照組和觀察組,對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組進(jìn)行規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù),統(tǒng)計(jì)兩組患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量。結(jié)果:觀察組患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對臨床癌痛患者實(shí)施規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù),可以改善患者焦慮、抑郁情緒的同時(shí),有效提升患者的生活質(zhì)量,具有較高的臨床護(hù)理價(jià)值,在臨床應(yīng)對護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行探究,改善患者的護(hù)理滿意度,建議在臨床推廣。
關(guān)鍵詞:規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù);癌痛患者;心理狀態(tài);生活質(zhì)量
癌癥已經(jīng)成為我國患病率較高的疾病之一,患者患病后不僅會伴隨疼痛,還會影響患者的日常生活。因此臨床應(yīng)在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對癌痛患者實(shí)施規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù),從而提升患者的心理狀態(tài),避免患者機(jī)體出現(xiàn)負(fù)面情緒,從而影響患者的護(hù)理依從性。有效提升患者臨床護(hù)理質(zhì)量的同時(shí),提高患者的生活質(zhì)量,并且在護(hù)理的過程中,還應(yīng)對相關(guān)護(hù)理細(xì)節(jié)進(jìn)行不斷完善,避免患者出現(xiàn)不良事件,已經(jīng)在我國臨床得到廣泛的應(yīng)用。本次就規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù)對癌痛患者焦慮、抑郁及生活質(zhì)量的影響進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020年2月~2021年2月在我院就診的癌痛患者50例,隨機(jī)均分為對照組和觀察組,每組25名。觀察組男女比例為12:13,年齡分布為60~84歲,平均年齡為(79.51±2.66)歲。對照組男女比例為11:14,年齡分布為61~83歲,平均年齡為(77.21±3.54)歲(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床確診為癌癥晚期患者;(2)經(jīng)過患者及其家屬同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有嚴(yán)重精神類疾病的患者;(2)臨床資料不完整的患者。
1.2護(hù)理方法
1.2.1對照組
對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。
1.2.2觀察組
觀察組進(jìn)行規(guī)范化癌痛護(hù)理:(1)保持患者的臨床睡眠質(zhì)量:因患者在深度睡眠狀態(tài)時(shí)內(nèi)心不易出現(xiàn)疼痛,因此臨床應(yīng)對癌痛患者實(shí)施睡眠護(hù)理,保持病房內(nèi)的干凈與整潔,在進(jìn)行護(hù)理期間,應(yīng)盡量減少查房的次數(shù),從而保證患者具有安靜的環(huán)境,提升患者的護(hù)理質(zhì)量。(2)加強(qiáng)與患者家屬的溝通:在進(jìn)行規(guī)范化,癌痛護(hù)理期間應(yīng)與患者家屬實(shí)施溝通,在有效改善患者及其家屬對護(hù)理工作認(rèn)知的同時(shí),提升患者對于護(hù)理工作的依從性以及對于治療的信心。(3)心理護(hù)理:因患者在再出現(xiàn)疼痛時(shí),內(nèi)心易出現(xiàn)不良情緒,故臨床護(hù)理人員應(yīng)對患者實(shí)施心理護(hù)理,了解患者內(nèi)心的真實(shí)想法,從而結(jié)合患者的實(shí)際情況對患者實(shí)施護(hù)理措施。(4)鎮(zhèn)痛護(hù)理:在臨床患者如出現(xiàn)疼痛時(shí),護(hù)理人員應(yīng)對患者實(shí)施鎮(zhèn)痛護(hù)理。若患者只具有輕微疼痛,護(hù)理人員可通過心理護(hù)理等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力,從而降低患者對疼痛的敏感度。若患者出現(xiàn)嚴(yán)重疼痛,則可以通過使用止痛藥等形式減輕患者機(jī)體的疼痛,從而改善患者的心理狀態(tài)。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果由SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)完成,若組間數(shù)據(jù)對比結(jié)果差異顯著P<0.05,則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對比兩組患者心理狀態(tài)評分
護(hù)理前兩組心理狀態(tài)相比,P>0.05;護(hù)理后觀察組患者的心理狀態(tài)評分優(yōu)于對照組(均P<0.05)。
2.2對比兩組患者生活質(zhì)量評分
護(hù)理前兩組生活質(zhì)量評分相比,P>0.05;護(hù)理后觀察組患者的生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組(均P<0.05)。
3討論
隨著我國各行各業(yè)的發(fā)展,患者對于我國護(hù)理工作的要求也在逐漸變高。臨床患者已經(jīng)不滿足于對機(jī)體的常規(guī)護(hù)理,故臨床應(yīng)在相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對患者實(shí)施規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù),在降低患者機(jī)體疼痛的過程中,改善患者對于護(hù)理工作的要求,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。在進(jìn)行規(guī)范化癌痛護(hù)理期間,應(yīng)對患者的機(jī)體狀態(tài)進(jìn)行評估,從而對患者進(jìn)行心理護(hù)理,排解患者心中的不良情緒。與患者家屬進(jìn)行溝通,使患者家屬配合轉(zhuǎn)移患者的注意力,降低患者對疼痛的敏感程度,在臨床具有較高的臨床價(jià)值。本次實(shí)驗(yàn)分析規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù)對癌痛患者焦慮、抑郁及生活質(zhì)量的影響,可得出結(jié)果:觀察組患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對臨床癌痛患者實(shí)施規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù),可以改善患者焦慮、抑郁情緒的同時(shí),有效提升患者的生活質(zhì)量,具有較高的臨床護(hù)理價(jià)值,在臨床應(yīng)對護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行探究,改善患者的護(hù)理滿意度,建議在臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]賈歡歡. 規(guī)范化癌痛干預(yù)對腫瘤內(nèi)科晚期放化療癌痛患者心理狀況及生活質(zhì)量的影響[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2021, 34(10):3.
[2]姚莎莎. 規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù)對腫瘤內(nèi)科晚期放化療癌痛患者焦慮抑郁及生活質(zhì)量的影響[J]. 健康女性, 2020, 12(17):1.
[3]呂林林, 王敏. 規(guī)范化癌痛護(hù)理干預(yù)對腫瘤內(nèi)科晚期放化療癌痛患者焦慮抑郁及生活質(zhì)量的影響[J]. 中醫(yī)學(xué)報(bào), 2020(S02):1.
2655500783345