楊建新
摘 要 以2019人教版高中生物學(xué)必修1 中的“影響酶活性的條件”為例,構(gòu)建酶活性受溫度和 pH 影響的數(shù)學(xué)模型,在STEM視角下開展探究活動,以期培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和科學(xué)實踐能力,提升學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞 STEM 建模教學(xué)??項目式學(xué)習(xí) ?酶活性 ?科學(xué)探究
中圖分類號 G633.91 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼 B
STEM 是指科學(xué)、技術(shù)和工程、數(shù)學(xué)等多學(xué)科融合,以項目形式進行學(xué)習(xí)的一種全新教學(xué)理念。高中生物學(xué)教學(xué)中將 STEM界定為基于已有的 STEM 相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)科(生物學(xué)),有機嵌入一至多門其他 STEM 相關(guān)學(xué)科(科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)中的任意一門或多門),以培養(yǎng)學(xué)生綜合運用各科知識的能力與素養(yǎng)的教育理念。由于其綜合性強,教師多采取“課內(nèi)滲透,課外延伸”的項目式學(xué)習(xí)形式。
“建模教學(xué)”最初由亞利桑那州立大學(xué)理論物理學(xué)家 Hestenes 創(chuàng)立,當(dāng)時主要應(yīng)用于物理學(xué)科,隨著多年研究的深入,實踐與研究證明建模教學(xué)不僅可以幫助學(xué)習(xí)者深入領(lǐng)悟核心問題,還能提升學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力。建模教學(xué)與STEM 的教育理念存在一致性,從教育目標(biāo)來看,建模教學(xué)與STEM都是將學(xué)生塑造成創(chuàng)新型人才;從教育方法來看,建模教學(xué)與STEM均提倡情境參與式、實踐體驗式教學(xué)(圖1)。2019年人教版高中生物學(xué)教材,有著豐富的建模資源可以融入STEM 理念,以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。下文以《必修1·分子與細(xì)胞》中“影響酶活性的條件”為例,闡述在高中生物建模教學(xué)中如何融入STEM理念。
1 “影響酶活性的條件”的教學(xué)分析
“影響酶活性的條件”是《必修1·分子與細(xì)胞》第五章第一節(jié)“降低化學(xué)反應(yīng)活化能的酶”中的第三個探究實踐活動,本節(jié)是在學(xué)習(xí)“酶的作用和本質(zhì)”“酶 ?的高效性和專一性”等相關(guān)知識的基礎(chǔ)上進行的,也 ?是進一步學(xué)習(xí)“細(xì)胞呼吸”和“光合作用”等細(xì)胞代謝 ?知識、理解基因?qū)ι镄誀畹目刂频戎匾拍畹幕??礎(chǔ),具有承上啟下的作用?!镀胀ǜ咧猩飳W(xué)課程標(biāo)準(zhǔn) ?(2017年版)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)關(guān)于本節(jié)的內(nèi)容 ?要求是“說明酶活性受到環(huán)境因素(如pH 和溫度等) 的影響”。本節(jié)課通過探究實驗“影響酶活性的條件”來闡述“酶的作用條件較溫和”這個概念,要求學(xué)生進 ?行有關(guān)實驗和探究,學(xué)會調(diào)控自變量,觀察和檢測因 ?變量的變化,設(shè)計實驗以及設(shè)置對照組和重復(fù)試驗。此探究實踐活動以融入STEM元素并構(gòu)建數(shù)學(xué)模型來 ?理解概念,由于容量大、能力要求高,采用“課內(nèi)滲透,課外延伸”的項目式學(xué)習(xí)來進行教學(xué)。
2 ?融入STEM理念的模型建構(gòu)項目式學(xué)習(xí)設(shè)計
建模教學(xué)就是模型建構(gòu)。模型建構(gòu)是一種重要的科學(xué)探究活動,是科學(xué)家們獲得科學(xué)理解、解釋科學(xué)現(xiàn)象的重要手段。高中生物學(xué)學(xué)習(xí)中的模型建構(gòu)是對已有生物模型的“再建構(gòu)”,是對生物學(xué)家模型建構(gòu)的高度模仿,要求抓住生物學(xué)家模型建構(gòu)的關(guān)鍵思路、關(guān)鍵過程和關(guān)鍵環(huán)節(jié),簡約地經(jīng)歷類似于科學(xué)家建構(gòu)模型的過程。學(xué)生探究酶活性受溫度和pH 的影響,通過實驗數(shù)據(jù)(原型),對直接觀測到的原型進行歸納和抽象,構(gòu)建基于原型的數(shù)學(xué)模型,實現(xiàn)了生物學(xué)現(xiàn)象數(shù)學(xué)化,并在設(shè)計過程中運用技術(shù)(實驗器材的改進)和工程(探究方案的設(shè)計),體現(xiàn)了STEM教學(xué)理念。
2.1 基于問題情境,提出研究問題
教師創(chuàng)設(shè)問題情境,使學(xué)生有切身的體會,更容易理解知識點,從而提出有價值的研究問題:為什么殘留在牙縫里的食物殘渣多數(shù)都是肉絲,而不是米飯?在體外也是如此嗎?有哪些影響因素?口腔中的唾液淀粉酶具有專一性,但學(xué)生進行實驗操作時,因為要控制溫度和pH等無關(guān)變量,所以未必能得到準(zhǔn)確的實驗結(jié)果。接著,教師追問:發(fā)燒時,人體有什么感受?口腔溫度和體溫差不多,而當(dāng)口腔中的唾液淀粉酶進入胃以后卻不能催化淀粉水解了,為什么?根據(jù)展示的生活情境,學(xué)生展開積極的討論,提出的問題主要包括:①高燒時沒有胃口,推測高燒使體溫升高,從而影響到消化酶的作用,導(dǎo)致沒有食欲,進而推測酶活性在作用過程中與溫度變化有關(guān)。②唾液的pH和胃液的pH差異很大,唾液淀粉酶在胃中失去作用的原因可能是因為環(huán)境的pH改變,導(dǎo)致唾液淀粉酶的活性發(fā)生改變,進而推測酶活性的大小與pH有關(guān)。
2.2 根據(jù)研究課題,設(shè)計探究方案
從學(xué)生提出的問題中,教師確立研究課題為:①?酶活性受溫度的影響;②酶活性受pH 的影響。隨后,學(xué)生展開分組討論設(shè)計探究方案,探究方案要呈現(xiàn)以下內(nèi)容:①?探究目的;②?實驗原理;③?實驗材料和器具;④?實驗步驟;⑤?數(shù)據(jù)記錄(原型);⑥?分析處理數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)原型圖像化);⑦注意事項(調(diào)控自變量、觀測因變量、控制無關(guān)變量)。學(xué)生討論、得出初步的實驗設(shè)計:選取淀粉酶、淀粉溶液,用碘液檢驗在沸水、50℃溫水和冰水中淀粉酶對淀粉的分解情況;選 取肝臟研磨液、過氧化氫溶液,分別檢驗二者在加入 HCl、蒸餾水和 NaOH 這三種不同酸堿度的溶液后產(chǎn)生氣泡的情況。此設(shè)計與學(xué)生能力是切合的,但尚未達(dá)到預(yù)定的教學(xué)目標(biāo)。為達(dá)成目標(biāo),教師需要設(shè)計問題串幫助學(xué)生進一步探究:①為什么用淀粉酶探究溫度對酶活性的影響,用過氧化氫酶探究pH對酶活性的影響?②?自變量、因變量和無關(guān)變量是什么?預(yù)期結(jié)果怎樣?③?怎樣排除無關(guān)變量的干擾?④?只有三種溫度和三種pH合適嗎?⑤?只做一次實驗可行嗎?⑥?同學(xué)們的設(shè)計中因變量只能觀察不能觀測,如何改進?這樣一系列的問題能夠幫助學(xué)生掌握探究實驗的基本方法;最后一問更進一步把學(xué)生初步設(shè)計的定性實驗升級成定量實驗,有效引導(dǎo)了學(xué)生的思維發(fā)展。在思考如何定量檢測的過程中,學(xué)生逆向思考出可以通過測量檢測不到淀粉的時間來衡量酶活性,從而有效解決酶活性受溫度影響的定量問題。學(xué)生聯(lián)系生活實際,提出了使用注射器等有刻度的器材來解決酶活性受pH影響的定量問題。
2.3 實施探究活動,構(gòu)建數(shù)學(xué)模型
根據(jù)教師提供的材料和器材,學(xué)生討論、修正、再討論,對實驗選材和實驗方法進行了改進,如用土豆研磨液代替肝臟研磨液(腥臭且很難研磨),用注射器代替試管(定量),用濾紙片(操作方便)。
酶活性受溫度影響的改進后方案:①?分組:設(shè)置0℃~100℃之間多個溫度梯度進行催化反應(yīng)。②記錄反應(yīng)時間:從反應(yīng)開始,每隔1 min從每個反應(yīng)管中吸取一滴反應(yīng)液用碘液檢測淀粉的有無,在表1 中記錄反應(yīng)液中檢測不到淀粉所需的時間(數(shù)據(jù)原型)。③?構(gòu)建數(shù)學(xué)模型:根據(jù)數(shù)據(jù)原型繪制出溫度對淀粉酶活性影響的曲線(數(shù)據(jù)原型圖像化)。
酶活性受 pH 的影響改進后方案:①?分組:設(shè)置 pH 為1~13之間多個等梯度緩沖液進行催化反應(yīng)。②?將每組土豆研磨液和不同pH緩沖液混合后浸泡相同面積濾紙片。③取兩個50 mL注射器,一個吸取2 mL 的過氧化氫溶液,另一個裝一片浸過混合液的濾紙片(無空氣)。④?將兩個注射器用膠管連接。⑤將 過氧化氫溶液全部推入另一注射器。⑥利用注射器的刻度對生成氧氣的體積進行定量測量,在表2中記錄實驗數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)原型)。⑦?構(gòu)建數(shù)學(xué)模型:根據(jù)數(shù)據(jù)原型繪制出pH對過氧化氫酶活性影響的曲線(數(shù)據(jù)原型圖像化)。
2.4 模型檢驗修正,對比延伸拓展
學(xué)生通過比較實驗結(jié)果,發(fā)現(xiàn)兩條曲線差異很大(圖2、圖3),且溫度曲線與教材完全不同。通過對分析構(gòu)建的模型,學(xué)生發(fā)現(xiàn)對淀粉酶活性的計算有誤,應(yīng)以反應(yīng)液中檢測不到淀粉所需時間的倒數(shù)作為酶活性高低的檢測指標(biāo),并據(jù)此對記錄表和曲線模型進行修正,見表3。
教師將修正后的曲線模型(圖4)與教材比較,并提出問題:①?描述兩曲線的共同點和不同點。②在低溫、高溫和過酸、過堿條件下,酶活性較低的原因是什么?③?比較自己繪制的曲線模型和教材中的曲線,有什么異同?④?你還能列舉影響酶活性的其他因素嗎?學(xué)生通過比較、歸納、總結(jié),意識到自己繪制的是數(shù)學(xué)模型原型,而教材展示的是原型模式化,是具有代表性、適切性的數(shù)學(xué)模型。
3 ?結(jié)語
《課程標(biāo)準(zhǔn)》中明確要求“教學(xué)過程重實踐”“通過探究加深對生物學(xué)概念的理解”“能夠基于生物學(xué)事實和證據(jù)運用歸納與概括、演繹與推理、模型與建模、批判性思維、創(chuàng)造性思維等方法”。本項目式學(xué)習(xí)設(shè)計融入了STEM理念進行模型構(gòu)建,使學(xué)生以“創(chuàng)設(shè)情境→提出問題→設(shè)計方案→修正方案→實施構(gòu)建→檢驗修正→理解模型”的思路進行學(xué)習(xí),采用“課內(nèi)滲透,課外延伸”的方法。由于問題情境來源于生活,且階梯式設(shè)問與學(xué)生能力適切,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和探究熱情,使學(xué)生在課外主動延伸學(xué)習(xí),有效培養(yǎng)了學(xué)生的多學(xué)科綜合能力、科學(xué)思維和科學(xué)探究能力。在探究過程中,根據(jù)教師提供的材料和器材,在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生改進了實驗,培養(yǎng)了創(chuàng)新的意識,體會了成功的喜悅。這種教學(xué)模式對教師也提出了更高的要求,在問題的收集和探究活動的組織上,都需要精心篩選和設(shè)計。