菲洛拉·阿勒比亞提
摘要:目的:探討以營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查為指導(dǎo)的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在風(fēng)濕免疫性疾病住院患者中的應(yīng)用效果。方法:抽取2020年5月-2021年5月在本院風(fēng)濕免疫性疾病住院患者80例,按照數(shù)字法將其分為對(duì)照組和研究組,每組40例。對(duì)照組給予常規(guī)營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予以營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查為指導(dǎo)的營(yíng)養(yǎng)干預(yù),對(duì)比兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、免疫指標(biāo)。結(jié)果:干預(yù)前兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和免疫率無顯著差異(p > 0.05)。6周干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組營(yíng)養(yǎng)免疫率高于對(duì)照組(p < 0.05)。結(jié)論:對(duì)于風(fēng)濕免疫性疾病住院患者在常規(guī)營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)基礎(chǔ)上,同時(shí)引入基于營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查的系統(tǒng)性營(yíng)養(yǎng)干預(yù)策略能夠進(jìn)一步改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況,降低相應(yīng)并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:風(fēng)濕免疫性疾病;住院患者;營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查
引言
風(fēng)濕免疫性疾病是一類病因不明,可累及全身多系統(tǒng)的自身免疫性疾病。該病多為慢性或終身病,具有延續(xù)性、反復(fù)發(fā)作、無治愈能力和遺傳傾向等特點(diǎn)。病人需要終生藥物和術(shù)后護(hù)理。該研究表明,風(fēng)濕性免疫疾病患者營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象普遍存在,影響了抗病毒治療的預(yù)后和效果。因此,準(zhǔn)確識(shí)別風(fēng)濕性免疫疾病患者營(yíng)養(yǎng)不足的風(fēng)險(xiǎn)并采取系統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)措施以提高療效是非常重要的。營(yíng)養(yǎng)篩查表(NRS-2002)是歐洲腸外營(yíng)養(yǎng)和腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)開發(fā)和使用的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估工具,在評(píng)估患者營(yíng)養(yǎng)缺乏風(fēng)險(xiǎn)方面具有良好的可靠性和有效性?;诖耍狙芯恳愿喂δ軤I(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、短期隨訪結(jié)果為切入點(diǎn),探討基于營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查的系統(tǒng)性營(yíng)養(yǎng)干預(yù)策略在風(fēng)濕免疫性疾病患者抗病毒治療中的應(yīng)用療效。
1資料與方法
1.1一般資料
2020年5月至2021年5月我院80例風(fēng)濕性免疫疾病住院患者被列為研究對(duì)象。隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各40例。本研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),患者及其家屬已發(fā)出同意書并簽署同意書。
1.2方法
(1)NRS-2002在病人住院時(shí)對(duì)其營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)估。根據(jù)評(píng)估結(jié)果,營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)低(NRS-2002≥3點(diǎn))和無營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)(NRS-2002 < 3點(diǎn))的患者得到了營(yíng)養(yǎng)支持治療。(2)營(yíng)養(yǎng)支持:患者的基本能量補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)為83.7 ~ 104.7 kj/(kg d),總能量為10。467 ~ 11,723千焦/秒,其中蛋白質(zhì)類1.5~2.0g/(kg·d)、脂肪類40~50g/d、碳水化合物類350~450g/d,適當(dāng)補(bǔ)充富含鎂、鋅、維生素B、維生素C類食物。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)較高患者,應(yīng)補(bǔ)充氨基酸類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì);對(duì)于不能經(jīng)口進(jìn)食者,腸外營(yíng)養(yǎng)應(yīng)添加支鏈氨基酸;對(duì)于消化功能障礙者,同時(shí)口服胃腸動(dòng)力藥。(3)住院期間營(yíng)養(yǎng)??谱o(hù)士每日對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況及治療依從性進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果隨時(shí)調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)及營(yíng)養(yǎng)支持方案,出院時(shí)指導(dǎo)患者及家屬如何使用NRS-2002評(píng)估表進(jìn)行自評(píng),并制成指導(dǎo)手冊(cè)發(fā)放給患者,告知患者根據(jù)食譜表適當(dāng)選擇飲食。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和免疫狀況。(1)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)包括前白蛋白、白蛋白、鐵蛋白、轉(zhuǎn)移蛋白和血紅蛋白。(2)免疫包括免疫球蛋白M (IgM)、免疫球蛋白G (IgG)和免疫球蛋白A (IgA)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0對(duì)研究對(duì)象采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示;計(jì)數(shù)資料采用%表示,使用χ對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校檢;P>0.05為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組一般資料比較
兩組性別、年齡、臨床分期比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組干預(yù)前、干預(yù)6周后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較
干預(yù)前兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)無顯著差異(p > 0.05)。6周干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p < 0.05)。見表2。
2.3兩組干預(yù)前、干預(yù)6周后各免疫指標(biāo)水平比較
兩組干預(yù)前免疫反應(yīng)無顯著差異(p > 0.05)。6周干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組IgM、IgG和IgA明顯高于對(duì)照組(p < 0.05)。見表3。
3討論
目前仍接近有20%的代償期肝硬化患者存在營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn),其是影響風(fēng)濕免疫性疾病患者生活質(zhì)量及長(zhǎng)期生存時(shí)間的關(guān)鍵因素,適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查與干預(yù)治療有助于促進(jìn)患者預(yù)后。目前關(guān)于風(fēng)濕免疫性疾病患者的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)治療尚未達(dá)成一致意見,本研究在常規(guī)抗病毒治療基礎(chǔ)上,探討在NRS-2002評(píng)估下的系統(tǒng)性營(yíng)養(yǎng)干預(yù)治療對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)狀況、肝功能及短期隨訪結(jié)果的影響。NRS-2002是歐洲腸外和腸外營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)(espen)推薦的住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩選方法。其主要目的是確定可能受益于營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的患者,適用于大多數(shù)住院患者的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估。目前國(guó)內(nèi)外的大多數(shù)研究都證明了其臨床適用性。對(duì)于不同時(shí)期風(fēng)濕免疫性疾病患者營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)程度不同,患者所需的營(yíng)養(yǎng)成分及熱量也會(huì)存在差異,因此需要定期動(dòng)態(tài)評(píng)估患者具體營(yíng)養(yǎng)狀況,制定系統(tǒng)化的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案,確保所需的碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)處于合適比例,保證營(yíng)養(yǎng)支持達(dá)到最佳效果。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,對(duì)于風(fēng)濕免疫性疾病患者在常規(guī)營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)基礎(chǔ)上,同時(shí)引入基于營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查的系統(tǒng)性營(yíng)養(yǎng)干預(yù)策略能夠進(jìn)一步改善患者肝功能及營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),降低相應(yīng)并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn):
[1]孟璐.觀察精細(xì)化護(hù)理在風(fēng)濕免疫性疾病患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(51):86+89.
[2]柴彩霞.綜合護(hù)理對(duì)風(fēng)濕免疫性疾病患者的護(hù)理效果分析[J].人人健康,2019(23):281.
[3]王敏,韓雙霜,職晨陽(yáng).分析全面護(hù)理在風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(26):146+148.
[4]盛正和,韋少雪,劉溯章,曾健,朱媛月,劉芙蓉,翁映虹,樊蘭艷,張劍飛.中藥及藥膳輔助西藥治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效及對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)狀況的影響[J].內(nèi)科,2019,14(04):400-403+413..