謝紅喜 楊同堂

摘要：目的：分析VSD對于骨科創(chuàng)傷和感染創(chuàng)面者的治療效果，得到應用價值。方法：一共選取70例患者，疾病類型是骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面，從本院落實相應的治療，分成常規(guī)清創(chuàng)治療的參照組，以及實施VSD治療的研究組，比較最終療效。結果：治療結束以后，統(tǒng)計兩組的創(chuàng)面換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時間、住院治療時間、總體治療有效率，研究組和參照組之間數(shù)值差異性明顯，研究組具備更高的優(yōu)越性，p<0.05。結論：骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面患者治療方案中，選取VSD治療模式效果較佳，總有效率更高。

關鍵詞：VSD;骨科創(chuàng)傷;感染創(chuàng)面;臨床療效

【中圖分類號】 R816.8 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）13--01

骨科創(chuàng)傷和感染創(chuàng)面者可采取多種治療方法，并且近些年來VSD（負壓封閉引流技術）就是一種主要的治療模式，應用優(yōu)勢較多，得到患者的較高認可度，是一種可以推動患者盡快康復身體的方法[1-2]。此次的研究中，研究對象選取骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面病例作為調查研究對象，觀察運用VSD治療的效果，作出如下所示的報告內容。

1資料與方法

1.1一般資料

選取患者70例，疾病均屬于骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面這一類型，時間區(qū)間為2021年6月至2022年4月。依照不同的入院時間，將70例劃分成研究組、參照組。研究組中具有35例患者，包括19例男性以及16例女性，參照組中具有35例患者，包括18例男性以及17例女性，兩組的年齡中位數(shù)是（62.18±1.80）歲。比較兩組的相關資料，無明顯差異，p>0.05。

1.2方法

1.2.1參照組的治療

此組患者接受常規(guī)清創(chuàng)治療。局麻創(chuàng)面并消毒沖洗，0.5%碘伏溶液、生理鹽水、3%過氧化氫溶液處理，清理好壞死組織，止血消毒，創(chuàng)面涂抹藥物以后，覆蓋無菌敷料。對創(chuàng)面的狀態(tài)做好嚴格的觀察，積極的防控感染的現(xiàn)象，并且勤換藥。

1.2.2研究組的治療

運用VSD治療模式，即仔細的消毒、清創(chuàng)處理創(chuàng)面，裁剪海綿敷料。皮膚清潔擦拭，海綿中插入引流管帶孔的一側，創(chuàng)面覆蓋好剪裁以后的敷料，透明膠布完全封閉。引流管的另外一端由薄膜下引出，連接起負壓引流裝置。按照創(chuàng)面的狀態(tài)，勤更換敷料。負壓引流治療時間為一周左右，觀察創(chuàng)面是否有新鮮的肉芽組織生成，考慮是否進行皮瓣轉移術或游離植皮模式，修復創(chuàng)面。

1.3觀察指標

統(tǒng)計兩組的總體治療有效率，如果治療以后，創(chuàng)面縮小的程度非常顯著，分泌物顯著降低，無臨床癥狀（或者基本消失），為治療顯效[3];治療以后，創(chuàng)面具有一定程度的改善，臨床癥狀改善明顯，為治療有效;治療以后，相較于治療前而言無明顯的改善，為治療無效。另外，記錄創(chuàng)面換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時間、住院治療時間。

1.4統(tǒng)計學方法

以SPSS22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據，計量資料、計數(shù)資料的表達方式分別為（x±s）、[n（%）]、檢驗值分別是t、X2。如果p值小于0.05，表示統(tǒng)計學價值存在。

2結果

2.1總體治療有效率對比

研究組具備較高的總體治療有效率，兩組差異顯著，p<0.05。

2.2治療相關指標比較

各項數(shù)值比較分析顯示，研究組均明顯的優(yōu)于參照組，p<0.05。

3討論

VSD技術屬于一種先進的引流方式，逐漸被推廣運用于臨床治療之中，可以積極的治療骨科創(chuàng)傷患者的創(chuàng)傷面及感染創(chuàng)面，治療方法具備較強的針對性特點，能夠有效的改善各種不良狀態(tài)，比如傷口局部感染、發(fā)炎等問題，提升患者的舒適度和安全性[4]。進行清創(chuàng)和換藥工作的基礎上，聯(lián)合采取VSD技術，可以將創(chuàng)面的壞死、炎癥感染等組織細胞進行清除干凈，也可以達到消腫、止痛的效果。

VSD治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面患者過程中，經高分子泡沫材料實施負壓封閉引流，可以對于引流管、創(chuàng)面間直接接觸的問題有效規(guī)避，防止引流管堵塞，進而有助于將腔隙、創(chuàng)面分泌物、相關壞死組織做好清除，這是推動盡快的愈合傷口的保障[5]。VSD比常規(guī)清創(chuàng)治療方法更優(yōu)勢的特點還包括明顯的降低患者在康復期間的痛感，換藥的次數(shù)顯著減少，不易產生并發(fā)癥問題，進而減少住院治療時間。另外，為實現(xiàn)療效更好的提升，運用VSD治療時，還可以配合科學的護理服務，針對性的加強持續(xù)負壓封閉引流技術的護理，提升治療的質量，促進創(chuàng)面愈合。

結語：

綜上所述，骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面可以落實VSD治療方案，能夠更短時間的推動患者愈合創(chuàng)面并恢復，提升整體治療效果，值得推廣運用。

參考文獻：

[1]張春，王錦姝，王壽宇，劉兵，王思懿. VSD治療骨科軟組織創(chuàng)傷及創(chuàng)面感染的臨床效果分析[J]. 醫(yī)學信息，2021，34（23）：47-49.

[2]李靜成. 試論VSD治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面的臨床療效[J]. 心理月刊，2020，15（10）：174.

[3]王浩儉，袁雯，郭憲章，王臨青，方敬岐. 應用封閉式負壓吸引技術（VSD）治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面的臨床效果分析[J]. 人人健康，2020，11（04）：27.

[4]崔全章. 封閉式負壓吸引技術（VSD）治療骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面的療效及與常規(guī)換藥的臨床效果對比評價[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（01）：116-117.

[5]董健，余璋，徐德亮. 骨科創(chuàng)傷及感染創(chuàng)面應用負壓封閉引流技術治療的臨床療效[J]. 當代醫(yī)學，2019，25（28）：167-168.