柏思才

【摘要】目的：探討生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的效果。方法：將我院2021年3月-2022年1月80例糖尿病患者，作為實驗組，再選擇同期的80例健康體檢者作為對照組。比較兩組血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平。結果：實驗組血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平高于對照組，P<0.05。結論：糖尿病患者實施生化檢驗效果確切。經血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平可判斷其和健康者的生化差異，為糖尿病診斷提供一定價值。

【關鍵詞】生化檢驗;糖尿病;診斷;效果

【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）04--01

糖尿病是一種非常危險的疾病，它具有很高的危險性，它會引起很多并發(fā)癥，比如腎功能不全，甚至會威脅到病人的生命。另外，糖尿病是一種慢性疾病，其早期癥狀并不明顯，很容易被忽略，從而使其病情惡化，給臨床治療帶來困難。糖尿病其臨床癥狀以胰島素功能紊亂或分泌異常為主，以消瘦、饑餓等為主。如果不及時治療，高血糖會引起一系列的并發(fā)癥，還會引起其他器官組織的損害，甚至會造成致殘和死亡，對病人的身體和生命造成極大的威脅。所以，在臨床上，應該尋求一種更科學的診斷方法，對其進行快速準確的診斷，以便能更好地幫助病人進行治療，以達到更好的療效[1-2]。而在臨床中，生化檢查是一種診斷糖尿病的科技手段，其各項生化指標均顯著高于正常人群，并且呈逐漸增多的趨勢。本研究探析了生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的效果，報道如下。

1資料和方法

1.1一般資料

將我院2021年3月-2022年1月80例糖尿病患者，作為實驗組，再選擇同期的80例健康體檢者作為對照組。其中實驗組年齡31-74歲，平均（49.21±2.27）歲，男46：女34。對照組年齡33-75歲，平均（49.78±2.21）歲，男45：女35。兩組一般資料統(tǒng)計P>0.05。本研究經倫理批準。

1.2方法

對兩組進行了生化檢查，全自動生化儀進行檢測。其中以空腹血糖及血脂檢查為主。具體的操作方式如下（1）空腹血糖：所有被檢查的人都被要求禁食十二個小時，第二天早上七點到醫(yī)院，抽血2 ml，做相應的檢查。此次試驗的所有受試者都實施了3次。

（2）血脂檢測：同樣，在測試之前，所有的檢查人員都要禁食12個小時，再進行相應的血液處理，最終檢測總膽固醇、甘油三酯。

（3）果糖胺檢測：在測試之前，所有的檢查人員都要禁食12個小時，再進行相應的血液處理，最終檢測果糖胺。

血糖正常為3.89-6.11mmol/L，總膽固醇為5.17mmol/L以下，甘油三酯為2.3mmol/L以下，果糖胺為1.1-2.15mmol/L，超出標準范圍則視為糖尿病陽性。

1.3觀察指標

比較兩組血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平。

1.4統(tǒng)計學處理

SPSS23.0軟件中，計數x2統(tǒng)計，計量行t檢驗，P<0.05表示差異有意義。

2結果

實驗組血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平高于對照組，P<0.05。見表1

3討論

糖尿病是危害人體健康的三大主要疾病，主要是由于微生物感染、免疫功能紊亂、各種毒素侵入人體，引起機體新陳代謝異常、內分泌失調、血糖水平增高等。糖尿病如果繼續(xù)發(fā)展，會導致心臟、腦、腎、血管、眼睛等重要器官的損害，導致嚴重的并發(fā)癥，從而影響病人的生存和生命，其主要癥狀是高血糖。目前，對本病的治療尚無特效藥，及早發(fā)現并積極采取有針對性的治療措施，可以防止或延緩病情的發(fā)展，提高病人的預后。但因其早期的臨床癥狀不典型，可出現口渴、多飲、多尿等癥狀，往往不被人們注意到，而且很難確診[304]。

生化檢查是一種常見的臨床檢查手段，它方便快捷，對疾病的診斷具有重要意義，臨床上也證實了它對糖尿病的診斷作用。臨床上確診糖尿病主要是檢測血糖、糖化血紅蛋白、胰島素。而生化檢查患者的空腹血糖、血脂、果糖胺，此法操作簡便，診斷準確率高，結果快速，且對病人的疼痛較少，可作為診斷糖尿病的輔助手段。生化檢驗法對糖尿病的診斷具有操作簡單、費用低廉、使用簡便、快速等優(yōu)點。生化檢查血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺用于早期糖尿病的篩查，如果發(fā)現有異常，則需進一步的臨床確診。生化檢驗是糖尿病的主要檢測手段，生化項目的聯合檢測在臨床上有一定的應用前景。此外，在應用生化檢驗方法進行糖尿病的診斷時，應注意以下問題，以保證診斷的準確性。①在檢查期間，要嚴格控制病人的飲食，保證三項生化指標的準確度，從而改善生化檢查的質量。②對于有問題的患者，為了保證生化檢測的準確性，必須重新進行生化檢測。③檢查時，必須保證操作規(guī)范、科學，同時還要保證病人的積極配合，以保證各項生化指標的準確率，為臨床診斷和治療提供依據[5-6]。

本研究顯示，實驗組血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平高于對照組，P<0.05。

綜上，糖尿病患者實施生化檢驗效果確切，可為其診斷提供一定價值。

參考文獻：

[1]嚴麗花，蘇敏芳，葉雪蓮，區(qū)婉玲. 臨床糖尿病診斷中生化檢驗的應用效果及對空腹血漿葡萄糖水平影響[J]. 糖尿病新世界，2022，25（01）：57-59+63.

[2]王斐菲. 臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的效果比照觀察[J]. 黑龍江中醫(yī)藥，2021，50（04）：186-187.

[3]李玉源. 血液生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的應用價值[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（19）：113-114.

[4]王盛，陳東華. 常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的對比分析[J]. 醫(yī)學食療與健康，2021，19（11）：155+205.

[5]任有德，杜慧. 臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J]. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2020，8（21）：65+72.

[6]路一平. 對比在臨床糖尿病的診斷中應用常規(guī)檢驗與生化檢驗的應用價值[J]. 人人健康，2020，（14）：171.