鐘劍
[摘? 要] 課堂教學(xué)是一個動態(tài)的、發(fā)展的過程. 在教學(xué)中,教師應(yīng)以發(fā)展學(xué)生為目標(biāo),貫徹“以學(xué)定教”的教學(xué)理念,及時捕捉課堂中的各種生成性資源,并通過對各種生成性資源的開發(fā)與利用來調(diào)動學(xué)生參與課堂的積極性,完善學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu),提高教學(xué)有效性.
[關(guān)鍵詞] 課堂教學(xué);生成性資源;教學(xué)有效性
課堂是師生互動交流的舞臺,在這個舞臺上師生通過智慧碰撞、情感交流可以綻放出耀眼的火花. 為了提升教學(xué)質(zhì)量,教師會認(rèn)真研究教材、研究學(xué)生,精心預(yù)設(shè). 但學(xué)生的認(rèn)知水平、思維方式與教師存在著一定的差異,課堂中難免會出現(xiàn)一些“突發(fā)情況”,使得課堂教學(xué)難以完全按照教師預(yù)設(shè)的軌道進(jìn)行. 在教學(xué)中,部分教師為了順利完成教學(xué)計劃,常常忽視此時的“突發(fā)情況”,硬生生地將學(xué)生拉回至原來的軌道上,“強(qiáng)迫”學(xué)生跟著教師的思路走,這樣是否真的完成了教學(xué)計劃,實現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)呢?答案自然是否定的. 若教學(xué)中不合理地對待這些“突發(fā)情況”,讓學(xué)生圍著教師轉(zhuǎn),容易使學(xué)生喪失學(xué)習(xí)的主動性和積極性,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升. 為了貫徹“以學(xué)定教”的教學(xué)理念,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,教師要充分地了解學(xué)生,尊重學(xué)生,合理地對待課堂生成性資源,通過對生成性資源的有效開發(fā)與利用來提高教學(xué)質(zhì)量. 筆者從課堂生成性資源的開發(fā)與利用著手,談?wù)勛陨韺φn堂教學(xué)的一些認(rèn)識,僅供參考!
尊重“意外”,靈動課堂
課堂是動態(tài)變化的,課堂上難免會出現(xiàn)一些“突發(fā)情況”,使得課堂教學(xué)活動出現(xiàn)偏移預(yù)設(shè)的情境. 教學(xué)中教師若對這些“突發(fā)情況”置之不理,很容易挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的信心,影響教學(xué)效果. 因此,教師要善待這些“突發(fā)情況”,充分挖掘其中蘊(yùn)含的有價值的信息資源,恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整教學(xué)預(yù)設(shè),以此通過有效開發(fā)與利用激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,靈動課堂.
把握“分歧”,激發(fā)興趣
眾所周知,個體差異是客觀存在的,而正因為差異的存在使得學(xué)生在一些問題的認(rèn)識上產(chǎn)生了“分歧”. 在教學(xué)中,教師要尊重個體差異,應(yīng)允許學(xué)生對同樣的教學(xué)內(nèi)容有不同的理解和表達(dá)方式. 教學(xué)中教師若能合理地應(yīng)用這些“分歧”,往往可以達(dá)到豐富學(xué)生認(rèn)知體系、深化學(xué)生理解的效果.
案例2 “隨機(jī)事件及其概率”的教學(xué)片段.
師:剛剛我們共同完成了拋硬幣的實驗,實驗中我們共拋了10次,其中有6次是“正面朝上”的,如果我們繼續(xù)拋下去會有怎樣的結(jié)果呢?
生1:如果拋100次,有60次是“正面朝上”的.
生2:這個不一定,剛剛的實驗是隨機(jī)的,并不是定值,所以沒有辦法預(yù)估結(jié)果.
生3:我感覺拋的次數(shù)越多,正反兩面朝上的次數(shù)相差就越小.
在教學(xué)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生通過驗證排解“分歧”. 但教師若直接引導(dǎo)學(xué)生驗證則會切斷學(xué)生的爭論,不利于學(xué)生理解,因此教師不妨利用“分歧”,順勢引導(dǎo),讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)猜想并不具備說服力,需要驗證. 對于如何驗證,教師也不要急于給出方案,可以通過追問的方式巧妙地把合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容拋給學(xué)生,讓學(xué)生通過互動交流尋求最佳的解決方案,這樣既能調(diào)動學(xué)生參與的積極性,又可以培養(yǎng)學(xué)生的合作意識,從而在課堂成就別樣的精彩.
捕捉“亮點(diǎn)”,激活思維
課堂是師生互動交流的平臺,在互動交流中時常會產(chǎn)生一些有價值的生成性資源. 不過,若教師不能及時捕捉這些有價值的生成性資源,它可能就會稍縱即逝. 為了能夠及時捕捉“亮點(diǎn)”,課前教師應(yīng)認(rèn)真研究學(xué)生,多從學(xué)生的角度思考問題,充分做好預(yù)設(shè);課中教師要預(yù)留時間讓學(xué)生互動交流,多傾聽學(xué)生的聲音,努力將課堂出現(xiàn)的“亮點(diǎn)”轉(zhuǎn)化為寶貴的教學(xué)資源,以此提升師生的黏合度,活化課堂.
案例3 將4本不同的書分給3個人,每人至少一本,共有多少種分法?
這是排列組合習(xí)題課上教師給出的一道基礎(chǔ)練習(xí)題,難度不大,旨在通過“低起點(diǎn)”問題提高課堂參與度,讓學(xué)生在互動交流中發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì). 問題給出后,學(xué)生獨(dú)立思考,師生互動交流.
利用“平均分組”來解題不在預(yù)設(shè)之中,但是解法正確,由教師進(jìn)行點(diǎn)評. 不過有個學(xué)生對該方法提出了疑問.
生7:如果是5本書還能按照生5的解法來解答嗎?
師生通過互動交流解決了生7的疑問. 在此基礎(chǔ)上,教師改編原題,提出了如下問題:
(1)4本不同的書分給3個人,有多少種分法?
(2)4本相同的書分給3個人,每人至少一本,有多少種分法?
(3)5本不同的書分給3個人,每人最多兩本,最少一本,有多少種分法?
可見,一些小想法就可以點(diǎn)燃課堂. 在教學(xué)中,教師要及時捕捉教學(xué)中的“亮點(diǎn)”,將其轉(zhuǎn)化為有用的、鮮活的教學(xué)資源,打造精彩的課堂.
善待“錯誤”,完善認(rèn)知結(jié)構(gòu)
錯誤是寶貴的課堂生成性資源,教學(xué)中教師既要尊重錯誤,又要合理對待錯誤,通過識錯、糾錯、辯論等過程深化學(xué)生的理解,提高學(xué)生分析和解決問題的能力.
總之,若想打造出生動高質(zhì)的數(shù)學(xué)課堂,除了精心預(yù)設(shè),教師還要合理地對待各種生成性資源,充分貫徹“以學(xué)定教”的教學(xué)理念,讓學(xué)生成為課堂的主人,讓不同的學(xué)生獲得不同的發(fā)展.