皇甫倩 羅桂旭 唐越凡

民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制

皇甫倩1 ，羅桂旭2 ，唐越凡3

（1.西南大學(xué)教師教育學(xué)院，重慶 400715；2.昭通市第一中學(xué)，昭通 657000；

3.成都市金花中學(xué) 成都 610046）

摘要：厘清民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)系及影響機(jī)制，對(duì)提高民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍整體素質(zhì)，提升民族地區(qū)基礎(chǔ)教育質(zhì)量具有重要的意義。本研究以1542名民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師為調(diào)查對(duì)象，以定量研究的方法來考察民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力對(duì)其專業(yè)發(fā)展有顯著正向影響，教師職業(yè)認(rèn)同和工作旺盛感在兩者之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔谩；谘芯拷Y(jié)論，一方面要多措并舉，保障民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力的持續(xù)性發(fā)展；另一方面要多舉聯(lián)動(dòng)，提升民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師的職業(yè)認(rèn)同感。

關(guān)鍵詞：民族地區(qū)；鄉(xiāng)村教師；學(xué)習(xí)力；教師專業(yè)發(fā)展；職業(yè)認(rèn)同；工作旺盛感

中圖分類號(hào)：G40

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-5995（2022）07-0054-09

一、問題的提出

民族地區(qū)鄉(xiāng)村教育是現(xiàn)代基礎(chǔ)教育的重要組成部分。辦好民族地區(qū)鄉(xiāng)村教育，提高教育質(zhì)量，保障教育均衡發(fā)展，教師是關(guān)鍵。教育部在2020年7月頒布的《加強(qiáng)新時(shí)代鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》中明確提出“要在新時(shí)代加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展，培養(yǎng)符合新時(shí)代要求的高質(zhì)量鄉(xiāng)村教師”[1]。然而，當(dāng)前研究表明，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師發(fā)展的困境已由之前的教師數(shù)量不足、待遇偏低等外部問題轉(zhuǎn)移到教師專業(yè)精神不高、專業(yè)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力不足、專業(yè)能力較為薄弱等內(nèi)生能力發(fā)展問題上來[2]。教師學(xué)習(xí)力因被視為是幫助教師提高內(nèi)生動(dòng)力，穿透教師教學(xué)麻木感，促進(jìn)其專業(yè)發(fā)展和推動(dòng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)的重要驅(qū)動(dòng)力量而逐漸受到重視[3]。因此，本研究將問題聚焦于民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的影響，采用定量研究的方法探討影響民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的潛在因變量及其影響機(jī)制，旨在為提高民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展水平，發(fā)展民族地區(qū)鄉(xiāng)村教育事業(yè)提供實(shí)證依據(jù)。

二、研究假設(shè)

教師學(xué)習(xí)力是促進(jìn)教師學(xué)習(xí)行為發(fā)生、調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)行為過程、保障學(xué)習(xí)行為效果的一種動(dòng)態(tài)能量系統(tǒng)[4]。教師專業(yè)發(fā)展是教師專業(yè)成長(zhǎng)的過程[5]，包括專業(yè)情意和專業(yè)道德的增強(qiáng)，教學(xué)技能的提高以及各類專業(yè)知識(shí)的更新和深化，是知、情、意、行在教師學(xué)習(xí)過程中共同發(fā)展與升華的過程。研究表明，教師學(xué)習(xí)力能夠直接促進(jìn)教師個(gè)體的專業(yè)成長(zhǎng)，是教師專業(yè)發(fā)展的原始動(dòng)力[6]，尤其是鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力，還是鄉(xiāng)村文化建設(shè)的重要驅(qū)動(dòng)力量[7]；李寶敏教授在研究教師在線學(xué)習(xí)力時(shí)發(fā)現(xiàn)，教師學(xué)習(xí)力有助于實(shí)現(xiàn)教師自我發(fā)展與專業(yè)共同體發(fā)展的融合[8]。據(jù)此，本研究提出假設(shè)H1：民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力能夠顯著正向預(yù)測(cè)教師專業(yè)發(fā)展。

教師職業(yè)認(rèn)同是指教師對(duì)其職業(yè)價(jià)值的認(rèn)知，是教師開展自主學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化成長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力[9]。學(xué)習(xí)作為教師專業(yè)成長(zhǎng)的邏輯起點(diǎn)，不僅是其安身立命之本，也是其職業(yè)認(rèn)同的開端，教師學(xué)習(xí)與教師職業(yè)認(rèn)同是不可分割的整體[10]，共生于教師生活和工作情境之中。貝佳德（Beijaard）等人[11]的研究揭示了教師學(xué)習(xí)對(duì)教師職業(yè)身份認(rèn)同具有顯著正向的影響，溫格（Wenger）[12]在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步論證了“學(xué)習(xí)即成為”的身份認(rèn)同過程。此外，由于教師職業(yè)認(rèn)同被認(rèn)為是教師個(gè)體與其所處的學(xué)習(xí)環(huán)境、社會(huì)文化以及制度環(huán)境之間持續(xù)互動(dòng)而形成的，它能在很大程度上影響或決定教師的離職、生涯決策及專業(yè)化發(fā)展過程[13][14]，尤其能夠直接正向影響高校教師專業(yè)發(fā)展的態(tài)度[15][16]。因此，發(fā)展并維持一種強(qiáng)烈的職業(yè)認(rèn)同是評(píng)判教師專業(yè)性的重要依據(jù)[17]。據(jù)此，本研究提出假設(shè)H2：教師職業(yè)認(rèn)同是民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展之間的中介變量。

工作旺盛感是個(gè)體在工作中同時(shí)體驗(yàn)到活力和學(xué)習(xí)的一種心理狀態(tài)，是影響個(gè)體主動(dòng)學(xué)習(xí)的重要因素[18]。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)學(xué)習(xí)者具有較強(qiáng)適應(yīng)能力時(shí)[19]，會(huì)表現(xiàn)出高水平的工作旺盛感，而學(xué)習(xí)力則能通過學(xué)習(xí)者的適應(yīng)能力影響其工作旺盛感[20]。此外，工作旺盛感的個(gè)人成長(zhǎng)整合模型認(rèn)為，個(gè)體的自主學(xué)習(xí)行為可通過歸屬感的中介作用使個(gè)體產(chǎn)生工作旺盛感[21]，而學(xué)習(xí)力又能夠促進(jìn)學(xué)習(xí)行為的發(fā)生。由此可以推出，學(xué)習(xí)力強(qiáng)的個(gè)體能夠體驗(yàn)到更多的歸屬感，進(jìn)而促進(jìn)其工作旺盛感的形成。根據(jù)社會(huì)嵌入理論模型，工作旺盛感是個(gè)體專業(yè)發(fā)展的重要推力[22]，能正向預(yù)測(cè)個(gè)體的專業(yè)發(fā)展[23]；亦有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，職員的工作旺盛感對(duì)其職業(yè)成長(zhǎng)具有正向預(yù)測(cè)作用且解釋度較高[24]，該結(jié)論也適用于中小學(xué)教師[25]。據(jù)此，本研究提出假設(shè)H3：工作旺盛感是民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展之間的中介變量。此外，在職業(yè)認(rèn)同與工作旺盛感的關(guān)系上，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，體育教師職業(yè)認(rèn)同與工作旺盛感存在顯著的正相關(guān)[26]。據(jù)此本研究提出假設(shè)H4：民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力可通過職業(yè)認(rèn)同和工作旺盛感的鏈?zhǔn)街薪樽饔脤?duì)其專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。綜上所述，本研究構(gòu)建了民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師職業(yè)認(rèn)同和工作旺盛感在教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展之間的鏈?zhǔn)街薪槟Ｐ停ㄈ鐖D1）。

三、研究方法

（一）數(shù)據(jù)收集與研究對(duì)象

研究對(duì)象為民族地區(qū)鄉(xiāng)村中小學(xué)一線在職在崗教師。研究過程如下：首先，借助問卷星將人口學(xué)信息、教師學(xué)習(xí)力、教師專業(yè)發(fā)展、職業(yè)認(rèn)同以及工作旺盛感等方面的問題制成電子問卷；其次，結(jié)合綜合人口、民族概況、地理面積和教育質(zhì)量等因素，在四川、貴州、甘肅、云南、青海和西藏等省份和自治區(qū)各選擇兩個(gè)市州，委托該地教研員協(xié)助，在統(tǒng)籌各人口學(xué)變量分布（各變量常見的等級(jí)類型）的前提下分發(fā)問卷；再次，研究對(duì)象根據(jù)電子問卷的要求和題項(xiàng)進(jìn)行填答，填答后直接通過網(wǎng)絡(luò)提交；最后，進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析。共收集問卷1716份，其中無效問卷344份，有效問卷1542份，有效率89.86%。調(diào)查樣本的基本特征見下頁(yè)表1。

（二）研究工具

1.教師學(xué)習(xí)力量表改編自皇甫倩（2021）[27]等人編制的《教師學(xué)習(xí)力評(píng)價(jià)量表》，改編后的量表包括教師學(xué)習(xí)基礎(chǔ)力、教師學(xué)習(xí)接納力、教師學(xué)習(xí)探究力和教師學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化力四個(gè)維度，共計(jì)14個(gè)項(xiàng)目。采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法，得分越高，說明教師學(xué)習(xí)力亦越高。本研究中，該量表的α系數(shù)為0.920，驗(yàn)證性因素分析結(jié)果為：χ2/df=1.34，RMSEA=0.021，CFI=0.996， TLI=0.995，SRMR=0.03，表明量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

2.教師職業(yè)認(rèn)同量表改編自魏淑華（2013）[28]編制的《教師職業(yè)認(rèn)同量表》，改編后的量表包括職業(yè)價(jià)值觀、角色價(jià)值觀、職業(yè)歸屬感和職業(yè)行為傾向等四個(gè)維度，共計(jì)12個(gè)項(xiàng)目。采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法，其中“1”表示“非常不認(rèn)同”，“5”表示“非常認(rèn)同”。此外，該量表的α系數(shù)為0.858，驗(yàn)證性因素分析結(jié)果顯示χ2/df =1.67，RMSEA=0.029，CFI=0.989（>0.9），TLI=0.986，SRMR=0.021，均達(dá)到可接受水平。

3.工作旺盛感量表基于Porath（2012）等[29]編制的《工作旺盛感》量表進(jìn)行改編，通過改編后的量表由活力和學(xué)習(xí)兩個(gè)維度共計(jì)6個(gè)題目組成，采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法，得分越高，說明教師的工作旺盛感亦越高。此量表的α系數(shù)為0.880，驗(yàn)證性因素分析數(shù)據(jù)顯示擬合較好：χ2/df=1.16，RMSEA=0.014，CFI=0.999，TLI=0.999，SRMR=0.01，表明改編后的量表適用于本研究。

4.教師專業(yè)發(fā)展量表改編自劉慧（2020）編制[30]的《鄉(xiāng)村初中教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查》量表。該量表由專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能、專業(yè)情懷和專業(yè)道德四個(gè)維度14個(gè)題目組成，采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法，其中“1”表示“非常不認(rèn)同”，“5”表示“非常認(rèn)同”。本研究中量表的α系數(shù)為0.917，驗(yàn)證性因素分析結(jié)果為：χ2/df=1.70，RMSEA=0.030，CFI=0.992，TLI=0.990，SRMR=0.02，表明該量表適用于本研究對(duì)象。

（三）分析方法

量化研究階段使用SPSS26.0管理和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分析方法涉及描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析和顯著性差異分析，使用AMOS25.0進(jìn)行潛變量結(jié)構(gòu)方程建模，探討各因素之間的關(guān)系。此外，用上述2種軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)；質(zhì)性研究階段使用Nvivo12.0對(duì)訪談資料進(jìn)行處理，主要是將轉(zhuǎn)錄后的文本通過撰寫備忘錄和類屬分析等方式進(jìn)行分析，并以“I/F（訪談/焦點(diǎn)訪談簡(jiǎn)稱）—A/B/C....（受訪人）—20220526（受訪時(shí)間）”編號(hào)，旨在進(jìn)一步驗(yàn)證量化階段的研究結(jié)果。

四、研究結(jié)果

（一）變量描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析

根據(jù)李克特5點(diǎn)計(jì)分法，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力（M=3.068）和職業(yè)認(rèn)同（M=3.103）處于中等水平，而工作旺盛感（M=2.915）和教師專業(yè)發(fā)展（M=2.998）處于低水平。相關(guān)分析結(jié)果表明，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力與職業(yè)認(rèn)同（r=0.594，p<0.01），工作旺盛感（r=0.572，p<0.01）和教師專業(yè)發(fā)展（r=0.686，p<0.01）；職業(yè)認(rèn)同與工作旺盛感（r=0.517，p<0.01）和教師專業(yè)發(fā)展（r=0.669，p<0.01）；工作旺盛感與教師專業(yè)發(fā)展（r=0.700，p<0.01）。4個(gè)變量?jī)蓛芍g均在0.01水平下顯著，符合理論預(yù)期并滿足結(jié)構(gòu)方程模型假設(shè)檢驗(yàn)的基本要求。

（二）變量差異分析

獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師在4個(gè)變量上的得分均不存在顯著的性別、教齡、學(xué)歷和職稱差異，僅在民族上具有顯著性差異。其中，漢族教師的學(xué)習(xí)力（t=2.567，p<0.01）、工作旺盛感（t=5.125，p<0.001）和教師專業(yè)發(fā)展（t=3.899，p<0.001）均顯著高于少數(shù)民族教師，而少數(shù)民族的職業(yè)認(rèn)同（t=2.918，p<0.01）則顯著高于漢族教師。

（三）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

采用AMOS25.0統(tǒng)計(jì)分析軟件建構(gòu)結(jié)構(gòu)方程模型，以民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力為預(yù)測(cè)變量，教師專業(yè)發(fā)展為效標(biāo)變量，職業(yè)認(rèn)同和工作旺盛感為中介變量進(jìn)行中介模型檢驗(yàn)，系統(tǒng)探索民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力、職業(yè)認(rèn)同、工作旺盛感與教師專業(yè)發(fā)展的路徑關(guān)系。

模型主要擬合指標(biāo)χ2/df =3.538，RMSEA= 0.?057，CFI、TLI等指標(biāo)均大于0.?90，是一個(gè)可接受模型。采用Bootstrap 5000次進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)，結(jié)果如表2和圖2所示，在鏈?zhǔn)街薪槟Ｐ椭校處煂W(xué)習(xí)力對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系為0.190，在0.01水平下顯著，H1成立；總間接效應(yīng)值為0.648，置信區(qū)間未包含0，說明3條中介效應(yīng)至少有一條存在，且總間接效應(yīng)占總效應(yīng)的76.78%（0.?648/0.?844=0.?7678）。由表2可知，教師學(xué)習(xí)力透過教師職業(yè)認(rèn)同影響教師專業(yè)發(fā)展的間接效應(yīng)值為0.226，置信區(qū)間均未包含0，說明教師職業(yè)認(rèn)同的中介效應(yīng)顯著，且占總間接效應(yīng)的34.88%（0.226/0.?648=0.3488），H2通過驗(yàn)證；教師學(xué)習(xí)力透過工作旺盛感影響教師專業(yè)發(fā)展的間接效應(yīng)值為0.276，置信區(qū)間均未包含0，說明工作旺盛感的中介效應(yīng)顯著，占總間接效應(yīng)的42.59%（0.276/0.648=0.4253），H3驗(yàn)證成果；教師學(xué)習(xí)力透過教師職業(yè)認(rèn)同再經(jīng)由工作旺盛感影響教師專業(yè)發(fā)展的間接效應(yīng)值為0.147，置信區(qū)間均未包含0，說明教師職業(yè)認(rèn)同和工作旺盛感在教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展之間存在顯著的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)，占總間接效應(yīng)的22.69%（0.147/0.648=0.?2265），H4成立。

五、分析與討論

（一）變量的總體特征

本研究發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展和工作旺盛感均處于低水平，可能是由環(huán)境資源和政策導(dǎo)向共同所致。本研究的研究對(duì)象多處于高寒低氧、老少邊窮地區(qū)，教學(xué)資源的短缺和生活條件的惡劣均會(huì)對(duì)其工作旺盛感產(chǎn)生較大的消極影響。另外國(guó)家對(duì)于民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師在職業(yè)發(fā)展等方面提供了多項(xiàng)優(yōu)惠政策，從某種程度上抑制了其專業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。此外，研究結(jié)果還顯示，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力和職業(yè)認(rèn)同均處于中等水平，這可能是由于鄉(xiāng)村精神生活和物質(zhì)生活的匱乏，導(dǎo)致年輕教師（教齡在5年以下）的“向城性”流動(dòng)意愿強(qiáng)烈，“合同期內(nèi)快速成長(zhǎng)為一名優(yōu)秀的教師，然后去城里追求更大的發(fā)展空間和前景”是他們的目標(biāo)，因此，其學(xué)習(xí)力水平較高。民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師的職業(yè)認(rèn)同感較強(qiáng)，這可能是由于教師職業(yè)的穩(wěn)定性以及本地生源與生俱來的語(yǔ)言與文化認(rèn)同決定的，這點(diǎn)在藏族教師身上表現(xiàn)的尤為明顯。

（二）變量的人口學(xué)差異分析

本研究顯示，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師在4個(gè)變量上的得分存在顯著的“民族”差異，在其他人口學(xué)變量上均不存在顯著性差異。具體來看，漢族教師的學(xué)習(xí)力、工作旺盛感以及教師專業(yè)發(fā)展均顯著高于少數(shù)民族教師，而少數(shù)民族教師在職業(yè)認(rèn)同上則顯著高于漢族教師。這可能是因?yàn)樯贁?shù)民族教師被賦予原生性的少數(shù)民族生活習(xí)慣、民族意識(shí)等，民族身份認(rèn)同感和對(duì)故土的情感依賴促使他們非常愿意留在家鄉(xiāng)[32]，因此少數(shù)民族教師的具有較高職業(yè)認(rèn)同感。然而，與少數(shù)民族教師相反，由于多數(shù)漢族教師從平原進(jìn)入到地理氣候以及自然環(huán)境都相對(duì)較差的地方，生理上會(huì)產(chǎn)生巨大的不適應(yīng)，并且由于擔(dān)心被貼上“低能力”、“低收入”和“低地位”等標(biāo)簽，在心理上也會(huì)不甘心；尤其是部分青年教師由于缺少鄉(xiāng)村背景，難免會(huì)用城市人的眼光和思維方式以及價(jià)值取向來看待周圍的一切[33]；在這一系列因素的綜合影響下，漢族教師便會(huì)激發(fā)出巨大的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、超高的工作熱情和專業(yè)發(fā)展的意愿，努力修煉成具備優(yōu)秀的專業(yè)素質(zhì)和突出的專業(yè)能力的教師，從而“逃離”鄉(xiāng)村。故其學(xué)習(xí)力、工作旺盛感以及教師專業(yè)發(fā)展都要顯著高于少數(shù)民族教師。

（三）教師學(xué)習(xí)力、工作旺盛感、職業(yè)認(rèn)同與民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)系

1.教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)系

民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展之路漫長(zhǎng)而艱辛，需要教師具備不斷學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力。本研究結(jié)果顯示，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力對(duì)教師專業(yè)發(fā)展存在顯著積極影響，即教師學(xué)習(xí)力能夠正向促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展，這與前人的研究結(jié)果一致[34]。教師學(xué)習(xí)力即教師在專業(yè)自我與教育環(huán)境的交互作用中促進(jìn)自身專業(yè)快速成長(zhǎng)的力量體系，它包括教師學(xué)習(xí)基礎(chǔ)力、教師學(xué)習(xí)探究力、教師學(xué)習(xí)接納力以及教師學(xué)習(xí)反思力[35]。具體來看，教師學(xué)習(xí)基礎(chǔ)力包括教師學(xué)習(xí)動(dòng)力、教師學(xué)習(xí)毅力以及教師對(duì)學(xué)習(xí)需求的識(shí)別力，它是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的源泉和基礎(chǔ)，決定并影響著其他要素發(fā)揮作用；教師學(xué)習(xí)接納力包括學(xué)習(xí)行為的理解力、學(xué)習(xí)內(nèi)容的吸納力以及學(xué)習(xí)關(guān)系的互惠力，它既是教師作為專業(yè)人員從事教學(xué)活動(dòng)、提升專業(yè)素質(zhì)的必備智力資源，也是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的重要條件；教師學(xué)習(xí)探究力包括教學(xué)探究力和教育研究力，是教師在教育實(shí)踐活動(dòng)過程中，有效把握和調(diào)控自身與教育活動(dòng)各要素的關(guān)系，最終順利完成教育教學(xué)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)教書育人目標(biāo)的一種能動(dòng)性力量表征，它是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵；教師學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化力包括教育經(jīng)驗(yàn)的“捕捉力”、反思力和遷移力，它是民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師為提高自身教學(xué)質(zhì)量和促進(jìn)學(xué)生發(fā)展而對(duì)教育教學(xué)活動(dòng)及其相關(guān)因素反復(fù)思考、認(rèn)真分析并加以歸納總結(jié)的一種思維活動(dòng)，是一種感性經(jīng)驗(yàn)上升為理性經(jīng)驗(yàn)的過程，是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的核心[36]，并有助于進(jìn)一步激發(fā)教師專業(yè)發(fā)展的能動(dòng)性和積極性。

2.職業(yè)認(rèn)同的中介作用

研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師職業(yè)認(rèn)同在教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展之間起部分中介作用，即教師學(xué)習(xí)力通過提高教師職業(yè)認(rèn)同來促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展，這與之前的研究結(jié)論——教師學(xué)習(xí)力在教師職業(yè)認(rèn)同與教師專業(yè)發(fā)展之間起部分中介作用相悖[37]。后期訪談我們了解到，對(duì)于多數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師來說，教師職業(yè)認(rèn)同并不能影響其學(xué)習(xí)力，反而學(xué)習(xí)力會(huì)影響其職業(yè)認(rèn)同度。這是因?yàn)槊褡宓貐^(qū)鄉(xiāng)村教師的學(xué)習(xí)極具特殊性，它不僅是知識(shí)層面上的學(xué)習(xí)，更是社會(huì)、情境、文化等層面上的學(xué)習(xí)，或者說它強(qiáng)調(diào)上述三者對(duì)學(xué)習(xí)過程的影響。教師通過不斷的學(xué)習(xí)，其對(duì)民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師這一職業(yè)的認(rèn)知會(huì)不斷完善，促使其對(duì)民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師及內(nèi)化的職業(yè)角色的意義和對(duì)自我重要程度都會(huì)有著積極的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。如H老師說到，“在大城市的人潮中，我可有可無，但在偏遠(yuǎn)的這里，我更能夠?qū)崿F(xiàn)自己的價(jià)值”。事實(shí)上，教師職業(yè)認(rèn)同為理解“何為教師”、“為何成為教師”以及“如何成為好教師”提供了引導(dǎo)框架。在本研究中，它既是民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師恪守職業(yè)承諾的關(guān)鍵，也是保證教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)的核心。

3.工作旺盛感的中介作用

研究結(jié)果顯示，工作旺盛感在民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展之間起部分中介作用，即教師學(xué)習(xí)力通過提高教師的工作旺盛感來促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。多項(xiàng)研究表明，工作旺盛感能夠正向預(yù)測(cè)教師專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生[38][39]，這與本研究的結(jié)論一致。也就是說，教師在工作中體驗(yàn)到越多的工作旺盛感，他們就越會(huì)有長(zhǎng)足的專業(yè)發(fā)展。就本研究而言，如果民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師在職業(yè)生涯中體驗(yàn)到了工作旺盛感，他們工作便會(huì)充滿活力，也就更加愿意學(xué)習(xí)；當(dāng)面對(duì)學(xué)生和教學(xué)時(shí)，教師更容易保持“興奮”的狀態(tài)，也更加愿意全身心的投入到工作和專業(yè)提升中來。

4.職業(yè)認(rèn)同和工作旺盛感的鏈?zhǔn)街薪樽饔?/p>

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，職業(yè)認(rèn)同、工作旺盛感在教師學(xué)習(xí)力與教師專業(yè)發(fā)展之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔?，表明教師學(xué)習(xí)力可以提升其職業(yè)認(rèn)同，使得教師產(chǎn)生強(qiáng)烈的工作旺盛感，從而促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。有研究表明，教師學(xué)習(xí)力有助于職業(yè)內(nèi)在意義轉(zhuǎn)化，即教師可通過學(xué)習(xí)力，建立起職業(yè)與生命的關(guān)聯(lián)，從而深化教師對(duì)其職業(yè)的理解，促進(jìn)職業(yè)認(rèn)同[40]；基于職業(yè)認(rèn)同理論，當(dāng)教師職業(yè)認(rèn)同中的情感認(rèn)同得以滿足時(shí)，教師將會(huì)對(duì)其職業(yè)和所屬的身份、地位更有認(rèn)同感，也就更能認(rèn)識(shí)到積極投入民族地區(qū)教育事業(yè)的責(zé)任和價(jià)值，從而以飽滿的熱情在工作中加強(qiáng)自身的專業(yè)發(fā)展。

六、啟示

（一）多措并舉，保障民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力的持續(xù)性發(fā)展。本研究的施測(cè)區(qū)域多位于青藏高原等高海拔地區(qū)，地廣人稀、環(huán)境惡劣，涉及到的中小學(xué)服務(wù)半徑大導(dǎo)致低齡寄宿及大量寄宿制學(xué)校存在，且條件艱苦、學(xué)生底子薄，這都對(duì)教師提出了很高的要求。因此，相較于其他教師，民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展之路顯得更加道阻且長(zhǎng)，需要教師具備更加強(qiáng)大的專業(yè)發(fā)展動(dòng)力。為此，本研究認(rèn)為可以構(gòu)建多元化的學(xué)習(xí)促進(jìn)機(jī)制，以保障教師學(xué)習(xí)力的持續(xù)性發(fā)展。第一，建立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制。教師學(xué)習(xí)能否順利開展，經(jīng)費(fèi)是一個(gè)關(guān)鍵問題，這一點(diǎn)在民族地區(qū)鄉(xiāng)村教育中尤為重要。本研究認(rèn)為，要確立以政府財(cái)政撥款為主，社會(huì)各界捐資和教師任職學(xué)校、教師本人共同承擔(dān)的體制。尤其是在鄉(xiāng)村義務(wù)教育階段，國(guó)家更是應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。第二，建立個(gè)性化的教師專業(yè)發(fā)展機(jī)制。在個(gè)人專業(yè)成長(zhǎng)的道路上，個(gè)體的差異性很大，需要極具個(gè)性化的專業(yè)發(fā)展模式。學(xué)校要充分認(rèn)識(shí)到教師是具有能動(dòng)性的人，并正視教師專業(yè)發(fā)展的異質(zhì)性，幫助教師診斷其自身專業(yè)發(fā)展需求，明確專業(yè)發(fā)展的方向、目標(biāo)與階段，并據(jù)此提供針對(duì)性的資源與幫助，將教師專業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)交還給他們，從而切實(shí)促進(jìn)每一位教師的專業(yè)發(fā)展。第三，建立教師評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制。如注重鄉(xiāng)村教師發(fā)展評(píng)價(jià)過程中的多主體協(xié)同參與和鄉(xiāng)村教師個(gè)人反思并重，取消阻礙教師及教育領(lǐng)導(dǎo)者崗位流動(dòng)的系列評(píng)估指標(biāo)，促進(jìn)城鄉(xiāng)教師交流輪崗和雙向流動(dòng)；又如通過提供各種教學(xué)比賽、外出鍛煉的機(jī)會(huì)等讓他們體驗(yàn)更多成功的機(jī)會(huì)，獲得積極的反饋和情緒體驗(yàn)，以激發(fā)其專業(yè)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力，從而實(shí)現(xiàn)專業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。

（二）多舉聯(lián)動(dòng)，提升民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師的職業(yè)認(rèn)同感。第一，重塑鄉(xiāng)村教師文化自信。從教育學(xué)的角度來說，重塑鄉(xiāng)村教師文化自信就是要樹立城鄉(xiāng)教育特征思維，即由城鄉(xiāng)教育的優(yōu)劣思維轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)教育的特征思維[41]。如可以在課堂教學(xué)、課程內(nèi)容設(shè)計(jì)等方面加強(qiáng)與民族地區(qū)鄉(xiāng)村生活的內(nèi)在聯(lián)系等。第二，建立“鄉(xiāng)土”取向的選聘機(jī)制。研究證明，具有鄉(xiāng)土底色的新生代更容易形成鄉(xiāng)土情感和教師職業(yè)認(rèn)同感[42]。因此，一方面需要改進(jìn)鄉(xiāng)村教師定向招生，改變以往只要報(bào)考不管城鄉(xiāng)來源、只要成績(jī)不管意愿的形式；另一方面，在選聘時(shí)還可把應(yīng)聘者鄉(xiāng)土情感及鄉(xiāng)村教師認(rèn)同感作為招聘條件考察。第三，重塑關(guān)于“民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師”的正面形象。長(zhǎng)期以來，社會(huì)上對(duì)于“民族地區(qū)”、“鄉(xiāng)村”都持有“貧窮”“落后”的意象，對(duì)“鄉(xiāng)村教師”持“能力差”、“低素質(zhì)”等污名化意象。因此，國(guó)家有必要借助輿論資源在全社會(huì)形塑和構(gòu)建關(guān)于“鄉(xiāng)村”及“鄉(xiāng)村教師”的正面想象。當(dāng)“鄉(xiāng)村”意味著淳樸，“民族地區(qū)”意味著本真，“民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師”意味著教師追求單純、質(zhì)樸的生活方式時(shí)，才會(huì)有更多的人愿意致力于民族地區(qū)教育，并在此職業(yè)生涯中體會(huì)到成就感和滿足感。

[BT4]參考文獻(xiàn)：［1］教育部.《加強(qiáng)新時(shí)代鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》.

[EB/OL].http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202009/t20200904_485110.html

[2] 張忠華，王子朦.教師專業(yè)發(fā)展影響因素研究與分析[J].當(dāng)代教育科學(xué)，2017（04）：62-65.

[3][7] 黃曉茜，程良宏.教師學(xué)習(xí)力：鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)力[J].全球教育展望，2020，49（07）： 62-71.

[4][27][35] 皇甫倩，靳玉樂.教師學(xué)習(xí)力測(cè)評(píng)模型的構(gòu)建及應(yīng)用[J].教師教育研究， 2021，33（03）： 65-76.

[5] 劉胡權(quán).聚焦教師學(xué)習(xí)研究，助力教師專業(yè)發(fā)展——首屆“教師學(xué)習(xí)與專業(yè)發(fā)展”國(guó)際研討會(huì)綜述[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，33（01）：81-86.

[6] 崔振成.超越悲?。航處煂W(xué)習(xí)力的退化與提振[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（05）： 191-195.

[8] 李寶敏，祝智庭.從關(guān)注結(jié)果的“學(xué)會(huì)”走向關(guān)注過程的“會(huì)學(xué)”——網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)力測(cè)評(píng)與發(fā)展對(duì)策研究[J].開放教育研究，2017，23（04）： 92-100.

[9] MAEL， F.， & ASHFORTH， B.?E.?（1992）.?Alumni and their alma maters： A partial test of the reformulated model of organizational identification.?Journal of Organizational Behavior， 13（1）， 103-123.

[10] 朱夢(mèng)華.新手教師知識(shí)發(fā)展如何影響其身份建構(gòu)——基于社會(huì)性學(xué)習(xí)視角的個(gè)案研究[J].2021，17（5）： 145.

[11] BEIJAARDD， VERLOOPN， VERMUNTJD.?Teachers perceptions of professional identity： An exploratory study from a personal knowledge perspective [J].?Teaching and Teacher Education， 2000， 16（7）：749-764.

[12] WENGERE.?Communities of Practice： Learning， Meaning， and Identity [M].?Cambridge， U.?K.; New York， N.?Y.： Cambridge University Press， 1998

[13] MACLURE M.?Arguing for yourself： Identity as an organizing principle in teachers jobs and lives.?British Educational Research Journal， 1993，19 （4）：311-323.

[14] 張曉輝，趙宏玉.教師支持對(duì)免費(fèi)師范生教學(xué)效能感和教師職業(yè)認(rèn)同的影響[J].中國(guó)特殊教育，2016，（5）：75-82.

[15] 高振發(fā).高職教師職業(yè)認(rèn)同與專業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析[J].教育與職業(yè)，2018，（19）： 87-93.

[16] 尚志強(qiáng)，張軍，朱蘇飛.探討高校公共體育教師職業(yè)認(rèn)同與專業(yè)發(fā)展的研究[J].當(dāng)代體育技，2012，2（19）：4-6+9.

[17] SACHS J.?Teacher professional identity： Competing discourse competing outcomes．Journal of education policy，2001，16 （2）：149-161.

[18] 王東陽(yáng)，李莉，范榕城.心理衛(wèi)生工作者工作重塑與工作旺盛感：自我決定和組織支持感的作用[J/OL].中國(guó)健康心理學(xué)雜志：1-10[2022-07-08].

[19] JIANG Z.?Proactive personality and career adaptability： The role of thriving at work [J].?Journal of Vocational Behavior， 2017， 98： 85–97.

[20] 肖捷.培養(yǎng)學(xué)習(xí)力，適應(yīng)變化新常態(tài)——《學(xué)習(xí)力：知識(shí)焦慮時(shí)代，如何升級(jí)認(rèn)知》評(píng)介[J].地理教學(xué)，2019（20）：1.

[21] SPREITZER G， PORATH C.?Self-?determination as nutriment for thriving： Building an integrative model of human growth at work.?Oxford Handbook of Work Engagement， Motivation， and Self-determination Theory， 2013.?245-258.

[22] SPEITZER G，SUTCLIFFE K，DUTTON J，et al.?A Socially Embedded Model of Thriving at Work [J].?Organization Science， 2005，16（ 5） ： 537-549.

[23] 劉玉新，朱楠，陳晨，張建衛(wèi)，王帥.員工何以蓬勃旺盛？影響工作旺盛感的組織情境與理論模型[J].心理科學(xué)進(jìn)展， 2019，27（12）：2122-2132.

[24] 陳曉敏，王玉峰，宋彬彬.職場(chǎng)友誼對(duì)員工職業(yè)成長(zhǎng)的影響研究——工作旺盛感的中介作用[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018，32（04）：87-96.

[25][39] 王文增.工作旺盛感對(duì)中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的影響：有調(diào)節(jié)的中介模型[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2021，29（03）：618-621.

[26] 王文增，魏忠鳳，王一鳴.勝任力對(duì)中小學(xué)體育教師專業(yè)發(fā)展的影響：職業(yè)認(rèn)同和工作旺盛感的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2020，28（06）：1289-1292.

[28] 魏淑華，宋廣文，張大均. 我國(guó)中小學(xué)教師職業(yè)認(rèn)同的結(jié)構(gòu)與量表[J].教師教育研究，2013，25（1）：55-60.

[29] PORATH C， SPREITZER G， GIBSON C， et al.?Thriving at work： Toward its measurement， construct validation， and theoretical refinement [J].?Journal of Organizational Behavior， 2012， 33（2）： 250-275.

[30] 劉慧. 鄉(xiāng)村初中教師專業(yè)發(fā)展困境及提升路徑研究[D].江西省：江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020.

[31] 賀迎春.高原環(huán)境對(duì)機(jī)體主要生理與代謝指標(biāo)影響的研究[D].成都：成都中醫(yī)藥大學(xué)，2019.

[32] 藺海灃，王孟霞.鄉(xiāng)村青年教師獲得感如何影響其留崗意愿——生活滿意度的中介效應(yīng)[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)，2022，21（02）：59-75.

[33] 李志超，吳惠青.鄉(xiāng)村建設(shè)的精神危機(jī)與鄉(xiāng)村學(xué)校的文化救贖[J].中國(guó)教育學(xué)刊， 2016 （40）：1-5.

[34] 趙敏.教師團(tuán)隊(duì)自省、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)力與專業(yè)發(fā)展的互惠效應(yīng)研究——以廣州市5區(qū)14所中小學(xué)為例[J].教育研究與實(shí)驗(yàn)，2015，（06）.

[36] 姜麗娟，劉義兵.鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的生成及培育[J].教育研究與實(shí)驗(yàn)， 2021 （05）：81.

[37][42] 李東斌.職業(yè)認(rèn)同對(duì)鄉(xiāng)村教師離職傾向的影響——領(lǐng)悟社會(huì)支持和職業(yè)使命感的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹J].教育學(xué)術(shù)月刊，2021（9）：33.

[38]桂禎. 高中英語(yǔ)教師職業(yè)認(rèn)同與工作旺盛感的相關(guān)性研究[D].廣西師范大學(xué)，2021.

[40]毛菊. 教師學(xué)習(xí)力：核心要義、受限表征及培育路徑[J].課程.教材.教法， 2018，38（07）：106-111.

[41] 李斌輝，李詩(shī)慧.新生代優(yōu)秀鄉(xiāng)村教師主動(dòng)入職動(dòng)因與啟示——基于全國(guó)“最美鄉(xiāng)村教師”事跡的質(zhì)性研究[J].2018（20）：29.

Mechanisms Influencing the Learning Power of rural teachers in Ethnic Areas

on Teachers'?Professional Development

Huangfu Qian1，Luo Gui-xu2，Tang Yue-fan3

（1. College of Teacher Education， Southwest University， Chongqing 400715；

2. Zhaotong No. 1 Middle School， Zhaotong 657000；

3. Chengdu Jinhua Middle School， Chengdu 610046）

Abstract：

Clarifying the relationship between learning power and teacher professional development of rural teachers in ethnic areas and the influencing mechanism， it is of great significance to improve the overall quality of rural teachers and enhance the quality of basic education in ethnic areas. In this study， 1542 rural teachers in minority areas were surveyed， and quantitative and qualitative methods were used to explore the mechanisms affecting the professional development of teachers in minority areas. The quantitative study found that the learning power of rural teachers in ethnic areas had a significant positive effect on their professional development， teacher professional identity and thriving at work as a chain mediator between the two. The qualitative study found that the professional development status of rural teachers in ethnic areas can be summarized into four levels： “self-abandonment”， “self-awareness”， “self-reflection” and “freedom”. Based on the findings of the study， on the one hand， multiple measures have been taken to ensure the continuous development of the learning power of rural teachers in ethnic areas， on the other hand， multiple initiatives have been taken to enhance the professional identity of rural teachers in ethnic areas.

Keywords：Ethnic areas; Rural teachers; Learning power; Teacher professional development; Professional identity; Thriving at work

基金項(xiàng)目：2021年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于多源數(shù)據(jù)的民族地區(qū)鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)力測(cè)度與提升機(jī)制研究”（21YJA880018），項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：皇甫倩.

作者簡(jiǎn)介：1.皇甫倩，女，河南信陽(yáng)人，教育學(xué)博士，西南大學(xué)教師教育學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向：教師教育、課程與教學(xué)論；2.羅桂旭，女，云南水富人，教育碩士，主要從事教師教育、課程與教學(xué)論研究；3.唐越凡，女，四川資陽(yáng)人，教育碩士，成都市金花中學(xué)教師，主要從事教師教育、課程與教學(xué)論研究.