走向現(xiàn)代社會主義: 芬蘭共產(chǎn)黨對當(dāng)代資本主義的批判邏輯及實(shí)踐指向

摘 要： 蘇東劇變以來， 資本主義經(jīng)過不斷演化呈現(xiàn)出全新發(fā)展態(tài)勢， 審視并把握資本主義的新變化成為本世紀(jì)芬蘭共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略重點(diǎn)。芬蘭共產(chǎn)黨堅(jiān)守馬克思主義的基本立場及方法， 持續(xù)開展批判和反對資本主義的具體實(shí)踐。芬蘭共產(chǎn)黨意識到資本主義引發(fā)的全球危機(jī)不斷上演并加重， 新帝國主義形態(tài)的塑造展現(xiàn)出資本主義國家愈加鮮明的霸權(quán)手段， 資本主義與全球危機(jī)的現(xiàn)實(shí)張力注定其無法逆轉(zhuǎn)的歷史宿命。芬蘭共產(chǎn)黨提倡通過推動(dòng)真實(shí)民主的實(shí)現(xiàn)和新型福利社會的構(gòu)建， 同時(shí)倡導(dǎo)左翼政黨聯(lián)合運(yùn)動(dòng)在全球范圍的擴(kuò)展， 以邁向一個(gè)充滿福祉的現(xiàn)代社會主義社會。芬蘭共產(chǎn)黨在與當(dāng)代資本主義的斗爭中取得了一些成效， 但其理論建構(gòu)與實(shí)踐操作上存在著片面化與理想化傾向， 對社會主義的探索之路依然面臨著多重現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

關(guān)鍵詞： 芬蘭共產(chǎn)黨; 資本主義批判; 社會主義

中圖分類號： D353.1； D756.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

文章編號： 1672-1217 （2024） 05-0026-08

芬蘭共產(chǎn)黨 （以下簡稱 “芬共” ） 作為共產(chǎn)國際的發(fā)起成員之一， 雖然是一個(gè)規(guī)模不大的小黨， 但多年來芬共不斷與資本主義及右翼勢力作斗爭， 持續(xù)向世界社會主義運(yùn)動(dòng)輸入實(shí)踐動(dòng)能。在馬克思主義的指導(dǎo)下， 芬共堅(jiān)持和平與合作的根本宗旨， 積極聯(lián)合國內(nèi)外左翼力量為維護(hù)人民的根本利益不懈奮斗， 致力于實(shí)現(xiàn)世界無產(chǎn)階級的最終解放。正如芬共前任主席尤哈-佩卡·瓦伊薩寧所言： “芬蘭共產(chǎn)黨的同志們把馬克思主義作為喚醒推動(dòng)公眾覺醒的工具， 把喚醒人民的階級意識作為使命， 我們的目標(biāo)并不僅僅局限于芬蘭， 而是國際性的?！?/p>

進(jìn)入21世紀(jì)， 隨著資本主義產(chǎn)生的一系列新變化、 新趨勢， 面對勢頭日漸兇猛的資本主義， 芬共及時(shí)調(diào)整自身策略， 對當(dāng)代資本主義進(jìn)行了全面審視， 在對資本主義的深刻批判中謀劃前進(jìn)方向。芬共在2023年的議會選舉宣言中宣稱， 當(dāng)今世界正面臨公共服務(wù)資金危機(jī)、 能源危機(jī)、 戰(zhàn)爭危機(jī)、 環(huán)境危機(jī)和民主赤字等一系列嚴(yán)重的危機(jī)， 這些危機(jī)的生成及蔓延與資本主義的發(fā)展邏輯密不可分， 解決危機(jī)的關(guān)鍵就在于變革資本主義制度， 制定符合世界各國共同利益的政策措施。

批判精神與斗爭意識是馬克思主義的精髓所在， 芬共對當(dāng)代資本主義的審視與批判對于百年未有之大變局形勢下深刻洞悉資本主義的演進(jìn)態(tài)勢， 精確掌握世界社會主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展動(dòng)向具有重要啟示。

一、 資本主義與全球危機(jī)： 芬蘭共產(chǎn)黨對當(dāng)代資本主義核心弊病的深刻揭露

自資本主義開啟全球化以來， 資本主義不僅成為全球化的代言人， 而且致使資本的身影與觸手遍及世界各個(gè)角落。隨著全球化的深入推進(jìn)， 全球日益暴露的危機(jī)給資本主義打上了 “危機(jī)制造者” 的時(shí)代烙印， 世界各國尤其是眾多左翼政黨正愈發(fā)意識到資本主義對人類社會的威脅性與危害性。進(jìn)入21世紀(jì)， 芬共結(jié)合國內(nèi)外局勢， 通過對資本主義發(fā)展現(xiàn)狀及演進(jìn)趨向的深刻剖析， 意識到資本主義全球化引發(fā)的多重危機(jī)已成為世界發(fā)展的嚴(yán)重阻礙， 資本主義國家塑造的新帝國主義形態(tài)展現(xiàn)出其為實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張而對弱勢國家采取的強(qiáng)勢手段， 而資本主義與全球危機(jī)的現(xiàn)實(shí)張力注定其終將被人類淘汰的歷史宿命。

（一） 資本主義全球化引發(fā)的多重危機(jī)成為世界發(fā)展的嚴(yán)重阻礙

全球化是21世紀(jì)世界發(fā)展的顯著特征， 資本主義主導(dǎo)下的全球化給全球帶來了經(jīng)濟(jì)增長、 科技進(jìn)步和文化繁榮等諸多福利， 但資本的無限擴(kuò)張亦使世界陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)、 生態(tài)危機(jī)和民主危機(jī)等多重危機(jī)疊加的困境之中。芬共指出， 當(dāng)今國際范圍內(nèi)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)、 工會運(yùn)動(dòng)的斗爭、 學(xué)生示威、 社會論壇， 甚至世界各地組織的氣候游行都表明， 資本主義全球化產(chǎn)生了巨大的反作用力。

1. 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反復(fù)上演。

在全球化的歷史進(jìn)程中， 資本主義主導(dǎo)下世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是生產(chǎn)的日益擴(kuò)大化與人們的購買力和需求之間的不匹配。資本家通過越來越便宜、 越來越快、 越來越多的生產(chǎn)來增加利潤， 造成的結(jié)果便是資本過度積累、 經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)浪潮。生產(chǎn)社會性的強(qiáng)化與生產(chǎn)資料私有制集中于少數(shù)人手中的矛盾日益突出， 工人和窮人成為金融危機(jī)的買單者。經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上是金融主導(dǎo)的資本積累危機(jī)， 投機(jī)資本已經(jīng)膨脹到天文數(shù)字， 并且越來越脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)， 持續(xù)剝削和侵蝕著社會的其他領(lǐng)域， 破壞了工業(yè)、 公共服務(wù)和整個(gè)地區(qū)的發(fā)展可能性。資產(chǎn)階級政府雖采取了一系列措施應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)， 但仍然是以維系資產(chǎn)階級的根本利益為首要出發(fā)點(diǎn)。以芬蘭為例， 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要旨在支持銀行和大企業(yè)， 以及有利于高收入者的稅收減免， 這些措施并沒有改善就業(yè)。相反， 芬蘭工業(yè)聯(lián)合會和資產(chǎn)階級政府的路線只會減少就業(yè)機(jī)會并削弱中低收入者的購買力， 只會導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)情況處于更加惡劣的境地。而那些導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會陷入嚴(yán)重全球危機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)人仍然表現(xiàn)得若無其事， 歐盟領(lǐng)導(dǎo)人不顧人民意愿強(qiáng)行通過的《里斯本條約》加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的程度， 在此條約推動(dòng)下， 社會發(fā)展完全服從服務(wù)于自由化的資本。芬共指出， 國際銀行和歐盟不斷利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貸款作為控制國家預(yù)算、 削弱工作條件和社會保障， 以及擴(kuò)大資本私有化的重要手段。

2. 全球生態(tài)危機(jī)的持續(xù)蔓延。

自第二次世界大戰(zhàn)以來， 全球自然資源消耗大幅度增長， 但自然資源消耗的分布極不均勻。發(fā)展中國家以及世界許多地區(qū)被賦予了自然資源生產(chǎn)者的角色， 以此滿足資本主義的逐利本性和富裕階層的貪婪欲望。目前， 人類正面臨著氣候變化、 環(huán)境污染、 自然資源消耗過度的不良局面， 生態(tài)危機(jī)影響著人類的福祉和地球的壽命。芬共認(rèn)為， 資本主義正在以驚人的速度消耗地球可再生和不可再生的自然資源， 造成全球環(huán)境污染日趨加重， 氣候變得越來越不利于人類生存。

從資本邏輯的視閾看， 全球生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的本源要?dú)w因于資本主義的生產(chǎn)與消費(fèi)邏輯， 資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大化需要與之對應(yīng)的消費(fèi)， 不斷增加的消費(fèi)需要越來越多的商品和服務(wù)， 正是資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大化導(dǎo)致環(huán)境污染的日益嚴(yán)重， 這便是生態(tài)危機(jī)持續(xù)蔓延的關(guān)鍵所在。

3. 人類民主危機(jī)的日漸呈現(xiàn)。

資產(chǎn)階級政府的決策是在一個(gè)小圈子內(nèi)秘密做出的， 這與廣泛的政治腐敗有關(guān)， 資本主義利益集團(tuán)用大筆資金收買為其服務(wù)的決策者。資產(chǎn)階級政府給了資本家更大的自由來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)社會的發(fā)展。在資產(chǎn)階級的代議制民主中， 基于普遍平等選舉權(quán)的政治決策與基于所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)力是分離的， 政府通過向現(xiàn)任執(zhí)政黨提供越來越多的公共稅收資金支持來提高他們的地位， 所有這些導(dǎo)致了不平等和階級沖突的加深。少數(shù)享有特權(quán)的人以犧牲工人階級和其他處于從屬地位的人的利益為代價(jià)來充實(shí)自己， 大公司和大投資者的權(quán)力正在增強(qiáng)， 代議制民主正在快速萎縮。芬共認(rèn)為， 由此帶來的是獨(dú)裁、 軍國主義和種族主義傾向的持續(xù)加深， 這是一場威脅全人類未來的民主危機(jī)。

（二） 新帝國主義統(tǒng)治形態(tài)的塑造展現(xiàn)資產(chǎn)階級國家的霸權(quán)手段

蘇聯(lián)解體后， 資本主義對社會主義取得的壓制性勝利并沒有滿足自身的貪婪欲望， 反而更加助長了其成為世界霸主的野心。在芬共看來， “帝國主義的目標(biāo)就開始轉(zhuǎn)為擴(kuò)張和增強(qiáng)其在全世界范圍內(nèi)的霸主地位。他們用不同的手段來達(dá)成自己的目標(biāo)， 如掌控資本流動(dòng)、 技術(shù)依賴、 交往霸權(quán)、 侵蝕關(guān)鍵部門及憑借軍事優(yōu)勢， 如果這些手段都不奏效的話， 他們就準(zhǔn)備付諸武力， 以保護(hù)大公司及少數(shù)富翁們的特權(quán)?！?/p>

從21世紀(jì)資本主義的發(fā)展走向看， 傳統(tǒng)的帝國主義并沒有消亡， 只是隨著時(shí)代發(fā)展變換了外在形態(tài)， 資本主義通過經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、 制造戰(zhàn)爭、 渲染意識形態(tài)等方式在精心塑造一種新帝國主義形態(tài)， 以此為資本主義謀取世界霸權(quán)服務(wù)。

1. 資本主義的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張對世界經(jīng)濟(jì)的超級盤剝。

跨國公司、 歐盟和其他帝國主義中心的力量在很多方面扭曲了國際勞動(dòng)分工， 這對于貧窮國家尤為不利。資本家利用資本的自由流動(dòng)來踐踏工人的權(quán)利， 讓不同國家的工人相互競爭， 看誰能以最便宜的價(jià)格完成工作。資本和市場的自由性破壞了就業(yè)機(jī)會， 削弱了公共服務(wù)， 剝奪了大多數(shù)人對美好未來的希望。在資本主義主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)范式下， 一切都服從于商品， 映射出資本主義無止境的貪婪本性。歐盟的經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟 （EMU） 以降低勞動(dòng)力成本和減少公共財(cái)政貢獻(xiàn)為原則。歐盟不是工人階級的天堂， 而是資本主義體系的心臟地帶， 是國際帝國主義體系的堅(jiān)固堡壘。芬共指出， 發(fā)展中國家和工業(yè)化國家之間的不平等已經(jīng)加深并繼續(xù)擴(kuò)大， 資本主義讓發(fā)展中國家負(fù)債累累， 并毫不掩飾地剝削它們的自然資源和勞動(dòng)力。

2. 資本主義戰(zhàn)爭對國際安全的持續(xù)威脅。

冷戰(zhàn)以來， 帝國主義的好戰(zhàn)性凸顯無疑， 美國對阿富汗、 伊朗、 敘利亞、 古巴和委內(nèi)瑞拉等國的侵略就是鮮明案例。美國政府為鞏固其霸權(quán)地位， 打著反恐戰(zhàn)爭的旗號以確保其對能源來源和能源市場的控制。美國不但不承認(rèn)對阿富汗和伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭造成的災(zāi)難性后果， 反而試圖擴(kuò)大下一步針對伊朗的軍事行動(dòng)。與此同時(shí)， 美國、 歐盟和日本正在與中國、 印度、 俄羅斯和巴西等亞洲和拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)大國競爭。在美國和北約的戰(zhàn)略中， 戰(zhàn)爭和先發(fā)制人的攻擊已成為其穩(wěn)固政治霸權(quán)的核心工具。例如占領(lǐng)伊拉克、 踐踏巴勒斯坦人民權(quán)利、 對古巴實(shí)施禁運(yùn)、 對走上玻利瓦爾革命道路的委內(nèi)瑞拉進(jìn)行打壓等， 這些都是公然違反《聯(lián)合國憲章》和國際法規(guī)定的強(qiáng)盜行為。在芬共看來， 所有這些都凸顯出推動(dòng)聯(lián)合國民主化并使其擺脫以美國為首的帝國主義列強(qiáng)束縛的必要性。

芬共指出， 2022年6月在馬德里舉行的北約峰會通過的北約新戰(zhàn)略原則的文件顯示， 以美國為首的北約已將自身定義為有權(quán)干預(yù)世界各國和其他行為體在全球的活動(dòng)的組織。

3. 資本主義利益觀對社會發(fā)展的嚴(yán)重侵染。

在教育領(lǐng)域， 資產(chǎn)階級的利潤思維在教育機(jī)構(gòu)中越來越盛行， 例如芬蘭學(xué)校推行的改革就是增加資本主義企業(yè)在教育中的影響力和強(qiáng)化右翼政客的思想的一種重要手段?？梢哉f， 學(xué)生接受教育的目的就是直接為公司服務(wù)， 這導(dǎo)致學(xué)生壓力的積累、 學(xué)?？冃?dǎo)向的氛圍和教學(xué)文化方面的弱化。軍國主義、 父權(quán)制觀念深深植根于文化和經(jīng)濟(jì)中， 其主要目的是保留資本主義特有的價(jià)值觀和生活方式。軍國主義、 父權(quán)制的價(jià)值觀和理想在資產(chǎn)階級娛樂、 大眾文化、 文學(xué)藝術(shù)和教育中得到培育。芬共指出， 在市場經(jīng)濟(jì)的競爭社會中， 男孩和女孩不知不覺地在符合父權(quán)制理想的角色中長大， 并為資本主義的目標(biāo)和愿望服務(wù)。

在藝術(shù)領(lǐng)域， 國家已經(jīng)系統(tǒng)性地撤回對藝術(shù)的補(bǔ)貼， 將其交給市場的無形之手， 資本主義還使藝術(shù)和表演逐漸商品化， 只有那些保證有大量觀眾和良好回報(bào)的作品才會得到推廣。

（三） 資本主義與全球危機(jī)的現(xiàn)實(shí)張力注定其無法逆轉(zhuǎn)的歷史宿命

資本主義的發(fā)展邏輯及現(xiàn)實(shí)狀況證明其無力解決全球性難題， 例如失業(yè)、 環(huán)境危機(jī)、 不平等和戰(zhàn)爭威脅等影響世界發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題。芬共認(rèn)為， “當(dāng)前的危機(jī)讓右翼政黨在大選中屢屢得手并利用民粹主義大行不義之事， 導(dǎo)致種族主義和法西斯主義在歐洲社會泛濫， 社會被人為割裂， 不明真相的民眾自相殘殺， 成為資本主義貪婪政治、 戰(zhàn)爭和氣候變化的替罪羊?！?/p>

鄒國煜： 《第17屆世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議述評》， 《當(dāng)代世界》2016年第1期， 第74-75頁。雖然在資本主義條件下， 改善人們的生活條件也是可能的， 但這是資本主義長期視而不見的問題， “資本至上” 是其始終不變的發(fā)展取向。只要大公司、 銀行和大投資者在經(jīng)濟(jì)中擁有決定性力量， 人們就仍然缺乏發(fā)揮自身影響力的機(jī)會。在資本逐利和帝國主義制度的條件下， 威脅全人類的社會和生態(tài)問題是不可能解決的。加之勞動(dòng)與資本之間的根本性矛盾， 資本家反復(fù)迫使工人出賣自己的勞動(dòng)力供其剝削的現(xiàn)實(shí)狀況仍未得到解決。芬共強(qiáng)調(diào)， 在資本主義制度的統(tǒng)攝下， 人們的自由尤其是對于最貧窮和最受壓迫的人來說依然是空洞的幻想。

為了保障人民的生存條件和有尊嚴(yán)的生活、 拯救整個(gè)地球， 必須廢除資本主義制度， 從而轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會主義的發(fā)展模式。從資本主義向社會主義的轉(zhuǎn)變意味著所有制和權(quán)力關(guān)系的變化， 使經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展能夠在公平和生態(tài)可持續(xù)的基礎(chǔ)上得到引導(dǎo)。這意味著生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式的改變， 重要的并非是不斷增加商品數(shù)量和消費(fèi)數(shù)量， 而是究其本質(zhì)為何生產(chǎn)以及為誰生產(chǎn)。社會主義是生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會， 科學(xué)技術(shù)服務(wù)于人民的共同利益。它意味著需要一種與資本主義具有本質(zhì)不同的發(fā)展模式， 這種發(fā)展模式基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)、 可再生能源和人民的合作， 而不是增加對自然資源的持續(xù)消耗。芬共指出， 社會主義還為消除性別不平等、 擺脫資本主義對少數(shù)民族的壓迫創(chuàng)造了條件， 向社會主義的過渡是人民自己和集體從剝削和征服中解放的過程， 社會主義是保證有尊嚴(yán)的生活的必要條件， 實(shí)現(xiàn)全球正義、 和平與國際團(tuán)結(jié)也需要社會主義。

共產(chǎn)主義者的社會使命是通過將資本回歸到不同形式的人類勞動(dòng)中來廢除資本。按照馬克思的理解， 資本是一種一定的社會關(guān)系， 它可以通過人們的行為而改變。當(dāng)資本的真正起源， 即對活勞動(dòng)的剝削被揭示出來時(shí)， 就有可能建立一個(gè)勞動(dòng)不受剝削、 其產(chǎn)生的社會價(jià)值直接惠及所有人的現(xiàn)代社會主義社會。

二、 社會主義與人類福祉： 芬蘭共產(chǎn)黨反對和擺脫資本主義的主要舉措

鑒于資本主義給世界造成的危機(jī)性與災(zāi)難性， 芬共始終以擺脫資本主義宰制、 實(shí)現(xiàn)人類解放為根本目標(biāo)， 致力于反對資本主義的理論建構(gòu)與實(shí)踐探索， 倡導(dǎo)推行符合21世紀(jì)全球發(fā)展趨勢的真實(shí)民主， 提出構(gòu)建為全體人民謀求福祉的新型福利社會， 推動(dòng)以多國左翼政黨為主要實(shí)踐力量的聯(lián)合運(yùn)動(dòng)。

（一） 倡導(dǎo)推行符合21世紀(jì)全球發(fā)展趨勢的真實(shí)民主

在資本主義的民主模式下， 資產(chǎn)階級政府將政治從屬于市場， 或?qū)⑵浜喕癁樽h會的權(quán)力游戲， 都無法解決芬蘭乃至世界發(fā)展的嚴(yán)重問題。世界需要的是這樣一種政治： 在這種政治模式中， 人不是權(quán)力的臣服者， 而是政治的 “劇作者” 和 “劇中人”。在芬共看來， 民主必須擴(kuò)大到社會的各個(gè)領(lǐng)域， 必須拓展并創(chuàng)新民主形勢， 例如直接公投、 工作場所民主、 參與式預(yù)算和鄰里民主。

這不僅能夠增加人民改善自身生活的機(jī)會， 而且能夠增加社會的穩(wěn)定性。人類社會不應(yīng)當(dāng)以追求利潤最大化為發(fā)展取向， 而應(yīng)當(dāng)以最大程度地釋放人民的民主權(quán)利為首要價(jià)值旨?xì)w。建設(shè)現(xiàn)代社會有賴于充分發(fā)揮人民的技能和主動(dòng)性， 無論是作為工人還是作為公民。禁錮民主的主要障礙是大企業(yè)的權(quán)力過于集中， 民主的實(shí)現(xiàn)需要打破擁有生產(chǎn)資料的少數(shù)人的權(quán)力， 通過積極參與和施加影響， 要求并確保人民的言論自由、 公眾參與決策、 罷工權(quán)、 全民投票權(quán)和其他民主權(quán)利得到尊重。芬共認(rèn)為， 充分的公民權(quán)必須延伸到工作生活中， 使工人有權(quán)了解和參與公司、 機(jī)構(gòu)和機(jī)關(guān)的決策， 賦予工人權(quán)力需要工會、 非政府組織和政黨的政治組織以及民主決策， 不得以出身、 語言、 性別、 性取向、 信仰、 觀點(diǎn)、 殘疾、 年齡或任何其他理由歧視任何人。

為推動(dòng)民主化的充分實(shí)現(xiàn)， 芬共提出了發(fā)展社會主義新型民主的具體措施。其一， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展民主化。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的民主化意味著要采取一系列措施， 從公共經(jīng)濟(jì)決策和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的角度來促進(jìn)民主。比如實(shí)現(xiàn)從合作社到銀行和保險(xiǎn)公司的國有化， 以及工業(yè)和能源關(guān)鍵部門的民主化。其二， 政治參與民主化。增強(qiáng)勞動(dòng)者尤其是貧困勞動(dòng)者在國家、 地區(qū)和政府管理中的影響力。在國家決策方面， 必須從政府和部長權(quán)力轉(zhuǎn)向發(fā)展作為民主運(yùn)作機(jī)構(gòu)的議會。必須通過充足的國家資金、 發(fā)展地方民主和參與式預(yù)算來保障地方和地區(qū)自治。除市政府外， 地區(qū)政府也必須有權(quán)征稅和擴(kuò)大其活動(dòng)。其三， 社會生活民主化。信息、 信息管理和信息傳播的重要性與日俱增， 凸顯了大眾信息、 教育、 研究和文化民主化的必要性。必須加強(qiáng)少數(shù)民族語言和文化的作用， 廢除大企業(yè)對商業(yè)媒體和國際信息技術(shù)公司的控制。芬共指出， 必須發(fā)展公共廣播機(jī)構(gòu)的公共服務(wù)， 以促進(jìn)民主、 言論自由和信息多樣性， 必須為文化和輿論雜志以及公民運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造更多提供信息的機(jī)會。

（二） 提出構(gòu)建為全體人民謀求福祉的新型福利社會

今天的芬蘭需要一個(gè)新的福薩計(jì)劃， 它將再次將左翼推向一場重大社會改革運(yùn)動(dòng)。芬共認(rèn)為， 新型福利社會建立在經(jīng)濟(jì)為民、 可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上。在這個(gè)社會中， 經(jīng)濟(jì)必須是為人民服務(wù)， 而不是相反。

同時(shí)， 社會發(fā)展必須考慮到整體的危機(jī)狀態(tài)。如果不考慮社會、 生態(tài)和民主危機(jī)， 經(jīng)濟(jì)危機(jī)就無法以可持續(xù)的方式得到解決。因此， 僅僅改變所有權(quán)和權(quán)力關(guān)系是不夠的。芬共指出， 社會必須發(fā)展一種基于可再生能源貫穿于服務(wù)、 文化和休閑領(lǐng)域的非物質(zhì)增長的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式， 而不是持續(xù)的數(shù)量意義上的經(jīng)濟(jì)增長。

面對資本主義社會現(xiàn)存的普遍問題， 芬共秉持 “破” 與 “立” 的引領(lǐng)思路， 規(guī)劃了新型福利社會的現(xiàn)實(shí)圖景。其一， 實(shí)行全面覆蓋的社會基本保護(hù)制度。改革養(yǎng)老金、 失業(yè)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度， 讓官僚主義之風(fēng)無處盛行， 這是確保實(shí)現(xiàn)人民美好生活的根本前提。實(shí)行全面覆蓋的社會基本保護(hù)制度， 保證失業(yè)者、 學(xué)生、 殘疾人、 養(yǎng)老金領(lǐng)取者等社會弱勢群體獲得足夠收入， 為消除貧困提供經(jīng)濟(jì)和社會條件支撐。其二， 完善公共服務(wù)， 確保人民有尊嚴(yán)地生活。發(fā)展以人為本的服務(wù)文化和管理方式， 提升工作人員的專業(yè)水平并確保其擁有良好的福利， 保障每個(gè)人平等地享有健康、 教育、 文化、 網(wǎng)絡(luò)等基本權(quán)利， 使全體人民過上有尊嚴(yán)的幸福生活。其三， 縮短工作時(shí)間， 促進(jìn)收入更加公平。在不降低工資水平的前提下， 提高社會勞動(dòng)生產(chǎn)率， 將基本工作時(shí)間減少到6小時(shí)或每周30小時(shí)， 并更加公平地分配勞動(dòng)成果。在減少工作時(shí)間的同時(shí)， 不斷創(chuàng)造社會就業(yè)機(jī)會， 要減少中低收入群體的稅收， 取而代之的是對大公司和高收入人群征稅。對于勞動(dòng)力市場存在的性別歧視問題， 芬共提出通過 “同工同酬” 的方式來促進(jìn)就業(yè)平等。此外， 芬共強(qiáng)調(diào)， 應(yīng)增加國家的廉租房數(shù)量， 這是降低住房成本、 消除無家可歸現(xiàn)象的重要途徑。

（三） 推動(dòng)以國際左翼政黨為主要實(shí)踐力量的聯(lián)合運(yùn)動(dòng)

當(dāng)今的全球化更加直接廣泛地影響著每個(gè)人、 每個(gè)國家和社會各行各業(yè)。世界發(fā)展需要的不是民族主義的視角， 而是一個(gè)建設(shè)和平與合作世界的科學(xué)方案， 從而為實(shí)現(xiàn)更加民主化、 人性化的人類文明開辟道路。只要有被剝削和被壓迫的地方， 就有對更公平的社會和更美好的世界的夢想和渴望。如果人類要解決資本主義引發(fā)的尖銳問題并持續(xù)生存下去， 全球的合作與團(tuán)結(jié)必不可少。而變革資本主義制度需要共同努力并建立戰(zhàn)線。打破壟斷資本的力量， 需要國際工人運(yùn)動(dòng)和公民運(yùn)動(dòng)的聯(lián)合力量， 為共同擺脫資本主義危機(jī)和建設(shè)新型社會主義鋪平道路。芬共立足于全球共同發(fā)展的時(shí)代高度， 認(rèn)為世界左翼政黨開展的聯(lián)合運(yùn)動(dòng)將勞動(dòng)人民的共同利益置于狹隘的個(gè)體利益之上， 并將國際工人階級的團(tuán)結(jié)與捍衛(wèi)國家利益、 階級斗爭以及對人類和地球未來的責(zé)任有效結(jié)合起來， 從而能夠在當(dāng)前人類面臨的危機(jī)中找到改變世界的機(jī)會。

國際左翼政黨之間應(yīng)在以下幾方面進(jìn)行聯(lián)合運(yùn)動(dòng)。其一， 共同抵制全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)爭和暴力風(fēng)險(xiǎn)。2023年10月21日， 芬共秘書長蒂娜·桑德伯格在土耳其伊茲密爾召開的第23屆共產(chǎn)黨和工人黨國際會議上強(qiáng)調(diào)， 和平是全人類的共同任務(wù)， 也是解決威脅人類生存的其他緊迫問題 （例如氣候變化和生物多樣性喪失） 的絕對先決條件。

與此同時(shí)， 和平是也擺脫當(dāng)前戰(zhàn)爭危機(jī)的唯一出路， 不僅是烏克蘭的和平， 還有也門、 庫爾德斯坦、 巴勒斯坦、 剛果以及所有危機(jī)地區(qū)的和平， 必須將戰(zhàn)爭和暴力風(fēng)險(xiǎn)排除在國際關(guān)系之外。

盡管基于相互競爭的經(jīng)濟(jì)利益和強(qiáng)權(quán)政治的作用在當(dāng)今世界不斷凸顯， 盡管資本主義的武器工業(yè)十分強(qiáng)大， 而核武器造成的人類集體毀滅威脅， 以及環(huán)境危機(jī)迫使世界各國之間日益相互依存， 這些都為遏制戰(zhàn)爭力量創(chuàng)造了條件。因此， 加強(qiáng)國際安全需要合作和裁軍， 需要在世界上消除核武器和其他大規(guī)模毀滅性武器。其二， 攜手建立公平的國際經(jīng)濟(jì)秩序。這意味著要廣泛取消新興國家的債務(wù)， 并與美國的強(qiáng)權(quán)徹底決裂。經(jīng)濟(jì)關(guān)系和發(fā)展合作必須促進(jìn)發(fā)展中國家自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 促進(jìn)其教育、 科學(xué)和技術(shù)資源的開發(fā)， 促進(jìn)善治和多元化發(fā)展， 以滿足人民的生活需求。其三， 齊力推動(dòng)科學(xué)和文化的世界共享?？茖W(xué)和文化必須是人類的共同財(cái)產(chǎn)， 所有人都應(yīng)平等享有。芬共指出， 科學(xué)和文化發(fā)展的關(guān)鍵問題是解決全球問題， 必須將資源從軍事研究轉(zhuǎn)向環(huán)境保護(hù)、 消除貧困、 和平教育和其他全球發(fā)展挑戰(zhàn)。

三、 反思與展望： 芬蘭共產(chǎn)黨對當(dāng)代資本主義批判的價(jià)值性與局限性

芬共立足于21世紀(jì)世界發(fā)展的整體形勢， 以馬克思主義作為思想武器深刻揭露了資本主義的當(dāng)代面貌， 為百年未有之大變局形勢下世界社會主義運(yùn)動(dòng)的深入推進(jìn)增添了實(shí)踐動(dòng)能， 但目前的芬共尚未深刻認(rèn)識到人民群眾的歷史作用， 在對變革資本主義制度、 建構(gòu)現(xiàn)代社會主義的路徑探索中存在著理論與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的狀況， 加之其政黨日漸衰落的整體趨向， 導(dǎo)致其很多理論主張難以轉(zhuǎn)化成切實(shí)有效的社會實(shí)踐。

（一） 以馬克思主義作為思想武器深刻揭示出資本主義的時(shí)代特征

作為資本主義國家政治舞臺的一支活躍政黨， 芬共雖然面臨被國內(nèi)右翼勢力打壓、 日趨邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)， 但芬共全黨始終以馬克思主義作為分析和批判資本主義的銳利武器， 努力推動(dòng)馬克思主義的芬蘭化和歐洲化。芬共認(rèn)為， 理解和改造一個(gè)復(fù)雜、 矛盾和不斷變化的世界需要由馬克思、 恩格斯、 列寧及其后繼者創(chuàng)立并發(fā)展的馬克思主義理論， 這一理論能夠?yàn)橘|(zhì)疑和反對資產(chǎn)階級霸權(quán)提供理論指引， 并能夠在當(dāng)前世界發(fā)展的尖銳矛盾中找到徹底改變它的現(xiàn)實(shí)力量。

2018年5月5日， 在由芬共組織的紀(jì)念馬克思誕辰200周年的活動(dòng)中， 時(shí)任芬共主席的瓦伊薩寧指出， 馬克思跨越了各黨派之間的界限。資本主義造成的貧富差距等眾多問題， 讓馬克思從墳?zāi)估?“復(fù)活” 了過來， 這也是馬克思主義獲得時(shí)代新生的重要契機(jī)。瓦伊薩寧強(qiáng)調(diào)， 作為共產(chǎn)主義者這個(gè)群體的任務(wù)是深入研究馬克思， 并加強(qiáng)從階級和民主的視角開展群眾運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐斗爭。

由此可見， 在芬共看來， 馬克思主義是解讀當(dāng)代資本主義本質(zhì)特征及其演進(jìn)態(tài)勢的首要理論遵循。

芬共以馬克思主義對資本主義的批判為基礎(chǔ)， 在對資本主義的批判實(shí)踐中既彰顯了馬克思主義的科學(xué)性與價(jià)值性， 也全面化、 立體化地呈現(xiàn)了當(dāng)代資本主義的整體特征， 揭露了資本主義對當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí)危害。當(dāng)今世界要想擺脫資本主義造成的全球危機(jī)， 首先就是要開展對資本主義的全面分析與批判， 這也是人類實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義理想的基本前提。比如芬共對當(dāng)代資本主義核心弊病的深刻剖析， 有助于為世界各國尤其是第三世界國家全方位認(rèn)識資本主義、 更好應(yīng)對資本主義引發(fā)的全球危機(jī)提供思路參考。正如芬共所言， 如果不分析資本主義的矛盾和尋找變革的機(jī)會， 它就不可能發(fā)生， 共產(chǎn)主義理論不是基于這個(gè)或那個(gè)大師發(fā)明的思想， 也不是基于書架上積滿灰塵的書籍， 這意味著必須擴(kuò)大馬克思主義研究， 將研究與斗爭經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來。

（二） 為百年未有之大變局形勢下世界社會主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)興增添現(xiàn)實(shí)動(dòng)能

芬共結(jié)合世界社會主義運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)和本國斗爭的具體實(shí)踐， 向世界昭示了21世紀(jì)社會主義的光明前景。十月革命是人類歷史上第一次為建設(shè)沒有剝削的社會主義社會的偉大嘗試， 歷史上的蘇聯(lián)和當(dāng)今其他正在建設(shè)社會主義的國家一直是保障和實(shí)現(xiàn)人民基本權(quán)利的先驅(qū)者， 這些國家證明了經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展并不需要遵循資本主義的發(fā)展邏輯， 更不需要受資本霸權(quán)的宰制。芬共指出， 蘇聯(lián)的解體并不意味著受共產(chǎn)主義理想啟發(fā)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的消亡， 它并沒有使不同國家的共產(chǎn)黨人和其他左翼分子在極端艱難的狀況下所取得的斗爭成果付之東流， 當(dāng)今世界仍然存在很多以建設(shè)社會主義為目標(biāo)的國家， 這表明反對資本主義、 爭取社會主義的運(yùn)動(dòng)將在全球再次興起。

雖然社會主義運(yùn)動(dòng)遭遇了很多挑戰(zhàn)和挫折， 但社會主義思想依然存在并持續(xù)煥發(fā)光芒， 因?yàn)楹茈y想象一個(gè)沒有社會主義思想的世界會擁有幸福的未來。在芬共看來， 很多社會主義國家在為工人和其他被壓迫人民爭取權(quán)利、 平等和自由的運(yùn)動(dòng)中， 不斷彰顯著社會主義思想的旺盛生命力。

這些運(yùn)動(dòng)與斗爭使人們越來越清楚地認(rèn)識到， 擴(kuò)大人民自身的決策權(quán)、 克服失業(yè)和貧困問題、 解決環(huán)境危機(jī)以及確保和平， 都需要超越資本主義框架、 邁向社會主義。

芬共對當(dāng)代資本主義的分析與批判表明， 持續(xù)開展與資本主義的全方位斗爭， 充分發(fā)揮馬克思主義的實(shí)踐鋒芒是當(dāng)今世界社會主義運(yùn)動(dòng)首當(dāng)其沖的時(shí)代使命。正如列寧所言： “沒有革命的理論， 就不會有革命的運(yùn)動(dòng)?！?/p>

《列寧選集》第1卷， 北京： 人民出版社， 2012年， 第153頁。在世界百年大變局加速演進(jìn)的整體形勢下， 在帝國主義霸權(quán)手段日趨多樣化的現(xiàn)實(shí)狀況下， 世界諸多國家的左翼政黨都在與資本主義的持續(xù)斗爭中形成了自己的特色理論。比如日本共產(chǎn)黨提出的 “日本式社會主義”、 法國共產(chǎn)黨提出的 “新共產(chǎn)主義”、 巴西共產(chǎn)黨提出的 “走向社會主義的巴西式道路” 等理論。芬共與資本主義的斗爭作為21世紀(jì)世界社會主義運(yùn)動(dòng)的重要構(gòu)成， 其針對資本主義現(xiàn)實(shí)弊病提出和采取的一系列措施， 有助于為世界其他國家左翼政黨更好地開展與資本主義的實(shí)踐斗爭提供相應(yīng)參考。特別是芬共始終堅(jiān)持馬克思的階級斗爭理論， 主張要從根本上否定資本主義的發(fā)展范式， 最終實(shí)現(xiàn)對資本主義制度的徹底變革， 這與世界社會主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有一致的價(jià)值目標(biāo)與理想愿景， 為推動(dòng)世界社會主義運(yùn)動(dòng)的時(shí)代復(fù)興增添了一股強(qiáng)勁的實(shí)踐力量。環(huán)視遍布資本身影的當(dāng)今世界， 資本主義制度的內(nèi)部矛盾與其引發(fā)的外部危機(jī)頻頻暴露于人類視野， 可以預(yù)見的是， 未來全球范圍內(nèi)將會有越來越多的國家與政黨加入批判和反對資本主義的行列， 世界將再次刮起社會主義運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)力旋風(fēng)。

（三） 對當(dāng)代資本主義的認(rèn)知與批判存在片面化與理想化傾向

長期以來， 芬共在與資本主義的不懈斗爭中取得了一定成效， 值得肯定的是， 其采取的一些策略具有明顯的時(shí)代進(jìn)步意義， 但其對資本主義的認(rèn)知與批判存在片面化與理想化傾向， 需要對其進(jìn)行認(rèn)真分析和客觀對待。

1. 芬共尚未深刻認(rèn)識到文化在資本主義霸權(quán)擴(kuò)張中的重要作用。

芬共指明了當(dāng)代資本主義對經(jīng)濟(jì)、 安全、 意識形態(tài)層面的霸權(quán)手段， 但對資本主義在意識形態(tài)層面的分析與批判較為蒼白。文化作為世界全球化及現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要精神力量， 在當(dāng)今信息化時(shí)代的重要性與價(jià)值性日益凸顯， 互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的重要陣地。資本主義文化作為資本主義意識形態(tài)的核心載體， 推行文化霸權(quán)始終是資本主義國家不可變易的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。芬共只看到了資本主義文化對本國教育和藝術(shù)的影響， 并未認(rèn)識到在目前所處的這個(gè)信息時(shí)代， 資本主義文化通過與信息技術(shù)和新媒體的共謀， 進(jìn)而對無產(chǎn)階級斗爭意識和社會主義運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的阻礙作用。此外， 芬共也未提出應(yīng)對資本主義文化侵蝕的具體措施。

2. 芬共對人民群眾在反對資本主義過程中的主導(dǎo)作用缺乏普遍共識。

芬共的理論構(gòu)建與實(shí)踐探索雖然都是圍繞為人民謀取更多福利作為根本出發(fā)點(diǎn)， 但芬蘭共產(chǎn)黨的目光過于聚焦于左翼政黨聯(lián)合這一國際范疇， 忽視了人民這一瓦解資本主義主導(dǎo)的非正義發(fā)展范式的偉大力量。芬共在國內(nèi)的理論宣傳、 活動(dòng)組織等方面未有效深入芬蘭民眾， 黨的核心理論與主要?jiǎng)討B(tài)大多通過黨內(nèi)網(wǎng)站發(fā)布， 接觸民眾的方式與范圍較為單一。芬共官方于2011年開通的推特賬號至今粉絲數(shù)量僅為0.1萬人， 發(fā)布的推文數(shù)量僅有0.25萬條。因此， 芬共提出的很多主張?jiān)趪鴥?nèi)的關(guān)注度較低， 這也是其支持度持續(xù)走低的一個(gè)重要原因。

3. 芬共在反對資本主義的具體實(shí)踐中存在理論與現(xiàn)實(shí)相脫節(jié)的現(xiàn)象。

芬共雖提出了一系列異質(zhì)于資本主義的理論主張， 但有些理論主張比如實(shí)現(xiàn)真實(shí)民主、 構(gòu)建新型福利社會等核心理念， 對于目前的芬蘭而言顯然不具備實(shí)施的客觀條件。馬克思曾指出： “工人總有一天必須奪取政權(quán)， 以便建立一個(gè)新的勞動(dòng)組織……但是我們從來沒有斷言， 為了達(dá)到這一目的， 到處都應(yīng)該采取同樣的手段。我們知道， 必須考慮到各國的制度、 風(fēng)俗和傳統(tǒng)。”

《馬克思恩格斯全集》第18卷， 北京： 人民出版社， 1964年， 第179頁。芬共呼吁組建一個(gè)激進(jìn)的左翼和紅綠聯(lián)盟， 以制定抵抗和替代資本主義方案的行動(dòng)計(jì)劃， 但是多年來一直沒有取得成功。對于當(dāng)前力量尚且薄弱的芬共而言， 要實(shí)現(xiàn)其提出的一系列理論主張， 依然面臨著如何多渠道壯大黨員隊(duì)伍、 如何進(jìn)一步團(tuán)結(jié)芬蘭民眾、 如何更好應(yīng)對國內(nèi)右翼勢力打壓等眾多現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

結(jié)語

21世紀(jì)以來， 芬共注視到資本主義全球化雖然以其高效的生產(chǎn)力和世界化的市場網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財(cái)富， 但全球化在資本主義體系的長期主導(dǎo)下， 資本主義的逐利本性與擴(kuò)張欲望愈發(fā)凸顯， 持續(xù)引發(fā)并加重著以經(jīng)濟(jì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)、民主危機(jī)為鮮明表現(xiàn)的全球危機(jī)?；谑澜绨l(fā)展的整體性境遇， 芬共對當(dāng)代資本主義進(jìn)行了全方位的反思與批判， 并試圖探索出一條通往更加公正、 可持續(xù)的現(xiàn)代社會發(fā)展之路。多年來， 芬共致力于建構(gòu)一個(gè)更加關(guān)注人性需求、 注重社會福利、 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的社會形態(tài)， 芬蘭提出的一系列反對資本主義、 建設(shè)社會主義的理論主張， 為我們辨明當(dāng)代資本主義的時(shí)代面相提供了寶貴的思想資源， 有助于推動(dòng)科學(xué)社會主義理論的與時(shí)俱進(jìn)與創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí)， 芬共把馬克思主義作為指引其實(shí)踐路向的思想武器， 主張世界左翼政黨在全球化縱深演進(jìn)的時(shí)代背景下加強(qiáng)聯(lián)合， 倡導(dǎo)建立更加公正合理的國際秩序， 以共同應(yīng)對資本主義帶來的危機(jī)和挑戰(zhàn)， 從而推動(dòng)全球化向更加有利于人類共同發(fā)展的方向前進(jìn)。

但不容忽略的是， 芬共對當(dāng)代資本主義的分析與批判存在著理論與實(shí)踐脫節(jié)、實(shí)踐效果不佳的狀況， 芬共難以根據(jù)時(shí)代的變化和新的社會現(xiàn)實(shí)提出具有吸引力的政治主張和理論觀點(diǎn)， 亦缺乏有效的策略和手段來推動(dòng)其理論構(gòu)想和政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)， 這不僅影響了其在選民中的信任度， 也削弱了其在芬蘭政治舞臺上的影響力。芬共的選民基礎(chǔ)較為薄弱， 導(dǎo)致其在近年來的選舉中的支持率偏低， 且呈現(xiàn)出下滑的趨勢， 這些局限性對芬共的發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。未來， 芬共需要根據(jù)國內(nèi)外形勢的變化和芬蘭社會的實(shí)際需求， 進(jìn)一步明確自身的政治主張， 提出具有可行性的政治綱領(lǐng)和行動(dòng)計(jì)劃， 通過加強(qiáng)宣傳、 組織活動(dòng)、 社會公益等方式擴(kuò)大選民基礎(chǔ)， 不斷提高選民對其政黨的認(rèn)可度和信任度， 有效提升政黨的社會影響力和話語權(quán)。

Toward Modern Socialism： the Logic and Practical Direction

of the Communist Party of Finland’s Critique of Contemporary Capitalism

Abstract： Since the dramatic changes in the Soviet Union， capitalism has evolved in a new way， and examining and grasping the new changes in capitalism has become the strategic focus of the Communist Party of Finland in this century. The Communist Party of Finland has continued to develop a concrete practice of criticizing and opposing capitalism by adhering to the basic positions and methods of Marxism. The Communist Party of Finland believes that the global crises caused by capitalism have continued to unfold and intensify， and that the shaping of the new imperialist form has revealed the ever more distinctive hegemonic tactics of the capitalist countries， and that the tensions between the realities of capitalism and the global crises are destined to an irreversible historical destiny. By promoting the realization of real democracy and the construction of a new welfare society， while advocating the global expansion of the left-wing party coalition movement towards a modern socialist society full of well-being. The Communist Party of Finland has achieved some success in its struggle against contemporary capitalism， but its theoretical construction and practical operation are one-sided and idealized， and its search for socialism is still faced with multiple practical tests.

Key words： Communist Party of Finland; critique of capitalism; socialism