助產(chǎn)護(hù)理
- 徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果分析
;頭位難產(chǎn);助產(chǎn)護(hù)理;產(chǎn)程時(shí)間;母嬰結(jié)局【中圖分類號(hào)】 R248.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）13--01頭位難產(chǎn)指的是子宮中的胎兒頭朝向位置不良造成的胎頭下降受阻現(xiàn)象，該類難產(chǎn)在產(chǎn)科檢查中無(wú)明顯癥狀表現(xiàn)，大部分頭位難產(chǎn)會(huì)在分娩過(guò)程中表現(xiàn)，臨床診斷難度較大，對(duì)產(chǎn)婦及胎兒生命安全存在嚴(yán)重威脅[1]。目前臨床研究顯示頭位難產(chǎn)在所有難產(chǎn)中的發(fā)生可達(dá)80%，在總分娩中占比也達(dá)到了20%左右，因而為了確保產(chǎn)婦與新生兒的
- 分析助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式與產(chǎn)程的效果
目的 分析助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式與產(chǎn)程的效果。方法 將2019年2月至2019年8月期間于我院采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)的48例產(chǎn)婦納入對(duì)照組，將2019年9月至2020年2月期間于我院采取助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)的47例產(chǎn)婦納入觀察組。比較兩組產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)后2h及24h出血量及產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦自然分娩率（57.45%）高于對(duì)照組（18.75%），產(chǎn)鉗助產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)率（19.15%、23.40%）低于對(duì)照組（37.50%、43.75%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
- 高齡產(chǎn)婦應(yīng)用助產(chǎn)護(hù)理對(duì)分娩方式與產(chǎn)程的影響分析
：目的：分析助產(chǎn)護(hù)理對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式與產(chǎn)程的影響效果。方法：本次研究中篩選我醫(yī)院2020年2月至2022年2月期間接收的60例高齡產(chǎn)婦作為分析對(duì)象，將納入的所有產(chǎn)婦通過(guò)電腦隨機(jī)分組方式劃分為觀察組和對(duì)照組，每組中產(chǎn)婦人數(shù)各有30例，對(duì)照組產(chǎn)婦采取常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，觀察組則采取連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理，將最終兩組分娩效果進(jìn)行詳細(xì)記錄對(duì)比。結(jié)果：分娩后兩組各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果比較發(fā)現(xiàn)，觀察組助產(chǎn)護(hù)理質(zhì)量明顯提高，產(chǎn)婦的焦慮情緒和依從性均得到顯著改善，分娩期間疼痛程度較輕，總產(chǎn)程時(shí)
- 新生兒窒息過(guò)程中助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)的作用
兒窒息過(guò)程中助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)的作用。方法：選取2020年1月到2021年1月我院收治的120例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，基于護(hù)理干預(yù)方案差異，平均分組，各60例，研究組應(yīng)用助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察兩組新生兒窒息發(fā)生率。結(jié)果：研究組新生兒出現(xiàn)窒息情況的產(chǎn)婦例數(shù)更少，P<0.05。結(jié)論：于產(chǎn)婦生產(chǎn)階段，應(yīng)用助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，相比于常規(guī)護(hù)理而言，效果更加理想，不僅可減少新生兒窒息問(wèn)題的出現(xiàn)，同時(shí)，在新生兒窒息救治方面也頗具價(jià)值，有助于優(yōu)化新生兒生存質(zhì)量，值得推
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 分娩球和自由體位在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果
于初產(chǎn)婦，在助產(chǎn)護(hù)理過(guò)程中使用自由體位以及分娩球的臨床效果，為臨床治療提供依據(jù)。方法：將2020年1月--2021年1月期間，選取在我院進(jìn)行分娩的初產(chǎn)婦共計(jì)60例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字法將選取的所有患者隨機(jī)平均分為兩組，分別為使用常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理的對(duì)照組（n=30），使用聯(lián)合助產(chǎn)護(hù)理的研究組（n=30），比較兩組產(chǎn)婦在接受不同的助產(chǎn)護(hù)理之后在產(chǎn)程時(shí)間、出血量以及自然分娩率等方面的差異。結(jié)果：①在產(chǎn)程時(shí)間以及出血量方面，研究組患者小于對(duì)照組患者（p<0.05）
- 助產(chǎn)護(hù)理對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響
高齡產(chǎn)婦應(yīng)用助產(chǎn)護(hù)理對(duì)分娩結(jié)局的影響。方法：2018年2月到2021年2月，選取300例高齡產(chǎn)婦進(jìn)行研究，通過(guò)單雙數(shù)法分組，對(duì)照組及觀察組分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理、助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組結(jié)局。結(jié)果：觀察組自然分娩率70.00%大于對(duì)照組46.67%（P<0.05）。觀察組產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：高齡產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理，可提升自然分娩率，可縮短產(chǎn)程時(shí)間。關(guān)鍵詞：助產(chǎn)護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;高齡產(chǎn)婦;分娩結(jié)局【中圖分類號(hào)】R473.71 ? ? ? ? ? ? 【
- 研究助產(chǎn)護(hù)理中增加心理護(hù)理時(shí)對(duì)產(chǎn)婦分娩的影響
結(jié)論：在產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中實(shí)行心理護(hù)理，可以有效改善患者的不良情緒，同時(shí)還可以提高其護(hù)理滿意度。【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)護(hù)理;心理護(hù)理;分娩【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.166孕婦分娩期間，受到疼痛因素影響，患者很容易產(chǎn)生應(yīng)激情緒，在這種情況下，其很有可能會(huì)造成子宮收縮不齊，嚴(yán)重的甚至還會(huì)引起并發(fā)癥如難產(chǎn)等，不管是對(duì)新生兒還是產(chǎn)婦生命安全都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重影響。因此產(chǎn)婦分娩期間給予
康頤 2021年15期2021-11-11
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響分析
】目的：探討助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響。方法：選取本院2019年2月～2021年4月收治的高齡妊娠產(chǎn)婦，共68例。隨機(jī)數(shù)將產(chǎn)婦分為2組，各34例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以助產(chǎn)護(hù)理。對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程情況。結(jié)果：觀察組自然分娩率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)護(hù)理;高齡產(chǎn)婦;分娩方式;產(chǎn)程影響;自然分娩;產(chǎn)程時(shí)間【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.1
康頤 2021年15期2021-11-11
- 頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理的方法及效果
難產(chǎn)產(chǎn)婦采用助產(chǎn)護(hù)理的臨床效果。方法：選擇2020年1月-2021年1月收集入院就診頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦60例作為研究對(duì)象，臨床采用雙盲法，隨機(jī)分為研究組（n=30例）與對(duì)照組（n=30例），對(duì)照組臨床采用常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理方式，研究組這一基礎(chǔ)上輔以徒手旋轉(zhuǎn)方式，對(duì)兩組產(chǎn)婦的臨床護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：干預(yù)后，研究組產(chǎn)婦的自然分娩率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：頭位難產(chǎn);助產(chǎn)護(hù)理;徒手旋轉(zhuǎn);效果【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-90
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 分娩過(guò)程中實(shí)施助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理的臨床分析
中實(shí)施助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理的臨床效果。方法：選擇2020年1月至2021年4月期間在本院陰道試產(chǎn)的63例產(chǎn)婦，隨機(jī)分為對(duì)照組（31例）和助護(hù)組（32例）。對(duì)照組按照傳統(tǒng)經(jīng)陰道分娩要求實(shí)施常規(guī)護(hù)理，助護(hù)組增加助產(chǎn)護(hù)理，對(duì)比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展情況，并觀察兩組妊娠結(jié)局。結(jié)果：助護(hù)組陰道分娩率（93.75%）顯著高于對(duì)照組（74.19%），不良妊娠結(jié)局率（3.13%）顯著低于對(duì)照組（19.35%）（P【關(guān)鍵詞】分娩過(guò)程；助產(chǎn)士；助產(chǎn)護(hù)理；臨床效果；產(chǎn)程進(jìn)展；陰道分娩近年來(lái)
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生的助產(chǎn)護(hù)理效果探討
護(hù)會(huì)陰接生的助產(chǎn)護(hù)理效果。方法：隨機(jī)將我院收治的實(shí)施無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生的產(chǎn)婦67例分成兩組，針對(duì)A組33例產(chǎn)婦實(shí)施基礎(chǔ)性助產(chǎn)護(hù)理，針對(duì)B組34例產(chǎn)婦實(shí)施個(gè)性化助產(chǎn)護(hù)理，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果差異。結(jié)果：兩組產(chǎn)婦護(hù)理后的無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生成功率、會(huì)陰完整率、母嬰不良結(jié)局發(fā)生率、護(hù)理滿意度及產(chǎn)程時(shí)間存在明顯的差異（P【關(guān)鍵詞】無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生；助產(chǎn)護(hù)理；護(hù)理有效性無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生主要是指在胎頭娩出三分之一時(shí)，將右手五指分開(kāi)置于胎頭上但并不用力，只是為了更好的預(yù)防胎頭過(guò)快竄
婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響
婦分娩時(shí)采用助產(chǎn)護(hù)理對(duì)分娩方式以及產(chǎn)程的影響。方法：隨機(jī)選取我院2017年5月～2019年5月收治的高齡產(chǎn)婦50例。分配至觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理形式，觀察組在常規(guī)護(hù)理形式基礎(chǔ)上增加助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，分析護(hù)理后兩組高齡產(chǎn)婦的分娩方式選擇以及產(chǎn)程的影響。結(jié)果：護(hù)理后，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的分娩方式選擇，其中觀察組自然分娩20例，自然分娩率80%，對(duì)照組自然分娩10例，自然分娩率40%，觀察組顯著高于對(duì)照組，且差異明顯（P<0.05）;對(duì)比兩組產(chǎn)婦的生產(chǎn)總產(chǎn)程，
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 研究助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響
中實(shí)施助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)分娩質(zhì)量的影響進(jìn)行分析和研究。方法選擇2019年1月—2019年12月，在我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦100例，按照隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組（常規(guī)臨床護(hù)理）和觀察組（助產(chǎn)士護(hù)理），每組各50例，觀察助產(chǎn)士護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的相關(guān)影響。結(jié)果觀察組產(chǎn)婦住院時(shí)間以及產(chǎn)程時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，產(chǎn)后出血量明顯少于對(duì)照組，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在產(chǎn)婦分娩過(guò)程中實(shí)施助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，可有效縮短產(chǎn)婦住院時(shí)間、產(chǎn)程時(shí)間以及減少產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的徒手旋轉(zhuǎn)應(yīng)用及對(duì)提高安全性的作用
頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的徒手旋轉(zhuǎn)應(yīng)用及對(duì)提高安全性的作用。方法? 選擇煙臺(tái)海港醫(yī)院在2018年1月～2019年12月期間分娩產(chǎn)婦中頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦共計(jì)160例，計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組法將產(chǎn)婦分為對(duì)照組、觀察組，每組各80例，對(duì)照組給予常規(guī)助產(chǎn)分娩，觀察組給予徒手旋轉(zhuǎn)助產(chǎn)分娩，對(duì)比兩組分娩結(jié)局、新生兒并發(fā)癥率。結(jié)果? 觀察組自然分娩率顯著高于對(duì)照組;觀察組兩組新生兒并發(fā)癥顯著低于對(duì)照組;觀察組第二產(chǎn)程時(shí)間、分娩時(shí)間均少于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：頭位難產(chǎn);助
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 分娩球和自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中運(yùn)用的可行性探究
;自由體位;助產(chǎn)護(hù)理調(diào)查發(fā)現(xiàn)，初產(chǎn)婦一方面沒(méi)有分娩經(jīng)驗(yàn)，另一方面首次面臨身份轉(zhuǎn)變，普遍存在較大心理壓力，情緒上緊張、焦急、憂慮等問(wèn)題較多。而情緒波動(dòng)較大對(duì)分娩行為而言，是一種比較強(qiáng)烈的刺激，在加深分娩疼痛等因素，許多產(chǎn)婦將剖宮產(chǎn)作為首選。雖然目前產(chǎn)科中已經(jīng)具備非常成熟的剖宮術(shù)技術(shù)，但從各種權(quán)威資料和臨床實(shí)際案例可知，與自然分娩相比，剖宮產(chǎn)中，產(chǎn)婦及胎兒的狀態(tài)更容易受到影響，且術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)更多，因此臨床始終堅(jiān)持，條件允許下，應(yīng)首選自然分娩。而如何提高
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 舒適護(hù)理在產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
：分析在產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理中，舒適護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：選取2020年1月至2021年1月收入的產(chǎn)婦60例進(jìn)行分析。隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組在常規(guī)護(hù)理下干預(yù)，觀察組接受舒適護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理情況。結(jié)果：觀察組分娩時(shí)間比對(duì)照組短，產(chǎn)后出血量少于對(duì)照組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)護(hù)理;舒適護(hù)理;常規(guī)護(hù)理：應(yīng)用效果許多產(chǎn)婦對(duì)分娩存在較強(qiáng)的害怕情緒，尤其是初產(chǎn)婦。在醫(yī)院中分娩，受陌生環(huán)境的影響，產(chǎn)婦的負(fù)性情緒表現(xiàn)更嚴(yán)重，因此產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中的疼痛更為明顯。負(fù)性情緒
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 運(yùn)用溫馨助產(chǎn)模式對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行助產(chǎn)護(hù)理的效果觀察
馨助產(chǎn)模式;助產(chǎn)護(hù)理;護(hù)理效果;常規(guī)助產(chǎn)隨著人們健康意識(shí)不斷增強(qiáng)，對(duì)于臨床護(hù)理給予更高期望，強(qiáng)調(diào)在治療期間給予患者更舒適的護(hù)理服務(wù)。特別是在分娩期間，產(chǎn)婦會(huì)有期待與喜悅，同時(shí)還有因疼痛而出現(xiàn)緊張等不良情緒，導(dǎo)致產(chǎn)程時(shí)間延長(zhǎng)甚至停滯轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)，對(duì)正常分娩造成影響。臨床認(rèn)為，采用科學(xué)化的溫馨助產(chǎn)方式能夠幫助產(chǎn)婦在分娩期間保持良好情緒狀態(tài)，可增強(qiáng)分娩自信心，提高分娩效率，利于確保母嬰安全叫。本文就溫馨助產(chǎn)模式效果進(jìn)行分析，內(nèi)容如下。1資料與方法1.1一般資料研究從
婚育與健康 2021年3期2021-07-05
- 小兒營(yíng)養(yǎng)不良的臨床分析
馨助產(chǎn)模式;助產(chǎn)護(hù)理;護(hù)理效果;常規(guī)助產(chǎn)小兒營(yíng)養(yǎng)不良是屬于兒科的一種常見(jiàn)病癥，主要是由于攝取食物不能滿足機(jī)體需要，或機(jī)體消耗增加，食物消化、吸收、利用障礙，以致不能維持正常代謝，消耗自身組織，出現(xiàn)體重不增或減低及生長(zhǎng)發(fā)育停滯[1]。在臨床中，根據(jù)不同因素分類，可見(jiàn)其劃分為能量營(yíng)養(yǎng)不良、蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良，原發(fā)性營(yíng)養(yǎng)不良、繼發(fā)性營(yíng)養(yǎng)不良。在兒童生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良的因素有很多，若不予以充分重視并采取及時(shí)有效的治療干預(yù)，很容易引發(fā)其他并發(fā)癥，累及機(jī)體多個(gè)器
婚育與健康 2021年4期2021-07-01
- 分娩球聯(lián)合自由體位與常規(guī)護(hù)理在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果及滿意度對(duì)比分析
護(hù)理在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果及滿意度。方法：選擇2019年1月～2021年10月在南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院產(chǎn)科待產(chǎn)的120例初產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將產(chǎn)婦隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各60例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，觀察組在助產(chǎn)護(hù)理中采用分娩球聯(lián)合自由體位輔助分娩。比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式、新生兒Apgar評(píng)分、產(chǎn)時(shí)疼痛評(píng)分、產(chǎn)后出血情況、滿意度。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程時(shí)間均更短（P < 0.0
健康之家 2021年15期2021-05-19
- 分娩球聯(lián)合自由體位助產(chǎn)對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)痛和分娩控制感及妊娠結(jié)局的影響
組均開(kāi)展常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，第一產(chǎn)程均實(shí)施自由體位待產(chǎn)。對(duì)照組在第二產(chǎn)程時(shí)接受婦實(shí)施常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，觀察組圍生期開(kāi)展干預(yù)，第二產(chǎn)程給予分娩球聯(lián)合自由體位，比較兩組產(chǎn)程進(jìn)展、母嬰不良結(jié)局發(fā)生率及助產(chǎn)護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組第一、二產(chǎn)程均短于對(duì)照組，不良母嬰結(jié)局發(fā)生率低于對(duì)照組，助產(chǎn)護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組第三產(chǎn)程比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：應(yīng)用分娩球聯(lián)合自由體位方式對(duì)初產(chǎn)婦進(jìn)行助產(chǎn)護(hù)理，能夠?qū)Ξa(chǎn)婦分娩進(jìn)程推進(jìn)起
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 正念減壓法聯(lián)合助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于高齡產(chǎn)婦護(hù)理中的效果分析
正念減壓法、助產(chǎn)護(hù)理聯(lián)合干預(yù)的具體內(nèi)容、臨床效果。方法：本文選取2020年1月為研究開(kāi)始時(shí)間，結(jié)束時(shí)間在：2021年9月，篩選參考對(duì)象均于本院收入，具體構(gòu)成為：高齡產(chǎn)婦，而后在隨機(jī)抽樣法下分組，組別名稱為：對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組，2組高齡產(chǎn)婦共計(jì)78例;其中，常規(guī)護(hù)理在39例高齡產(chǎn)婦中實(shí)施，正念減壓法、助產(chǎn)護(hù)理聯(lián)合干預(yù)在另外39例高齡產(chǎn)婦中實(shí)施，且將前者設(shè)為研究對(duì)照組，后者為研究實(shí)驗(yàn)組，就2組高齡產(chǎn)婦最終效果進(jìn)行對(duì)比，內(nèi)容包括：產(chǎn)程時(shí)間（第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、總產(chǎn)程
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生的助產(chǎn)護(hù)理方式對(duì)生產(chǎn)成功率及疼痛感的影響觀察
護(hù)會(huì)陰接生的助產(chǎn)護(hù)理方式對(duì)生產(chǎn)成功率及疼痛感的影響。方法：選擇2019年1月—2020年3月，收治的40例接受無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生的產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，并分為觀察組（20例，接受優(yōu)質(zhì)助產(chǎn)護(hù)理方式）和對(duì)照組（20例，接受常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理方式）。結(jié)果：對(duì)對(duì)兩組產(chǎn)婦的生產(chǎn)成功率和疼痛程度進(jìn)行對(duì)比分析，與對(duì)照組相對(duì)比，觀察組生產(chǎn)成功率更高，疼痛程度更低，產(chǎn)婦的分娩情況更佳，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生;助產(chǎn)護(hù)理;生產(chǎn)成功率;疼痛感【中圖分類號(hào)】R473???
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇2019年1月—2020年3月，收治的40例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，并分為觀察組（20例，接受徒手旋轉(zhuǎn)護(hù)理方式）和對(duì)照組（20例，接受常規(guī)護(hù)理方式）。結(jié)果：對(duì)兩組頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦的分娩情況進(jìn)行對(duì)比分析，與對(duì)照組相對(duì)比，觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率更高，產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥、新生兒并發(fā)癥發(fā)作機(jī)率更低，產(chǎn)婦的分娩情況更佳，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】徒手旋轉(zhuǎn);頭位難產(chǎn);產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 溫馨助產(chǎn)服務(wù)對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行助產(chǎn)護(hù)理的療效
服務(wù);產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0248-01在臨床當(dāng)中，產(chǎn)婦在分娩期間伴有的風(fēng)險(xiǎn)因素較高，會(huì)對(duì)產(chǎn)婦自身以及胎兒安全產(chǎn)生不利的影響，因此在生產(chǎn)期間予以針對(duì)性的護(hù)理措施就十分重要。本研究為探討溫馨助產(chǎn)服務(wù)進(jìn)行護(hù)理在生產(chǎn)期間發(fā)揮的效用，對(duì)我院選取的66例產(chǎn)婦實(shí)施對(duì)比分析，具體內(nèi)容如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院2018年2月至2020年2月期間進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦66例，根
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 助產(chǎn)護(hù)理預(yù)防孕婦生產(chǎn)時(shí)新生兒骨折的價(jià)值探究
】目的：探討助產(chǎn)護(hù)理在預(yù)防孕婦生產(chǎn)時(shí)新生兒骨折方面的臨床價(jià)值。方法：選擇2016年3月～2018年5月本院婦產(chǎn)科分娩的孕婦200例，均為單胎，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各100例。對(duì)照組均接受常規(guī)婦產(chǎn)科護(hù)理，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組新生兒各類骨折的發(fā)生情況。結(jié)果：研究組新生兒骨折總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】孕婦;生產(chǎn);新生兒骨折;預(yù)防;助產(chǎn)護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 人本位整體護(hù)理在助產(chǎn)護(hù)理教學(xué)中的效果評(píng)價(jià)
目的 分析助產(chǎn)護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用人本位整體護(hù)理后的效果。方法 選取該院2018年1月—2019年10月接收的40名臨床護(hù)生作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分為對(duì)照組和研究組，對(duì)照組20名采用傳統(tǒng)教學(xué)法，研究組20名則采用人本位整體護(hù)理教學(xué)法，教學(xué)后評(píng)估兩組護(hù)生的DOPS評(píng)分以及對(duì)教學(xué)方法的滿意度。結(jié)果 從關(guān)懷能力評(píng)測(cè)、關(guān)懷行為測(cè)評(píng)、人文關(guān)懷滿意度等3個(gè)方面分析，研究組的評(píng)分（225.6±7.8）分、（117.4±5.4）分、（83.4±1.6）分均高
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年17期2020-09-27
- 助產(chǎn)護(hù)理在預(yù)防新生兒窒息中的應(yīng)用效果觀察
新生兒窒息的助產(chǎn)護(hù)理措施及臨床效果。方法：70例產(chǎn)婦，隨機(jī)分為對(duì)照組和助產(chǎn)護(hù)理組，各35例。對(duì)照組給予傳統(tǒng)護(hù)理，助產(chǎn)護(hù)理組給予助產(chǎn)護(hù)理。比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度、產(chǎn)程時(shí)間、總出血量、新生兒窒息發(fā)生情況。結(jié)果：助產(chǎn)護(hù)理組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;護(hù)理后，助產(chǎn)護(hù)理組產(chǎn)婦愛(ài)丁堡抑郁評(píng)分及心率均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 助產(chǎn)護(hù)理;新生兒窒息;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】 R473.72 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? 【文章
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 助產(chǎn)護(hù)理聯(lián)合人文關(guān)懷對(duì)高齡初產(chǎn)婦分娩方式及負(fù)性心理情緒的影響
用人文關(guān)懷+助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，對(duì)產(chǎn)婦負(fù)性心理與分娩方式影響。方法：選取2018年5月至2019年5月我院產(chǎn)科收治82例高齡初產(chǎn)婦，隨機(jī)將其分為兩組，觀察組41產(chǎn)婦接受人文關(guān)懷+助產(chǎn)護(hù)理，對(duì)照組41例接受常規(guī)干預(yù)，對(duì)比兩組產(chǎn)婦負(fù)性心理與分娩方式。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦自然分娩率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 負(fù)性心理;分娩方式;高齡初產(chǎn)婦;人文關(guān)懷;助產(chǎn)護(hù)理【中圖分類號(hào)】 R473.71 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）17-136-01
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 全程連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理對(duì)妊娠結(jié)局及護(hù)理滿意度的影響觀察
展全程連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理的效果進(jìn)行探討。方法：選擇收治初產(chǎn)婦120例，所有產(chǎn)婦均于2018年1月至2018年12月在我院分娩，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（n=60）和常規(guī)組（n=60）。常規(guī)組接受常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組接受全程連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理，觀察兩組干預(yù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組自然分娩率98.3%，顯著高于常規(guī)組的81.7%（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、產(chǎn)后出血量均低于常規(guī)組（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度95.0%，顯著高于常規(guī)組的80.0%（P<0.
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年12期2020-09-10
- 分析新生兒窒息過(guò)程中助產(chǎn)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果
兒窒息過(guò)程中助產(chǎn)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法： 選取我院2018年1月～2019年3月收治的78例出現(xiàn)窒息的新生兒作為研究對(duì)象，并給予參與本次研究的所有新生兒助產(chǎn)護(hù)理。結(jié)果： 參與本次研究的72例輕度窒息的患兒全部復(fù)蘇成功，復(fù)蘇成功率100%，死亡率為0%;6例重度窒息的患兒復(fù)蘇成功5例，死亡1例，復(fù)蘇成功率為83.33%，死亡率為16.67%。結(jié)論： 新生兒窒息發(fā)生過(guò)程中給予有效的助產(chǎn)護(hù)理措施，能夠取得更加明顯的臨床效果，顯著提高患兒的復(fù)蘇成功率，降低患兒的
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響
給予高齡產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理對(duì)其分娩方式和產(chǎn)程的影響效果。方法：選取2016年1月～2017年12月本院收治的高齡產(chǎn)婦134例，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各67例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組產(chǎn)婦自然分娩率、剖宮產(chǎn)率以及陰道助產(chǎn)率，比較各產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果：研究組產(chǎn)婦的自然分娩率顯著高于對(duì)照組，剖宮產(chǎn)率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;研究組各產(chǎn)程時(shí)間及總產(chǎn)程時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)護(hù)理;高齡產(chǎn)
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 高齡產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)分娩過(guò)程及滿意度的影響觀察
分析高齡產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)分娩過(guò)程及滿意度的影響。方法：選擇本院自2016年1月至2019年1月收治的高齡產(chǎn)婦84例，利用奇偶數(shù)分組法將其分成對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組以常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理，觀察組在對(duì)照組方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，觀察并對(duì)比兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局和護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦分娩結(jié)局中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 高齡產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;分娩;滿意度近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、二胎政策的開(kāi)放、人們生活方式
中外女性健康研究 2020年9期2020-07-23
- “一對(duì)一”全程陪伴配合責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后不良情緒的影響
伴配合責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)后不良情緒的影響。方法：選擇2018年9月-2019年8月于筆者所在醫(yī)院自然分娩產(chǎn)婦116例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，各58例。對(duì)照組接受常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，觀察組接受“一對(duì)一”全程陪伴配合責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理。比較兩組產(chǎn)程時(shí)間和不良情緒。結(jié)果：觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;產(chǎn)后觀察組SAS和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 “一對(duì)一”全程陪伴配合責(zé)任制助產(chǎn)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年15期2020-07-14
- 無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果
分娩中無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理的應(yīng)用效果。研究方法：選擇的研究對(duì)象均為我院2018年7月-2019年7月期間收治的自然分娩的產(chǎn)婦。從中隨機(jī)選擇100例產(chǎn)婦作為此次研究對(duì)象。結(jié)合研究需要將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，兩者產(chǎn)婦接受的護(hù)理模式不一致，對(duì)照組選擇會(huì)陰保護(hù)法助產(chǎn)，而實(shí)驗(yàn)組則接受無(wú)保護(hù)助產(chǎn)。對(duì)比分析分娩結(jié)果。研究結(jié)果：對(duì)照組產(chǎn)婦會(huì)陰裂傷率高于實(shí)驗(yàn)組。疼痛感也高于實(shí)驗(yàn)組，產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生率比實(shí)驗(yàn)組也要搞。兩組之間的以上差異都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)論：產(chǎn)婦在自然分娩的過(guò)程
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年6期2020-06-19
- 自由體位助產(chǎn)護(hù)理對(duì)自然分娩初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響
探討自由體位助產(chǎn)護(hù)理對(duì)自然分娩初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響。方法 選擇2017年4月～2020年2月于我院進(jìn)行自然分娩的80例初產(chǎn)婦，隨機(jī)分為2組，各40例。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組予以自由體位助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局及第一、第二產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果 觀察組陰道分娩率較高，第一、第二產(chǎn)程時(shí)間均較短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】自然分娩;初產(chǎn)婦;自由體位;助產(chǎn)護(hù)理;妊娠結(jié)局【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 自由體位助產(chǎn)護(hù)理對(duì)低危初產(chǎn)婦自然分娩結(jié)局影響的相關(guān)研究
評(píng)價(jià)自由體位助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)措施實(shí)行于低危初產(chǎn)婦對(duì)其自然分娩結(jié)局的影響。方法：對(duì)本院收入的80例初產(chǎn)婦實(shí)行項(xiàng)目指標(biāo)分析，納入時(shí)間為2017年2月至2019年3月，分組方式為隨機(jī)數(shù)字表法，每組入組40例，觀察組開(kāi)展自由體位助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)照組開(kāi)展常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)兩組第一產(chǎn)程用時(shí)、第二產(chǎn)程用時(shí)、第三產(chǎn)程用時(shí)、自然分娩計(jì)算率、2級(jí)和3級(jí)產(chǎn)痛計(jì)算率實(shí)施統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：觀察組第一產(chǎn)程用時(shí)短于對(duì)照組統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)值，表明數(shù)據(jù)值測(cè)定及驗(yàn)證統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;觀察組
中外女性健康研究 2020年5期2020-06-03
- 助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響
]目的 探討助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響。方法 選取2017年12月～2018年11月我院收治的106例健康產(chǎn)婦作研究對(duì)象，采取奇偶數(shù)分組法分為兩組，對(duì)照組（n=53）采取傳統(tǒng)分娩護(hù)理，研究組（n=53）采取助產(chǎn)護(hù)理，比較母嬰并發(fā)癥發(fā)生率、分娩結(jié)局、產(chǎn)程以及新生兒健康狀態(tài)差異。結(jié)果 研究組產(chǎn)后出血、下肢麻木疼痛、新生兒呼吸窘迫綜合征發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;兩組自然分娩率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組第一、第二及總產(chǎn)
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年11期2020-05-25
- 觀察分娩球和自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的實(shí)施效果
球和自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的實(shí)施效果。方法：選取我院于2019年1月至2019年12月期間收治的80例初產(chǎn)婦作為主要研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，產(chǎn)婦各40例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施娩球和自由體位助產(chǎn)護(hù)理，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量以及SAS和SDS的評(píng)分。結(jié)果：對(duì)照組的產(chǎn)婦所用產(chǎn)程時(shí)間明顯高于實(shí)驗(yàn)組，且產(chǎn)后的出血量明顯多于觀察組，SDS、SAS的相關(guān)評(píng)分顯著高于觀察組，數(shù)據(jù)差異顯著，P關(guān)鍵詞：分娩球;自由體位;助產(chǎn)護(hù)理;初產(chǎn)婦中近
科技風(fēng) 2020年15期2020-05-25
- 自由體位+分娩球在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
應(yīng)用在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理管理中的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法 ： 以80例初產(chǎn)婦為研究對(duì)象，其中40例產(chǎn)婦在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合自由體位和分娩球助產(chǎn)，對(duì)照組產(chǎn)婦僅予以常規(guī)護(hù)理。比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量、分娩方式等指標(biāo)。結(jié)果 ： 干預(yù)組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間為（5.11±0.46）h、第二產(chǎn)程時(shí)間為（0.44±0.09）h、第三產(chǎn)程時(shí)間為（15.4±4.3）min，均低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 ?自由體位;分娩球;助產(chǎn)護(hù)理分娩過(guò)程中存在太多不定因素會(huì)對(duì)分娩方式、產(chǎn)程造成影
中外女性健康研究 2020年2期2020-04-23
- 初產(chǎn)婦采用分娩球配合自由體位助產(chǎn)的護(hù)理體會(huì)
甲組使用傳統(tǒng)助產(chǎn)護(hù)理，乙組使用分娩球配合自由體位助產(chǎn)護(hù)理，比較產(chǎn)婦自然分娩率、產(chǎn)程時(shí)間和產(chǎn)后出血量。結(jié)果：甲組產(chǎn)婦自然分娩率為75.00%，乙組為93.75%，數(shù)據(jù)間比較有意義（P【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦;分娩球;自由體位;助產(chǎn)護(hù)理;自然分娩率;護(hù)理體會(huì)分娩是女性群體特殊性生理過(guò)程，也是正常的、健康的、自然的生理表現(xiàn)，但卻因生理因素、心理因素和社會(huì)因素等問(wèn)題的制約，使之多面臨不良分娩結(jié)局，威脅母胎生命安全。報(bào)道顯示，若在第一產(chǎn)程借助自由體位為順產(chǎn)提供支持，不僅可提
人人健康 2020年2期2020-03-25
- 助產(chǎn)護(hù)理技能強(qiáng)化訓(xùn)練對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩結(jié)局及滿意度的影響
】目的：探討助產(chǎn)護(hù)理技能強(qiáng)化訓(xùn)練對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩結(jié)局即滿意度的影響。方法：擇取本院2018年11月-2019年12月時(shí)段內(nèi)收治的高齡產(chǎn)婦共200例，以抽簽法納入甲組（100例）和乙組（100例）。即甲組為常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，乙組在甲組的基礎(chǔ)上施行助產(chǎn)護(hù)理技能強(qiáng)化訓(xùn)練，比較產(chǎn)婦分娩結(jié)局、總滿意度。結(jié)果：甲組自然分娩、陰道助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)等分娩結(jié)局較差于乙組，數(shù)據(jù)間比較有意義（P【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)護(hù)理;技能強(qiáng)化訓(xùn)練;高齡產(chǎn)婦;分娩結(jié)局;總滿意度助產(chǎn)護(hù)理作為現(xiàn)代產(chǎn)科新型護(hù)理內(nèi)容
人人健康 2020年2期2020-03-25
- 分娩球和自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的實(shí)施效果分析
球、自由體位助產(chǎn)護(hù)理的實(shí)施，對(duì)初產(chǎn)婦臨床效果的作用。方法：利用隨機(jī)數(shù)字袁法分組處理，將我院2018年6月～2019年8月區(qū)間擷取的110例初產(chǎn)婦，分為實(shí)驗(yàn)組、參照組，每組人數(shù)均為55例。實(shí)驗(yàn)組分娩球+自由體位助產(chǎn)護(hù)理，參照組經(jīng)一般護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理效果差異性。結(jié)果：護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組與參照組比較漢密爾頓焦慮量表HAMA、漢密爾頓抑郁量表HAMD的評(píng)分情況，均未見(jiàn)較大差異性，P>0.05。實(shí)驗(yàn)組的各產(chǎn)程時(shí)間、護(hù)理后HAMA評(píng)分及HAMD評(píng)分、產(chǎn)后2h出血量，和參
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 心理干預(yù)在助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值評(píng)估及效果評(píng)價(jià)
究心理干預(yù)對(duì)助產(chǎn)護(hù)理中的影響。方法：在2017年2月至2019年3月期間，選取96例于我院收治的臨分娩產(chǎn)婦為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組和參照組，各48例。研究組采取心理干預(yù)護(hù)理，參照組采取常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組患者的負(fù)性情緒狀況和護(hù)理滿意率。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，研究組的負(fù)性情緒狀況明顯低于參照組，數(shù)據(jù)對(duì)比有差異，P【關(guān)鍵詞】心理干預(yù);助產(chǎn)護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值【中圖分類號(hào)】R395.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2020）03-09--01分娩是女性自然的
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：以2018年1月-2019年9月為研究時(shí)段，選擇此期間本院收治的頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行研究，共78例，隨機(jī)編號(hào)，利用抽簽法分對(duì)照組、試驗(yàn)組，各39例，前者給予常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，后者在前者基礎(chǔ)上進(jìn)行徒手轉(zhuǎn)頭操作，比較兩組分娩方式、妊娠結(jié)局和產(chǎn)程時(shí)間。結(jié)果：試驗(yàn)組自然分娩率為87.18%，高于對(duì)照組60.54%，試驗(yàn)組新生兒窒息率、新生兒宮內(nèi)窘迫率、產(chǎn)后大出血率分別為2.56%、5.12%、5.12%，均低于對(duì)照組15.28%、2
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 分娩球聯(lián)合自由體位與常規(guī)護(hù)理在初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果
：分析初產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理工作中分娩球、自由體位的應(yīng)用價(jià)值并探究應(yīng)用效果與常規(guī)護(hù)理的差異。方法：在2017年2月-2018年10月間收治的初產(chǎn)婦中選擇78例做分組護(hù)理比較，對(duì)照組39例采取常規(guī)護(hù)理，觀察組39例則在助產(chǎn)護(hù)理工作中增加使用分娩球以及自由體位，比較護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組產(chǎn)痛程度明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;自由體位;分娩球;臨床效果【中圖分類號(hào)】R473.71【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-03--01
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 探討徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果
頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取本院2018年07月-2019年07月收治的116例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦開(kāi)展本次試驗(yàn)研究，所有患者均分為參照組和研究組各58例。參照組給予常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，研究組給予徒手旋轉(zhuǎn)助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組分娩情況。結(jié)果：研究組的自然分娩率明顯高于參照組（P0.05）;研究組的剖宮產(chǎn)率明顯低于參照組（P【關(guān)鍵詞】徒手旋轉(zhuǎn);頭位難產(chǎn);產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（20
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 研究高齡產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理對(duì)妊娠結(jié)局的影響
高齡產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理，觀察其獨(dú)具妊娠結(jié)局的影響。方法：選取本院2018年1月至2018年12月收治的60例高齡產(chǎn)婦，按照1∶1比例分成對(duì)照組與觀察組各30例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組自然分娩率、產(chǎn)后出血量與新生兒Apgar評(píng)分。結(jié)果：觀察組自然分娩率高于對(duì)照組，各產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組，產(chǎn)后出血量低于對(duì)照組，新生兒Apgar評(píng)分高于對(duì)照組，各組數(shù)據(jù)均存在明顯差異（P【關(guān)鍵詞】高齡產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;妊娠結(jié)局文章編號(hào)：WHR201903220
中外女性健康研究 2019年21期2019-12-23
- 徒手旋轉(zhuǎn)應(yīng)用于頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的效果探討
頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的效果。方法：選取2017年12月-2018年12月本院接診的頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦80例作為本次調(diào)查研究的對(duì)象。根據(jù)隨機(jī)的方式，將參與本次調(diào)查的產(chǎn)婦分成兩組，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各40例患者。對(duì)照組在本次調(diào)查中采用常規(guī)助產(chǎn)方式，實(shí)驗(yàn)組則采用徒手旋轉(zhuǎn)胎頭助產(chǎn)護(hù)理方式，對(duì)兩組產(chǎn)婦的臨床護(hù)理效果進(jìn)行觀察。結(jié)果：對(duì)照組產(chǎn)婦自然分娩率（22.5%）遠(yuǎn)低于實(shí)驗(yàn)組（62.5%），且其剖宮產(chǎn)率遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)組，差異存有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】徒手旋轉(zhuǎn);頭位難產(chǎn);
健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 助產(chǎn)士的護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響
床上，助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對(duì)于產(chǎn)婦分娩帶來(lái)的影響。方法：我們選擇了2015年4月到2016年5月入院進(jìn)行治療的80例孕婦將其作為本文的研究對(duì)象，并且運(yùn)用1：1的比率把其隨機(jī)分成對(duì)照組40例以及觀察組40例。我們運(yùn)用普遍常規(guī)的護(hù)理形式去照顧對(duì)照組中的產(chǎn)婦，具體是指在懷孕期過(guò)程中并未選擇助產(chǎn)護(hù)理并且并未和助產(chǎn)士產(chǎn)生過(guò)直接或者是間接溝通以及接觸;觀察組中的孕婦，我們會(huì)派出一對(duì)一的比較專業(yè)的助產(chǎn)士護(hù)理另其為孕婦的分娩護(hù)航，并且把將孕婦懷孕期過(guò)程中可能會(huì)經(jīng)歷的幾個(gè)階段使用
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 助產(chǎn)護(hù)理對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響程度分析與研究
高齡產(chǎn)婦應(yīng)用助產(chǎn)護(hù)理在改善其分娩結(jié)局中的臨床效果。方法：對(duì)照組產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，同期觀察組在該基礎(chǔ)上進(jìn)行助產(chǎn)護(hù)理。結(jié)果：觀察組的經(jīng)陰道自然分娩率高于對(duì)照組，剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組P0.05，觀察組的軟產(chǎn)道裂傷、胎兒宮內(nèi)窘迫、宮縮乏力發(fā)生率均低于對(duì)照組P【關(guān)鍵詞】高齡產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;分娩結(jié)局;影響【中圖分類號(hào)】R459.7 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0104-01高齡產(chǎn)婦即年齡>35歲的初產(chǎn)婦或受孕年齡>34歲的產(chǎn)
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年11期2019-11-06
- 高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程護(hù)理中助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)的影響
在高齡產(chǎn)婦中助產(chǎn)護(hù)理對(duì)分娩方式和產(chǎn)程產(chǎn)生的影響。方法：此次抽選在本院分娩的高齡產(chǎn)婦52例做研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的分娩方式、新生兒窒息、產(chǎn)程。結(jié)果：甲組的剖宮產(chǎn)率低于乙組，差異顯著，P0.05。結(jié)論：在高齡產(chǎn)婦中，助產(chǎn)護(hù)理可降低剖宮產(chǎn)率、新生兒窒息率，并顯著縮短產(chǎn)程。【關(guān)鍵詞】高齡產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;產(chǎn)程;分娩方式文章編號(hào)：WHR2019054042高齡產(chǎn)婦是指分娩時(shí)年齡大于35歲的產(chǎn)婦，同正常產(chǎn)婦相比，胎兒在宮內(nèi)的發(fā)育比較遲緩，且發(fā)生早產(chǎn)的概率
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05
- 分析自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的應(yīng)用
探究自由體位助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果。方法：研究對(duì)象為78例單胎初產(chǎn)婦，分為兩組，39例給予常規(guī)護(hù)理者作為對(duì)照組，39例給予自由體位助產(chǎn)護(hù)理者作為觀察組，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組第一產(chǎn)程與第二產(chǎn)程時(shí)間均明顯少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】自由體位;助產(chǎn)護(hù)理;初產(chǎn)婦文章編號(hào)：WHR2018112657分娩是女性正常生理現(xiàn)象，針對(duì)初產(chǎn)婦而言，在分娩過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)劇烈疼痛，而大多數(shù)初產(chǎn)婦疼痛耐受度較差，通常會(huì)選擇剖宮產(chǎn)。為了有效地提高自然分娩率
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05
- 助產(chǎn)護(hù)理措施應(yīng)用在高齡產(chǎn)婦中對(duì)產(chǎn)婦的分娩方式和產(chǎn)程的影響
目的：探討助產(chǎn)護(hù)理應(yīng)用于高齡產(chǎn)婦中的臨床價(jià)值及對(duì)其分娩方式和產(chǎn)程的影響。方法：選取2016年2月-2018年4月就診于筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科的高齡產(chǎn)婦共62例作為研究對(duì)象，采用雙盲法將其分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，圍產(chǎn)期給予對(duì)照組產(chǎn)婦常規(guī)護(hù)理管理，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上采用助產(chǎn)護(hù)理，分析不同護(hù)理管理方法對(duì)孕婦分娩方式和產(chǎn)程的影響。結(jié)果：試驗(yàn)組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程和總產(chǎn)程均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 助產(chǎn)護(hù)理; 高齡產(chǎn)婦; 分娩方式; 產(chǎn)程do
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年23期2019-10-23
- 分娩時(shí)預(yù)防新生兒鎖骨骨折的助產(chǎn)護(hù)理對(duì)策分析
兒鎖骨骨折的助產(chǎn)護(hù)理對(duì)策和效果。方法：從我院分娩產(chǎn)婦中抽取128例，選至2016年1月-2018年2月，將其隨機(jī)分成2組：64例對(duì)照組采用基礎(chǔ)護(hù)理，64例試驗(yàn)組采用綜合護(hù)理，評(píng)定2組結(jié)果。結(jié)果：試驗(yàn)組新生兒鎖骨骨折發(fā)生率為1.6%，比對(duì)照組的14.1%低。護(hù)理滿意率為98.4%，比對(duì)照組的87.5%高，差異顯著（P關(guān)鍵詞：新生兒;鎖骨骨折;助產(chǎn)護(hù)理在產(chǎn)婦分娩期間，受胎兒巨大、胎位異常等因素影響，使新生兒發(fā)生骨折，影響新生兒健康，增加家長(zhǎng)的心理負(fù)擔(dān)。報(bào)告顯示
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 高齡產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理對(duì)其分娩結(jié)局的影響
高齡產(chǎn)婦實(shí)施助產(chǎn)護(hù)理對(duì)其分娩結(jié)局的影響。方法：將我院2017.2至2018.12的68例高齡產(chǎn)婦，隨機(jī)分組，對(duì)照組給予傳統(tǒng)護(hù)理，助產(chǎn)護(hù)理組開(kāi)展助產(chǎn)護(hù)理。比較兩組滿意度;分娩的平均時(shí)間和產(chǎn)后的總出血水平;護(hù)理前后焦慮的心理評(píng)估評(píng)分、抑郁的心理評(píng)估評(píng)分以及心率水平;不良分娩結(jié)局發(fā)生率。結(jié)果：助產(chǎn)護(hù)理組滿意度、焦慮的心理評(píng)估評(píng)分、抑郁的心理評(píng)估評(píng)分以及心率水平、分娩的平均時(shí)間和產(chǎn)后的總出血水平、不良分娩結(jié)局發(fā)生率對(duì)比對(duì)照組有優(yōu)勢(shì)，P關(guān)鍵詞：高齡產(chǎn)婦;助產(chǎn)護(hù)理;分
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 產(chǎn)婦分娩及產(chǎn)后出血的助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)影響研究
的：本文分析助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦分娩及產(chǎn)后出血的影響。方法：本文選擇2017年在我院待產(chǎn)的產(chǎn)婦100例，將產(chǎn)婦分為常規(guī)助產(chǎn)組和優(yōu)質(zhì)助產(chǎn)組兩組，每組有50例產(chǎn)婦，針對(duì)常規(guī)助產(chǎn)組產(chǎn)婦應(yīng)用的是常規(guī)的產(chǎn)婦分娩助產(chǎn)護(hù)理，針對(duì)優(yōu)質(zhì)助產(chǎn)組產(chǎn)婦應(yīng)用的是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)婦分娩助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血率和自然分娩率。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)助產(chǎn)組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血率低于常規(guī)助產(chǎn)組產(chǎn)婦，自然分娩率高于常規(guī)助產(chǎn)組產(chǎn)婦。結(jié)論：針對(duì)分娩產(chǎn)婦，護(hù)理人員可以選擇應(yīng)用優(yōu)質(zhì)產(chǎn)婦分娩助產(chǎn)護(hù)理，以此來(lái)提高產(chǎn)婦的自然分
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響
婦分娩過(guò)程中助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)其分娩方式、產(chǎn)程的影響。方法：選擇我院近期接收的120例高齡產(chǎn)婦為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其均分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組產(chǎn)婦采取常規(guī)護(hù)理，觀察組產(chǎn)婦實(shí)施專項(xiàng)助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率與產(chǎn)程情況明顯優(yōu)于對(duì)照組產(chǎn)婦，P結(jié)論：在高齡產(chǎn)婦的分娩過(guò)程中，給予專項(xiàng)助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)，可提高產(chǎn)婦的自然分娩率，縮短其產(chǎn)程。【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科;助產(chǎn)護(hù)理;分娩方式;產(chǎn)程【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
健康必讀（上旬刊） 2019年4期2019-10-21
- 助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響探討
：研究助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量帶來(lái)的積極影響。方法：從2018年5月至2019年5月間在我院生產(chǎn)產(chǎn)婦當(dāng)中隨機(jī)選擇200例加入到本文實(shí)驗(yàn)，依照數(shù)學(xué)隨機(jī)方法分成觀察組和對(duì)照組，觀察組采取助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理的方法，對(duì)照組未選擇助產(chǎn)士、行常規(guī)護(hù)理。詳細(xì)觀察和記錄兩組產(chǎn)婦的各方面情況。結(jié)果：相較于對(duì)照組的正常生產(chǎn)率80.0%、剖宮產(chǎn)率12.0%，觀察組正常生產(chǎn)率93.0%更高、剖宮產(chǎn)率3.0%更低;于對(duì)照組相比，觀察組總產(chǎn)程用時(shí)要更短、產(chǎn)后出血量更少（P關(guān)鍵詞：助產(chǎn)
健康護(hù)理 2019年10期2019-10-21
- 助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程的影響觀察
】目的：觀察助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)的實(shí)施對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩方式、產(chǎn)程的影響。方法：我院于2017年1月～2019年8月收治了110例高齡產(chǎn)婦，通過(guò)結(jié)合產(chǎn)婦的入院先后順序分組，分為觀察組和參照組，每組各（n=55）。觀察組采取助產(chǎn)護(hù)理模式，參照組采取常規(guī)護(hù)理模式，比較兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組、參照組的分娩方式、產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血量情況比較，均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，P【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)護(hù)理;高齡產(chǎn)婦;分娩方式;產(chǎn)程;影響【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 探討間苯三酚聯(lián)合導(dǎo)樂(lè)對(duì)促進(jìn)自然分娩的臨床效果
;自由體位;助產(chǎn)護(hù)理;初產(chǎn)婦;實(shí)施效果【中圖分類號(hào)】R714? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-8714（2019）11-0085-02很多初產(chǎn)婦會(huì)在生產(chǎn)前出現(xiàn)緊張、焦慮等情緒，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足或疼痛而導(dǎo)致心理壓力較大，同時(shí)宮縮帶來(lái)的疼痛可能對(duì)產(chǎn)婦的情緒造成影響，不利于順利分娩[1]。所以，如何減少初產(chǎn)婦的心理壓力、緩解疼痛，提高自然分娩率非常重要[2]。本次研究將本院接治的所有初產(chǎn)婦的資料進(jìn)行整理和回顧，并選擇2018年4月年至2018年11月間的62
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21