靜脈采血
- 不同采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較
法，觀察采用靜脈采血方法，均采用同一個(gè)血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)，對(duì)比兩組血常規(guī)各項(xiàng)檢查指標(biāo)。結(jié)果 兩組的MCHC指標(biāo)差異較小，P>0.05，觀察組的WRC、RBC指標(biāo)比對(duì)照組低，觀察組的HCT、HGB、PLT指標(biāo)比對(duì)照組高，P<0.05。結(jié)論 在血常規(guī)檢驗(yàn)中，采用靜脈采血能夠確保各項(xiàng)血常規(guī)檢查指標(biāo)更加準(zhǔn)確，有利于疾病診斷和治療工作開(kāi)展，應(yīng)予以推廣。關(guān)鍵詞：血常規(guī)檢驗(yàn);末梢采血;靜脈采血;應(yīng)用效果血常規(guī)是醫(yī)院臨床上最基本的一種血液檢查項(xiàng)目，首先從需要檢查患者
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在體檢者靜脈采血中的應(yīng)用
析體檢者在其靜脈采血中為其提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)際價(jià)值。方法：對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：不良反應(yīng)率觀察組為2.33%，對(duì)照組為11.63%，P<0.05;護(hù)理滿(mǎn)意度觀察組為100.00%，對(duì)照組為93.02%，P<0.05。結(jié)論：對(duì)于靜脈采血的體檢者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可有效降低不良反應(yīng)率，并可和諧護(hù)患間關(guān)系。關(guān)鍵詞：靜脈采血;體檢;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);價(jià)值靜脈采血是體檢者體檢流程中的重要組成部分，在靜脈采血期間由于按壓不充分或者按壓方式不恰
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 體檢中心靜脈采血的護(hù)理干預(yù)及對(duì)不良事件影響分析
體檢中心接受靜脈采血的受檢者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)降低穿刺不良事件的效果。方法：納選本院2021年1月-2022年1月于本院體檢中心行靜脈采血的受檢者共計(jì)90例，拋硬幣法分設(shè)不同小組，對(duì)照組（n=45例，應(yīng)用常規(guī)護(hù)理），研究組（n=45例，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理），比較兩組受檢者護(hù)理后不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后，研究組不良事件發(fā)生率為8.89%，顯著低于對(duì)照組的26.67%，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)于體檢中心接受靜脈采血的受檢者，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在體檢中心的靜脈采血的價(jià)值
用于體檢中心靜脈采血活動(dòng)中的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。方法：選擇2017年1月至2018年1月、2018年2月至2019年2月前往我院體檢中心進(jìn)行靜脈采血的患者，以上各時(shí)間段分別采集35例體檢者，依次納入甲、乙組中，均予以常規(guī)護(hù)理，乙組聯(lián)合護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，統(tǒng)計(jì)各組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況、護(hù)理滿(mǎn)意度，在組間做出比較分析。結(jié)果：甲組護(hù)理事件發(fā)生率為17.14%，高于乙組的5.71%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;在護(hù)理滿(mǎn)意度相關(guān)知識(shí)的評(píng)估上，乙組高于甲組，差異較為顯著（P<0.0
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 心理干預(yù)在改善小兒靜脈采血恐懼心理中的應(yīng)用
理疏導(dǎo)對(duì)改善靜脈采血中小兒恐懼心理的干預(yù)效果。方法 從2020年1月～2021年12月在本社區(qū)廣州市番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心做入托體檢的患兒中隨機(jī)抽取50例，將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各25例。對(duì)照組按正規(guī)操作流程進(jìn)行靜脈采血，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施心理疏導(dǎo)干預(yù)，比較兩組患兒的焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分與一次性穿刺成功率。結(jié)果 采血前兩組SAS評(píng)分差異不大（P>0.05），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與對(duì)照組相比，觀察組一次性穿刺成功率更高，且采血后SAS評(píng)分更
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 體檢者靜脈采血發(fā)生暈針暈血史者實(shí)施心里干預(yù)后的滿(mǎn)意度
研究對(duì)體檢者靜脈采血發(fā)生暈針、暈血史者實(shí)施心理干預(yù)的滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)。方法：選取本院中92例有暈針暈血史的靜脈采血體檢者進(jìn)行研究，均分為兩組，一組為干預(yù)組，一組為常規(guī)組。常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)采血，干預(yù)組則進(jìn)行心理干預(yù)，最后進(jìn)行滿(mǎn)意度的結(jié)果比較。結(jié)果：干預(yù)組滿(mǎn)意度高于常規(guī)組，差異較大，（P<0.05）結(jié)論：心理因素是靜脈采血中暈針暈血現(xiàn)象發(fā)生的源頭之一，對(duì)體檢者進(jìn)行心理干預(yù)能有效改善體檢者暈針暈血現(xiàn)象，值得推廣。關(guān)鍵詞：靜脈采血;暈針暈血;滿(mǎn)意度【中圖分類(lèi)號(hào)】R364.
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 護(hù)理干預(yù)預(yù)防靜脈采血者暈血暈針的效果
護(hù)理干預(yù)預(yù)防靜脈采血暈血暈針的效果。方法：選擇2021年1月-2021年5月到我院接受靜脈采血的患者200例，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各100例，觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)方式，對(duì)照組采用傳統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)方式，對(duì)比分析兩組患者暈血暈針發(fā)生率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及護(hù)理工作的滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組暈血暈針發(fā)生率、不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理工作滿(mǎn)意度評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在靜脈采血的環(huán)節(jié)中，受檢者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)預(yù)防靜脈采
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 靜脈采血的護(hù)理因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響分析
白琳關(guān)鍵詞：靜脈采血;護(hù)理;檢驗(yàn)結(jié)果【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01引言：靜脈采血是采集患者血液標(biāo)本的一種常規(guī)手段，采血的目的往往是通過(guò)檢驗(yàn)各項(xiàng)血液指標(biāo)來(lái)診斷患者的疾病情況。但是，在靜脈采血過(guò)程中，由于未對(duì)人員、操作等因素進(jìn)行科學(xué)的管理，容易影響檢測(cè)的合格性。為保障靜脈采血的規(guī)范性及檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，護(hù)理人員有必要對(duì)靜脈采血患者予以科學(xué)的護(hù)理。本文對(duì)各項(xiàng)護(hù)理因素進(jìn)行了分析，探究其對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 門(mén)診護(hù)理對(duì)靜脈采血暈血暈針患者的干預(yù)效果評(píng)估
究門(mén)診護(hù)理對(duì)靜脈采血暈血暈針患者的干預(yù)效果。方法：抽選2019.02-2021.02期間到我院就診的靜脈采血暈血暈針患者60例，根據(jù)入院編號(hào)隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組30例患者。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施，研究組接受門(mén)診護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的暈血暈針發(fā)生率、滿(mǎn)意度等指標(biāo)。結(jié)果：研究組患者靜脈采血暈血暈針率低于對(duì)照組（P<0.05），且研究組患者滿(mǎn)意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)靜脈采血暈血暈針患者采用門(mén)診護(hù)理具有較好的干預(yù)效果，值得臨床推廣。關(guān)鍵詞
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 體檢過(guò)程中靜脈采血暈針的主要影響因素及其預(yù)防要點(diǎn)分析
究體檢過(guò)程中靜脈采血暈針的主要原因以及預(yù)防要點(diǎn)。方法：取材對(duì)象選擇來(lái)我中心療養(yǎng)的療養(yǎng)員，共抽選出400例作為樣本，并以簡(jiǎn)單隨機(jī)法分成對(duì)照組、觀察組，前者展開(kāi)常規(guī)方案護(hù)理，觀察組針對(duì)采血暈針發(fā)生原因進(jìn)行分析后展開(kāi)干預(yù)護(hù)理，對(duì)比2組體檢者暈針發(fā)生率。結(jié)果：分析采血體檢者發(fā)生暈針的原因包括心理、環(huán)境、體質(zhì)因素等，觀察組靜脈采血體檢者實(shí)施干預(yù)性護(hù)理服務(wù)后，暈針發(fā)生率為? ，明顯小于對(duì)照組?? ：P<0.05。結(jié)論：導(dǎo)致靜脈采血者出現(xiàn)暈針的原因包括心理、環(huán)境等多種因
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 心理干預(yù)在改善小兒靜脈采血恐懼心理中的應(yīng)用
理疏導(dǎo)對(duì)改善靜脈采血中小兒恐懼心理的干預(yù)效果。方法 從2020年1月～2021年12月在本社區(qū)廣州市番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心做入托體檢的患兒中隨機(jī)抽取50例，將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各25例。對(duì)照組按正規(guī)操作流程進(jìn)行靜脈采血，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施心理疏導(dǎo)干預(yù)，比較兩組患兒的焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分與一次性穿刺成功率。結(jié)果 采血前兩組SAS評(píng)分差異不大（P>0.05），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與對(duì)照組相比，觀察組一次性穿刺成功率更高，且采血后SAS評(píng)分更
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 血常規(guī)檢驗(yàn)中末梢采血與靜脈采血對(duì)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白與平均紅細(xì)胞體積的影響
末梢采血以及靜脈采血為紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白和平均紅細(xì)胞體積產(chǎn)生的影響。 方法 抽取2021年3月～2021年12月80例體檢健康者，全部開(kāi)展血常規(guī)檢查，隨機(jī)分為A組以及B組，每組40例。A組運(yùn)用末梢采血，B組運(yùn)用靜脈采血，比較兩組體檢者血常規(guī)檢驗(yàn)指標(biāo)。 結(jié)果 B組白細(xì)胞計(jì)數(shù)低于A組，血小板計(jì)數(shù)以及紅細(xì)胞計(jì)數(shù)高于A組（P<0.05）;A、B組平均紅細(xì)胞體積、紅細(xì)胞比容無(wú)較大差異（P>0.05）。 結(jié)論 在血常規(guī)檢驗(yàn)中，靜脈采血結(jié)果比末梢采血更加真實(shí)，準(zhǔn)確率比
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 靜脈采血患者的心理反應(yīng)與臨床護(hù)理干預(yù)分析
：目的：探討靜脈采血患兒的心理反應(yīng)與臨床護(hù)理干預(yù)效果。方法?將2021年01月～2021年06月于本院行靜脈采血的150例患兒數(shù)據(jù)資料，供后續(xù)分析使用，150例患兒遵循純隨機(jī)抽樣準(zhǔn)則，分為兩組，單組患兒75例。參照組患兒給予常規(guī)護(hù)理方式，研究組患兒采用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理，統(tǒng)計(jì)整合150例患兒與護(hù)理的關(guān)聯(lián)性數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。 結(jié)果?研究組總采血反應(yīng)明顯低于參照組，P<0.05;研究組護(hù)理滿(mǎn)意度為98.66%明顯高于參照組的98.33%，P<0.05。結(jié)論 根據(jù)
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 靜脈采血人群的心理反應(yīng)及護(hù)理方法研究
的：探究分析靜脈采血人群的心理反應(yīng)及護(hù)理方法。方法：選取2020年9月-2021年3月來(lái)我院接受靜脈采血的患者400例，通過(guò)對(duì)靜脈采血患者存在的心理反應(yīng)進(jìn)行分析，并針對(duì)不同心理反應(yīng)的人給予針對(duì)性的護(hù)理措施，以此改善采血患者的不良心理。結(jié)果：通過(guò)對(duì)接受靜脈采血患者心理反應(yīng)分析，常見(jiàn)的不良心理反應(yīng)包括潛在緊張型、恐懼型、焦慮型、高度緊張型，針對(duì)出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者給予心理護(hù)理，有助于改善患者的不良心理，改善效果顯著（P<0.05）。結(jié)論：當(dāng)靜脈采血患者出現(xiàn)不良心
康頤 2021年14期2021-10-15
- 靜脈采血的護(hù)理因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果影響及臨床觀察
】目的：分析靜脈采血的護(hù)理因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響及臨床觀察。方法：分組方法為隨機(jī)數(shù)字表法，研究時(shí)間及對(duì)象為2020年4月至2021年4月接診且需靜脈釆血的120例患者，分為：對(duì)照組（納入60例，行常規(guī)靜脈釆血）、觀察組（納入60例，加用護(hù)理干預(yù)），對(duì)照分析組間檢驗(yàn)結(jié)果不合格率、患者滿(mǎn)意程度。結(jié)果：觀察組檢驗(yàn)結(jié)果不合格率（5.00%）低于對(duì)照組（18.33%），且患者滿(mǎn)意率（95.00%）高于對(duì)照組（78.33%）（P【關(guān)鍵詞】靜脈采血；護(hù)理因素；檢驗(yàn)結(jié)果；臨
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 研究溝通方法運(yùn)用于靜脈采血護(hù)理中的效果
通方法運(yùn)用于靜脈采血護(hù)理中的效果。方法 選取本院2020年2月到2020年11月期間收治的158例靜脈采血患者進(jìn)行研究，采用電腦隨機(jī)編號(hào)法把其分成觀察B組和對(duì)照A組，各79例，對(duì)照A組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察B組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加入溝通方法，并對(duì)兩組的臨床護(hù)理效果和護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察B組暈針、緊張、淤腫等不良反應(yīng)的發(fā)生率顯著的比對(duì)照A組的低，所獲得的護(hù)理滿(mǎn)意度顯著的比對(duì)照A組的高，兩組存在較大差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在臨床中使
智慧醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-09-10
- 生長(zhǎng)激素激發(fā)實(shí)驗(yàn)采血法的改進(jìn)與探索
激發(fā)試驗(yàn)中，靜脈采血是重要的檢測(cè)方法之一，試驗(yàn)中5個(gè)時(shí)間段的采血，往往讓兒童不能配合。生長(zhǎng)激素激發(fā)試驗(yàn)采血法的改進(jìn)：應(yīng)用“成人型留置針”、“自制小夾板”，可減輕患兒反復(fù)靜脈采血的痛苦，保證每個(gè)時(shí)間段血標(biāo)本的質(zhì)量，有助于患兒順利完成該試驗(yàn)。關(guān)鍵詞：矮小癥兒童、生長(zhǎng)激素激發(fā)試驗(yàn)、靜脈采血、肘正中靜脈、成人型留置針、自制小夾板固定。1.矮小癥兒童身材矮小癥：一個(gè)孩子的身高低于同性別、同年齡平均身高的2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差或第三百分位以下（簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是同性別同一個(gè)月出生的1
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 分析血常規(guī)檢查中應(yīng)用末梢采血法與靜脈采血法的臨床效果
臨床分別采取靜脈采血和指尖（耳垂）末梢血，對(duì)應(yīng)用不同的采血方法對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果（8項(xiàng)指標(biāo)）的影響進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：不同采血方式的檢驗(yàn)結(jié)果，其中靜脈采血RBC、WBC、HGB、PLT、MCHC、MCV六項(xiàng)指標(biāo)P<0.05，WBC指標(biāo)更低，其余5項(xiàng)則略高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而HCT和MCH兩項(xiàng)指標(biāo)P>0.05，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)于血常規(guī)檢查，采集靜脈血作為檢驗(yàn)樣本，檢驗(yàn)結(jié)果更為準(zhǔn)確，更具有臨床意義，具備推廣和使用價(jià)值。關(guān)鍵詞：血常規(guī)檢查;靜脈采血;
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 對(duì)肥胖患者靜脈采血成功的護(hù)理體會(huì)進(jìn)行分析
討對(duì)肥胖患者靜脈采血成功的護(hù)理體會(huì)。方法 2019年3月-2020年4月收治的靜脈采血成功肥胖患者80例納入研究，用數(shù)字奇偶法分兩組，各40例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，對(duì)比疼痛程度和滿(mǎn)意度。結(jié)果 觀察組總疼痛率低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組的總體護(hù)理滿(mǎn)意率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)運(yùn)用于靜脈采血成功肥胖患者護(hù)理中，有著較好的應(yīng)用價(jià)值，能夠減輕患者的疼痛感，有著更高的護(hù)理滿(mǎn)意度。關(guān)鍵詞：肥胖;靜脈采血;護(hù)理
智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 分析血常規(guī)檢查中應(yīng)用末梢采血法與靜脈采血法的臨床效果
臨床分別采取靜脈采血和指尖（耳垂）末梢血，對(duì)應(yīng)用不同的采血方法對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果（8項(xiàng)指標(biāo)）的影響進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：不同采血方式的檢驗(yàn)結(jié)果，其中靜脈采血RBC、WBC、HGB、PLT、MCHC、MCV六項(xiàng)指標(biāo)P<0.05，WBC指標(biāo)更低，其余5項(xiàng)則略高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而HCT和MCH兩項(xiàng)指標(biāo)P>0.05，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)于血常規(guī)檢查，采集靜脈血作為檢驗(yàn)樣本，檢驗(yàn)結(jié)果更為準(zhǔn)確，更具有臨床意義，具備推廣和使用價(jià)值。關(guān)鍵詞：血常規(guī)檢查;靜脈采血;
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 門(mén)診網(wǎng)絡(luò)智能采血管理系統(tǒng) 在改善患者就醫(yī)體驗(yàn)中的效果分析
? 目的：靜脈采血是大部分患者在醫(yī)院就診的必經(jīng)流程，大部分采血項(xiàng)目需要空腹采血，患者等候過(guò)久容易產(chǎn)生焦躁情緒或加重病情。而護(hù)士在人工采血過(guò)程中由于工作步驟繁瑣，在核對(duì)患者信息時(shí)容易發(fā)生差錯(cuò)，引起醫(yī)患糾紛。方法：使用信息化智能采血管理系統(tǒng)。結(jié)果：提高了采血護(hù)士的工作效率，縮短患者在院等候時(shí)間，降低差錯(cuò)發(fā)生率。結(jié)論： 對(duì)于改善患者的就醫(yī)體驗(yàn)，提升醫(yī)院智能化品牌形象，具有重要意義。【關(guān)鍵詞】? ? 門(mén)診? ? 網(wǎng)絡(luò)智能? ? 就醫(yī)體驗(yàn)? ? 靜脈采血Abstr
中國(guó)新通信 2021年6期2021-07-01
- 加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在檢驗(yàn)科靜脈采血中的價(jià)值探討
管理在檢驗(yàn)科靜脈采血中的價(jià)值。方法：將巴中市中心醫(yī)院2020年6月進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的患者設(shè)置為對(duì)照組，2020年7月于進(jìn)行加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的患者設(shè)置為研究組。對(duì)比對(duì)照組和研究組中患者對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意率和院內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率。結(jié)果：研究組患者護(hù)理滿(mǎn)意率為98.45 %，對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意率為90.07 %，研究組數(shù)值大于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2 = 21.56，P ≤0.05） ，研究組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率5.43 %，對(duì)照組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率9.27 %，對(duì)照組高
健康之家 2021年14期2021-05-18
- SBAR溝通模式聯(lián)合快速小角度直刺法在靜脈采血中應(yīng)用的效果分析
角度直刺法在靜脈采血中應(yīng)用的效果。方法：選取2019年3-5月1 000例來(lái)本院門(mén)診抽血室進(jìn)行靜脈采血患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組500例。對(duì)照組采用常規(guī)溝通模式和常規(guī)靜脈穿刺法，觀察組采用SBAR溝通模式聯(lián)合快速小角度直刺法。比較兩組患者疼痛評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生情況及滿(mǎn)意度評(píng)分。結(jié)果：觀察組無(wú)痛率高于對(duì)照組，輕、中、重度疼痛率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組采血不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年19期2021-03-28
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在健康管理中心靜脈采血中的應(yīng)用效果分析
健康管理中心靜脈采血中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。方法：取2020年7月至2021年7月本健康管理中心靜脈采血者82例，隨機(jī)劃成：對(duì)照、觀察兩組（各41例）。對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，比較兩組的風(fēng)險(xiǎn)事件、采血滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組的風(fēng)險(xiǎn)事件低于對(duì)照組（P<0.05），采血滿(mǎn)意感高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后，健康管理中心靜脈采血中的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率大大降低，且受檢者對(duì)采血的滿(mǎn)意評(píng)價(jià)也更高，值得肯定?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；健康管理中心；靜脈
婚育與健康 2021年23期2021-02-03
- 新生兒末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果中的比較
程中分別采用靜脈采血檢驗(yàn)和末梢血檢驗(yàn)，對(duì)比兩種檢驗(yàn)方法效果。方法：將我科2018年3月2020年11月的新生兒112例作為觀察對(duì)象，并且分成靜脈血組與末梢血組，分別采用靜脈采血檢驗(yàn)和末梢血檢驗(yàn)，對(duì)比兩種檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果：（1）靜脈血組和末梢血組PLT指標(biāo)、HCT指標(biāo)、HGB指標(biāo)、RBC指標(biāo)對(duì)照中，靜脈血組分別是251.27±31.97（×109/L）、52.10±6.89（%）、169.24±17.65（g/L）、4.98±0.97（×1012/L），末梢血
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 疼痛護(hù)理及注意力分散干預(yù)法在學(xué)齡前期住院兒童靜脈采血中的配合應(yīng)用效果
前期住院兒童靜脈采血中的配合應(yīng)用效果。方法 選取我院兒科2018年01月～2019年01月住院需靜脈采血的學(xué)齡前期患兒68例，隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀察組各34例。對(duì)照組接受常規(guī)靜脈采血準(zhǔn)備和護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予疼痛護(hù)理及注意力分散干預(yù)法。對(duì)比兩組患兒一次性采血成功率、采血依從性、平均采血完成時(shí)間、兒童特殊疼痛行為反應(yīng)評(píng)分（FLACC）及患兒家屬服務(wù)滿(mǎn)意度。結(jié)果 觀察組患兒一次性采血成功率、采血依從性及患兒家屬服務(wù)滿(mǎn)意度均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年33期2020-12-23
- 患兒靜脈采血影響因素及對(duì)策
法：分析患兒靜脈采血不合格的原因，采取相應(yīng)的措施，提高采集檢驗(yàn)標(biāo)本的合格率。結(jié)果：通過(guò)對(duì)患兒靜脈采血出現(xiàn)不合格標(biāo)本的因素進(jìn)行分析，提高了患兒檢驗(yàn)標(biāo)本的送檢質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】 靜脈采血;存在問(wèn)題;對(duì)策;血標(biāo)本;患兒【中圖分類(lèi)號(hào)】R29【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）22-238-01隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，診斷疾病的方法日益增多，對(duì)疾病的診斷和治療越來(lái)越依賴(lài)于實(shí)驗(yàn)室檢查，高質(zhì)量的血標(biāo)本是保證檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的前提，血液標(biāo)本作為必要檢查仍是臨
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 靜脈采血在中心血站工作中的應(yīng)用及其重要性
】目的：探討靜脈采血在中心血站工作中的應(yīng)用及其重要性。方法：在中心血站進(jìn)行采血的采血者當(dāng)中隨機(jī)抽選出200例，入選患者采血時(shí)間范圍為2019年1月-2019年10月之內(nèi)，入選采血者采血方法全部為規(guī)范靜脈采血，統(tǒng)計(jì)采血一次性成功率和采血標(biāo)本合格率。結(jié)果：采血一次成功率位97.50%，標(biāo)本符合率為95.00%。結(jié)論：靜脈采血在中心血站中應(yīng)用比較廣泛，只要采血規(guī)范，采血標(biāo)本合格率和一次性采血成功率都非常高?！娟P(guān)鍵詞】靜脈采血;中心血站;標(biāo)本合格率;一次性采血成功
康頤 2020年15期2020-11-10
- 個(gè)性化護(hù)理在老年糖尿病患者靜脈采血中的應(yīng)用分析
在糖尿病患者靜脈采血中采用個(gè)性化護(hù)理的臨床效果。方法 選擇醫(yī)院靜脈采血的老年糖尿病患者共計(jì)130例，于2018年1月—2019年10月隨機(jī)將130例患者均分成觀察組（個(gè)性化護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）。比較兩組空腹血糖（FPG）、舒適度、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 護(hù)理前，觀察組和對(duì)照組FPG相近，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組和對(duì)照組FPG均有改善，觀察組FPG低于對(duì)照組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組各項(xiàng)舒適度評(píng)分
糖尿病新世界 2020年16期2020-11-02
- 對(duì)于門(mén)診靜脈采血患者暈針的原因及心理護(hù)理的應(yīng)用展開(kāi)討論
：討論對(duì)門(mén)診靜脈采血患者暈針的原因以及對(duì)其開(kāi)展心理護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：從我院門(mén)診2018年5月至2020年1月收治的靜脈采血患者中隨機(jī)抽取98例患者，經(jīng)計(jì)算機(jī)數(shù)字抽樣法將其平均分為兩組，即研究組（49例）與對(duì)照組（49例），對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，研究組患者采用心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度與暈針發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】門(mén)診;靜脈采血;暈針原因;心理護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R876【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 老年靜脈采血患者中常見(jiàn)問(wèn)題以及護(hù)理對(duì)策
的：討論老年靜脈采血患者中常見(jiàn)問(wèn)題以及護(hù)理對(duì)策。方法：選取我院實(shí)行靜脈采血的老年患者200例，其中在2017年5月到2018年5月期間的患者作為對(duì)照組，不做干預(yù)。在2018年5月到2019年5月的患者作為實(shí)驗(yàn)組，進(jìn)行針對(duì)常見(jiàn)問(wèn)題的護(hù)理對(duì)策。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的患者滿(mǎn)意率高于對(duì)照組，差別較大（P【關(guān)鍵詞】老年;靜脈采血;常見(jiàn)問(wèn)題;護(hù)理對(duì)策【中圖分類(lèi)號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）05-0056-01老年患者的年齡比較大，血
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 采血人員職業(yè)暴露的預(yù)防控制及護(hù)理思考
P【關(guān)鍵詞】靜脈采血;職業(yè)暴露;預(yù)防控制護(hù)理;滿(mǎn)意度【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）10--02醫(yī)學(xué)上稱(chēng)為采血，即通過(guò)針管抽取一定量的血液的方法，是檢驗(yàn)科常見(jiàn)的護(hù)理操作技術(shù)[1]，但受銳利醫(yī)療器械、采血技術(shù)不規(guī)范等因素的影響，易導(dǎo)致針頭等利器扎傷、采血時(shí)血液接觸、污染物接觸、化學(xué)液體接觸等職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生[2]，增加采血人員感染的發(fā)生概率。因此，本研究納入2019年3月至2020年3月我市各采血點(diǎn)在職
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能明顯減少婦產(chǎn)科靜脈采血后淤血、出血和血腫的發(fā)生率
：分析婦產(chǎn)科靜脈采血后易出現(xiàn)淤血、出血和皮下血腫的原因，評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)減少此類(lèi)并發(fā)癥發(fā)生率的效果。方法：選取2019年6月至2019年8月期間在我院門(mén)診接受婦產(chǎn)科靜脈采血的患者4000例作為對(duì)照組，采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。另外選取2019年9月至2019年11月期間在我院門(mén)診接受婦產(chǎn)科靜脈采血的患者4000例作為觀察組，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，比較兩組淤血、出血和皮下血腫的發(fā)生率以及病人的護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組患者的并發(fā)癥概率（9.43%）低于對(duì)照組（12.30
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 靜脈采血對(duì)護(hù)理人員造成的風(fēng)險(xiǎn)原因與防范措施
析護(hù)理人員在靜脈采血操作中對(duì)其造成風(fēng)險(xiǎn)的原因與相應(yīng)的防范措施。方法：選用2017年11月-2018年11月與2018年12月-2019年12月100例采血護(hù)理人員進(jìn)行對(duì)比分析，通過(guò)總結(jié)2018年間靜脈采血對(duì)護(hù)理人員造成風(fēng)險(xiǎn)的原因，以構(gòu)建出相應(yīng)的防范措施，并比較實(shí)施防范措施前后不良事件的發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)施防范措施后護(hù)理人員出現(xiàn)不良事件的發(fā)生情況明顯低于實(shí)施前（P<0.05）。結(jié)論：通過(guò)對(duì)2018年間采血護(hù)理人員出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的原因進(jìn)行分析，總結(jié)出相應(yīng)的防范措施，
康頤 2020年2期2020-09-10
- 淺析護(hù)士采血操作中的質(zhì)量控制
與降低不合格靜脈采血率的效果。方法：選用2018年間護(hù)士靜脈采血中出現(xiàn)不合格標(biāo)本的原因進(jìn)行分析，并與2019年間給予相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，比較質(zhì)量控制前后不合格標(biāo)本率。結(jié)果：實(shí)施質(zhì)量控制后護(hù)士靜脈采血不合格標(biāo)本率明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)士靜脈采血操作中實(shí)施質(zhì)量控制可以明顯提高臨床血液標(biāo)本合格率，提升采血服務(wù)質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】 護(hù)士;靜脈采血;血液標(biāo)本;質(zhì)量控制血液標(biāo)本的采集質(zhì)量與檢驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)有效性有直接關(guān)系，目前大多數(shù)醫(yī)院的采血工
康頤 2020年2期2020-09-10
- 研究護(hù)理干預(yù)對(duì)患者靜脈采血不良反應(yīng)的影響
的：分析臨床靜脈采血中應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)患者采血不良反應(yīng)的影響。方法：選用2018年8月-2019年8月于本院檢驗(yàn)科采血室進(jìn)行靜脈采血患者92例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字分配法將患者分為兩組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者護(hù)理后不良反應(yīng)發(fā)生率及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：護(hù)理后觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;護(hù)理后觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：臨床檢驗(yàn)科采血室在對(duì)患者進(jìn)行靜脈采血中應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可以
康頤 2020年2期2020-09-10
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管控在體檢中心靜脈采血中的應(yīng)用
研究體檢中心靜脈采血中實(shí)施會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管控的臨床效果。方法： 選取來(lái)我院體檢的876例受檢者為研究對(duì)象，根據(jù)是否接受護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管控分為對(duì)照組和觀察組，分析兩組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率和護(hù)理滿(mǎn)意度。 結(jié)果： 對(duì)照組采血護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為8.7%， 觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為3.0%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），說(shuō)明護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管控可以降低體檢中心靜脈采血的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率;對(duì)照組受檢者對(duì)靜脈采血護(hù)理滿(mǎn)意度為88.9%， 觀察組受檢者對(duì)靜脈采血護(hù)理滿(mǎn)意度為98
康頤 2020年5期2020-09-10
- 探究疼痛護(hù)理在兒童靜脈采血中的應(yīng)用效果
痛護(hù)理在兒童靜脈采血中的應(yīng)用效果研究。方法：選擇2019年1月至2019年6月期間我院兒科靜脈采血兒童100例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組和疼痛護(hù)理的觀察組，每組50例，對(duì)比兩種護(hù)理措施的臨床效果。結(jié)果：分組護(hù)理后，觀察組兒童一次性穿刺成功率明顯高于對(duì)照組，且觀察組兒童平均穿刺所耗時(shí)間明顯少于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】：疼痛護(hù)理;兒科;靜脈采血;啼哭時(shí)間;一次穿刺成功率【中圖分類(lèi)號(hào)】R541【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2020）08
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 靜脈采血中暈針體檢人群的原因分析與護(hù)理對(duì)策
目的：研究靜脈采血中暈針體檢人群的原因分析與護(hù)理對(duì)策。方法：隨機(jī)選擇本院2015年至2018年接受靜脈采血體檢的人群48例進(jìn)行分組研究，其中觀察組體檢者靜脈采血時(shí)采用了“抗暈護(hù)理法”，對(duì)照組未提供特殊護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)，對(duì)比兩組體檢者的暈針程度以及滿(mǎn)意程度。結(jié)果：觀察組中有79.17%體檢者為輕度暈針、16.67%中度暈針、4.16%重度暈針，總滿(mǎn)意度為91.17%，各項(xiàng)結(jié)果均優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 體檢;靜脈采血;暈針;抗暈護(hù)理靜脈采血是一種基本臨床護(hù)理技
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 針對(duì)性護(hù)理對(duì)健康體檢者靜脈采血暈針的預(yù)防效果觀察
健康體檢人員靜脈采血暈針者采取針對(duì)性護(hù)理預(yù)防效果。方法：選本院健康體檢人員114例，分成對(duì)照組57例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理，治療組57例，實(shí)施針對(duì)性護(hù)理，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后，治療組暈針率、護(hù)理滿(mǎn)意度均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 靜脈采血;健康體檢;暈針;針對(duì)性護(hù)理Observation on the preventive effect of targeted care on venous blood sampling in healthy subject
中外女性健康研究 2020年9期2020-07-23
- 探討門(mén)診靜脈采血患者暈針的原因分析及心理護(hù)理
分析研究門(mén)診靜脈采血患者暈針的原因并探討應(yīng)用心理護(hù)理的效果。方法：選取本院收治的138例患者進(jìn)行此次研究，采用隨機(jī)分組分為參照組和研究組兩組，各69例。給予傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理為參照組，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理為研究組，比較兩組暈針發(fā)生率及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：研究組暈針發(fā)生率低于參照組且患者對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意度高于參照組，組間比較皆存在顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】門(mén)診;靜脈采血;暈針;護(hù)理措施【中圖分類(lèi)號(hào)】R47????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)減輕靜脈采血患者疼痛的療效分析
理干預(yù)對(duì)減輕靜脈采血患者疼痛的治療效果。方法：取2019.01～2019.08時(shí)段接收76例靜脈采血患者隨機(jī)分為2組，對(duì)照組38例采納常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組38例采納心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)比護(hù)理滿(mǎn)意度及疼痛程度。結(jié)果：評(píng)價(jià)護(hù)理滿(mǎn)意度，觀察組滿(mǎn)意度（97.37%）較對(duì)照組（84.21%）更高，對(duì)比差異顯著，P【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;靜脈采血;疼痛程度;臨床價(jià)值在臨床中，靜脈采血屬于侵入性操作，患者應(yīng)激性較大，且疼痛感會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)諸多負(fù)性情緒，比較焦慮不安的情緒和恐懼抑
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 根因分析法在兒科靜脈采血不良事件的應(yīng)用研究
分析法在兒科靜脈采血不良事件的應(yīng)用效果。方法：選擇在我院兒科行靜脈采血的104例患兒作為研究對(duì)象，按時(shí)間的不同將其分為兩組，將2018年5月至2019年1月行采血的52例患兒歸為常規(guī)組，予以常規(guī)護(hù)理方法;將2019年2月至2019年10月行采血的52例患兒歸為研究組，予以根因分析法。比較兩組的不良事件發(fā)生率以及一次性穿刺成功率。結(jié)果：研究組的不良事件發(fā)生率低于常規(guī)組，而一次性穿刺成功率高于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】根因分析法;兒科;靜脈采血前言由于兒童的皮膚比較
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在檢驗(yàn)科靜脈采血中的價(jià)值分析
管理在檢驗(yàn)科靜脈采血護(hù)理中的價(jià)值。方法 以2018年2月實(shí)施常規(guī)管理的患者設(shè)為對(duì)照組，2018年3月實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的患者為研究組，比較兩組的護(hù)理滿(mǎn)意率和風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。結(jié)果 研究組患者滿(mǎn)意率96.11%，對(duì)照組滿(mǎn)意率88.16%，研究組數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=33.46，P[關(guān)鍵詞] 風(fēng)險(xiǎn)管理;護(hù)理管理;靜脈采血;檢驗(yàn)科[中圖分類(lèi)號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）01（a）-0108-03[Ab
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年1期2020-04-08
- 門(mén)診靜脈采血暈針的相關(guān)因素分析及應(yīng)對(duì)措施
的：分析門(mén)診靜脈采血暈針的相關(guān)因素，并探索護(hù)理應(yīng)對(duì)措施。方法：對(duì)2018年1月至2019年6月到本院接受門(mén)診靜脈采血出現(xiàn)暈針的51例患者進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)及相關(guān)因素分析。結(jié)果：心理因素、體質(zhì)因素、環(huán)境因素、體位因素等均可造成門(mén)診患者靜脈采血時(shí)發(fā)生暈針。結(jié)論：護(hù)理人員應(yīng)充分掌握發(fā)生暈針的相關(guān)因素及應(yīng)對(duì)措施。通過(guò)了解患者的身心狀況、創(chuàng)造舒適的采血環(huán)境以及不斷提升自身的采血技術(shù)，有效防止或減少患者暈針的發(fā)生，并提高護(hù)理人員對(duì)暈針的應(yīng)急處理能力，為患者提供安全、
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 體檢中心靜脈采血實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用
分析體檢中心靜脈采血實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用效果。方法：選取2017年12月-2019年1月體檢中心進(jìn)行靜脈采血者60例作為研究組，給予護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;將之前未實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理60例作為對(duì)照組，給予常規(guī)管理。對(duì)比兩組護(hù)理滿(mǎn)意度及風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 體檢中心;靜脈采血;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理隨著近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多人民群眾開(kāi)始重視自身健康。去醫(yī)院體檢中心體檢次數(shù)較以往顯著增加
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2020年2期2020-03-02
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在對(duì)健康體檢者靜脈采血中的應(yīng)用效果探討
在健康體檢者靜脈采血過(guò)程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，觀察護(hù)理干預(yù)效果。方法 將2019年1月-2019年2月間我院體檢中心的300例健康體檢者作為研究觀察對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方案不同分為優(yōu)質(zhì)組（n=150）以及對(duì)照組（n=150）。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比兩組體檢者護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果 優(yōu)質(zhì)組VAS評(píng)分為（1.76±0.85）分，對(duì)照組VAS評(píng)分為（3.12±0.99）分，優(yōu)質(zhì)組VAS評(píng)分要低于對(duì)照組（t=12.765，P=0.001）;優(yōu)質(zhì)組滿(mǎn)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2020年1期2020-02-14
- 心理護(hù)理服務(wù)在健康體檢人群靜脈采血中的護(hù)理效果探討
健康體檢人群靜脈采血中的護(hù)理效果。方法：選取2016年11月至2018年11月在本院健康管理中心體檢的60例健康體檢者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組使用常規(guī)的健康體檢護(hù)理，觀察組在健康體檢過(guò)程中使用心理護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：觀察組護(hù)理的健康教育滿(mǎn)意度、禮儀服務(wù)滿(mǎn)意度、心理疏導(dǎo)滿(mǎn)意度、采血環(huán)境滿(mǎn)意度和技術(shù)水平滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理服務(wù);靜脈采血;健康體檢人群靜脈采血檢查是目前在健康體檢以及疾病的診斷、效果評(píng)價(jià)、治療工作中被廣泛應(yīng)用的一種臨床檢查以及體
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 心理護(hù)理及健康教育在體檢患者靜脈采血中的應(yīng)用
究在體檢患者靜脈采血中應(yīng)用健康教育與心理護(hù)理的效果。方法 選取我院2018年4月至2019年5月期間就診的76例體檢者作為本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象，將其分為兩組，每組38例體檢者，常規(guī)護(hù)理措施應(yīng)用于對(duì)照組，健康教育與心理護(hù)理應(yīng)用于觀察組，對(duì)比兩組研究對(duì)象健康教育知識(shí)掌握情況與治療依從性。結(jié)果 觀察組患者健康教育知識(shí)掌握概率為94.74%，明顯高于對(duì)照組76.32%的健康教育知識(shí)掌握概率;差異性顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】健康教育;心理護(hù)理;體檢;靜脈采血【中圖
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 試對(duì)比不同采血方式在臨床血常規(guī)檢驗(yàn)的應(yīng)用
，觀察組采取靜脈采血方式，然后比較兩組血常規(guī)檢驗(yàn)效果。結(jié)果 在血小板（PLT）、紅細(xì)胞壓積（Hct）、血紅蛋白（Hb）、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)（RBC）四項(xiàng)血常規(guī)檢驗(yàn)指標(biāo)水平方面，觀察組與對(duì)照組比較均明顯更高（P【關(guān)鍵詞】不同采血方式;臨床血常規(guī)檢驗(yàn);靜脈采血;末梢采血【中圖分類(lèi)號(hào)】R446【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2019）11-03--01血常規(guī)檢驗(yàn)，為臨床最基本的血液檢驗(yàn)方法，在臨床血常規(guī)檢驗(yàn)中，通過(guò)對(duì)PLT、Hct以及Hb等血常規(guī)指標(biāo)水平
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 心理護(hù)理在檢驗(yàn)科靜脈采血患者中的應(yīng)用觀察
護(hù)理在檢驗(yàn)科靜脈采血患者中的應(yīng)用效果分析。方法：本次調(diào)查研究選取我院2016年7月至2017年7月一年間進(jìn)行靜脈采血216名體檢者，并且隨機(jī)均勻分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組在過(guò)程中給予常規(guī)護(hù)理，觀察組則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理。結(jié)果：心理護(hù)理在檢驗(yàn)科采血患者中的應(yīng)用效果較為明顯，對(duì)照組和觀察組的焦慮評(píng)分進(jìn)行護(hù)理后有明顯差異，且兩組暈針發(fā)生率有明顯差異。結(jié)論：心理護(hù)理在靜脈采血患者，降低暈針率方面具有明顯作用，而且具有實(shí)際意義。【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理；靜脈采
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年1期2019-10-21
- 體位固定法在幼兒肘部靜脈采血中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
法在幼兒肘部靜脈采血中的應(yīng)用效果。方法：選用門(mén)診靜脈采血檢查幼兒600例，分為2組：觀察組采取家長(zhǎng)懷抱幼兒于腿上取坐位并協(xié)助肘部三點(diǎn)體位固定法配合采血;對(duì)照組行肘部靜脈采血時(shí)不固定體位，兩組均取肘部靜脈，采血量在4～6ml，主要臨床結(jié)局為靜脈采血穿刺一次成功率，次要臨床結(jié)局為患兒家長(zhǎng)滿(mǎn)意度，標(biāo)本合格率。結(jié)果：觀察組靜脈采血穿刺一次成功率高于對(duì)照組（PPP>0.05）。結(jié)論：幼兒靜脈采血采取家長(zhǎng)懷抱幼兒于腿上取坐位并協(xié)助肘部三點(diǎn)體位固定法配合采血，不僅可以提
健康必讀（上旬刊） 2019年4期2019-10-21
- 護(hù)理干預(yù)在預(yù)防健康體檢者靜脈采血暈厥中的應(yīng)用價(jià)值分析
察健康體檢者靜脈采血暈厥的護(hù)理干預(yù)預(yù)防效果。方法：用“雙色球分配法”將我院200名健康體檢者均勻分配至對(duì)照組和觀察組兩個(gè)組別，對(duì)照組給予一般預(yù)防護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施針對(duì)性的預(yù)防護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組體檢者的暈厥發(fā)生率、體檢依從率、護(hù)理滿(mǎn)意度及采血舒適度評(píng)分。結(jié)果：觀察組體檢者的暈厥發(fā)生率比對(duì)照組低，體檢依從率、護(hù)理滿(mǎn)意度及采血舒適度評(píng)分分值均比對(duì)照組高（p值【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);健康體檢者;靜脈采血;暈厥;應(yīng)用價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)接受靜脈采血體檢者的效果觀察
性護(hù)理對(duì)接受靜脈采血體檢者的效果。方法 140例接受靜脈采血的體檢者作為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組， 每組70例。觀察組體檢者在靜脈采血中實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理， 對(duì)照組體檢者在靜脈采血中實(shí)施常規(guī)護(hù)理。觀察比較兩組體檢者相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 觀察組體檢者的穿刺點(diǎn)按壓血腫、穿刺點(diǎn)按壓瘀斑及暈厥發(fā)生率分別為2.86%、4.29%、1.43%， 均明顯低于對(duì)照組的11.43%、14.29%、11.43%， 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.8769
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年24期2019-09-28
- 靜脈采血對(duì)象暈針、暈血的干預(yù)化護(hù)理
】目的：研究靜脈采血對(duì)象暈針、暈血的干預(yù)化護(hù)理效果。方法選擇2018年6月～2019年3月在我院中接受靜脈采血的患者110例，依據(jù)采血時(shí)間平均分為研究組與對(duì)照組，其中前者給予綜合護(hù)理，后者給予常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度與靜脈采血效果。結(jié)果通過(guò)數(shù)據(jù)可知，研究組患者的一針見(jiàn)血數(shù)量明顯高于對(duì)照組患者（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);靜脈采血;暈血;暈針;體檢護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R108 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X（2019）17-0200-01在
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 血常規(guī)檢驗(yàn)應(yīng)用不同采血方法的臨床影響研究
;應(yīng)用價(jià)值;靜脈采血;影響臨床檢驗(yàn)工作當(dāng)中，血常規(guī)檢驗(yàn)具有比較高的應(yīng)用價(jià)值，為疾病輔助診斷的一個(gè)重要手段，其檢驗(yàn)項(xiàng)目主要有血小板、白細(xì)胞、血紅蛋白和紅細(xì)胞等，通過(guò)分析血常規(guī)檢驗(yàn)的結(jié)果，能夠讓臨床醫(yī)師充分了解受檢者細(xì)胞形態(tài)以及數(shù)量等的情況，從而有助于評(píng)估受檢者的健康狀況[1]。此研究，筆者將著重分析不同采血法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料納入2017年9月-2018年3月本院接診且行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者76例，采用隨機(jī)數(shù)表法分
健康前沿 2019年8期2019-09-10
- 體檢中心靜脈采血的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析
險(xiǎn)管理在體檢靜脈采血中的效果進(jìn)行研究和分析。方法：將在體檢中心進(jìn)行體檢的顧客分為實(shí)施組和未實(shí)施組，其中實(shí)施組主要是400例實(shí)施了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的體檢人員，另一組是沒(méi)有實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的體檢人員。通過(guò)研究對(duì)比，分析兩組800例顧客在滿(mǎn)意度和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率上的區(qū)別。結(jié)果：未實(shí)施組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率高達(dá)21%，比實(shí)施組高18%，并且在滿(mǎn)意度上也比較差。P關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;體檢中心;靜脈采血引言：隨著人們對(duì)身體健康的重視，越來(lái)越多的人將體檢作為一項(xiàng)定期的任務(wù)，其中
健康前沿 2019年11期2019-09-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在體檢者靜脈采血中的應(yīng)用
服務(wù)在體檢者靜脈采血中的應(yīng)用療效。方法：我院2018年1月-2019年1月收治的100例正常體健者為本次研究對(duì)象，按照患者靜脈采血中是否給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)將所有患者分為對(duì)照組（50例：未行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)）與實(shí)驗(yàn)組（50例：行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)），比較兩組患者護(hù)理服務(wù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者靜脈采血后不良事件發(fā)生率（4.00%）明顯低于對(duì)照組，P<0.05。實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)靜脈采血滿(mǎn)意度（92.00%）明顯高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：體檢者靜脈采血中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù)效果
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年7期2019-09-10
- 血常規(guī)檢驗(yàn)中不同采血方法的價(jià)值研究
靜脈組（經(jīng)肘靜脈采血）和末梢組（經(jīng)無(wú)名指采血）各35例，分析兩組的檢查結(jié)果。結(jié)果：靜脈組受檢者的血紅蛋白（Hb）、紅細(xì)胞平均體積（MCV）、紅細(xì)胞壓積（Hct）、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、血小板計(jì)數(shù)（PLT）、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)（RBC）高于末梢組（P<0.05），兩組的平均紅細(xì)胞血紅蛋白量（MCH）比較無(wú)明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：不同采血方法的血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果存在明顯差異，其中靜脈采血穩(wěn)定性更佳。關(guān)鍵詞：血常規(guī);檢驗(yàn);末梢采血;靜脈采血血液經(jīng)循環(huán)系統(tǒng)與人體各項(xiàng)組
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 靜脈采血與末梢采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的效果對(duì)比
末梢采血組與靜脈采血組， 每組31例。靜脈采血組患者抽取肘部靜脈血樣， 末梢采血組患者抽取無(wú)名指指尖血樣， 比較兩組患者采血后即刻、采血后3 h血常規(guī)檢驗(yàn)指標(biāo)。結(jié)果 靜脈采血組患者采血后即刻、采血后3 h紅細(xì)胞計(jì)數(shù)（RBC）、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、血紅蛋白含量（HGB）、紅細(xì)胞壓積（HCT）及血小板計(jì)數(shù)（PLT）比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。末梢采血組患者采血后3 h RBC、WBC、HGB、HCT及PLT水平低于采血后即刻， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年21期2019-09-04