列報(bào)

行后，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)列報(bào)產(chǎn)生明顯影響。為保證企業(yè)財(cái)務(wù)列報(bào)質(zhì)量，企業(yè)需解讀新收入準(zhǔn)則內(nèi)容，依據(jù)企業(yè)運(yùn)營模式，分析新收入準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)列報(bào)的影響，以便企業(yè)調(diào)整財(cái)務(wù)列報(bào)編制方式，保證財(cái)務(wù)列報(bào)信息的真實(shí)性。一、新收入準(zhǔn)則解讀(一)適用范圍收入即企業(yè)運(yùn)營產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)運(yùn)營中，因投資產(chǎn)生的現(xiàn)金流不計(jì)入企業(yè)收入，企業(yè)需明確收入的劃分界限，以此為依據(jù)解讀新收入準(zhǔn)則，了解新收入準(zhǔn)則的適用范圍。企業(yè)與客戶簽訂的合同都適用該準(zhǔn)則，不適用該準(zhǔn)則的合同類型有限。租賃、保險(xiǎn)、股權(quán)投資、

生導(dǎo)師）財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)一直是會(huì)計(jì)理論界討論的重要話題。會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的傳遞都離不開恰當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)表信息呈報(bào)方式。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行了規(guī)范，然而現(xiàn)行列報(bào)準(zhǔn)則中允許存在的呈報(bào)多樣性可能削弱了會(huì)計(jì)信息的可比性與可理解性。2018年，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）發(fā)布了最新的《財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架》（簡稱“新概念框架”）[1]，再次夯實(shí)了財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)決策有用性的基礎(chǔ)。為修訂《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》（IAS 1），

融資活動(dòng)的現(xiàn)金流列報(bào)存在不同的觀點(diǎn)和做法。本文主要討論融資租賃公司業(yè)務(wù)投放和融資活動(dòng)的現(xiàn)金流列報(bào)。一、融資租賃公司現(xiàn)金流列報(bào)分析1.業(yè)務(wù)投放活動(dòng)現(xiàn)金流列報(bào)針對(duì)融資租賃公司的業(yè)務(wù)投放活動(dòng)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為需將收回租金中的利息計(jì)入“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”，有爭議的是本金的現(xiàn)金流列報(bào)，主要存在以下幾種觀點(diǎn)：（1）購買租賃物和回收租金屬于融資租賃公司的日常經(jīng)營活動(dòng)，且融資租賃公司的主要目的是獲取租賃物的租金收入，因此，將收回的本金計(jì)入“銷售商品、提供勞務(wù)收到的

他綜合收益界定及列報(bào)的問題進(jìn)行分析，并提出將利潤表更名為綜合收益表等相關(guān)建議，使利潤表名副其實(shí)，提高其他綜合收益列報(bào)的信息質(zhì)量，發(fā)揮其他綜合收益信息在經(jīng)濟(jì)決策中的作用。關(guān)鍵詞：其他綜合收益 界定 列報(bào)一、引言隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)程序及內(nèi)容也隨之日益復(fù)雜，傳統(tǒng)利潤表信息已不能滿足報(bào)表使用者的需求，此時(shí)，綜合收益的提出完善了傳統(tǒng)利潤表信息。英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）首先要求在財(cái)務(wù)報(bào)表中提供綜合收益的信息，隨后ASB于1992年頒布了《報(bào)告財(cái)

對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)項(xiàng)目、列報(bào)內(nèi)容有了新的規(guī)定;此外，由于稅法仍按照原有的收入確認(rèn)基礎(chǔ)進(jìn)行征稅，這必然導(dǎo)致企業(yè)在會(huì)計(jì)計(jì)量、納稅基礎(chǔ)上存險(xiǎn)而在差異，如何正確認(rèn)識(shí)這種差異、恰當(dāng)進(jìn)行納稅申報(bào)，對(duì)企業(yè)降低納稅風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。本文以建造類企業(yè)——中國中冶為例，了解新收入準(zhǔn)則會(huì)對(duì)其2018年財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響;同時(shí)，根據(jù)企業(yè)涉及的業(yè)務(wù)處理，分析企業(yè)收入確認(rèn)在會(huì)計(jì)稅法上會(huì)產(chǎn)生何種差異，并針對(duì)如何減少與適應(yīng)這種這種差異，基于稅收管理角度提出一些建議，為企業(yè)提供參考。關(guān)鍵詞：

如何分類、確認(rèn)、列報(bào)、現(xiàn)金流量列報(bào)等問題予以探討，以期能夠?qū)Ψ墙鹑陬惼髽I(yè)的理財(cái)產(chǎn)品核算的給予一定的幫助。關(guān)鍵詞：新金融工具準(zhǔn)則;理財(cái)產(chǎn)品;列報(bào)一、金融資產(chǎn)分類的原則確定會(huì)計(jì)處理方法的前提是根據(jù)新金融工具的準(zhǔn)則，確定該類投資理財(cái)產(chǎn)品屬于什么類型的金融資產(chǎn)。企業(yè)的銀行理財(cái)產(chǎn)品因不滿足衍生工具與權(quán)益工具投資的定義，因此在金融資產(chǎn)分類上屬于債務(wù)類工具投資。根據(jù)金融資產(chǎn)的分類方法，首先需要判斷該合同項(xiàng)下金融資產(chǎn)的現(xiàn)金流流量是否僅為對(duì)本金和以未償付本金金額為基礎(chǔ)的利息

計(jì)確認(rèn)、計(jì)量以及列報(bào)方面更加合理的處理方法?！娟P(guān)鍵詞】碳排放權(quán)；會(huì)計(jì)處理；會(huì)計(jì)確認(rèn)；計(jì)量；列報(bào)【中圖分類號(hào)】F234.4工業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高，而在發(fā)展的漫長歲月里，人類對(duì)環(huán)境的肆意破壞也隨著時(shí)間的推移一點(diǎn)一滴地累積。隨著溫室效應(yīng)的提出，人們逐漸意識(shí)到了由此導(dǎo)致全球氣候變暖、北極冰川的加速融化而使得海平面上升、地球上的病蟲害增加、沙化甚至是缺氧，將直接威脅到農(nóng)業(yè)、海洋生態(tài)、水循環(huán)等人們所賴以生存的環(huán)境。因此誕生了人類歷史上首次以法規(guī)的形

具 確認(rèn) 計(jì)量 列報(bào)1.前言金融工具是形成一方的金融資產(chǎn)，并形成其他方的金融負(fù)債或者是權(quán)益工具的一個(gè)合同。金融工具可分為兩種，分別是衍生工具與基礎(chǔ)金融工具。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)—金融工具確認(rèn)和計(jì)量》（財(cái)會(huì)[2017]7號(hào)）中對(duì)于衍生工具的定義，衍生工具主要是指屬于本準(zhǔn)則范圍內(nèi)，與此同時(shí)具備幾種特征的金融工具：1對(duì)于初始凈投資沒有要求，或者與對(duì)市場(chǎng)因素變化預(yù)期具有反應(yīng)類似的其他合同之間相比之下要求較少的初始凈投資。2.隨著金融工具的特定利率、價(jià)格、匯率

他綜合收益的分類列報(bào)，增強(qiáng)了財(cái)務(wù)信息的功效，也順應(yīng)了金融工具不斷創(chuàng)新的時(shí)代大潮[1]。近十幾年來，我國在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不斷引入了綜合收益的相關(guān)改革，如2009年頒布的 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號(hào)》(以下簡稱 “解釋第3號(hào)”)和2014年修訂的 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》(以下簡稱“CAS 30”)，皆引入了其他綜合收益的相關(guān)修訂。其中，解釋第3號(hào)要求上市公司在利潤表每股收益項(xiàng)下增列其他綜合收益項(xiàng)目和綜合收益總額項(xiàng)目，該準(zhǔn)則于2009年1月1日生

0號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》準(zhǔn)則，以2011年至2017年中國滬深兩市A股上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了其他綜合收益列報(bào)變更對(duì)上市公司投資效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，其他綜合收益列報(bào)變更提高了企業(yè)的投資效率，這個(gè)效應(yīng)在國有與非國有企業(yè)當(dāng)中沒有呈現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性。【關(guān)鍵詞】 其他綜合收益： 列報(bào); 投資效率【中圖分類號(hào)】 F230? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2019）22-0048-04隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革的不斷推進(jìn)，其他綜合收益（OCI）受到持

導(dǎo)致政府補(bǔ)助信息列報(bào)項(xiàng)目發(fā)生變化[4]。而2006年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16 號(hào)——政府補(bǔ)助》（以下簡稱“舊準(zhǔn)則”）下，企業(yè)獲得的政府補(bǔ)助信息僅列報(bào)在利潤表中的營業(yè)外收入一項(xiàng)中。新準(zhǔn)則下的政府補(bǔ)助信息對(duì)利潤表的影響不僅體現(xiàn)在營業(yè)外收入上，還在營業(yè)利潤項(xiàng)目上單獨(dú)增加了其他收益項(xiàng)目，同時(shí)政府補(bǔ)助還可能影響企業(yè)的營業(yè)收入、營業(yè)成本、各種費(fèi)用、營業(yè)外支出等項(xiàng)目。本文以此為背景，對(duì)運(yùn)輸行業(yè)上市公司執(zhí)行新準(zhǔn)則的第一年即2017年的政府補(bǔ)助信息披露情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探

量、后續(xù)計(jì)量以及列報(bào)等方面的核算思路。關(guān)鍵詞：文物文化資產(chǎn);分類;會(huì)計(jì)計(jì)量;列報(bào)我國歷史遺存的古文化遺址、文獻(xiàn)資料等文物文化資源繁多，是國家的寶貴財(cái)富。2017年施行的《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》第二十八條明確規(guī)定，將文物文化資產(chǎn)同固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等共同作為政府會(huì)計(jì)主體的非流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行管理。但是針對(duì)文物文化資產(chǎn)的具體準(zhǔn)則尚未出臺(tái)，大量文化遺產(chǎn)仍未進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)反映，依然游離于政府會(huì)計(jì)核算體系之外。鑒于此，筆者對(duì)文物文化資產(chǎn)并入我國政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行了初步

對(duì)收到的政府補(bǔ)助列報(bào)更加靈活，存在著對(duì)收到政府補(bǔ)助列報(bào)不一致、金額來源不明確等問題。基于此現(xiàn)狀，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，選取了2017年（新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)對(duì)2017年1月1日存在的政府補(bǔ)助采用未來適用法處理）我國上市汽車制造業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)新準(zhǔn)則下企業(yè)政府補(bǔ)助列報(bào)和信息披露存在的問題，提出合理的建議以提高企業(yè)對(duì)政府補(bǔ)助信息披露質(zhì)量，更好地為企業(yè)的利益相關(guān)者提供經(jīng)濟(jì)決策有用的財(cái)務(wù)信息。二、我國汽車制造業(yè)2017年政府補(bǔ)助列報(bào)情況分析新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)在利

—財(cái)務(wù)報(bào)表編制和列報(bào)》2018年12月，財(cái)政部發(fā)布了《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表編制和列報(bào)》（以下簡稱列報(bào)準(zhǔn)則）。列報(bào)準(zhǔn)則主要規(guī)范了政府會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)報(bào)表的編制和列報(bào)，具體內(nèi)容由正文和附錄兩部分組成。正文共四章61條：第一章為總則，主要規(guī)定列報(bào)準(zhǔn)則的制定依據(jù)、財(cái)務(wù)報(bào)表的概念和組成、列報(bào)準(zhǔn)則適用范圍;第二章為基本要求，主要從編制基礎(chǔ)、可比性、重要性、流動(dòng)性、會(huì)計(jì)期間等方面規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)表編制和列報(bào)的基本要求;第三章為合并財(cái)務(wù)報(bào)表，分合并程序、部門（單位） 合并

夏 萍一、“列報(bào)”準(zhǔn)則出臺(tái)的背景（一）建立權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度是“列報(bào)”準(zhǔn)則出臺(tái)的內(nèi)在要求新《預(yù)算法》明確要求，各級(jí)政府財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)按年度編制以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告?！陡母锓桨浮芬?guī)定，各單位應(yīng)在政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度框架體系內(nèi)，按時(shí)編制以資產(chǎn)負(fù)債表、收入費(fèi)用表等財(cái)務(wù)報(bào)表為主要內(nèi)容的財(cái)務(wù)報(bào)告。各部門應(yīng)合并本部門所屬單位的財(cái)務(wù)報(bào)表，編制部門財(cái)務(wù)報(bào)告。各級(jí)政府財(cái)政部門應(yīng)合并各部門和其他納入合并范圍主體的財(cái)務(wù)報(bào)表，編制以資產(chǎn)負(fù)債

規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。本文僅就此次修訂中利潤表的主要變化內(nèi)容及其經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行探討，以便為企業(yè)準(zhǔn)確理解和有效貫徹執(zhí)行提供借鑒。一、新修訂利潤表主要內(nèi)容（一）在營業(yè)利潤項(xiàng)目中，新增“資產(chǎn)處置收益”行項(xiàng)目該項(xiàng)目主要反映企業(yè)出售已劃分為持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)（處置金融工具、長期股權(quán)投資和投資性房地產(chǎn)作為投資收益列報(bào)內(nèi)容的除外）或處置重組時(shí)確認(rèn)的處置利得或損失，以及處置未劃分為持有待售的固定資產(chǎn)、在建工程、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)及無形資產(chǎn)而產(chǎn)生的處置利得或損

期間、比較信息的列報(bào)、具體報(bào)表項(xiàng)目的列報(bào)等問題進(jìn)行了解答。關(guān)于適用期間《通知》適用于執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的非金融企業(yè)截至2018年6月30日的中期財(cái)務(wù)報(bào)表及以后期間的財(cái)務(wù)報(bào)表；執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)金融企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的性質(zhì)和要求，比照《通知》進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。如果企業(yè)在2018年6月30日的中期財(cái)務(wù)報(bào)表中未能及時(shí)采用《通知》中規(guī)定的報(bào)表格式及內(nèi)容進(jìn)行列報(bào)的，至少應(yīng)在2018年9月30日的中期財(cái)務(wù)報(bào)表中采用。關(guān)于比較信息的列報(bào)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——

售；非流動(dòng)資產(chǎn)；列報(bào)；財(cái)務(wù)報(bào)表2017年12月，財(cái)政部就《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第42號(hào)——持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)、處置組和終止經(jīng)營》對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表格式做出的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的表述和企業(yè)對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果的揭示，其影響是廣泛而深刻的。一、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第42號(hào)提出的原因（一）原有企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的不完善我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系一直未對(duì)持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)和處置組的分類、計(jì)量和列報(bào)，以及終止經(jīng)營的列報(bào)制定集中性、系統(tǒng)性的準(zhǔn)則規(guī)范，而

37號(hào)一金融工具列報(bào)（修訂）（征求意見稿）》，此修訂準(zhǔn)則有利于規(guī)范企業(yè)金融工具列示和披露的相關(guān)要求，符合我國列報(bào)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同性。本篇文章對(duì)金融工具列報(bào)準(zhǔn)則相關(guān)研究背景進(jìn)行了解，找出該修定準(zhǔn)則與現(xiàn)行準(zhǔn)則之間發(fā)生的變化，對(duì)其在企業(yè)中產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析，通過以上分析對(duì)修訂準(zhǔn)則提出完善建議，以促進(jìn)金融工具列報(bào)準(zhǔn)則在企業(yè)中實(shí)際運(yùn)用的可操作性。金融工具 列報(bào) 影響 建議研究背景及意義隨著國際金融業(yè)的不斷發(fā)展，財(cái)政部頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)一一金融工具列

30號(hào)-財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》（以下簡稱“列報(bào)準(zhǔn)則”），使企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)質(zhì)量有了顯著改進(jìn)。本文結(jié)合現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，總結(jié)出財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)需重點(diǎn)關(guān)注的幾類問題。表1 2016年12月31日A公司短期借款表2 2016年12月31日A公司一年內(nèi)到期的長期負(fù)債表3 2016年12月31日A公司長期借款表4 短期借款、 一年內(nèi)到期的長期負(fù)債中的借款、 長期借款2016年12月31日匯總情況表5 一年內(nèi)到期的長期負(fù)債的借款類別明細(xì)分類一、資產(chǎn)和負(fù)債需按流動(dòng)性分類根據(jù)列報(bào)準(zhǔn)

范了現(xiàn)金流量表的列報(bào)。為了使企業(yè)能更好地貫徹實(shí)施CAS 31，2006年10月30日財(cái)政部印發(fā)了《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第31號(hào)——現(xiàn)金流量表〉應(yīng)用指南》（以下簡稱“CAS 31應(yīng)用指南”）。為了讓會(huì)計(jì)人員及其他相關(guān)人員全面掌握企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，深刻領(lǐng)會(huì)準(zhǔn)則精髓，增強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可操作性，進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，財(cái)政部會(huì)計(jì)司組織編寫了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2006》及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2008》。隨著財(cái)政部陸續(xù)印發(fā)了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋，財(cái)政部會(huì)計(jì)司對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解進(jìn)行了修訂

001）財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)改革中財(cái)務(wù)分析體系重構(gòu)研究馬新厚（中國能源建設(shè)集團(tuán)山西省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司，太原030001）近幾年，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，科技水平日新月異，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境在這樣的背景下面臨著巨大的改善空間，尤其是在經(jīng)濟(jì)一體化水平不斷加快的今天，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系存在著很大的不足，不僅制約著企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，而且對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)在國際上的競爭力也產(chǎn)生了很大的影響。完善財(cái)務(wù)列報(bào)應(yīng)準(zhǔn)確定位財(cái)務(wù)報(bào)表使用者；確定明確的財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)；界定新的財(cái)務(wù)報(bào)表分類——管理層法

蓓綜合收益重分類列報(bào)對(duì)股票定價(jià)影響研究 ——基于2014年列報(bào)模式變革許文靜 齊明 李欣蓓本文實(shí)證考察了2014年我國綜合收益列報(bào)模式的變革對(duì)股票定價(jià)行為影響。研究結(jié)果表明：綜合收益信息在單一業(yè)績表重分類列報(bào)后，綜合收益與其他綜合收益總額信息均對(duì)股票定價(jià)產(chǎn)生了顯著影響；同時(shí)，其他綜合收益的主要構(gòu)成項(xiàng)目，可重分類的其他綜合收益類別項(xiàng)目及可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)明細(xì)項(xiàng)目也在股票定價(jià)發(fā)揮了顯著作用。2014年綜合收益列報(bào)模式的變革實(shí)施效果良好，進(jìn)一步提高了會(huì)

營的適用、核算、列報(bào)等主要變化進(jìn)行解讀，并淺析其對(duì)上市公司業(yè)績和財(cái)務(wù)報(bào)告帶來的影響。經(jīng)與原有準(zhǔn)則相關(guān)內(nèi)容對(duì)比，新準(zhǔn)則的發(fā)布有助于提高上市公司會(huì)計(jì)信息有用性和透明度，進(jìn)一步為構(gòu)建成熟資本市場(chǎng)的制度奠定基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：持有待售；非流動(dòng)資產(chǎn)；核算；列報(bào)；變化2017年4月，財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第42號(hào)——持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)、處置組和終止經(jīng)營》，這是一項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并于2017年5月28日施行。本文就該新準(zhǔn)則的主要變化以及對(duì)上市公司業(yè)績和財(cái)務(wù)報(bào)告帶來的影響進(jìn)

摘要：財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改革是國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同過程中一直是倍受爭議的話題之一。財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)在一定程度上出現(xiàn)了不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部分，我們應(yīng)通過一定的途徑將其改進(jìn)。IASB和FASB聯(lián)合發(fā)布的《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)初步意見》關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則的修改方案變化太大，我國應(yīng)予以高度關(guān)注。本文通過財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)目標(biāo)及對(duì)國際趨同的分析，給予了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則國際趨同的措施，希望對(duì)該準(zhǔn)則的研究起到點(diǎn)滴作用。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表；列報(bào)；改革；國際趨同；研究我國現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則雖然在一定

區(qū)財(cái)經(jīng)系財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改革及國際趨同之研究王垚翔山東科技大學(xué)濟(jì)南校區(qū)財(cái)經(jīng)系財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改革是國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同過程中一直是倍受爭議的話題之一。財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)在一定程度上出現(xiàn)了不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部分，我們應(yīng)通過一定的途徑將其改進(jìn)。IASB和FASB聯(lián)合發(fā)布的《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)初步意見》關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則的修改方案變化太大，我國應(yīng)予以高度關(guān)注。本文通過財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)目標(biāo)及對(duì)國際趨同的分析，給予了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則國際趨同的措施，希望對(duì)該準(zhǔn)則的研究起到點(diǎn)滴作用。財(cái)務(wù)報(bào)表；列報(bào)

國的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的現(xiàn)狀、其存在的缺陷進(jìn)行了總結(jié)，結(jié)合具體的企業(yè)實(shí)例，提出對(duì)我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方法的改進(jìn)對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)表 列報(bào) 發(fā)展 問題一、引言作為財(cái)務(wù)管理的一種重要表現(xiàn)形式，財(cái)務(wù)報(bào)表反映了一個(gè)企業(yè)競爭力和財(cái)務(wù)核心。隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及供給側(cè)改革的不斷深入，在未來的經(jīng)濟(jì)決策中，財(cái)務(wù)報(bào)表分析將會(huì)扮演越來越重要的角色。無論任何事物發(fā)展到一定程度，都會(huì)因?yàn)槠渥陨淼木窒扌约翱陀^因素等原因而原地踏步，甚至陷入種種困境，財(cái)務(wù)報(bào)表也不例

項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量及列報(bào)。關(guān)鍵詞：或有事項(xiàng)；確認(rèn)；計(jì)量；列報(bào)或有事項(xiàng)作為一個(gè)較為特殊的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，其研究和應(yīng)用起步較晚，許多財(cái)務(wù)人員對(duì)其并不重視。而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，或有事項(xiàng)越來越多地存在于企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)中，并對(duì)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生不可忽視的影響。因此，企業(yè)有必要端正對(duì)或有事項(xiàng)的認(rèn)識(shí)，正確地確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，防控經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。一、或有事項(xiàng)的概念和特征根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，或有事項(xiàng)，是指過去的交易或事項(xiàng)形成的，其結(jié)果須由某些未來事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)

AS30下利潤表列報(bào)與財(cái)務(wù)分析探討福州外語外貿(mào)學(xué)院林玲利潤表列報(bào)與基于利潤表的財(cái)務(wù)分析之間存在互動(dòng)關(guān)系，兩者要相互適應(yīng)、相互促進(jìn)。本文在新CAS30框架下，基于財(cái)務(wù)分析視角發(fā)現(xiàn)利潤表列報(bào)存在一些問題，降低了財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的準(zhǔn)確性，不利于評(píng)價(jià)企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營成果；隨后從提高財(cái)務(wù)分析質(zhì)量的角度提出了改進(jìn)目前利潤表列報(bào)的建議；反之，本文也基于利潤表列報(bào)視角將一些相應(yīng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)，以使基于利潤表的財(cái)務(wù)分析更適應(yīng)新CAS30下利潤表的列報(bào)框架。新CAS30

究了公允價(jià)值變動(dòng)列報(bào)對(duì)其決策有用性的影響。研究表明，計(jì)入利潤表的交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)具有決策有用性；僅計(jì)入所有者權(quán)益變動(dòng)表的可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)不具有決策有用性；同時(shí)計(jì)入所有者權(quán)益變動(dòng)表和利潤表的可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)具有決策有用性。說明公允價(jià)值變動(dòng)的列報(bào)位置會(huì)影響其決策有用性，投資者對(duì)利潤表的關(guān)注度高于所有者權(quán)益變動(dòng)表。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值變動(dòng)；決策有用性；列報(bào)；相關(guān)性中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2

號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》（以下簡稱“新CAS30”），在原有的基礎(chǔ)上，對(duì)“其他綜合收益（Other Comprehensive Income，以下簡稱OCI）”提出了新的解釋。本文結(jié)合“新CAS30”及應(yīng)用指南，詳細(xì)闡述了“其他綜合收益”的內(nèi)容、會(huì)計(jì)處理和在財(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)，從中可以看出一些新變化，并對(duì)“新CAS30”下“OCI”的改進(jìn)作出評(píng)價(jià)，以便進(jìn)一步掌握0CI的整體變動(dòng)情況，進(jìn)一步增強(qiáng)信息的關(guān)聯(lián)性。關(guān)鍵詞：其他綜合收益；會(huì)計(jì)處理；列報(bào)2014年在“新C

0)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)改革研究郭慧峰(包頭師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是向企業(yè)外部使用者提供有助于其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策所需的財(cái)務(wù)信息,財(cái)務(wù)報(bào)告是提供會(huì)計(jì)信息的一種重要手段。隨著世界經(jīng)濟(jì)的融合,經(jīng)濟(jì)體制的改革,證券市場(chǎng)大力發(fā)展,目前企業(yè)提供的三大財(cái)務(wù)報(bào)告所呈現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息,在報(bào)表使用者進(jìn)行決策時(shí)顯現(xiàn)出很大的局限性。需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)的形式和內(nèi)容進(jìn)行改革,文章將財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容重新分類進(jìn)行研究,提出財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)改革的基本思路及

究了公允價(jià)值變動(dòng)列報(bào)對(duì)其決策有用性的影響。研究表明，計(jì)入利潤表的交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)具有決策有用性；僅計(jì)入所有者權(quán)益變動(dòng)表的可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)不具有決策有用性；同時(shí)計(jì)入所有者權(quán)益變動(dòng)表和利潤表的可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)具有決策有用性。說明公允價(jià)值變動(dòng)的列報(bào)位置會(huì)影響其決策有用性，投資者對(duì)利潤表的關(guān)注度高于所有者權(quán)益變動(dòng)表。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值變動(dòng)；決策有用性；列報(bào)；相關(guān)性中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2

雨其他綜合收益：列報(bào)與改進(jìn)——《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》新變化■/曹獻(xiàn)雨新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》在其他綜合收益的概念、分類及列報(bào)方面與以往相比有一些變化，給財(cái)務(wù)人員的實(shí)務(wù)工作帶來了一些難度，我們有必要加深財(cái)務(wù)人員對(duì)其他綜合收益的理解與應(yīng)用，有必要辨清其他綜合收益與資本公積、當(dāng)期損益等經(jīng)常容易混淆的概念，有必要進(jìn)一步探討其他綜合收益在確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告需要改進(jìn)的地方，以期能夠更公允的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營情況。其他綜合收

前無形資產(chǎn)評(píng)估與列報(bào)中的問題進(jìn)行分析，最后提出一些大膽設(shè)想和建議。關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)；評(píng)估；列報(bào)原標(biāo)題：關(guān)于企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估與列報(bào)的探討收錄日期：2016年6月13日在如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的形勢(shì)下，企業(yè)之間的競爭已經(jīng)不再僅限于產(chǎn)品、服務(wù)、規(guī)模和資金的較量，企業(yè)的資產(chǎn)管理情況已經(jīng)變得愈發(fā)重要，企業(yè)的無形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)中非常重要的方面也成為企業(yè)之間競爭的重要手段。然而，企業(yè)要想很好地使用和管理無形資產(chǎn)，就需要對(duì)企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)具有清楚的認(rèn)識(shí)，這就離不開對(duì)其評(píng)

國其他綜合收益的列報(bào)脫離企業(yè)的實(shí)際，沒有從決策有用的會(huì)計(jì)觀角度審視現(xiàn)狀，存在一些值得探究的問題。一、其他綜合收益的相關(guān)概述（一）其他綜合收益的內(nèi)涵2014年財(cái)政部頒布的 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》（財(cái)會(huì)[2014]7號(hào)）中，將其他綜合收益定義為：企業(yè)根據(jù)其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定未在當(dāng)期損益中確認(rèn)的各項(xiàng)利得和損失。其他綜合收益一般通過“資本公積——其他資本公積”科目核算。其中，綜合收益總額=凈利潤+其他綜合收益。即“其他綜合收益”涵蓋在利潤表中，利潤表

3）一、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則修訂的主要內(nèi)容（一）對(duì)列報(bào)基本要求的修訂。在準(zhǔn)則的“基本要求”部分，對(duì)持續(xù)經(jīng)營能力的評(píng)估給出了更為具體的規(guī)范，包括企業(yè)如何評(píng)價(jià)持續(xù)經(jīng)營能力、如何根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行附注披露。此外對(duì)于如何判斷項(xiàng)目性質(zhì)的重要性和如何判斷項(xiàng)目金額的重要性，也規(guī)定了更為詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。（二）對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的修訂。對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的修訂包括三個(gè)方面；一是補(bǔ)充規(guī)定了從事多種經(jīng)營的企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債如何列報(bào)。二是明確給出“正常營業(yè)周期”概念的定義，并對(duì)企業(yè)如何確定其正常營業(yè)周期做

0號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》（以下簡稱CAS 30），要求自2014年7月1日起在所有執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)范圍內(nèi)施行。正式引入“綜合收益”的概念是此次準(zhǔn)則修訂最大的亮點(diǎn)，通過借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新規(guī)——《其他綜合收益列報(bào)》（2011），并整合了2006年以來我國有關(guān)綜合收益披露的相關(guān)解釋、指南等文件，規(guī)范了綜合收益和其他綜合收益在財(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)。一、“綜合收益”與“其他綜合收益”列報(bào)之現(xiàn)行規(guī)定CAS 30修訂的主要內(nèi)容是明確了綜合收益列報(bào)的要求，主要涉及到利潤

號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》的通知”(即財(cái)會(huì)［2014］7 號(hào)，以下簡稱新CAS 30)，新CAS 30 中對(duì)“其他綜合收益”的列報(bào)和披露進(jìn)行了具體的規(guī)定。一、其他綜合收益的涵義(一)其他綜合收益的發(fā)展國際上，其他綜合收益的概念最早是由美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)在其1997 年公布的第130 號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——《報(bào)告綜合收益》中提出的。雖然FASB 最早提出了其他綜合收益的概念，但是經(jīng)過多年的發(fā)展，其他綜合收益的涵義發(fā)生了一些變化。目前通用的其他綜合收益

單獨(dú)制定財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則，而是將列報(bào)和披露問題轉(zhuǎn)入概念框架項(xiàng)目，以期制定一項(xiàng)綜合披露框架，最終替代《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》、《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——現(xiàn)金流量表》和《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)》等準(zhǔn)則。本文討論稿對(duì)主要財(cái)務(wù)報(bào)表、附注的列報(bào)和披露進(jìn)行了討論，并對(duì)披露形式、披露指引應(yīng)遵循的原則得出初步結(jié)論。【關(guān)鍵詞】列報(bào) 披露 披露框架 主要財(cái)務(wù)報(bào)表 財(cái)務(wù)報(bào)表附注一、引言國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)定了列報(bào)和披露的某些要求，但現(xiàn)行概念

們對(duì)綜合收益表的列報(bào)方法和是否需要再循環(huán)等關(guān)鍵問題存在一些分歧。為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的目標(biāo)，IASB和FASB先后在“業(yè)績報(bào)告”和“財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)”項(xiàng)目中對(duì)綜合收益的列報(bào)進(jìn)行了深入研究。在“財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)”項(xiàng)目后期，IASB啟動(dòng)了《其他綜合收益項(xiàng)目的列報(bào)》項(xiàng)目，并于2011年6月發(fā)布《其他綜合收益項(xiàng)目的列報(bào)》（IAS1財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的修訂）。2009年我國財(cái)政部也通過發(fā)布解釋等對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)提出一些新的要求，規(guī)定企業(yè)在凈利潤后增加列報(bào)其他綜合收益和綜合收益。隨

金流量表的編制和列報(bào)存在一定的爭議、分歧和瑕疵。筆者將上述問題歸結(jié)為現(xiàn)金流量表編制中的部分注意事項(xiàng)，并作了粗略探討，以求拋磚引玉。一、編制現(xiàn)金流量表主表應(yīng)注意事項(xiàng)（一）保證金從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)角度分析，通過貨幣資金列報(bào)的保證金主要包括銀行承兌匯票保證金、信用證保證金、保函保證金等。應(yīng)根據(jù)保證金的性質(zhì)，分別歸并到經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)中進(jìn)行列報(bào)。對(duì)于與生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的保證金的繳存和收回，應(yīng)通過支付或收到的其他與經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金列報(bào)。如果保證金收支頻繁且金額較大

文主要以財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)為教學(xué)內(nèi)容，談?wù)勅绾卫幂椛湫越虒W(xué)模式教學(xué)以幫助學(xué)生理解財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，進(jìn)而提高學(xué)生應(yīng)對(duì)社會(huì)需要的實(shí)務(wù)操作能力。一 財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)教學(xué)現(xiàn)狀及其緣由財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的結(jié)構(gòu)性描述。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)該包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益(或股東權(quán)益)變動(dòng)表和附注等內(nèi)容。財(cái)務(wù)報(bào)表是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的重要組成部分，其教學(xué)效果表現(xiàn)在教會(huì)學(xué)生閱讀企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的能力、提高學(xué)生對(duì)環(huán)境分析判斷及

究】基于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則的中外對(duì)比分析房笑（中國海洋大學(xué)，山東 青島 266100）2014年1月財(cái)政部完成了對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》的修訂工作。作為集中反映企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的結(jié)果載體的財(cái)務(wù)報(bào)表，其列報(bào)方式的改變會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生重大的影響。新準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則和國際準(zhǔn)則之間在總則、基本要求、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、附注等方面都存在很多變化，這種變化就是對(duì)各項(xiàng)會(huì)計(jì)規(guī)定作了很好的整合，進(jìn)一步完善了我國企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，因而對(duì)規(guī)范

會(huì)計(jì)重要程序的“列報(bào)”（Presentation）和“披露”（Disclosure），雖在各準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的概念框架文件中有所涉及，但均未見有任何文件對(duì)其含義、概念界定有過深入的討論，甚至幾乎未將其作為概念框架的獨(dú)立部分而列入其中。因此，列報(bào)和披露均形成了廣義和狹義的解釋，它們相互之間互為包容的關(guān)系不清、邊界不明，并且各準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的解釋還互為矛盾，已嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量。隨著概念框架的演進(jìn)，列報(bào)和披露在概念框架中如何定義、如何區(qū)分其邊界，以及如何將其應(yīng)

關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表列報(bào)的相關(guān)問題思考文燦現(xiàn)行的會(huì)計(jì)報(bào)表列報(bào)方式雖然實(shí)現(xiàn)了報(bào)表之間的勾稽關(guān)系，但是各報(bào)表間邏輯關(guān)系較弱，報(bào)表信息質(zhì)量不高，報(bào)表列報(bào)形式過于單一。本文在分析優(yōu)化會(huì)計(jì)報(bào)表列報(bào)的必要性的基礎(chǔ)上，明確其不足及弊端，并提出了切實(shí)可行的建設(shè)性意見，以期為會(huì)計(jì)報(bào)表列報(bào)工作提供一定的參考。會(huì)計(jì)報(bào)表列報(bào)；完善；措施在全球會(huì)計(jì)報(bào)表改革的大背景下，會(huì)計(jì)報(bào)表國際趨同之勢(shì)也越來越明顯。本文將基于在南寧鐵路局柳州車務(wù)段多年的財(cái)務(wù)管理工作經(jīng)驗(yàn)，通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)

0號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)（征求意見稿）》的函（以下簡稱征求意見稿）就是對(duì)準(zhǔn)則完善的一個(gè)很好的實(shí)例，并且可以和財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露相聯(lián)系。為此，本文側(cè)重探究規(guī)則的完善，并以此為例分析財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的各變化完善之處和其中的動(dòng)向，以此說明財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露監(jiān)管舉措的完善。二、監(jiān)管的必要性閻達(dá)五、陳東輝（1999）認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露主要涉及供需矛盾和信息不對(duì)稱，其他相關(guān)文獻(xiàn)中也多次提及這一點(diǎn)，為此筆者將供需矛盾歸為量的維度，將信息不對(duì)稱歸為質(zhì)的維度。首先是量的維度。楊淑娥（

）一、資產(chǎn)負(fù)債表列報(bào)的發(fā)展歷程資產(chǎn)負(fù)債表，國際上稱財(cái)務(wù)狀況表，反映了企業(yè)在某一特定日期所擁有或控制的經(jīng)濟(jì)資源、所承擔(dān)的現(xiàn)實(shí)義務(wù)和所有者對(duì)凈資產(chǎn)的所有權(quán)。資產(chǎn)負(fù)債表的發(fā)展，一直受到理論界和實(shí)務(wù)界人士的廣泛關(guān)注。1997年，IASB 頒布了 IAS 1，2003年IASB對(duì)IAS 1進(jìn)行了進(jìn)一步修訂，要求資產(chǎn)和負(fù)債一般應(yīng)根據(jù)流動(dòng)性進(jìn)行報(bào)表列報(bào)。2007年IASB再次修訂了IAS 1，將資產(chǎn)負(fù)債表的名稱改成了“財(cái)務(wù)狀況表”，并對(duì)財(cái)務(wù)狀況表中流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的劃

，對(duì)其他綜合收益列報(bào)的價(jià)值進(jìn)行分析，檢驗(yàn)這一列報(bào)要求是否可以有效的提高盈余質(zhì)量。一、理論分析與研究假設(shè)從國內(nèi)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架中不難看出，相關(guān)性與可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的最重要的兩個(gè)方面。有關(guān)盈余相關(guān)性研究起源較早，1968年Ball&Brown首次采用實(shí)證研究方法并以股票價(jià)格作為公司價(jià)值的替代變量對(duì)會(huì)計(jì)盈余信息與公司價(jià)值的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在盈余信息發(fā)布后的一段相對(duì)較短的時(shí)期內(nèi)，市場(chǎng)會(huì)因消息的好與壞做出不同的反應(yīng)，從而證實(shí)了盈余的價(jià)值

認(rèn)、計(jì)量基礎(chǔ)以及列報(bào)項(xiàng)目中采用的原則、方法或者基礎(chǔ)。而會(huì)計(jì)政策變更則是指企業(yè)在相同的交易或者在相同的會(huì)計(jì)事項(xiàng)上，由原來采用的會(huì)計(jì)政策變成另外一個(gè)會(huì)計(jì)政策的行為。會(huì)計(jì)政策變更的依據(jù)有兩種，一是國家法律法規(guī)或者國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度要求做相應(yīng)的變更；二是通過會(huì)計(jì)政策變更能夠有效的提高會(huì)計(jì)信息的可靠性或者相關(guān)性。（2）會(huì)計(jì)估計(jì)變更概述。會(huì)計(jì)估計(jì)是指企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表上的金額或者數(shù)值的結(jié)果不確定的交易或者有關(guān)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，以企業(yè)最近可利用的信息為基礎(chǔ)進(jìn)行分析所做的判斷。

部分金融工具同時(shí)列報(bào)攤余成本和公允價(jià)值兩種計(jì)量屬性的計(jì)量金額（以下簡稱“雙重列報(bào)”）。但是迫于各方壓力，2010年底美國國會(huì)否決了該征求意見稿，F(xiàn)ASB主席也因此被迫提前離職。本文簡要闡述征求意見稿中雙重列報(bào)的內(nèi)容，著重分析雙重列報(bào)的產(chǎn)生背景和最終失敗的原因，探討進(jìn)一步完善我國金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的策略和方法。二、雙重列報(bào)的內(nèi)容為了能夠在降低金融工具會(huì)計(jì)處理復(fù)雜性的同時(shí)，向財(cái)務(wù)報(bào)表信息使用者提供更及時(shí)、更具代表性、更相關(guān)的信息，F(xiàn)ASB在征求意見稿中提出：針對(duì)

啟動(dòng)了“財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)”的聯(lián)合項(xiàng)目。自此，F(xiàn)ASB和IASB共同致力于制定國際趨同的財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)形式和內(nèi)容進(jìn)行了大刀闊斧法的改革，并決定分兩個(gè)階段實(shí)施該項(xiàng)目：第一階段提出一套完整的財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)包括的組成部分和列報(bào)所應(yīng)涵蓋的期間。這一階段已于2007年9月隨著第1號(hào)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)”的修訂版的發(fā)布而完成了。FASB則決定將兩個(gè)階段同時(shí)考慮，因此，沒有在第一階段發(fā)布相關(guān)文件。第二階段目前正在進(jìn)行中，關(guān)注的是與財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)相關(guān)的更基本的

報(bào)表表內(nèi)信息分類列報(bào)許 佳福州大學(xué)管理學(xué)院1 引言21世紀(jì)初，安然、世通等全球著名公司爆出了駭人聽聞的財(cái)務(wù)丑聞，這些財(cái)務(wù)造假掀起了人們對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告的熱議和爭論。美國爆發(fā)的次貸危機(jī)再一次引發(fā)了全球?qū)?huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)注，在金融危機(jī)的影響下，2008年G20峰會(huì)也提出要建立全球高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)便是重點(diǎn)之一。FASB和IASB在2001年各自啟動(dòng)了財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目，2004年雙方開始合作，2005年完成第一階段的改革；2008年10月發(fā)布了《財(cái)務(wù)

報(bào)表表內(nèi)信息分類列報(bào)許 佳福州大學(xué)管理學(xué)院1 引言21世紀(jì)初，安然、世通等全球著名公司爆出了駭人聽聞的財(cái)務(wù)丑聞，這些財(cái)務(wù)造假掀起了人們對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告的熱議和爭論。美國爆發(fā)的次貸危機(jī)再一次引發(fā)了全球?qū)?huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)注，在金融危機(jī)的影響下，2008年G20峰會(huì)也提出要建立全球高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)便是重點(diǎn)之一。FASB和IASB在2001年各自啟動(dòng)了財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目，2004年雙方開始合作，2005年完成第一階段的改革；2008年10月發(fā)布了《財(cái)務(wù)

號(hào)——-財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)(以下簡稱CAS30)。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于1997年發(fā)布了第1號(hào)準(zhǔn)則“財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)”(以下稱IAS1)。將CAS30與IAS1進(jìn)行比較，分別按總體要求，基本要求，資產(chǎn)負(fù)債表，收益表，權(quán)益變動(dòng)表，和財(cái)務(wù)報(bào)表附注分類進(jìn)行了詳細(xì)比較。關(guān)鍵詞：國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào) 中圖分類號(hào)：F81文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2009）01-0245-01お為了確保主體不同期間和同一期間不同主題的財(cái)務(wù)報(bào)表之間相互可比，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員