高血壓性腦出血
- 小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床研究
術(shù)治療高血壓性腦出血的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年1月—2021年1月接診的172例高血壓性腦出血患者，采用隨機(jī)抽樣原則實(shí)施平均分組，分別為實(shí)施大骨瓣開(kāi)顱血腫清除術(shù)（對(duì)照組）和小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)（研究組），比較術(shù)后效果。結(jié)果：通過(guò)對(duì)手術(shù)治療之后的生活質(zhì)量比較得出，研究組評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：運(yùn)用小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)高血壓性腦出血患者有著非常明顯的治療效果，可顯著性提升患者的生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】高血壓性腦出血；小骨窗顱內(nèi)血腫清除
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 高血壓性腦出血患者超早期強(qiáng)化降血壓治療對(duì)血腫擴(kuò)大的影響
：研究高血壓性腦出血患者實(shí)施超早期強(qiáng)化降血壓治療對(duì)患者血腫擴(kuò)大的影響。方法 將2019年10月到2021年12月在入院1h之內(nèi)將收縮壓控制在165mmHg以內(nèi)的35例高血壓性腦出血患者作為對(duì)照組，另外將在入院1h之內(nèi)將收縮壓控制在140mmHg以內(nèi)的37例高血壓性腦出血患者作為觀察組，對(duì)兩組患者的出血量、神經(jīng)功能和平均收縮壓進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。結(jié)果 觀察組治療之后的出血量、神經(jīng)功能和平均收縮壓相比對(duì)照組明顯更優(yōu)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)高血壓性腦
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 分期康復(fù)護(hù)理在高血壓性腦出血術(shù)后患者神經(jīng)康復(fù)中的影響分析
：探討高血壓性腦出血患者應(yīng)用分期康復(fù)護(hù)理的效果。方法：2019年1月至2021年1月，抽取74例高血壓性腦出血患者進(jìn)行研究，依循奇偶數(shù)法分為兩組，對(duì)照組與觀察組分別給予常規(guī)康復(fù)護(hù)理、分期康復(fù)護(hù)理，對(duì)比兩組結(jié)局。結(jié)果：觀察組護(hù)理2周、3周、4周后的神經(jīng)功能評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：高血壓腦出血患者術(shù)后實(shí)施分期康復(fù)護(hù)理，可有效改善患者的神經(jīng)功能。【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血;常規(guī)康復(fù)護(hù)理;分期康復(fù)護(hù)理;神經(jīng)功能【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年7期2021-11-30
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年高血壓性腦出血病人中的應(yīng)用
對(duì)老年高血壓性腦出血病人采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：以我院2020年5月-2021年5月收治的98例老年高血壓性腦出血病人為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為干預(yù)組和對(duì)照組，每組49例。其中對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組患者在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理，觀察并比較兩組患者的搶救時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)、治療費(fèi)用、焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分以及抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分情況、并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：干預(yù)組患者的搶救時(shí)間、住院
康頤 2021年17期2021-10-30
- 研究集束化氣道護(hù)理應(yīng)用于高血壓性腦出血術(shù)后機(jī)械通氣患者效果
應(yīng)用于高血壓性腦出血術(shù)后機(jī)械通氣患者效果研究。方法：選取2016年2月至2019年6月在本院收治高血壓性腦出血術(shù)后實(shí)施機(jī)械通氣患者80例作為研究對(duì)象，隨機(jī)等分為對(duì)照組及觀察組各40例。對(duì)照組行常規(guī)氣道護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上再給予集束化氣道護(hù)理。比較兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、治療時(shí)間、不良事件及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：通過(guò)集束化氣道護(hù)理后，觀察組患者的機(jī)械通氣時(shí)間、治療時(shí)間均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。護(hù)理后，觀察組的氣道損傷、插管脫出、導(dǎo)管脫出及皮膚損傷
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 小骨窗腦室鏡下血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的療效
研究對(duì)高血壓性腦出血患者采取小骨窗腦室鏡下血腫清除術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)其治療效果予以探究。方法? 本次研究對(duì)象選自黑龍江大慶油田總醫(yī)院在2019 年4月～2020年4月期間接治的58例高血壓性腦出血患者，將上述患者采取隨機(jī)數(shù)表法分為兩組。研究組29例行小骨窗腦室鏡下血腫清除術(shù)，對(duì)照組29例行常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)。對(duì)兩組治療效果進(jìn)行觀察，比較兩組治療有效率、手術(shù)指標(biāo)（手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間）。結(jié)果? 研究組治療有效率高于對(duì)照組，研究組術(shù)中出血率低于對(duì)照組，研究組手術(shù)時(shí)間、住院
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 高血壓性腦出血術(shù)后病情觀察的護(hù)理新進(jìn)展研究
會(huì)導(dǎo)致高血壓性腦出血的發(fā)生。在對(duì)高血壓性腦出血患者進(jìn)行手術(shù)之后，需要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格仔細(xì)的觀察與護(hù)理，這樣才能及時(shí)有效的避免術(shù)后多種并發(fā)癥與不良情況的發(fā)生。在觀察與護(hù)理的過(guò)程中，主要是對(duì)患者的術(shù)后意識(shí)、瞳孔、血壓、呼吸、脈搏、體溫以及顱內(nèi)感染等生命體征進(jìn)行觀察與監(jiān)護(hù)，進(jìn)而對(duì)手術(shù)之后的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)控，以便及時(shí)對(duì)其進(jìn)行處理。將護(hù)理系統(tǒng)不斷的進(jìn)行完善是確保患者的治療效果與生命質(zhì)量的基礎(chǔ)與前提。關(guān)鍵詞：高血壓性腦出血;術(shù)后;病情觀察;護(hù)理;進(jìn)展研究【中圖分類(lèi)號(hào)
中國(guó)典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 早期康復(fù)訓(xùn)練配合心理干預(yù)治療對(duì)高血壓性腦出血患者術(shù)后的影響
干預(yù);高血壓性腦出血;滿意度[中圖分類(lèi)號(hào)]R743.34 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）26-0195-02腦出血是目前臨床十分常見(jiàn)的一種腦血管疾病，發(fā)病率約占全部腦卒中的20～30%，其發(fā)生因素主要與高血壓有關(guān)，過(guò)去臨床僅重視患者的生命的搶救，往往忽視了患者肢體功能的康復(fù)以及因病變?cè)斐傻男睦頎顟B(tài)變化，因而失去康復(fù)的最佳時(shí)機(jī)[1]。這就需要臨床積極改進(jìn)創(chuàng)新護(hù)理模式，更好的服務(wù)高血壓性腦出血患者。康復(fù)護(hù)理是通過(guò)各類(lèi)手段，最大程度
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 尼莫地平聯(lián)合微創(chuàng)穿刺抽吸術(shù)治療對(duì)高血壓性腦出血患者腦血流動(dòng)力學(xué)的影響
治療對(duì)高血壓性腦出血（hypertensive cerebral hemorrhage，HCH）患者腦血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法：選取2018年1月-2019年12月本院收治的HCH患者72例，依據(jù)不同治療方式分成對(duì)照組和研究組，各36例。對(duì)照組使用微創(chuàng)穿刺抽吸術(shù)治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用尼莫地平。比較兩組的臨床總有效率，治療前后的NIHSS評(píng)分水平、臨界壓力（CP）、平均血流量（Qmean）、外周阻力（Rv）及平均血流速度（V）水平。結(jié)果：研究組的總
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年1期2021-05-06
- 內(nèi)科護(hù)理干預(yù)在高血壓性腦出血患者睡眠障礙中的應(yīng)用分析
干預(yù)在高血壓性腦出血患者睡眠障礙中的運(yùn)用效果。方法：此次研究需要選取高血壓腦出血患者，病例數(shù)68例，納入時(shí)間段為2019年1月～2021年1月。為了提升研究效果，采用分組式結(jié)果分析，患者平均分為觀察組（n=34例）與對(duì)照組（n=34例），組別不同運(yùn)用的護(hù)理對(duì)策不同，對(duì)照組患者運(yùn)用常規(guī)護(hù)理方式，觀察組患者采用內(nèi)科護(hù)理干預(yù)方式，研究期間需要護(hù)理人員做好記錄工作，重點(diǎn)記錄患者PSQI、SS-QOL、ADL評(píng)分。結(jié)果：運(yùn)用內(nèi)科護(hù)理干預(yù)的觀察組高血壓腦出血患者PSQ
中國(guó)典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 腦脊液/腦內(nèi)室體積與高血壓性腦出血患者立體定向微創(chuàng)穿刺引流術(shù)后再出血的關(guān)系分析
V）與高血壓性腦出血（HIH）患者立體定向微創(chuàng)穿刺引流（SMIPD）術(shù)后再出血的關(guān)系。方法：選擇2019年2月-2020年12月在本院接受SMIPD手術(shù)治療的200例HIH患者。21例患者發(fā)生術(shù)后再出血為觀察組，179例患者未發(fā)生再出血為對(duì)照組。比較兩組CSF/ICV及顱內(nèi)壓（ICP）水平，分析患者術(shù)后再出血情況的影響因素。結(jié)果：觀察組的CSF/ICV及ICP水平均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。根據(jù)Pearson法分析相關(guān)性顯示，患者的C
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年31期2021-03-22
- 高血壓腦出血并上消化道出血的護(hù)理
鍵詞：高血壓性腦出血;上消化道出血;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）18--01腦卒中是我國(guó)居民死亡第一病因。高血壓性腦出血是高血壓最嚴(yán)重并發(fā)癥，是最常見(jiàn)的自發(fā)性腦出血，約占腦出血的60%～80%。我國(guó)HICH年發(fā)病率20～35例/10萬(wàn)，且逐年上升。HICH常并發(fā)上消化道出血，發(fā)生率約為10%～20%，患者病情更加復(fù)雜，死亡率增加2倍以上。高質(zhì)量的臨床護(hù)
- 高血壓性腦出血CT檢查的診斷價(jià)值特點(diǎn)分析
分析對(duì)高血壓性腦出血（HIH）患者應(yīng)用CT檢查的診斷價(jià)值特點(diǎn)。方法：選取2019年4月-2021年1月在我院進(jìn)行治療的HIH患者124例作為本次研究對(duì)象，患者均施以CT檢查，比較CT檢查同手術(shù)診斷結(jié)果的符合情況，分析患者CT影像學(xué)表現(xiàn)，比較不同出血量患者的預(yù)后情況。結(jié)果：經(jīng)CT檢查同手術(shù)診斷的結(jié)果符合率是97.58%，漏診率是2.42%。經(jīng)過(guò)CT檢查后，可見(jiàn)類(lèi)圓形病灶占35.54%（43/121），腎型病灶的形態(tài)為占42.15%（51/121），病灶不規(guī)則
智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 試論高血壓腦出血臨床特點(diǎn)與微創(chuàng)治療優(yōu)勢(shì)臨床觀察
鍵詞：高血壓性腦出血;臨床特點(diǎn);微創(chuàng)治療【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）13--01我國(guó)高血壓發(fā)病率約為18～20%，且仍逐年上升。高血壓可致靶器官損害，高血壓性腦出血（Hypertensive intracerebral hemorrhage，HICH）是最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，年發(fā)病率1～35/10萬(wàn)例，約占腦卒中的70%～80%[1]。HICH發(fā)病率高、致殘率
- 微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的術(shù)后康復(fù)護(hù)理效果觀察
術(shù)治療高血壓性腦出血的術(shù)后康復(fù)護(hù)理效果。方法：選取我院收治行微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的患者50例，隨機(jī)分為兩組，各25例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行術(shù)后康復(fù)護(hù)理。對(duì)比兩組血腫清除率、不良反應(yīng)發(fā)生率、心理情緒及康復(fù)效果。結(jié)果：觀察組術(shù)后3d、5d血腫清除率均高于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]微創(chuàng)血腫清除術(shù);高血壓性腦出血;護(hù)理;不良反應(yīng);心理情緒;康復(fù)效果[中圖分類(lèi)號(hào)]R473.6[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A高血壓性腦出血作為高血壓最為嚴(yán)重并發(fā)癥，是一種神經(jīng)科惡性疾病，發(fā)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 高血壓性腦出血微創(chuàng)清除術(shù)后血腫擴(kuò)大30例臨床分析探究實(shí)踐
目的：高血壓性腦出血微創(chuàng)清除術(shù)后血腫擴(kuò)大30例臨床分析。方法：從2018年6月-2020年6月本院收治的高血壓性腦出血患者中，隨機(jī)擇取30例接受微創(chuàng)清除術(shù)患者作為研究對(duì)象，探究發(fā)病時(shí)間與術(shù)后血腫擴(kuò)大的相關(guān)性。結(jié)果：患者發(fā)病時(shí)間不超過(guò)6h患者的術(shù)后血腫擴(kuò)大率為46.7%;發(fā)病時(shí)間在6-24h患者的術(shù)后血腫擴(kuò)大率為33.3%、發(fā)病時(shí)間超過(guò)24h的術(shù)后血腫擴(kuò)大率為16.7%。結(jié)論：高血壓性腦出血患者應(yīng)在出血后6h進(jìn)行微創(chuàng)清除術(shù)，能夠有效地降低血腫擴(kuò)大的發(fā)生率，有
康頤 2020年14期2020-11-10
- 奧馬哈式延續(xù)護(hù)理對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后康復(fù)的影響分析
護(hù)理對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后康復(fù)的影響。方法：選擇2019年1月-2019年2月期間我院收治的67例高血壓性腦出血患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法將該67例患者隨機(jī)分為A、B兩個(gè)組別，采用常規(guī)護(hù)理對(duì)A組患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，采用奧馬哈式延續(xù)護(hù)理對(duì)B組患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，觀察比較兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分，以及兩組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果：經(jīng)不同方式的護(hù)理干預(yù)后A、B兩組患者的SAS、SDS評(píng)分均有了顯著改善，但B組患者改善幅度更大; B組護(hù)理工作滿意度數(shù)
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 超早期腦血腫碎吸引流術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床分析
術(shù)治療高血壓性腦出血的效果。方法：選擇在我院接受治療的120名患者作為本次研究的研究對(duì)象按照隨機(jī)分配的原則將患者平均分成兩組，分為第一組和第二組，兩組患者均給予腦血腫碎吸引流術(shù)進(jìn)行治療。對(duì)第一組60名患者在7～72h以后進(jìn)行治療，對(duì)第二組患者在發(fā)病以后6～7小時(shí)以后進(jìn)行治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：治療后二組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于第一組的患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療1個(gè)月以后，第二組患者格拉斯預(yù)后評(píng)分（GOS）優(yōu)于第一組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 急診內(nèi)科高血壓性腦出血患者的臨床救治方法及效果
診內(nèi)科高血壓性腦出血患者的臨床救治方法及效果。方法：把某院的30名高血壓性腦出血患者，把其劃分成常規(guī)組與試驗(yàn)組，各組都是15名患者。對(duì)常規(guī)組患者進(jìn)行一般的治療，而試驗(yàn)組患者在一般治療的基礎(chǔ)上采取急救治療，把兩組患者的住院時(shí)間與NIHSS評(píng)分以及死亡率進(jìn)行比較。結(jié)果：試驗(yàn)組患者的住院時(shí)間為（26.41±6.69）d，常規(guī)組患者的住院時(shí)間為（36.33±7.46）d，把兩者進(jìn)行比較，試驗(yàn)組明顯更短，試驗(yàn)組的NIHSS評(píng)分是（9.29±7.38）分，常規(guī)組的NI
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 桃核承氣湯結(jié)合甘露醇治療高血壓性腦出血急性期腦水腫的臨床研究
醇治療高血壓性腦出血急性期腦水腫的臨床效果。方法 將2018年2月～2019年2月我院收治的40例高血壓性腦出血患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各20例，其中對(duì)照組采用甘露醇脫水治療，觀察組采用桃核承氣湯結(jié)合甘露醇治療，對(duì)兩組患者在治療完成后的效果進(jìn)行收集和分析。結(jié)果 兩組患者在結(jié)束后，病情均有所好轉(zhuǎn)，但觀察組患者血腫體積明顯小于對(duì)照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】桃核承氣湯;甘露醇;高血壓性腦出血;腦水腫【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 基層醫(yī)院簡(jiǎn)化開(kāi)顱手術(shù)治療高血壓性腦出血的效果
術(shù)治療高血壓性腦出血的效果。方法：選取本院收治的56例高血壓性腦出血患者作為研究對(duì)象，使用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組（n=28），對(duì)照組進(jìn)行骨瓣開(kāi)顱手術(shù)，研究組進(jìn)行簡(jiǎn)化微創(chuàng)開(kāi)顱手術(shù)，對(duì)比兩組的手術(shù)指標(biāo)和治療情況。結(jié)果：兩組治療后，研究組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間水平均顯著低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血;基層醫(yī)院;簡(jiǎn)化;效果高血壓性腦出血是常見(jiàn)的心腦血管疾病，是由高血壓引起的腦實(shí)質(zhì)性出血，其發(fā)病急、進(jìn)程快，極易導(dǎo)致患者殘疾和死亡[1]。臨床上多采用骨窗
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 高血壓性腦出血患者新發(fā)無(wú)癥狀腦梗死的影響因素分析
析探討高血壓性腦出血患者發(fā)生無(wú)癥狀腦梗死的相關(guān)影響因素。方法：本院收治的高血壓腦出血患者中擇取86例，所有患者均在發(fā)病5d內(nèi)通過(guò)MRI檢查，診斷新發(fā)無(wú)癥狀腦梗死或腦微出血病灶，隨訪1年，研究時(shí)間2018年3月至2020年3月。結(jié)果：本院86例高血壓性腦出血患者中，共有9例患者存在12個(gè)新發(fā)無(wú)癥狀腦梗死病灶，其中腦微出血與腦白質(zhì)疏松為病灶高危因素。在隨訪期間，10例患者死亡，其中腦梗死7例，腦出血1例，血管病癥死亡2例。Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型表明年齡、房顫與新發(fā)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年15期2020-09-10
- 高血壓性腦出血患者院前急診治療的療效分析
探究高血壓性腦出血患者院前急診的治療效果。方法 方便選取該院2016年4月—2019年4月收治的40例高血壓性腦出血患者，按照患者是否采取院前急診治療作為判斷依據(jù)，將患者隨機(jī)劃分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組患者各20例。對(duì)照組患者在送至醫(yī)院之前沒(méi)有開(kāi)展緊急治療模式，實(shí)驗(yàn)組患者在送至醫(yī)院前，采取了正確的院前急診搶救模式。比較兩組患者搶救成功率、致殘率和病死率。結(jié)果 根據(jù)該次研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組的搶救成功率（90.00%）和高于對(duì)照組（60.00%），兩組比較差異
中外醫(yī)療 2020年16期2020-09-02
- 人工輔助呼吸通氣道治療高血壓性腦出血昏迷患者的臨床護(hù)理體會(huì)
重探討高血壓性腦出血患者使用人工輔助呼吸的護(hù)理方法。關(guān)鍵詞：人工輔助呼吸通氣道;高血壓性腦出血;體會(huì);高血壓性腦出血是受多種因素影響的一種綜合征，病死率極高，是神經(jīng)科常見(jiàn)病、多發(fā)病，患者往往突發(fā)性頭痛，常伴有不同程度的意識(shí)障礙，部分患者甚至出現(xiàn)昏迷，致殘、致死率高，是神經(jīng)科最常見(jiàn)的臨床急危重癥。昏迷合并呼吸道感染是高血壓腦出血患者較嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，進(jìn)一步加重了病死率[1]。由于昏迷患者不能有效咳嗽、咳痰，患者往往需行氣管切開(kāi)或呼吸機(jī)輔助呼吸，本文著重探討
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年3期2020-08-12
- 高血壓性腦出血患者術(shù)后藥物治療中輔助藥物應(yīng)用的合理性
：探討高血壓性腦出血患者術(shù)后藥物治療中輔助藥物應(yīng)用的合理性。方法：選取100例高血壓性腦出血術(shù)后患者，從醫(yī)院用藥系統(tǒng)中統(tǒng)計(jì)患者術(shù)后治療中應(yīng)用的輔助藥物，計(jì)算不同品種輔助藥物占比及DDD數(shù)（DDDs），分析用藥的合理性。結(jié)果：常用輔助藥物有8種，且多數(shù)患者至少使用2種藥物，奧拉西坦用藥例數(shù)最多，占比88.00%；輔助藥物應(yīng)用不合理，有適應(yīng)證不宜、藥物對(duì)癥治療不當(dāng)、給藥方式不當(dāng)、劑量用法不當(dāng)、聯(lián)合用藥不當(dāng)、重復(fù)用藥及臨床醫(yī)囑不明等。結(jié)論：臨床應(yīng)高度重視這類(lèi)患者
上海醫(yī)藥 2020年13期2020-07-31
- 丹參聯(lián)合醒腦靜注射液對(duì)高血壓性腦出血患者繼發(fā)性腦水腫及日常生活能力的影響研究
射液對(duì)高血壓性腦出血患者繼發(fā)性腦水腫及日常生活能力的影響。方法 該次研究對(duì)象為方便選取該院2017年1月—2018年12月期間收治的50例高血壓性腦出血患者，根據(jù)治療方法將其分成兩組，每組25例，對(duì)照組使用醒腦靜注射液治療，觀察組在此基礎(chǔ)上加用丹參，比較兩組患者治療前后的繼發(fā)性腦水腫體積以及腦水腫消退速度、治療后患者日常生活能力量表（ADL）評(píng)分優(yōu)良率。結(jié)果 治療前兩組患者的腦水腫體積差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后觀察組患者的腦水腫體積比對(duì)照組小
中外醫(yī)療 2020年13期2020-07-15
- 多感官促醒護(hù)理模式在高血壓性腦出血術(shù)后昏迷患者中的應(yīng)用效果
模式在高血壓性腦出血（HICH）術(shù)后昏迷患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2018年1月～2019年2月我院收治的62例HICH術(shù)后昏迷患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各31例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理模式，研究組予以多感官促醒護(hù)理模式。比較兩組蘇醒情況、格拉哥昏迷量表（GCS）、功能障礙量表（DFS）評(píng)分、乙酰膽堿（ACh）、去甲腎上腺素（NE）、多巴胺（DA）及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組蘇醒情況優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]高血壓性腦出血;昏迷;
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年15期2020-07-04
- 關(guān)于高血壓性腦出血的內(nèi)科護(hù)理
為患有高血壓性腦出血疾病的患者帶來(lái)哪些福音。方法 我們以病患的意愿為首要考慮條件，從眾多來(lái)我院就診的高血壓性腦出血患者中挑選62位同意接受實(shí)驗(yàn)的對(duì)象協(xié)助我們完成本次課題的探究分析。這些病患還需要具備一些相同之處：（1）參與對(duì)象的就診時(shí)間需在2018年之內(nèi);（2）所有病患的就診目的必須是治療高血壓性腦出血疾病。在挑選出合適的實(shí)驗(yàn)對(duì)象之后我們還需要根據(jù)探究目的將其一分為二，一半患者按照常規(guī)的護(hù)理方式進(jìn)行治療，其余患者則需要采用內(nèi)科護(hù)理的護(hù)理方案。為了敘述方便，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 不同入路下微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)治療中等量基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血的效果
底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血的效果。方法：選取2017年1月-2019年8月筆者所在醫(yī)院收治的中等量基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血患者98例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組49例。對(duì)照組采用經(jīng)顳部入路微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)，觀察組采用經(jīng)額部入路微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)。觀察兩組術(shù)后3、7 d顱內(nèi)血腫殘余量、術(shù)前和術(shù)后3個(gè)月神經(jīng)功能損傷情況、日常生活能力及并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組術(shù)后3、7 d顱內(nèi)血腫殘余量均顯著少于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：相比經(jīng)顳部入路微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)，對(duì)中等量
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年11期2020-06-08
- 桃核承氣湯加味對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后發(fā)熱的效果觀察
加味對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后發(fā)熱的效果。方法：選擇2016年6月-2019年6月在本院治療的86例高血壓腦出血手術(shù)患者作為研究對(duì)象，并依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組，每組43例。兩組均手術(shù)清除顱內(nèi)血腫，對(duì)照組于術(shù)后進(jìn)行常規(guī)預(yù)防感染、脫水、發(fā)熱等治療，觀察組在上述基礎(chǔ)上采用桃核承氣湯防治術(shù)后發(fā)熱，并根據(jù)患者情況進(jìn)行辨證加味治療。比較兩組療效、完全退熱時(shí)間、退熱起效時(shí)間、中醫(yī)癥狀評(píng)分。結(jié)果：觀察組總有效率為90.70%，高于對(duì)照組的74.42%（字2=3.
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年15期2020-06-08
- 中醫(yī)針灸聯(lián)合減重步行訓(xùn)練對(duì)高血壓性腦出血后下肢功能恢復(fù)的影響研究
練對(duì)于高血壓性腦出血后下肢功能恢復(fù)的臨床實(shí)踐效果。方法 將我院2017年4月～2018年12月所收治的高血壓性腦出血患者60例隨機(jī)劃分為兩組，即觀察組和對(duì)照組患者各30例，對(duì)照組患者主要實(shí)施常規(guī)化康復(fù)方案，觀察組患者實(shí)施中醫(yī)針灸聯(lián)合減重步行訓(xùn)練，之后對(duì)兩組患者的FAC、FMA下肢功能評(píng)分進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組患者在經(jīng)過(guò)中醫(yī)針灸和減重步行訓(xùn)練后，其FAC、FMA下肢功能評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】中醫(yī)針灸;減重步行訓(xùn)練;高血壓性腦出血
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年2期2020-06-08
- 身心康復(fù)鍛煉對(duì)高血壓性腦出血患者術(shù)后康復(fù)效果的影響
：分析高血壓性腦出血患者進(jìn)行身心康復(fù)鍛煉對(duì)術(shù)后康復(fù)效果的影響。方法：于2018年1月--2019年10月，選取高血壓性腦出血術(shù)后患者60例，隨機(jī)分2組，各30例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療和護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)治療和護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行身心康復(fù)鍛煉。比較分析兩個(gè)組別肢體運(yùn)動(dòng)功能（FMA）、日常生活活動(dòng)能力指數(shù)（BI）等評(píng)分及滿意率。結(jié)果：兩個(gè)組別干預(yù)后FMA、BI等評(píng)分及滿意率對(duì)比發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組更優(yōu)（P【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血;身心康復(fù)鍛煉;肢體運(yùn)動(dòng)功能;日常生活活動(dòng)能力【
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 活血化瘀法治療高血壓性腦出血的臨床療效
：對(duì)于高血壓性腦出血疾病患者應(yīng)用活血化瘀法治療的成效進(jìn)行觀察。方法：納入研究的患者是2017年1月至2019年1月期間的62例高血壓性腦出血病患，劃分成研究組以及參照組，其中參照組實(shí)施常規(guī)藥物治療，研究組展開(kāi)活血化瘀法治療，對(duì)比治療成效。結(jié)果：通過(guò)觀察患者的總體治療有效率、腦出血血腫吸收率，結(jié)果顯示，研究組明顯的優(yōu)勢(shì)于參照組，p【關(guān)鍵詞】活血化瘀法;高血壓性腦出血;臨床療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（202
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 烏拉地爾對(duì)高血壓性腦出血手術(shù)患者腦血流的影響
治療對(duì)高血壓性腦出血患者圍術(shù)期腦血流的影響。方法 ?回顧性分析2016年10月～2019年10月我院收治的83例高血壓性腦出血患者臨床資料，根據(jù)治療方式不同分為實(shí)驗(yàn)組（n=42）和對(duì)照組（n=41）。對(duì)照組術(shù)前給予常規(guī)腦出血+降壓治療;實(shí)驗(yàn)組采用常規(guī)腦出血+烏拉地爾治療。比較治療后不同時(shí)間兩組血壓、心率及大腦中動(dòng)脈血管血流動(dòng)力學(xué)相關(guān)指標(biāo)[收縮期峰值血流速度（Vs）、平均血流速度（Vm）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）及阻力指數(shù)（RI）]。結(jié)果 ?治療15 min后，實(shí)驗(yàn)
醫(yī)學(xué)信息 2020年6期2020-05-11
- 失效模式和效應(yīng)分析在高血壓性腦出血再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用效果
分析在高血壓性腦出血再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2017年1月-2019年5月筆者所在醫(yī)院收治的高血壓性腦出血患者60例作為觀察對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=30）和觀察組（n=30）。對(duì)照組采取常規(guī)干預(yù)，觀察組采取失效模式和效應(yīng)分析法，對(duì)比兩組心理社會(huì)適應(yīng)狀況、再發(fā)腦出血風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)（RPN值）。結(jié)果：觀察組RPN值評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 高血壓性腦出血 再發(fā)風(fēng)險(xiǎn) 失效模式 效應(yīng)分析 價(jià)值[Abstract] Obje
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年5期2020-04-27
- 集束化氣道護(hù)理管理對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后機(jī)械通氣患者相關(guān)不良事件的影響
治療的高血壓性腦出血（HCH）且術(shù)后行機(jī)械通氣的患者，實(shí)施集束化氣道護(hù)理管理對(duì)降低相關(guān)不良事件的價(jià)值。方法：選取行手術(shù)治療且術(shù)后采取機(jī)械通氣的100例HCH患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成實(shí)驗(yàn)組（50例）與對(duì)照組（50例），術(shù)后機(jī)械通氣期間予以對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理管理，予以實(shí)驗(yàn)組集束化氣道護(hù)理管理，統(tǒng)計(jì)兩組機(jī)械通氣期間相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組不良事件總發(fā)生率為4.00%，明顯低于對(duì)照組18.00%的總發(fā)生率（P【關(guān)鍵詞】集束化氣道護(hù)理管理;高血
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)高血壓性腦出血患者應(yīng)用小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療的臨床效果。方法 40例高血壓性腦出血患者， 根據(jù)隨機(jī)雙盲法分為對(duì)照組和觀察組， 每組20例。對(duì)照組患者給予大骨瓣開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療， 觀察組患者給予小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療， 比較兩組圍術(shù)期相關(guān)性指標(biāo)（血腫清除情況、住院天數(shù)、手術(shù)時(shí)間）、臨床療效、簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查表（SF-36）評(píng)分以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的住院天數(shù)（20.40±4.15）d和手術(shù)時(shí)間（60.90±12.50）min均短
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年6期2020-03-25
- 顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床療效觀察
術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床療效。方法：選擇2017年1月至2019年1月我院收治的高血壓性腦出血患者46例，按照治療方法不同進(jìn)行分組，對(duì)照組23例采取保守治療，觀察組23例采取顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療，對(duì)比兩組療效及神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果：觀察組治愈7例、顯著進(jìn)步8例、進(jìn)步5例、無(wú)效1例、死亡2例;總有效率為86.96%;對(duì)照組治愈2例、顯著進(jìn)步4例、進(jìn)步5例、無(wú)效6例、死亡6例;總有效率為47.83%;P【關(guān)鍵詞】顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù);高血壓性腦出血;手術(shù)【
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在高血壓性腦出血患者中的臨床效果觀察
觀察高血壓性腦出血患者運(yùn)用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 92例高血壓性腦出血患者， 按照擲硬幣法分為觀察組和對(duì)照組， 各46例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 觀察組采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者不良情緒評(píng)分、護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 干預(yù)后， 兩組患者的焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均較本組治療前降低， 且觀察組低于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 高血壓性腦出血;個(gè)性化護(hù)理;護(hù)理滿意度DOI：10.14163/j
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年31期2019-12-16
- 高血壓性腦出血患者應(yīng)用院前急診治療的效果分析
目的：高血壓性腦出血患者實(shí)施院前急診治療的效果。方法：以我院75例高血壓性腦出血患者為研究對(duì)象，將患者分成研究組和對(duì)照組，研究組患者在入院前進(jìn)行急診治療，對(duì)照組患者入院前未作任何急診處理，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組患者未出現(xiàn)死亡，對(duì)照組患者中出現(xiàn)了6例死亡。結(jié)論：對(duì)高血壓性腦出血患者應(yīng)用院前急診治療，可以有效降低病死率?！娟P(guān)鍵詞】高血壓性腦出血;院前急診;效果Abstract：Objective To analyze the effect
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)治療的護(hù)理方式分析
手術(shù);高血壓性腦出血;護(hù)理方式【中圖分類(lèi)號(hào)】R876【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2019）12-197-02高血壓性腦出血是高血壓疾病中最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一[1]，該病的主要發(fā)病人群為男性，且年齡段在50-70歲之間[2]。高血壓性腦出血突出表現(xiàn)為小動(dòng)脈管壁發(fā)生玻璃樣或纖維樣變性與局灶性出血，同時(shí)，發(fā)生缺血與壞死現(xiàn)象，使血管壁強(qiáng)度削弱，出現(xiàn)局限性擴(kuò)張[3]，形成微小動(dòng)脈瘤，多數(shù)患者因情緒激動(dòng)或過(guò)度腦力、體力勞動(dòng)等因素使血壓劇烈升高，從而導(dǎo)
特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15
- 高血壓性腦出血的CT診斷及臨床價(jià)值研究
并研究高血壓性腦出血的CT診斷的臨床價(jià)值。方法：選取本院高血壓性腦出血患者50例，時(shí)間為2016年7月到2018年8月。50例患者均接受CT檢查診斷，觀察50例患者的CT診斷結(jié)果。結(jié)果：50例高血壓性腦出血患者的CT診斷準(zhǔn)確率為98.00%;病變部位多為基底核區(qū)（14例）、腦葉（12例）等。結(jié)論：在高血壓性腦出血的臨床診斷中應(yīng)用CT診斷，其診斷準(zhǔn)確率較高，可明確患者的病變位置?！娟P(guān)鍵詞】：高血壓性腦出血;CT;臨床價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R816【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 尼莫地平在高血壓性腦出血治療中對(duì)血腫量減少情況及神經(jīng)功能恢復(fù)速度的影響
地平在高血壓性腦出血治療中對(duì)血腫量減少情況及神經(jīng)功能恢復(fù)速度的作用。方法：90例高血壓性腦出血患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，在治療期間對(duì)照組接受甘露醇治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予尼莫地平治療，比對(duì)血腫體積、神經(jīng)功能和治療結(jié)果。結(jié)果：治療后觀察組血腫體積顯著小于對(duì)照組，P<0.05;觀察組NIHSS分值顯著低于對(duì)照組、SSS分值顯著高于對(duì)照組，P<0.05;治療總有效率[觀察組（95.56%）VS對(duì)照組（80.00%）]，P<0.05。結(jié)論：在高血壓腦出血
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年15期2019-09-10
- 人工輔助呼吸通氣道治療高血壓性腦出血昏迷患者的臨床護(hù)理體會(huì)
重探討高血壓性腦出血患者使用人工輔助呼吸的護(hù)理方法。關(guān)鍵詞：人工輔助呼吸通氣道;高血壓性腦出血;體會(huì);高血壓性腦出血是受多種因素影響的一種綜合征，病死率極高，是神經(jīng)科常見(jiàn)病、多發(fā)病，患者往往突發(fā)性頭痛，常伴有不同程度的意識(shí)障礙，部分患者甚至出現(xiàn)昏迷，致殘、致死率高，是神經(jīng)科最常見(jiàn)的臨床急危重癥?；杳院喜⒑粑栏腥臼歉哐獕耗X出血患者較嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，進(jìn)一步加重了病死率[1]。由于昏迷患者不能有效咳嗽、咳痰，患者往往需行氣管切開(kāi)或呼吸機(jī)輔助呼吸，本文著重探討
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 集束化氣道護(hù)理管理對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后機(jī)械通氣患者相關(guān)不良事件的影響價(jià)值分析
管理在高血壓性腦出血術(shù)后機(jī)械通氣中的應(yīng)用對(duì)降低患者相關(guān)不良事件發(fā)生率的干預(yù)價(jià)值。方法 采取電腦隨機(jī)雙盲法對(duì)2016年3月—2018年7月該院接診的高血壓性腦出血術(shù)后機(jī)械通氣病患56例進(jìn)行分組，實(shí)驗(yàn)組28例接受集束化氣道護(hù)理管理，對(duì)照組28例接受常規(guī)氣道護(hù)理。分析兩組不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，比較ICU停留時(shí)間等指標(biāo)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的VAS評(píng)分為（5.18±0.37）分、ICU停留時(shí)間為（7.43±0.65）d，優(yōu)于對(duì)照組的（6.12±0.19）分、（9.32±0.
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年11期2019-07-15
- 經(jīng)側(cè)裂顯微手術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果及安全性分析
手術(shù);高血壓性腦出血;小骨窗開(kāi)顱術(shù);臨床效果;安全性【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.34【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2019）12-03--02高血壓性腦出血是高血壓疾病中最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，該病的主要發(fā)病人群為男性，且年齡段在50-70歲之間。目前，臨床對(duì)高血壓性腦出血患者的治療方案尚已完善，經(jīng)側(cè)裂顯微手術(shù)與小骨窗開(kāi)顱術(shù)為該病的主要治療方案，為進(jìn)一步探討兩者在高血壓性腦出血患者中的治療效果，本次研究，對(duì)我院收治的120例高血壓腦出血患者作為研
健康必讀·下旬刊 2019年12期2019-07-08
- 高血壓性腦出血外科治療方式及療效分析
探究高血壓性腦出血外科治療方式和療效。方法 78例高血壓性腦出血患者， 按照隨機(jī)性原則分為開(kāi)顱組和引流組， 每組39例。開(kāi)顱組患者采用開(kāi)顱血腫清除手術(shù)進(jìn)行治療， 引流組患者采用鉆孔血腫引流手術(shù)進(jìn)行治療。觀察比較兩組患者的格拉斯哥預(yù)后量表（GOS）評(píng)分情況及日常生活能力量表（ADL）分級(jí)情況。結(jié)果 GOS評(píng)分：開(kāi)顱組患者中5分12例， 4分7例， 3分5例， 2分9例， 1分6例， 治愈率為61.54%（24/39）， 未治愈率為38.46%（15/39）
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年1期2019-06-27
- 早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)在高血壓性腦出血患者中的應(yīng)用效果
干預(yù)在高血壓性腦出血患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年6月～2018年6月我院收治的140例高血壓性腦出血患者作為研究對(duì)象，按入院時(shí)間先后分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各70例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理方法，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 兩組給予不同的護(hù)理措施干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組總有效率為93.14%，高于對(duì)照組（78.57%）（P[關(guān)鍵詞]早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)；高血壓性腦出血；功能恢復(fù)[中圖分類(lèi)號(hào)] R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年10期2019-05-24
- 高血壓性腦出血患者去骨瓣減壓術(shù)后超早期行顱骨修補(bǔ)術(shù)的并發(fā)癥及其預(yù)防措施
的 對(duì)高血壓性腦出血患者去骨瓣減壓術(shù)后超早期行顱骨修補(bǔ)術(shù)的并發(fā)癥進(jìn)行分析，研究其預(yù)防措施。方法 選取2003年7月～2018年7月在我院治療的120例高血壓性腦出血去骨瓣減壓術(shù)后超早期行顱骨修補(bǔ)術(shù)患者進(jìn)行分析研究。結(jié)果 并發(fā)癥發(fā)生情況及治療方法：頭皮傷口張力擴(kuò)大5例，二次減張縫合；皮下積液4例，重新加壓包扎；頭皮感染7例，對(duì)傷口定期換藥，使用抗生素治療。其余104例患者未發(fā)生并發(fā)癥。結(jié)論 高血壓性腦出血去骨瓣減壓術(shù)后超早期行顱骨修補(bǔ)術(shù)的并發(fā)癥主要有頭皮傷口
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年7期2019-05-24
- 醒腦靜聯(lián)合用藥對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后患者炎癥介質(zhì)與生存質(zhì)量的影響
用藥對(duì)高血壓性腦出血（HCH）患者術(shù)后炎癥介質(zhì)與生存質(zhì)量的影響。方法：回顧性分析2016年2月-2018年3月在本院就診的163例HCH患者的臨床資料。根據(jù)用藥方案分為聯(lián)合組（n=82，采用醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液方案）和單一組（n=81，采用依達(dá)拉奉注射液方案）。比較兩組臨床療效、炎癥介質(zhì)水平（IL-6、TNF-α、MMP-2、MMP-9）、生存質(zhì)量情況及腦血腫體積。結(jié)果：聯(lián)合組臨床總有效率98.78%，明顯高于單一組的83.95%（字2=11.414，
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年33期2019-02-10
- 耳尖放血療法治療高血壓性腦出血對(duì)效果及住院時(shí)間的影響
并分析高血壓性腦出血采取耳尖放血療法護(hù)理的臨床效果，及對(duì)患者住院時(shí)間的影響。方法 將本院自2018年2月～2019年4月手指的68例高血壓性腦出血患者作為臨床觀察對(duì)象，隨機(jī)分為兩組。A組患者實(shí)施耳尖放血療法，B組患者實(shí)施普通護(hù)理干預(yù)，比較并分析年裝著的護(hù)理效果及住院時(shí)間。結(jié)果 A組患者住院時(shí)間較B組顯著更短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血;耳尖放血療法;臨床效果;住院時(shí)間【中圖分類(lèi)號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.20
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年34期2019-02-10
- 耳尖放血療法治療高血壓性腦出血患者血壓控制療效的觀察
法治療高血壓性腦出血患者血壓控制療效。方法 選取2017年1月～2018年12月67例高血壓性腦出血，患者均采取耳尖放血療法治療，同時(shí)予以有效護(hù)理干預(yù)，觀察治療前后血壓控制情況等。結(jié)果 完成治療后，1例無(wú)效，12例好轉(zhuǎn)，54例有效，總有效率98.5%，患者護(hù)理滿意度100%?；颊咧委熐昂蟮纳窠?jīng)功能缺損評(píng)分比較時(shí)，治療前評(píng)分（23.52±2.39）分，治療后（8.58±1.17）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】耳尖放血療法;高血壓性腦出血;血壓控制【中圖分
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年34期2019-02-10
- 高血壓性腦出血CT診斷價(jià)值及特征分析
鍵詞】高血壓性腦出血;CT;診斷價(jià)值;影像學(xué)特征高血壓性腦出血是臨床常見(jiàn)急危重癥，是高血壓引發(fā)的腦部出血，其發(fā)病急驟，且進(jìn)展迅速，嚴(yán)重威脅患者生命安全。故術(shù)前及時(shí)、準(zhǔn)確地進(jìn)行診斷對(duì)于提高患者預(yù)后至關(guān)重要Ⅲ。CT作為臨床常用無(wú)創(chuàng)性診斷技術(shù)，醫(yī)生可根據(jù)患者CT影像學(xué)結(jié)果初步判定出血部位及出血量，以便后續(xù)治療。本研究特深入探討高血壓性腦出血CT診斷價(jià)值及特征，為高血壓性腦出血的臨床治療提供參考。1資料與方法1.1一般資料選取我院2017年6月～2018年5月所收
人人健康 2019年11期2019-01-19
- 微創(chuàng)穿刺血腫引流術(shù)與小骨窗血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的效果比較及再出血影響因素分析
術(shù)治療高血壓性腦出血（HIH）的效果以及影響再出血的相關(guān)因素。方法 回顧性分析菏澤市牡丹人民醫(yī)院2015年1月～2017年12月收治106例HIH患者的臨床資料，根據(jù)手術(shù)方式分為S組（n=49）和M組（n=57）。S組采用小骨窗血腫清除術(shù)，M組采用微創(chuàng)穿刺血腫引流術(shù)。比較兩組患者的治療效果以及并發(fā)癥、再出血發(fā)生率；并通過(guò)單因素分析、多因素Logistic回歸分析影響術(shù)后再出血的影響因素。結(jié)果 兩組患者的總有效率、并發(fā)癥及再出血發(fā)生率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2018年31期2018-12-26
- 藥物治療高血壓性腦出血效果觀察
物治療高血壓性腦出血的效果。方法：選擇我院2016年1月-2017年10月收治住院治療的94例高血壓性腦出血患者，在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上根據(jù)用藥方案不同分組。對(duì)照組（n=47）高血壓性腦出血患者采取硝普鈉治療，觀察組（n=47）高血壓性腦出血患者采取尼莫地平治療。對(duì)比2組高血壓性腦出血臨床療效以及治療期間NIHSS評(píng)分變化情況。結(jié)果：治療后，觀察組高血壓性腦出血患者NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組、治療總有效率高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血；尼莫地平；硝普鈉；
特別健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 高血壓性腦出血繼續(xù)出血的臨床分析
：分析高血壓性腦出血繼續(xù)出血的臨床致病因素。方法：收治高血壓腦出血患者103例，隨機(jī)分為兩組，即繼續(xù)出血組35例和未再次出血組68例。對(duì)比引發(fā)患者繼續(xù)出血的致病因素，再根據(jù)患者的致病因素，行針對(duì)性治療。結(jié)果：引發(fā)高血壓性腦出血患者繼續(xù)出血的臨床致病因素有不規(guī)則血腫形態(tài)、既往有慢性肝病史、卒中病史、長(zhǎng)期飲酒以及凝血功能障礙史。行內(nèi)科保守治療27例，行去骨瓣腦內(nèi)血腫清除術(shù)或去骨瓣減壓術(shù)治療34例，行顱骨鉆孔血腫抽吸術(shù)配合術(shù)后常規(guī)引流及尿激酶灌注治療42例。經(jīng)治
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年19期2018-11-21
- 持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)對(duì)高血壓性腦出血的應(yīng)用
監(jiān)測(cè)對(duì)高血壓性腦出血的應(yīng)用效果。方法：收治高血壓性腦出血患者36例，采用ICP監(jiān)測(cè)。根據(jù)監(jiān)測(cè)值對(duì)癥治療，1個(gè)月后采用日常生活活動(dòng)能力量表（ADL）進(jìn)行評(píng)價(jià)，觀察并發(fā)癥情況。結(jié)果：ADL量表顯示I級(jí)18例，Ⅱ～Ⅲ級(jí)11例，Ⅳ～V級(jí)7例；未出現(xiàn)死亡病例，8例出現(xiàn)并發(fā)癥。結(jié)論：持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)有利于改善高血壓性腦出血患者預(yù)后。關(guān)鍵詞：顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)；高血壓性腦出血；應(yīng)用腦出血指原發(fā)性非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血，最常見(jiàn)的病因就是高血壓疾病。高血壓性腦出血是高血壓的嚴(yán)重并發(fā)癥之
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年3期2018-11-06
- 循證護(hù)理對(duì)高血壓性腦出血患者焦慮抑郁情緒的影響分析
護(hù)理對(duì)高血壓性腦出血患者焦慮抑郁情緒的影響。方法：選取本院于2016年10月-2017年10月收治的64例高血壓性腦出血患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)法分為對(duì)照組與觀察組，各32例。給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，給予觀察組詢證護(hù)理，對(duì)比兩組患者的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分。結(jié)果：護(hù)理后兩組患者SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均有所改善，而觀察組的評(píng)分明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血；循證護(hù)理；焦慮抑郁高血壓腦出血在臨床較為常見(jiàn)，為腦血管微循環(huán)障礙性疾病。臨床
健康周刊 2018年4期2018-10-21
- 康復(fù)訓(xùn)練對(duì)高血壓性腦出血早期微創(chuàng)血腫清除術(shù)后肢體功能恢復(fù)的影響分析
：探討高血壓性腦出血早期微創(chuàng)血腫清除術(shù)后實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練對(duì)肢體功能恢復(fù)的影響。方法：研究對(duì)象取2016年11月12日至2018年2月20日60例高血壓性腦出血患者，均實(shí)施早期微創(chuàng)血腫清除術(shù)。對(duì)照組采取常規(guī)干預(yù)，觀察組施以康復(fù)訓(xùn)練。對(duì)比兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能情況。結(jié)果：兩組干預(yù)前肢體運(yùn)功功能對(duì)比性不強(qiáng)，P>0.05，干預(yù)后，觀察組上肢功能評(píng)分為（44.37±2.25）分、（30.05±3.14）分，均高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血；早期微創(chuàng)血腫清除術(shù)；康復(fù)訓(xùn)練
健康大視野 2018年8期2018-10-20
- 中醫(yī)治療高血壓性腦出血的臨床研究進(jìn)展
。對(duì)于高血壓性腦出血受到各界人士的廣泛關(guān)注，在社會(huì)新科技力量的發(fā)展下，建立互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，配合多媒體技術(shù)綜合使用，提高高血壓性腦出血的治愈率。過(guò)而本文將對(duì)中醫(yī)治療高血壓性腦出血的臨床研究進(jìn)展展開(kāi)詳細(xì)分析分析，為腦出血的患者帶來(lái)福音。[關(guān)鍵詞]中醫(yī)；高血壓性腦出血；臨床研究進(jìn)展；互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用[中圖分類(lèi)號(hào)]R544.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]ISSN.2095-6681.2018.05.29.021病因經(jīng)過(guò)多年的中醫(yī)研究經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，中風(fēng)的病因主要來(lái)自臟器系統(tǒng)，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年5期2018-09-25