。鑒于城市是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)人口的集聚地（任杲等；2019）[12]，在此，借助非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值與城鎮(zhèn)人口數(shù)，從省域和全國(guó)兩個(gè)視角出發(fā)，對(duì)以建設(shè)省域副中心城市為目標(biāo)的14 個(gè)城市——大同、長(zhǎng)治、臨汾、洛陽(yáng)、襄陽(yáng)、宜昌、岳陽(yáng)、衡陽(yáng)、蕪湖、贛州、汕頭、湛江、柳州、桂林——進(jìn)行類別分析，明晰各城市發(fā)展?jié)摿?。本?span id="j5i0abt0b" class="hl">非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，城鎮(zhèn)人口數(shù)來(lái)源于全國(guó)第五次、第六次人口普查，以及2020 年各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和2019 年各城市《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)

流出土地的干非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，可以掙到自己的非農(nóng)收入，專門(mén)干農(nóng)業(yè)的也可以掙到錢，他有規(guī)模效應(yīng)，收入同樣不低，甚至可能超過(guò)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入?！迦A大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院副院長(zhǎng)張紅宇9月14日在參加騰訊“中國(guó)益公司”高端訪談欄目《致善》時(shí)提出以上觀點(diǎn)。共同富裕既包括城市，也包括鄉(xiāng)村；既包括發(fā)達(dá)地區(qū)，也包括欠發(fā)達(dá)地區(qū)；既包括社會(huì)精英，也包括普通民眾；既包括有勞動(dòng)能力的人，也包括無(wú)勞動(dòng)能力的人。也就是說(shuō)，只要是中國(guó)的國(guó)民，不分城鄉(xiāng)、不分地域、不分行業(yè)，都應(yīng)實(shí)現(xiàn)生活富裕。當(dāng)

女比例增加，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)所占比例就降低；城鎮(zhèn)化率增加，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)所占比例就增加；人口老齡化增加，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)所占比例就增加。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn)，國(guó)際貿(mào)易合作力度日益增強(qiáng)，粗放型經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來(lái)諸多問(wèn)題，而我國(guó)從計(jì)劃生育到二孩政策實(shí)施到現(xiàn)在開(kāi)放三孩，人口結(jié)構(gòu)也會(huì)隨之改變，而人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，男女比例、人口老齡化都會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。目前，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)落后，比例不合理，嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理會(huì)導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展不穩(wěn)定

足夠高又使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的需求與人數(shù)眾多的農(nóng)業(yè)過(guò)剩勞動(dòng)力不相匹配，從而造成了家庭小農(nóng)場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)式農(nóng)場(chǎng)之間的激烈對(duì)抗。我們也認(rèn)為，中國(guó)未來(lái)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化道路可能會(huì)依然呈現(xiàn)出復(fù)雜性和特殊性，家庭小農(nóng)場(chǎng)扮演的角色可能仍然不容忽視。關(guān)鍵詞：經(jīng)營(yíng)式農(nóng)業(yè);農(nóng)村調(diào)查;非農(nóng)產(chǎn)業(yè);家庭小農(nóng)場(chǎng)中圖分類號(hào)：F329文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1008-5831（2021）05-0099-15在農(nóng)業(yè)國(guó)家向工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)定位及其發(fā)展形態(tài)一直是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)

北省新常態(tài)下非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)情況的影響進(jìn)行回歸分析并得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)的凈效應(yīng)為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)方向的影響為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度的影響為負(fù)。綜合上述兩個(gè)方面可知，伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整升級(jí)，河北省就業(yè)結(jié)構(gòu)在進(jìn)一步優(yōu)化，最后提出相關(guān)政策建議。一、前言經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是習(xí)近平對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)提出的：經(jīng)濟(jì)增速放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，河北省進(jìn)行了以綠色為前提，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中，

分析等方法對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)民收入快速增長(zhǎng)的主要途徑。韓煒等[7]運(yùn)用中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民收入具有明顯的正向促進(jìn)效應(yīng)。陳國(guó)亮等[8]通過(guò)歐美國(guó)家出現(xiàn)的“再工業(yè)化戰(zhàn)略”研究，認(rèn)為中國(guó)需依據(jù)不同地區(qū)工業(yè)化階段，合理引導(dǎo)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間分布，提高資源的空間配置效率。學(xué)者們對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)集聚做了大量研究，但是對(duì)于二者的相關(guān)性研究較為薄弱。本研究以壯族集中聚居區(qū)縣域?yàn)檠芯繉?duì)象，利用莫

顯著促進(jìn)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是此類PPP項(xiàng)目能否成功仍然依賴財(cái)政資金的扶持力度。圍繞學(xué)者已有的研究成果，可以看出財(cái)政激勵(lì)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然具有決定性的促進(jìn)作用，因此，本文提出假設(shè)2。假設(shè)2：財(cái)政支農(nóng)激勵(lì)越大，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展越迅速。二、研究方案設(shè)計(jì)1.變量的選擇(1)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)目前，我國(guó)中部六省農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)主要以第一產(chǎn)業(yè)為主，部分礦產(chǎn)資源豐富的地區(qū)以第二產(chǎn)業(yè)為主，但普遍而言服務(wù)業(yè)占比較小。而電子商務(wù)的融合基礎(chǔ)是農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)支

生產(chǎn)，但具體非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響有哪些呢，就是本文探究的重點(diǎn)?！鑫覈?guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生的原因及背景近年來(lái)，在機(jī)械農(nóng)業(yè)及產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的帶動(dòng)下農(nóng)村涌現(xiàn)出了大批的剩余勞動(dòng)力。具體來(lái)說(shuō)導(dǎo)致農(nóng)村產(chǎn)生大量剩余勞動(dòng)力的因素有如下幾個(gè)：（一）生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步我國(guó)農(nóng)耕文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，世代耕種對(duì)國(guó)家發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。以前廣大農(nóng)村地區(qū)在農(nóng)業(yè)種植方面均采取人工的方式，播種、收獲等都需要大量的人工。近年來(lái)，隨著播機(jī)械設(shè)備的普及，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)脫離手工作業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的依附性降低，使

。由此，鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為當(dāng)前推進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺的重點(diǎn)。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展用地屬于建設(shè)用地，產(chǎn)業(yè)建設(shè)用地問(wèn)題的解決是農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺的關(guān)鍵基礎(chǔ)保障。一、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)建設(shè)用地解決現(xiàn)狀重慶各區(qū)縣農(nóng)村發(fā)展較多、較為有成效的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)主要是鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)（含餐飲民宿、文化體驗(yàn)、健康養(yǎng)生、養(yǎng)老服務(wù)等），此外還有農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)村電子商務(wù)等。以鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)為重點(diǎn)，通過(guò)對(duì)其建設(shè)用地來(lái)源渠道的調(diào)查，可得出重慶農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)建設(shè)用地解決方式主要有以下幾種：1.利用農(nóng)戶宅基地

農(nóng)就業(yè)比)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比)作為城鎮(zhèn)化率的評(píng)價(jià)指標(biāo)建立VAR模型。在方法上，采用協(xié)整分析測(cè)算具體的協(xié)整方程，進(jìn)而采取誤差修正模型、方差分解對(duì)協(xié)整關(guān)系深入分析。本文的數(shù)據(jù)均來(lái)自于《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。(一)變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)處理物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(WLCY)，反映物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由于統(tǒng)計(jì)年鑒中沒(méi)有對(duì)物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，所以選取的是統(tǒng)計(jì)年鑒中的運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)與倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的產(chǎn)值和作為物流產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。非農(nóng)就業(yè)人口占總就業(yè)比重(FNCY)，即總

他們大都從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，但是他們的身份還都是村民，屬于農(nóng)村人口。但當(dāng)?shù)卣S時(shí)可以把他們變成城鎮(zhèn)人口，這就是就地變更。但這部分并不是我們所說(shuō)的那種資源重新配置式的城市化。真正有意義的城市化，應(yīng)該來(lái)自既改善收入分配又改善生產(chǎn)率的流動(dòng)人口的貢獻(xiàn)。由于人口因素。這種轉(zhuǎn)移越來(lái)越少，因此導(dǎo)致城市化開(kāi)始減速。沒(méi)有一個(gè)大國(guó)或者典型的經(jīng)濟(jì)體能夠在城市化率非常低的情況下，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化并進(jìn)入高收入國(guó)家的行列。我們應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)城市化。（摘自《北京日?qǐng)?bào)》）

介作用，并從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)與非國(guó)有企業(yè)占比等區(qū)域差異特征，進(jìn)一步研究了影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮中介效應(yīng)的因素等。本文的貢獻(xiàn)與創(chuàng)新性工作主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，基于財(cái)政自主能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響效應(yīng)理論，系統(tǒng)構(gòu)建了財(cái)政自主能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效間內(nèi)在關(guān)系分析表（表1），同時(shí)納入統(tǒng)一的實(shí)證框架，考察不同分權(quán)程度下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在財(cái)政自主能力與碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效間的中介作用，厘清邏輯機(jī)理和作用機(jī)制；第二，基于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)稟賦異質(zhì)性的現(xiàn)實(shí)情境，探究不同非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占比

勞動(dòng)力流動(dòng)及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚的影響效應(yīng),為提高我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚水平，構(gòu)建要素協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提供理論借鑒。二、文獻(xiàn)綜述產(chǎn)業(yè)集聚是生產(chǎn)同類產(chǎn)品、互為關(guān)聯(lián)的企業(yè)在某一地區(qū)高度集聚，以及勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素不斷匯聚的現(xiàn)象。學(xué)術(shù)界就房?jī)r(jià)對(duì)勞動(dòng)力與產(chǎn)業(yè)集聚的影響進(jìn)行了深入研究。Krugman以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中規(guī)模報(bào)酬遞增和非完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及運(yùn)輸成本為前提假設(shè),在D-S模型基礎(chǔ)上考慮了勞動(dòng)力與要素報(bào)酬之間的累積因果關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力越集中的地方其要素報(bào)酬越高,

戶，可以提高非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)參與率和資源重新配置效率;通過(guò)投融資體制改革，以及為中小企業(yè)和非公有經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更好政策環(huán)境，推進(jìn)公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可以提高資本回報(bào)率。在農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間資源重新配置效應(yīng)逐漸弱化的情況下，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)之間以及一個(gè)行業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的生產(chǎn)要素重新配置，是全要素生產(chǎn)率提高的重要源泉。只要同一行業(yè)企業(yè)間存在著生產(chǎn)率差異，則意味著生產(chǎn)要素尚未達(dá)到最優(yōu)配置。通過(guò)金融體制和國(guó)有企業(yè)改革，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)造性破壞的環(huán)境，可以贏得長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)源泉。通

.13，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的發(fā)展就很好的避免了上述問(wèn)題，農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)作為一種“離主不離鄉(xiāng)”的生產(chǎn)方式，有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè) 城鄉(xiāng)收入差距隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題已經(jīng)成為阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素，如何縮小城鄉(xiāng)收入差距成為重中之重。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)作為一種“離土不離鄉(xiāng)”的生產(chǎn)方式既可以避免轉(zhuǎn)移到非正規(guī)部門(mén)過(guò)程中產(chǎn)生的成本，又可以獲得高于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)與城鄉(xiāng)收入差距概念（1）農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就

，從農(nóng)業(yè)流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從農(nóng)村流向小城鎮(zhèn)，再流向各級(jí)城市，從中西部流向沿海地區(qū)。第二步，就是勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間、城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)，也涉及了一系列的改革。包括允許農(nóng)民長(zhǎng)途販運(yùn)農(nóng)產(chǎn)品、自帶口糧到鄰近城鎮(zhèn)就業(yè)、票證制度的改革，以及用工制度的改革等。第三步，流動(dòng)以后要真正進(jìn)入生產(chǎn)率更高的部門(mén)，進(jìn)到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)到非公有制經(jīng)濟(jì)，進(jìn)到沿海地區(qū)，直至進(jìn)入國(guó)有企業(yè)就業(yè)，這個(gè)過(guò)程也需要一系列的改革。因此，這個(gè)過(guò)程既是改革，同時(shí)又概括了資源重新配置過(guò)程以及如何把人口紅利轉(zhuǎn)

業(yè)事涉農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系。在人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)史中，工商業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的相互關(guān)系表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)化過(guò)程中要素配置關(guān)系變化、經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系變化、利益分配關(guān)系變化的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。在這一聯(lián)系中，資本（無(wú)論是工商資本還是其他資本）的逐利性使得資本成為最活躍的要素，資本在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)之間流進(jìn)流出逐步成為兩者關(guān)系變化的主導(dǎo)。就世界范圍而言，資本總是本著獲利最大化原則，主動(dòng)尋求與其它要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)結(jié)合，從而改變不同的國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部非農(nóng)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系，形成不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)

勞動(dòng)力不斷向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員老齡化、后繼乏人問(wèn)題突出。同時(shí)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式集約化，加大人力資本投入也是客觀需要。在此背景下，我國(guó)逐漸建立起“教育培訓(xùn)、規(guī)范管理、政策扶持”三位一體的培育制度，部分省市還將培育新型職業(yè)農(nóng)民納入政府考核。制度不斷健全，農(nóng)民得以用知識(shí)武裝頭腦、憑技術(shù)發(fā)家致富。新型職業(yè)農(nóng)民之所以能“四兩撥千斤”，主要在于營(yíng)造出了“農(nóng)民”的職業(yè)榮譽(yù)感，充分調(diào)動(dòng)起了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性。手握技術(shù)、身懷本領(lǐng)，農(nóng)民心中的底氣更足了。只有讓農(nóng)業(yè)成為有奔

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力像非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)、農(nóng)村人口向城市地區(qū)集聚居住，以及整個(gè)社會(huì)不斷適應(yīng)這一變化的過(guò)程。我特別關(guān)注后面這句話，“整個(gè)社會(huì)不斷適應(yīng)這一變化的過(guò)程”。按我的理解，所謂整個(gè)社會(huì)不斷適應(yīng)這一變化的過(guò)程，主要是制度上不斷改革完善，適應(yīng)人口流動(dòng)的過(guò)程，這一點(diǎn)在中國(guó)格外重要，因?yàn)橹袊?guó)過(guò)去有著阻礙城鄉(xiāng)之間要素自由流動(dòng)的城鄉(xiāng)分割體制，這一體制雖然在過(guò)去近四十年的改革過(guò)程中有所改進(jìn)，但尚未根本改變。我國(guó)改革開(kāi)放后保持了年均9%以上的高速增長(zhǎng)，也帶來(lái)了城市化水平的持續(xù)提高

；收入差距；非農(nóng)產(chǎn)業(yè)一、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的概念分析美國(guó)著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯將剩余勞動(dòng)力定義為：邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率為零或?yàn)樨?fù)數(shù)的勞動(dòng)力。Gillis.M等在《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中指出：“發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力最為明顯的特征之一就是絕大多數(shù)人口都從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)，普遍存在著勞動(dòng)力不能充分利用的主要形式”。那些離不開(kāi)農(nóng)村的或即將離開(kāi)農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力，我們稱之為“農(nóng)村剩余勞動(dòng)力”。根據(jù)測(cè)算，我國(guó)目前有1.5億農(nóng)村富余勞動(dòng)力，未來(lái)幾年還將以每年600萬(wàn)的速度增長(zhǎng)[1]。學(xué)者們對(duì)我國(guó)

鄉(xiāng)收入差距、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離和農(nóng)村中小學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生總數(shù)等變量之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。其中，人口城市化率對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有抑制作用；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效益水平、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離和農(nóng)村中小學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生總數(shù)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移均具有促進(jìn)作用；城鄉(xiāng)收入差距對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的促進(jìn)作用較小。今后，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方向應(yīng)以包括縣城在內(nèi)的大中小城市為主、縣城以下的小城鎮(zhèn)為輔；農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移類型應(yīng)向以專業(yè)型轉(zhuǎn)移為主、兼業(yè)型轉(zhuǎn)移為輔的形式過(guò)渡；農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模

勞動(dòng)力加速向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,農(nóng)村耕地出現(xiàn)了閑置荒廢的現(xiàn)象;同時(shí)部分土地產(chǎn)出率較低,影響了農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步的發(fā)展、糧食安全等,也給適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)帶來(lái)難題。1 河南省農(nóng)村土地自發(fā)流轉(zhuǎn)的模式權(quán)重新進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,并且簽訂相應(yīng)的合同,承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。第五種是入股。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,有很多農(nóng)戶不愿意轉(zhuǎn)讓土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),而是以土地進(jìn)行入股參與農(nóng)業(yè)的收益,這樣的結(jié)果有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定快速發(fā)展,同時(shí)也有利于保護(hù)農(nóng)民利益。在不改變土地用途的前提下,按照農(nóng)民土地入股所占的比重分

織服務(wù)機(jī)制、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、教育投入等方面深刻分析制約湘西南區(qū)域農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的主要因素，進(jìn)而提出促進(jìn)湘西南，乃至欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的一些對(duì)策與建議，如加強(qiáng)農(nóng)村人力資源培訓(xùn)，加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)建設(shè)，大力發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)制度建設(shè)等。欠發(fā)達(dá)地區(qū)； 農(nóng)村勞動(dòng)力； 非農(nóng)就業(yè)； 實(shí)證分析當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村，特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村人地矛盾突出，農(nóng)業(yè)吸納就業(yè)能力不足。改變農(nóng)民，特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民就業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)就業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，對(duì)于緩解人地矛盾，提高

動(dòng)力開(kāi)始進(jìn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。我國(guó)城市化水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還比較落后。城市化水平過(guò)低，導(dǎo)致人口聚集程度低，也必將阻礙了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了就業(yè)難度，減緩了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，推進(jìn)農(nóng)村城市化將成為今后一段時(shí)期的重點(diǎn)。1推進(jìn)城市化必須改革農(nóng)村土地制度造成我國(guó)城市化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于工業(yè)化水平的一個(gè)重要原因是現(xiàn)行農(nóng)村土地制度對(duì)農(nóng)民的束縛。不管從事何種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村勞動(dòng)力最終都離不開(kāi)土地。加之現(xiàn)有的農(nóng)村土地制度為農(nóng)村人口提供了一種特殊的

必須優(yōu)先發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)全國(guó)的貧困縣有這么幾個(gè)相同點(diǎn)。一是發(fā)展農(nóng)業(yè)，特別是發(fā)展大農(nóng)業(yè)，資源條件不是很好，多數(shù)都是山區(qū)縣，而且發(fā)展農(nóng)業(yè)周期性也比較長(zhǎng)。二是交通不是很便利，基本上沒(méi)有現(xiàn)代工業(yè)，人口在不斷地增加，原來(lái)的基本養(yǎng)活原來(lái)少的人口下的資源條件越來(lái)越不充足，所以許多人外出打工。三是缺乏人才，而且引不進(jìn)來(lái)，自己培養(yǎng)的人又留不住。由于這么三個(gè)特點(diǎn)，貧困地區(qū)不僅是百姓窮，政府也很窮。因?yàn)樗鼪](méi)有工業(yè)，沒(méi)有基本的稅收收入。因此，貧困地區(qū)首先要想辦法發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。目的就是

必須優(yōu)先發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)全國(guó)的貧困縣有這么幾個(gè)相同點(diǎn)。一是發(fā)展農(nóng)業(yè)，特別是發(fā)展大農(nóng)業(yè)，資源條件不是很好，多數(shù)都是山區(qū)縣，而且發(fā)展農(nóng)業(yè)周期性也比較長(zhǎng)。二是交通不是很便利，基本上沒(méi)有現(xiàn)代工業(yè)，人口在不斷地增加，原來(lái)的基本養(yǎng)活原來(lái)少的人口下的資源條件越來(lái)越不充足，所以許多人外出打工。三是缺乏人才，而且引不進(jìn)來(lái)，自己培養(yǎng)的人又留不住。由于這么三個(gè)特點(diǎn)，貧困地區(qū)不僅是百姓窮，政府也很窮。因?yàn)樗鼪](méi)有工業(yè)，沒(méi)有基本的稅收收入。因此，貧困地區(qū)首先要想辦法發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。目的就是

農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的作用李 銀唐山市曹妃甸區(qū)人力資源和社會(huì)保障局新型城鎮(zhèn)化，是堅(jiān)持以人為本，以新型工業(yè)化為動(dòng)力，以統(tǒng)籌兼顧為原則，全面提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量和水平，其核心是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移，人口是否能夠轉(zhuǎn)移，特別是農(nóng)村勞動(dòng)力是否能向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，直接影響新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，同時(shí)阻礙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及地方經(jīng)濟(jì)的振興。本文旨在通過(guò)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用、影響轉(zhuǎn)移的因素并提出加快

進(jìn)步也有利于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；但經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)縣域城鎮(zhèn)化的作用較為直觀，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反作用比較復(fù)雜。河北??；縣域城鎮(zhèn)化；測(cè)度；縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展0 引言縣域經(jīng)濟(jì)在我國(guó)占有重要地位，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是構(gòu)成城市、省區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)、經(jīng)濟(jì)地帶等區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。自1980s以來(lái)，伴隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)爆炸式的增長(zhǎng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)成為吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的主要渠道，活躍了地方經(jīng)濟(jì)，有效促進(jìn)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1990s后，雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)日漸式微，但市場(chǎng)活力已經(jīng)被激發(fā)出來(lái)，縣

—兼業(yè)工人對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)徐林清，張玉(暨南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 廣東 廣州 510632)摘要：20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)擁有土地資產(chǎn)的兼業(yè)工人隊(duì)伍逐漸壯大。文章充分考慮了兼業(yè)工人與固定工的生產(chǎn)效率和土地資產(chǎn)的異質(zhì)性問(wèn)題，運(yùn)用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析了兼業(yè)工人和固定工對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率。得出的基本結(jié)論是：擁有土地資產(chǎn)的兼業(yè)工人一方面擁有更高的生產(chǎn)效率；另一方面在其土地收入的支持下愿意以更低的工資率工作，拉低了整體市場(chǎng)的均衡價(jià)格，為我國(guó)非農(nóng)經(jīng)濟(jì)做出了突出的貢

勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)移為前提。20世紀(jì)90年代以后，得益于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和低廉的勞動(dòng)力成本，中國(guó)通過(guò)吸引大量外資迅速成為世界制造業(yè)的加工生產(chǎn)基地，數(shù)以億計(jì)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移而成為產(chǎn)業(yè)工人。此后，中國(guó)通過(guò)工業(yè)化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，繼續(xù)促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力發(fā)生轉(zhuǎn)移。但是，一方面，高成本的城鎮(zhèn)化與低成本的工業(yè)化發(fā)展相脫節(jié)促成我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力呈現(xiàn)“候鳥(niǎo)式”的轉(zhuǎn)移模式，農(nóng)民工市民化滯后于職業(yè)轉(zhuǎn)換;另一方面，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步滯后于非農(nóng)技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣受限于資

沒(méi)有絕對(duì)改善非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)需求，因而導(dǎo)致了不同的就業(yè)后果。因此，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面推動(dòng)城鎮(zhèn)化迫切需要解決產(chǎn)業(yè)融合的問(wèn)題，這有待于對(duì)城鎮(zhèn)化推進(jìn)模式進(jìn)行更系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)。城鎮(zhèn)化能否反推非農(nóng)發(fā)展既有研究表明，改革后中國(guó)的城市化進(jìn)程，對(duì)于促進(jìn)就業(yè)特別是轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的就業(yè)發(fā)揮了重要作用，但這一般都是針對(duì)傳統(tǒng)意義上的城市化，對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面的城鎮(zhèn)化會(huì)對(duì)就業(yè)帶來(lái)怎樣影響的問(wèn)題，人們還很少研究，還沒(méi)有形成共識(shí)性的結(jié)論。鑒于就業(yè)問(wèn)題在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，在新一輪城鎮(zhèn)化背景下澄清這一問(wèn)題正

富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化和城市化的必然趨勢(shì)，是中國(guó)走上富強(qiáng)的必由之路。但沒(méi)有一個(gè)真正意義的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)就是一句空話。如何讓進(jìn)城的農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為真正的產(chǎn)業(yè)工人，是我們正在進(jìn)行的新型城鎮(zhèn)化需要解決的一個(gè)重大命題。根據(jù)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的最新消息，今年啟動(dòng)農(nóng)民工融入、新生城市培育、新型城市建設(shè)三大重點(diǎn)工程，將滿足1000多萬(wàn)農(nóng)村人口進(jìn)城、1000多萬(wàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶、更多農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口享有城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)的需要，這將帶來(lái)巨大投資需求

力素質(zhì)、發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)等措施來(lái)推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力順利轉(zhuǎn)移。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)/農(nóng)村剩余勞動(dòng)力/轉(zhuǎn)移現(xiàn)如今，如何進(jìn)行農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移引起我國(guó)的高度關(guān)注，基于我國(guó)國(guó)情，要想充分了解農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生的原因，就必須首先了解二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。一、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論1954年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯在《勞動(dòng)力無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中，首先提出了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。在他看來(lái)，發(fā)展中國(guó)家同時(shí)存在著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)和現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)。這兩種不同的經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)成了“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部

使用GDP、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重和“調(diào)整距離”三個(gè)解釋變量分析它們?cè)诘嵩胶凸鹪诫p邊貿(mào)易上的影響效應(yīng)差異。三、滇越、桂越雙邊貿(mào)易引力模型及主要因素影響效應(yīng)比較下面以ReuvenGlick和AndrewK.Rose貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)，并簡(jiǎn)化貿(mào)易主要影響因素，通過(guò)引入“調(diào)整距離”構(gòu)建滇越、桂越貿(mào)易引力模型，繼而對(duì)模型及主要因素對(duì)雙邊貿(mào)易的影響效應(yīng)進(jìn)行比較。（一）調(diào)整距離DIS的構(gòu)建。兩個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）間的距離是影響雙邊貿(mào)易的重要排斥因素，但在進(jìn)入模型之前需要結(jié)合交通便利

的失業(yè)率，即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力中的失業(yè)（有求職意愿并且失去工作）人數(shù)占全部非農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)（就業(yè)人數(shù)+失業(yè)人數(shù)）的比重。因?yàn)樵诂F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)，無(wú)論是在農(nóng)業(yè)企業(yè)中就業(yè)還是以家庭為基本生產(chǎn)單位進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，就業(yè)都是相對(duì)穩(wěn)定的，受經(jīng)濟(jì)周期的影響不大，可以認(rèn)為是接近完全就業(yè)，沒(méi)有必要對(duì)它進(jìn)行持續(xù)的觀察；而非農(nóng)行業(yè)則不同，可能隨著經(jīng)濟(jì)周期以及其它方面的影響不斷地出現(xiàn)失業(yè)和再就業(yè)，失業(yè)率的變化直接反映了宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化。所以各國(guó)一般所說(shuō)的失業(yè)率，指的就是

勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中沒(méi)有及時(shí)和有效的對(duì)這部分勞動(dòng)力進(jìn)行智力投資，導(dǎo)致我國(guó)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ艿胶艽笙拗疲钡?012年第三產(chǎn)業(yè)還未成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最大的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。同時(shí)，由于大量青壯年勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出農(nóng)村，嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的程度，致使我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征仍然比較明顯。（二）建議本文對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整提出以下對(duì)策建議：第一，繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶植力度。通過(guò)各項(xiàng)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)支農(nóng)政策的實(shí)施，一方面，積極吸引農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力留在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中；另一

可以進(jìn)城從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而轉(zhuǎn)為“非農(nóng)民”？所有這些“可不可以”都是權(quán)利問(wèn)題。集體制至多不過(guò)是一個(gè)粗糙的體制外殼，尚不足以回答更多更實(shí)際的權(quán)利問(wèn)題。真正要釋放農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)潛力，還需把實(shí)際的財(cái)產(chǎn)權(quán)利即農(nóng)民運(yùn)用一切資源的自由行動(dòng)邊界一道一道地界分清楚。隨著改革推進(jìn)，轉(zhuǎn)讓權(quán)對(duì)農(nóng)民越來(lái)越重要。講中國(guó)轉(zhuǎn)型，首要還數(shù)農(nóng)民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。大勢(shì)不可擋，勉強(qiáng)去擋不但誤大事，最后還是擋不住。配合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，最重要的制度安排就是農(nóng)村各項(xiàng)資源的轉(zhuǎn)讓權(quán)。轉(zhuǎn)讓權(quán)是一回事，獲得合法保障的轉(zhuǎn)讓權(quán)

城鎮(zhèn)化發(fā)展與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在長(zhǎng)期同向協(xié)整而短期反向抑制的不同關(guān)系，并通過(guò)對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行探討，提出完善制度安排、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和增加科技教育投入等政策建議。關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化 非農(nóng)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展 VAR模型 河北省引言20世紀(jì)90年代以來(lái)，河北省在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面都有了很大發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)總量方面，河北省GDP總量由1990年的896億元迅速增加到2011年的24516億元，是1990年的27倍。 其中，人均GDP由1465元增加到33969元，年均增

012）中國(guó)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效應(yīng)分析 ——基于Feder模型傅前瞻（皖西學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽六安237012）文章借鑒Feder模型，構(gòu)建非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)的兩部門(mén)非均衡模型，并利用中國(guó)1981-2011年的宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有拉動(dòng)作用及溢出效應(yīng)，且非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的要素邊際生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)。因此，在實(shí)施工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)政策時(shí)，要充分考慮到小農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，努力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；同時(shí)也要考慮到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極發(fā)揮非農(nóng)產(chǎn)

不斷強(qiáng)化，即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度會(huì)快于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度，因而非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)者收入的增長(zhǎng)也會(huì)快于農(nóng)業(yè)就業(yè)者的收入，最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大。隨著勞動(dòng)力不斷從農(nóng)業(yè)部門(mén)向現(xiàn)代部門(mén)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸提高，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性會(huì)逐漸減弱，農(nóng)村居民的收入增長(zhǎng)速度會(huì)快于城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)速度，從而城鄉(xiāng)居民的收入差別就會(huì)不斷縮小?？梢哉f(shuō)，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距形成的重要原因，城鄉(xiāng)居民收入差距隨著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化而同向變化。(二)城鄉(xiāng)居民

長(zhǎng)率始終低于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的平均增長(zhǎng)率14.64%；從非農(nóng)收入的來(lái)源構(gòu)成上來(lái)看，工資性收入一直處于比較重要的地位，占農(nóng)民非農(nóng)收入的比重較大，由1997年的64.76%上升到2011年的81.47%，呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。非農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng)收入占農(nóng)民非農(nóng)收入的比重較小，由1997年的35.24%下降到2011年的18.53%，呈下降趨勢(shì)。通過(guò)以上分析可以知道，河北省農(nóng)民非農(nóng)收入是逐年增加的，但是跟非農(nóng)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值保持較高的增長(zhǎng)速度并不一致，非農(nóng)收入的總體增長(zhǎng)速度比較緩慢，直到

1年底，全市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員231.95萬(wàn)人，從業(yè)人員占全市從業(yè)人員比重77.9%。從行業(yè)分布看，全市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員主要集中在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)占主體地位。全市制造業(yè)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員由2004年的110.81萬(wàn)人增加到2011年的131.34萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)2.5%；占全部非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重由2004年的65.8%，下降到2011年的56.6%，比重略有下降，但仍占主體地位。建筑業(yè)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員由2

村干部戶從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的傾向性更強(qiáng)，少數(shù)民族戶和信教戶從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的傾向性較弱，“是否國(guó)家干部職工戶”、“是否黨員戶”對(duì)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)的影響并不顯著。重視農(nóng)民的個(gè)人特征和家庭特征差異，大力發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)是我國(guó)政府解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題的重要戰(zhàn)略選擇。個(gè)人特征;家庭特征;農(nóng)村非農(nóng)就業(yè);Probit模型農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是勞動(dòng)力資源重新配置的過(guò)程，其主要形式有兩種:產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移和地域間轉(zhuǎn)移。從另一個(gè)角度，也可以把它分為農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移(即通常說(shuō)的

、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等方面?；诖耍疚闹饕獜霓r(nóng)村生產(chǎn)力的主體——農(nóng)民出發(fā)，并結(jié)合黑龍江省哈爾濱市獨(dú)特的農(nóng)業(yè)耕種情況，深層次分析該市可利用開(kāi)發(fā)的勞動(dòng)力、尤其是冬眠勞動(dòng)力的發(fā)展問(wèn)題，以更好地發(fā)揮農(nóng)村冬眠勞動(dòng)力的潛能，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一、農(nóng)村冬眠勞動(dòng)力的形成農(nóng)村冬眠勞動(dòng)力是指在特定時(shí)間段(一般是指每年10月至次年5月)主要以休閑、避寒為主，沒(méi)有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)力潛在的以冬眠為主的勞動(dòng)力人群。本文主要分析哈爾濱市冬眠勞動(dòng)力的現(xiàn)狀。哈爾濱市位于

力向城鎮(zhèn)區(qū)域非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集體轉(zhuǎn)移，宏觀上表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移目的地工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平的提升。預(yù)期在決策中起關(guān)鍵作用的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移將工業(yè)化、城鎮(zhèn)化聯(lián)結(jié)在一起，使得城鎮(zhèn)化水平對(duì)工業(yè)化發(fā)展的彈性在短期、長(zhǎng)期分別表現(xiàn)出滯后和超前的特征。在構(gòu)建城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)化發(fā)展局部調(diào)整—自適應(yīng)期望綜合模型基礎(chǔ)上，運(yùn)用河南省相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)河南工業(yè)化、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析，可提出促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、推進(jìn)河南工業(yè)化、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。河南?。还I(yè)化；城鎮(zhèn)化；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移河南省作為

斷衍生出新的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。這些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，為了獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益，必然在空間上選擇最有利的位置從事生產(chǎn)。由于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，它們一般傾向于在基礎(chǔ)設(shè)施比較完善、勞動(dòng)力資源比較豐富、資金市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)、各種社會(huì)條件比較健全的城市從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由此帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)城市化。一、需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變:產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化是經(jīng)濟(jì)城市化的一個(gè)重要條件。所謂產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化是指隨著人類需求的變化和社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷提高，最后成為

流動(dòng)是借助于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的吸納和涉農(nóng)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)農(nóng)業(yè)的大規(guī)模投入兩種途徑實(shí)現(xiàn)的。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的吸納力越強(qiáng)，涉農(nóng)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)農(nóng)業(yè)的投入意愿和能力越強(qiáng)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的速度就越快，效果就越好。在我國(guó)，相對(duì)于東部沿海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，中西部等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)化水平較低，城鎮(zhèn)化滯后，以工促農(nóng)和以工補(bǔ)農(nóng)的力量較弱，農(nóng)業(yè)資金和技術(shù)投入不足，農(nóng)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后。目前，我國(guó)東部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展已處于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段的中期，而中西部部地區(qū)才進(jìn)

副漁業(yè)并舉、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)逐步啟動(dòng)的多行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展格局，但從總體看，并未完全擺脫農(nóng)業(yè)粗放經(jīng)營(yíng)、基礎(chǔ)薄弱、綠洲生態(tài)脆弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低的狀況，新疆的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍處于以農(nóng)牧業(yè)為主、農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后的格局。(一)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況1978—1990年，新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不明顯，呈現(xiàn)出以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。1990年后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值比重逐漸下降，由1990年的86.70%降至2000年的62.13%，降幅達(dá)到24.57個(gè)百分點(diǎn)。其間非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值

議。一、我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化貢獻(xiàn)率的定性分析工業(yè)化是城市化的根本動(dòng)力，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)規(guī)模化和專業(yè)化的追求，促使企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的空間集聚，由此促進(jìn)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。隨著工業(yè)向縱深的發(fā)展，分工和集聚達(dá)到一定程度以后，將極大地促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也即工業(yè)不僅直接推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，而且通過(guò)產(chǎn)業(yè)連鎖反應(yīng)間接地推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。［3］改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)快速發(fā)展，2009年中國(guó)的制造業(yè)在全球制造業(yè)總值中所占比例已達(dá)15.6%，成為僅次于美國(guó)的全球第二大工業(yè)

剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為核心，考察其困境，說(shuō)明其本質(zhì)，闡明其有效地?cái)U(kuò)大內(nèi)需，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在人民群眾生活水平不斷提高和有穩(wěn)固市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上，對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速和健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義和重大的現(xiàn)實(shí)意義，最后給出政策建議。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力；勞動(dòng)力套利；轉(zhuǎn)移中圖分類號(hào)：F32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、導(dǎo)言發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程說(shuō)明：在農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，必然會(huì)出現(xiàn)大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，“即使在不考慮農(nóng)村新增勞動(dòng)力的情

平，促進(jìn)農(nóng)民非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入，通過(guò)提高農(nóng)民文化技能增加農(nóng)民收入。黑龍江;農(nóng)民增收;問(wèn)題;措施“十一五”時(shí)期黑龍江省農(nóng)民人均純收入實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，這是黑龍江省各級(jí)政府貫徹中央惠農(nóng)方針，為保證國(guó)家糧食安全而千方百計(jì)擴(kuò)大糧食產(chǎn)能，連續(xù)刷新糧食總產(chǎn)記錄的成果。但同時(shí)我們必須看到，與各省市區(qū)尤其是與發(fā)展較快地區(qū)相比，黑龍江省農(nóng)民增收還處于相對(duì)滯后的狀態(tài)。這種狀態(tài)將會(huì)大大擠壓農(nóng)民增收的空間，從而對(duì)黑龍江省“十二五”時(shí)期的農(nóng)民收入增長(zhǎng)形成持續(xù)的壓力。對(duì)此，我們必須給予高度

)，是指鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展并推動(dòng)整個(gè)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程。鄉(xiāng)村非農(nóng)化的基本表征是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重不斷提高以及鄉(xiāng)村居民勞動(dòng)構(gòu)成中從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的人口逐步增加。從歷史演變角度和發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，鄉(xiāng)村非農(nóng)化是各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要過(guò)程，也是解決區(qū)域發(fā)展的城鄉(xiāng)問(wèn)題、消減城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的必要步驟。我國(guó)沿海地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展的一般歷程顯示，鄉(xiāng)村非農(nóng)化不僅帶動(dòng)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也促進(jìn)了鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的加速進(jìn)行，成為鄉(xiāng)村邁向現(xiàn)代化的重要原動(dòng)力。然而

意愿、農(nóng)民在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)概率與工資水平以及國(guó)家種糧綜合補(bǔ)貼等對(duì)農(nóng)戶土地供給的影響。因此，及時(shí)調(diào)研與審視農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題，對(duì)于進(jìn)一步創(chuàng)新農(nóng)村土地制度和推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展都具有理論和現(xiàn)實(shí)意義?；诖耍疚脑趯?shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上①，基于農(nóng)戶層面構(gòu)建了一個(gè)優(yōu)化模型，重點(diǎn)研究農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶行為基礎(chǔ)，借以探討我國(guó)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)陷入困境的原因所在，并給予政策建議。二、一個(gè)優(yōu)化模型的構(gòu)建本文認(rèn)為，農(nóng)戶承包了一定數(shù)量的集體土地后，因經(jīng)營(yíng)管理

降低;來(lái)源于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(第二、三產(chǎn)業(yè))的工資性收入比例不斷升高，對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也逐漸增強(qiáng)。1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展分析隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷地發(fā)生調(diào)整，從1978年到2008年，農(nóng)業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度為12.68%;非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度為16.95%;同時(shí)，農(nóng)業(yè)增加值占GDP的比例年均為21.73%，總體呈不斷下降趨勢(shì)，由1978年的28.19%下降到2008年的11.31%;非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例年均為78.27%;總體

昌市傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。基于16個(gè)村的調(diào)查分析，主要結(jié)論有：傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，以個(gè)體、私營(yíng)為主，并且呈規(guī)模小、分布零散的特點(diǎn)，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)內(nèi)部各村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況由于區(qū)位、市場(chǎng)或農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不同而不同。[關(guān)鍵詞]非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)；調(diào)查；南昌市[作者簡(jiǎn)介]張宜紅(1983－)，男，江西省社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所。(江西南昌330077)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，它不僅使農(nóng)村的就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，而且對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)

舉。二是靠向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)與工業(yè)和其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，是不同層次上的生產(chǎn)方式，具有不同的增收能力和效率水平。小農(nóng)生產(chǎn)仍以古老的土地和體力勞動(dòng)為增收的主要支撐要素，而工業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)則是以資本、技術(shù)、信息、管理、產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)等現(xiàn)代生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)支撐增收，這兩種類別增收支撐點(diǎn)的增收能力，猶如算術(shù)級(jí)數(shù)與幾何級(jí)數(shù)一樣，是無(wú)法類比的。二者之間形成的差距非但不會(huì)縮小，而且只能愈加拉大。目前東、西部地區(qū)農(nóng)民收入差距日趨嚴(yán)重的根源即在這里。所以