公告送達(dá)
- 民事裁判文書中適用公告送達(dá)的現(xiàn)狀及問題研究
通過法院進(jìn)行公告送達(dá)，剝奪了本案被告張某鋒的訴訟權(quán)利，也直接導(dǎo)致了擔(dān)保期限的逾期及追訴權(quán)的喪失。②山東省禹城市人民法院民事判決書（2021）魯1482民初2474號(hào)。由于人口流動(dòng)的頻繁化和快速化，送達(dá)難成為訴訟實(shí)務(wù)中的一個(gè)突出問題。而公告送達(dá)作為送達(dá)的兜底方式，能夠保障訴訟程序合法性和訴訟行為有效性，在一定程度上提高了司法效率。但是在本案中，在被告張某鋒能夠通過其他方式送達(dá)時(shí)，是否可以進(jìn)行公告送達(dá)呢？法律對(duì)于公告送達(dá)是如何界定的？公告送達(dá)與其他方式的送達(dá)相
法制博覽 2023年4期2023-03-06
- 民事訴訟公告送達(dá)途徑探索
10207）公告送達(dá)，意指當(dāng)事人下落不明或通過其他法定途徑無法送達(dá)之時(shí)，法院通過適當(dāng)媒介公開告示向當(dāng)事人傳遞訴訟信息。作為“兜底性”送達(dá)方式，公告送達(dá)既是保障當(dāng)事人參與訴訟活動(dòng)、積極行使訴訟權(quán)利的手段；亦是法院窮盡所有方式依舊送達(dá)不能、啟動(dòng)缺席審判程序的正當(dāng)證明。公告送達(dá)在司法實(shí)踐中發(fā)揮重要作用，但始終存在送達(dá)效果不彰、送達(dá)到庭率低的現(xiàn)象。究其原因，主要在于公告送達(dá)途徑“形式化”特征明顯，當(dāng)事人無法獲取公告信息。目前學(xué)術(shù)界對(duì)此問題研究較少，尚有三大空間有待
宜賓學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年9期2022-11-27
- 民事訴訟中被告“下落不明”時(shí)的公告送達(dá)問題研究
》）中規(guī)定，公告送達(dá)適用的前提條件包括“下落不明”和“用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)”，然而，現(xiàn)代社會(huì)人口流動(dòng)加快，戶籍地址與實(shí)際居住不符的情形時(shí)有發(fā)生。①第七次全國(guó)人口普查結(jié)果，流動(dòng)人口中，人戶分離人口為49276萬人，市轄區(qū)人戶分離人口為11694萬人，跨省流動(dòng)人口12484萬人。與2010年相比，人戶分離人口增長(zhǎng)88.52%，市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口增長(zhǎng)192.66%，流動(dòng)人口增長(zhǎng)69.73%。對(duì)于“下落不明”如何界定？如何在案卷中規(guī)范記錄？目前尚沒有明確
法制博覽 2022年15期2022-11-23
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下民事執(zhí)行公告送達(dá)的規(guī)范進(jìn)路
民事執(zhí)行案件公告送達(dá)方式被濫用在實(shí)踐中“習(xí)以為?！?，致使許多原本無需公告送達(dá)的案件采用了公告送達(dá)的方式，與合理配置和優(yōu)化司法資源的價(jià)值導(dǎo)向相違背。雖然“送達(dá)難”“執(zhí)行難”的問題一直是理論和實(shí)踐中的熱點(diǎn)問題，但是“執(zhí)行送達(dá)”參照“訴訟送達(dá)”規(guī)定導(dǎo)致“執(zhí)行送達(dá)難”的問題卻一直處于司法改革和學(xué)術(shù)研究的邊緣地帶，尤其體現(xiàn)在執(zhí)行公告送達(dá)方面。2019年2月27日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見》作為《人民法院第五個(gè)五年改革綱要(2019
- 民事公告送達(dá)期限制度完善探析
民事訴訟中的公告送達(dá)是指在民事案件審理過程中，受送達(dá)人下落不明或者其他方式無法送達(dá)時(shí)，法院通過法定形式發(fā)布公告，經(jīng)過法定期間，即推定特定訴訟文書送達(dá)的生效要件成就，要求受送達(dá)人承擔(dān)相應(yīng)法律后果的送達(dá)方式?，F(xiàn)行《民事訴訟法》第95條規(guī)定了三十日的公告送達(dá)期限。該規(guī)定在保障受送達(dá)人權(quán)利以及促進(jìn)公告送達(dá)機(jī)制有效運(yùn)行方面發(fā)揮了一定的基礎(chǔ)性作用。但不可否認(rèn)的是，現(xiàn)有制度設(shè)計(jì)尚存在不足，由此在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一定弊端，此既與民事訴訟形式層面的恒定性規(guī)范效力相悖，亦損及
保定學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年6期2022-02-16
- 民事訴訟視角下公告送達(dá)機(jī)制探析
事訴訟視角下公告送達(dá)機(jī)制功能（一）有利于保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利民事訴訟法中，當(dāng)事人只有知悉相關(guān)事項(xiàng)，才能全面、準(zhǔn)確地參與到訴訟進(jìn)程中。實(shí)踐中，部分當(dāng)事人并非故意躲避文書送達(dá)，而是的確存在客觀原因而尚未接收到相應(yīng)的訴訟文書，如果不設(shè)置公告送達(dá)制度，那么就很可能使得當(dāng)事人無法及時(shí)參與到訴訟程序中，進(jìn)而出現(xiàn)權(quán)益受損的現(xiàn)象［1］。公告送達(dá)制度的出現(xiàn)使得當(dāng)事人接受訴訟信息的概率大幅度提升，進(jìn)而使其應(yīng)有的權(quán)益得到保障。（二）有利于提升民事訴訟效率從法理學(xué)的視角來看，離開效
法制博覽 2021年27期2021-11-25
- 邁向制度理性的民事公告送達(dá)研究
66237)公告送達(dá)制度完善是應(yīng)對(duì)民事送達(dá)難題、優(yōu)化民事送達(dá)程序的現(xiàn)實(shí)需求。對(duì)公告送達(dá)問題的探究不應(yīng)止步于有限司法資源供給之下的送達(dá)事務(wù)之難，而應(yīng)充分認(rèn)識(shí)并正視其復(fù)雜性。質(zhì)量?jī)?yōu)化和效率提升應(yīng)并列作為民事公告送達(dá)邁向制度理性的檢驗(yàn)指標(biāo)。在實(shí)證調(diào)研的基礎(chǔ)之上，本文結(jié)合智慧法院建設(shè)、司法輔助事務(wù)改革、民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)，以期全局性地思考公告送達(dá)問題，進(jìn)而提出因應(yīng)之策。一、民事公告送達(dá)存在的問題作為末位適用的送達(dá)方式，公告送達(dá)是實(shí)現(xiàn)“送而達(dá)”的最后嘗試。
山東警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-04-24
- 新綸科技：另類示范者
產(chǎn)，被法院以公告送達(dá)方式下達(dá)開庭傳票等“糟心”事之后，新綸科技終于給投資者帶來一絲撫慰，公司作為示范案例，調(diào)解進(jìn)展順利，且賠付意愿很強(qiáng)。雖然這個(gè)示范有些另類，對(duì)投資者而言，終究是件好事。索賠案遭法院公告送達(dá)日前，廣東省深圳市中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱“深圳中院”）以公告送達(dá)方式向新綸科技告知，其證券虛假陳述責(zé)任糾紛案開庭。法院公告顯示，59名原告與被告新綸科技證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，將于2021年3月26日10時(shí)、2021年3月26日14時(shí)30分在深圳中院第二庭
證券市場(chǎng)紅周刊 2021年11期2021-04-07
- 涉保證責(zé)任金融借款合同糾紛監(jiān)督案件探析
注民事訴訟中公告送達(dá)等損害當(dāng)事人訴權(quán)的情況，充分進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，依法監(jiān)督。若發(fā)出再審檢察建議后監(jiān)督目的仍未實(shí)現(xiàn)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)跟進(jìn)監(jiān)督，強(qiáng)化監(jiān)督質(zhì)效。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)積極將辦案職能向社會(huì)治理延伸，根據(jù)履職中發(fā)現(xiàn)的社會(huì)治理問題依法制發(fā)檢察建議，為推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)檢察力量。關(guān)鍵詞：金融借款合同 調(diào)查核實(shí) 公告送達(dá) 跟進(jìn)監(jiān)督 社會(huì)治理一、基本案情2016年4月19日，天津某銀行津南支行訴至天津市津南區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令某貿(mào)易公司清償貸款本息合計(jì)1753823
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2021年12期2021-03-22
- 試析民商事案件公告送達(dá)制度的完善策略
1民商事案件公告送達(dá)制度簡(jiǎn)稱民事送達(dá)制度，目前此項(xiàng)制度處于完善階段，為全面保障權(quán)利人合法利益，使民商事案件糾紛問題有依據(jù)解決，應(yīng)結(jié)合時(shí)代發(fā)展要求以及應(yīng)用需要實(shí)施制度完善策略。本文針對(duì)該論題重點(diǎn)探究，以期為相關(guān)人員提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。一、民商事案件及公告送達(dá)概述（一）民商事案件所謂民商事案件，指的是民商事法律視域下，基于社會(huì)關(guān)系而形成的案件或糾紛［1］。從大民法角度來分析，民商事案件即平等主體間因人身問題、財(cái)產(chǎn)問題而產(chǎn)生糾紛的案件。其中，民事案件適用法律
法制博覽 2020年9期2020-11-30
- 我國(guó)民事公告送達(dá)的弊端
下落不明通過公告送達(dá)，從而缺席審理。這就會(huì)導(dǎo)致缺席受送達(dá)人在法律上處于不利的地位。該受送達(dá)人就會(huì)喪失答辯權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、反訴權(quán)、上訴權(quán)等訴訟權(quán)利，由此可見，在適用公告送達(dá)中，重要的是“下落不明”的認(rèn)證。在司法實(shí)踐中，通常會(huì)有以下兩種途徑。其一，在立案時(shí)，受送達(dá)人會(huì)提供受送達(dá)人的聯(lián)系的方式及地址，法院以此對(duì)受送達(dá)人進(jìn)行送達(dá)，在通過直接直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)都無法送達(dá)時(shí)，法官確認(rèn)其下落不明。也就是通常所說的電話不通，居住地址不在的
時(shí)代人物 2020年9期2020-09-02
- 論我國(guó)民事公告送達(dá)的弊端及完善建議
姚瑤摘 要：公告送達(dá)作為民事送達(dá)方式之一，因其具有信息公開、強(qiáng)制通知的功能，被學(xué)界稱為擬制送達(dá)或推定送達(dá)，公告送達(dá)制度解決了法院無法向被告進(jìn)行送達(dá)的窘境，制定公告送達(dá)方式的初衷系注重其程序價(jià)值。在司法實(shí)踐中，公告送達(dá) 存在公告案件占比持續(xù)較高、濫用公告送達(dá)、出庭率很低、處理效果不佳、具體操作方法不夠嚴(yán)謹(jǐn)、成本高等弊端，可通過建立公告送達(dá)適用條件審查制度、適當(dāng)縮短公告期間、增加公告送達(dá)渠道和降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等方式予以解決。關(guān)鍵詞：公告送達(dá)；程序價(jià)值；完善建議中圖
三峽論壇 2020年4期2020-08-18
- 韓國(guó)將變賣強(qiáng)征勞工日企資產(chǎn)
請(qǐng)求法院作出公告送達(dá)的決定。所謂“公告送達(dá)”，并不意味著韓國(guó)可以立即出售或沒收日本制鐵在韓資產(chǎn)。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，8月4日0時(shí)公告送達(dá)期滿生效后，涉案企業(yè)日本制鐵公司即便不作出任何回應(yīng)，也可視作判決文書已經(jīng)傳達(dá)。在公告送達(dá)生效后7日內(nèi)，即截至8月11日0時(shí)，新日本制鐵公司仍可提出上訴。如無上訴，扣押股份的命令得以確認(rèn)，公告送達(dá)的效力也僅限于此。如需對(duì)扣押的資產(chǎn)進(jìn)行出售變現(xiàn)，還需要經(jīng)過資產(chǎn)評(píng)估等程序。對(duì)此，日本政府曾多次警告稱，將對(duì)韓國(guó)法院的決定采取報(bào)
環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-08-042020-08-04
- 論我國(guó)民事公告送達(dá)制度的實(shí)踐困境與完善
、電子送達(dá)、公告送達(dá)。其中公告送達(dá)是一種兜底性送達(dá)方式，公告送達(dá)是指法院以登報(bào)、張貼公告等辦法將訴訟文書公之于眾，經(jīng)過一定時(shí)間，法律即視為送達(dá)的方式。送達(dá)的目的是使受送達(dá)人了解送達(dá)文書的內(nèi)容，以便參與到訴訟活動(dòng)中，行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)。公告送達(dá)作為送達(dá)的法定方式之一，必然具有這樣的目的。但是公告送達(dá)是一種擬制的送達(dá)方式，不要求受送達(dá)人真實(shí)地看到公告，只要公告經(jīng)過一定的時(shí)間，便推定送達(dá)完成，訴訟進(jìn)入下一階段?，F(xiàn)實(shí)中公告送達(dá)在很多時(shí)候被濫用，背離了送達(dá)的
- 韓日又吵起來了
院決定將采取公告送達(dá)方式向二戰(zhàn)韓國(guó)勞工索賠案被告新日鐵住金發(fā)送“扣押資產(chǎn)”判決書，這預(yù)示韓國(guó)法院下一步將采取強(qiáng)制措施、變賣新日鐵住金在韓資產(chǎn)。消息傳出后，很多韓國(guó)民眾拍手叫好，但日本方面則擔(dān)憂，“這將嚴(yán)重破壞韓日關(guān)系”。日本時(shí)事通訊社4日稱，日本外相茂木敏充3日與韓國(guó)外長(zhǎng)康京和通話時(shí)表示，變賣日企資產(chǎn)將導(dǎo)致嚴(yán)重后果。對(duì)此，韓國(guó)網(wǎng)民回懟稱“韓日關(guān)系還有惡化的余地嗎？趁此機(jī)會(huì)，我們要徹底跟日本算清這筆賬”?！ń鸹菡妫?/div>
環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-06-052020-06-05
- 民事訴訟法律文書“送達(dá)難”的原因及對(duì)策
達(dá) 送達(dá)難 公告送達(dá) 電子送達(dá)作者簡(jiǎn)介：胡超挺，浙江省臨海市人民法院。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.283一直以來，案件公告送達(dá)率高的問題一直困擾各級(jí)人民法院，以浙江省法院系統(tǒng)為例，2019年浙江省各級(jí)人民法院公告法制與社會(huì) 2020年9期2020-05-14
- 多被告案件的管轄權(quán)異議處理
下落不明采用公告送達(dá)的被告在公告期滿后的答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。在此情形下，如果多位被告同時(shí)提出管轄權(quán)異議尚可一并處理，但如果由于送達(dá)的原因（例如采用公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書），完全有可能出現(xiàn)在后送達(dá)到位的被告提出管轄異議時(shí)，人民法院先前針對(duì)其他被告提出管轄權(quán)異議作出的管轄裁定已經(jīng)生效。如果采用第一種模式，在先的管轄裁定效力及于全體被告，而該名公告送達(dá)的被告等于事實(shí)上在起訴狀副本尚未送達(dá)到位、答辯期尚未屆滿、管轄權(quán)異議尚未提出的情況下即接受了人民法院中文信息 2020年3期2020-04-14
- 論民間借貸案件公告送達(dá)程序與信用體系建設(shè)
段后只能選擇公告送達(dá)，這也導(dǎo)致被告的應(yīng)訴率降低，案件事實(shí)有時(shí)無法查清，案件壓力及審理難度大幅增加，給審判工作造成了一定壓力。②（二）民間借貸案件公告送達(dá)的必要性1.送達(dá)方式不合理和制度規(guī)定不足我國(guó)立法規(guī)定直接送達(dá)是首選方式，一般是在直接送達(dá)有困難的情況下，再適用郵寄送達(dá)或者選擇其他送達(dá)方式，送達(dá)任務(wù)壓在法院。從實(shí)踐來看，立法上對(duì)留置送達(dá)適用條件的要求缺乏可操作性，一般無法確認(rèn)家人身份，還有尋找見證人也困難。另外，委托送達(dá)的實(shí)際效果并不理想。實(shí)踐中電子送達(dá)的法制與經(jīng)濟(jì) 2020年2期2020-02-25
- 稅務(wù)文書公告送達(dá)制度探析*
的告知行為，公告送達(dá)則是我國(guó)送達(dá)制度中的重要組成部分。稅務(wù)文書公告送達(dá)是指稅務(wù)機(jī)關(guān)依法將稅務(wù)文書通過特定的載體以公告的形式予以展現(xiàn)，在法定時(shí)限屆滿后即視為送達(dá)的方式。這里所稱的稅務(wù)文書主要是指《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱征管法實(shí)施細(xì)則)第一百零七條所列明的文書種類，包括稅務(wù)事項(xiàng)通知書、責(zé)令限期改正通知書、稅收保全措施決定書、稅收強(qiáng)制執(zhí)行決定書、稅務(wù)檢查通知書、稅務(wù)處理決定書、稅務(wù)行政處罰決定書、行政復(fù)議決定書和其他稅務(wù)文書。為規(guī)范稅收湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) 2020年6期2020-01-18
- 鞏固與修繕：民事公告送達(dá)司法適用的規(guī)范化建構(gòu)
061）民事公告送達(dá)作為民事送達(dá)制度中的一類，對(duì)提高民事訴訟活動(dòng)效率，及時(shí)保障和實(shí)現(xiàn)案件當(dāng)事人的合法正當(dāng)權(quán)益意義重大。鑒于民事公告送達(dá)與其他法定送達(dá)方式的司法適用差異性，為避免流于形式，應(yīng)當(dāng)深刻認(rèn)識(shí)其制度內(nèi)涵，統(tǒng)一司法適用范式。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，各地方法院對(duì)該制度的認(rèn)識(shí)和理解存在不同，其后果主要表現(xiàn)在對(duì)法律規(guī)定理解的分歧、公告方式的選擇迥異、公告內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)不一等方面。事實(shí)上，對(duì)于民事公告送達(dá)的司法適用標(biāo)準(zhǔn)，《民事訴訟法》及其司法解釋早有規(guī)定，且最高人民法院湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年3期2020-01-18
- 我國(guó)民事訴訟公告送達(dá)制度的困境及對(duì)策
我國(guó)民事訴訟公告送達(dá)制度適用中存在的問題1.1 適用條件界限模糊我國(guó)的法律對(duì)于民事訴訟公告送達(dá)“下落不明”的條件沒有給出清楚的、明確的表述，司法人員在實(shí)務(wù)中也是各執(zhí)己見。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，經(jīng)常會(huì)有原告所提供的被告住址無法被查到，通過移動(dòng)設(shè)備聯(lián)系被告，要么是電話號(hào)碼錯(cuò)誤，要么是沒有電話的問題，這些被認(rèn)為是被告下落不明。從法律漏洞的角度看，公告送達(dá)的條件被擴(kuò)大理解了。這就在無形當(dāng)中導(dǎo)致了法官的自由裁量權(quán)增加，使得在實(shí)務(wù)當(dāng)中以公告送達(dá)方式的數(shù)量增加。而且對(duì)于“其他方式新商務(wù)周刊 2019年18期2019-12-21
- 我國(guó)民事訴訟公告送達(dá)制度的困境及對(duì)策
國(guó)的民事訴訟公告送達(dá)是一種擬制送達(dá)，在一定程度上避免了法官因?yàn)槭芩瓦_(dá)人下落不明或者其他無法送達(dá)的方式送達(dá)法律文書，進(jìn)而拒絕裁判，阻礙訴訟程序的進(jìn)行，這有利于訴訟程序的順利進(jìn)行。訴訟是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的最后一道防線，也是解決糾紛的方式之一，公告送達(dá)制度的設(shè)立有利于保障當(dāng)事人的權(quán)利，解決人民訴求。在司法審判實(shí)踐中，民間借貸糾紛，離婚糾紛等案件需要公告送達(dá)才能進(jìn)行，就不需要司法人員遠(yuǎn)赴外地，在一定程度上節(jié)約了司法資源。所以，我國(guó)民事公告送達(dá)制度對(duì)我國(guó)的司法公正和司法法制博覽 2019年14期2019-12-15
- 淺談我國(guó)缺席審判制度的優(yōu)化
席審判制度 公告送達(dá) 被告人異議 違法所得一、豐富缺席審判程序的適用情形根據(jù)訴訟實(shí)踐中出現(xiàn)的情況，建議將被告人違反法庭秩序、妨礙訴訟進(jìn)行的增列為適用缺席審判程序的情形。正常的法庭審理需要有良好的法庭秩序作保障，對(duì)違反法庭秩序、妨礙訴訟進(jìn)行的被告人，法庭可以剝奪其在場(chǎng)資格，并在其缺席的情況下依法作出判決?！兜聡?guó)刑事訴訟法典》第 231 條 b 第1 款規(guī)定，“被告人因違反秩序被帶離庭審或拘留時(shí)，如果法院認(rèn)為其無必要繼續(xù)出席，且其出席可能有嚴(yán)重妨礙法庭審理進(jìn)程大經(jīng)貿(mào) 2019年8期2019-10-30
- 民事公告送達(dá)案件檢察監(jiān)督情況實(shí)證分析
人民法院民事公告送達(dá)案件進(jìn)行監(jiān)督。通過全國(guó)檢察機(jī)關(guān)在2015年1月至2018年6月期間針對(duì)人民法院民事公告送達(dá)案件監(jiān)督情況的實(shí)證研究與分析，以期對(duì)人民法院民事公告送達(dá)工作的進(jìn)一步改進(jìn)有所助益。關(guān)鍵詞：民事公告送達(dá) 檢察監(jiān)督 實(shí)證研究一、現(xiàn)狀掃描：民事公告送達(dá)案件檢察監(jiān)督基本情況（一）辦案情況1.監(jiān)督數(shù)量。2015年1月至2018年6月期間，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共辦理民事公告送達(dá)監(jiān)督案件1704件。從縱向的各年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，2015年268件，2016年399件，中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2019年5期2019-07-01
- 民事公告送達(dá)案件檢察監(jiān)督情況實(shí)證分析
狀掃描：民事公告送達(dá)案件檢察監(jiān)督基本情況（一）辦案情況1.監(jiān)督數(shù)量。2015年1月至2018年6月期間，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共辦理民事公告送達(dá)監(jiān)督案件1704件。從縱向的各年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，2015年268件，2016年399件，2017年652件，2018年截至6月底共385件，總體上呈現(xiàn)監(jiān)督數(shù)量逐年上升趨勢(shì)，從一個(gè)側(cè)面反映出人民法院在公告送達(dá)方面存在的問題較為突出（見圖1，2018年全年數(shù)據(jù)為預(yù)估）。從橫向的地域分布數(shù)據(jù)來看，山東、寧夏、江蘇、四川、安徽、河南中國(guó)檢察官 2019年9期2019-06-28
- 民事訴訟中公告送達(dá)制度的實(shí)踐問題及對(duì)策
詞民事訴訟 公告送達(dá) 問題公告送達(dá)作為人民法院向當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書的方式之一?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條規(guī)定：“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。”隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷發(fā)展，人口流動(dòng)也隨之加速發(fā)展。根據(jù)2018國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示：全國(guó)流動(dòng)人口2.41億，人戶分離的人口2.86億。人員流動(dòng)性大，有的人長(zhǎng)期不在戶籍地居住，法制與社會(huì) 2019年33期2019-04-22
- 規(guī)范文書送達(dá)防范缺席審理中的“虛假證據(jù)”
后法院進(jìn)行了公告送達(dá)。后查明，該案原告起訴時(shí)，被告在某監(jiān)獄服刑，并未在原告提供的住址居住。因此，被告因沒有收到法院的任何文書，對(duì)該訴訟完全不知情，錯(cuò)過了庭審和答辯，該案進(jìn)行了缺席判決。該案在交付執(zhí)行時(shí)，被告的財(cái)產(chǎn)因進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段，而后在知道這一訴訟。被告李某稱，從來沒有與A銀行簽訂過這樣一份協(xié)議，也沒有向A銀行借過款，簽名完全系偽造。被告在執(zhí)行階段申請(qǐng)監(jiān)督，后經(jīng)司法鑒定，A銀行提交的《個(gè)人住房保證擔(dān)保借款合同》簽名并非被告李某書寫，該案啟動(dòng)再審。二、評(píng)析西部論叢 2019年6期2019-03-08
- 煙草專賣行政處罰文書送達(dá)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范探析
的，可以采用公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">公告送達(dá)是一種推定的送達(dá)，所以在適用上有著嚴(yán)格的限制，是其他方式無法送達(dá)時(shí)的最后選擇。實(shí)踐中，有些煙草專賣行政主管部門過度使用公告送達(dá)，對(duì)能采取其它方式送達(dá)的也公告送達(dá)，很容易引起行政復(fù)議或者行政訴訟。（四）郵寄送達(dá)不規(guī)范對(duì)于路途遙遠(yuǎn)，直接送達(dá)有困難的當(dāng)事人，郵寄送達(dá)是我們經(jīng)常采取的一種送達(dá)方式，一般采用掛號(hào)信或特快專遞寄遞。郵寄送達(dá)需要借助郵政部門，由于郵政人員不是執(zhí)法人員，對(duì)法律文書送消費(fèi)導(dǎo)刊 2019年37期2019-01-28
- 探析公告送達(dá)的疑難
：多數(shù)學(xué)者對(duì)公告送達(dá)制度定義都大同小異，筆者更為贊同柴發(fā)邦教授的觀點(diǎn)，即公告送達(dá)制度是指在受送達(dá)人下落不明，或者采用直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)以及郵寄送達(dá)等送達(dá)方式無法送達(dá)時(shí)所采取的一種特殊送達(dá)方式。公告送達(dá)制度作為一種擬制送達(dá)的訴訟行為，是對(duì)其他送達(dá)制度送達(dá)不能的必要補(bǔ)充。在司法實(shí)踐中，必然也折射出公告送達(dá)制度的許多不足之處，例如公告送達(dá)制度的大量使用、錯(cuò)誤適用，公告信息不規(guī)范刊登以及缺乏特定化等問題。筆者通過閱讀文獻(xiàn)，對(duì)比多位學(xué)者觀點(diǎn)之后對(duì)公告送達(dá)制吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年9期2018-11-21
- 中國(guó)民事訴訟中公告送達(dá)的困境及其破解
：當(dāng)前，中國(guó)公告送達(dá)數(shù)量驚人，已超過傳統(tǒng)媒體適合承載的限度，適用公告送達(dá)濫用現(xiàn)象明顯，實(shí)踐中粗疏隨意，效果較差，難以實(shí)現(xiàn)“送而達(dá)”。這主要與傳統(tǒng)公告方式的固有缺陷等因素相關(guān)，公告送達(dá)亟待突圍。構(gòu)建送達(dá)信息一體化平臺(tái)，可為法院送達(dá)提供可靠信息來源；構(gòu)建新型公告送達(dá)平臺(tái)，構(gòu)建統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò)公告系統(tǒng)和公告送達(dá)管理系統(tǒng)，可以提升公告送達(dá)的質(zhì)量和效果。關(guān)鍵詞：民事送達(dá)；公告送達(dá)；擬制送達(dá)；信息化建設(shè)中圖分類號(hào)：D915.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-559中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2018年3期2018-09-17
- 小額訴訟程序?qū)嵺`問題探討及規(guī)則細(xì)化
0%以上?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">公告送達(dá)”作為小額訴訟程序的消極適用要件使得很多案件被排除在外，也間接體現(xiàn)了我國(guó)送達(dá)制度的缺陷。[8]內(nèi)部運(yùn)行層面，即適用小額訴訟的案件具有調(diào)撤率高、案件類型集中的特點(diǎn)。*為了綜觀全國(guó)范圍的小額訴訟適用案件類型情況，筆者以“小額訴訟”為關(guān)鍵詞在北大法寶搜索，限定于第一審案件，共有34 194件。以精確性案件類型劃分為標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)合同糾紛數(shù)量居于首位，共有11 275件，其次為借款合同糾紛，共有4765件，買賣合同糾紛位于第三，共3720件。在服務(wù)- 我國(guó)公告送達(dá)制度的探討
01306)公告送達(dá)制度的目的是最大限度傳達(dá)訴訟信息，維護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)利益。從目前的司法現(xiàn)狀看，公告送達(dá)制度的適用已嚴(yán)重偏離立法初衷，公告送達(dá)逐漸演變成司法機(jī)關(guān)為完成送達(dá)任務(wù)的“例行程序”，適用多為錯(cuò)用、濫用。因不當(dāng)適用造成當(dāng)事人申請(qǐng)檢查監(jiān)督的事件頻頻發(fā)生，因此，公告送達(dá)的適用問題急需解決。一、我國(guó)公告送達(dá)制度的弊端隨著人口流動(dòng)性的增強(qiáng)，公告送達(dá)的使用率呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。然而，公告送達(dá)作為一種擬制送達(dá)，其具有無法保證受送達(dá)人真正知悉送達(dá)內(nèi)容并及時(shí)應(yīng)訴的缺福建質(zhì)量管理 2018年9期2018-04-02
- 實(shí)體與程序并重理念下的民事審判監(jiān)督
人民法院隨意公告送達(dá)不僅無法保障當(dāng)事人的程序性權(quán)利，還有可能影響判決結(jié)果，進(jìn)而影響當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利；鑒定標(biāo)準(zhǔn)的適用不同，鑒定意見也會(huì)不同，法院據(jù)此計(jì)算的賠償數(shù)額也不同，鑒定標(biāo)準(zhǔn)采納錯(cuò)誤，將會(huì)對(duì)當(dāng)事人作出不公正的判決。為此，在民事檢察工作中，檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院判決的審查監(jiān)督，不應(yīng)僅僅注重實(shí)體審查，對(duì)程序問題進(jìn)行審查也應(yīng)成為常態(tài)。關(guān)鍵詞：再審檢察建議 公告送達(dá) 鑒定標(biāo)準(zhǔn)[基本案情]2015年5月，段某與同事朱某因瑣事發(fā)生矛盾，將朱某打傷，朱某住院進(jìn)行治療，雙方商議中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2018年12期2018-02-22
- 實(shí)體與程序并重理念下的民事判斷監(jiān)督
認(rèn)為原審法院公告送達(dá)錯(cuò)誤，剝奪了其質(zhì)辯的權(quán)利，且朱某的傷情不構(gòu)成10級(jí)傷殘，遂向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。一、監(jiān)督經(jīng)過辦理本案的檢察官經(jīng)過審查，認(rèn)為法院違反法定程序而適用公告送達(dá)，且參照《職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定錯(cuò)誤。理由為：（一）原審判決違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利根據(jù)《民事訴訟法》第92條“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)……”的規(guī)定，公告送達(dá)只能適用于“受送達(dá)人下落不明”和“適用其他送達(dá)方式無法送達(dá)”的兩種情形中國(guó)檢察官 2018年24期2018-02-07
- 公告送達(dá)的實(shí)踐困惑和制度完善
民事訴訟中，公告送達(dá)是在受送達(dá)人下落不明或用其他方式無法送達(dá)的情況下對(duì)受送達(dá)人采取的一種送達(dá)方式。為保護(hù)受送達(dá)人的權(quán)利，公告送達(dá)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用。但實(shí)踐中公告送達(dá)的適用存在一些問題，因而有必要對(duì)公告送達(dá)進(jìn)行完善。關(guān)鍵詞 公告送達(dá) 民事訴訟 缺席判決作者簡(jiǎn)介：高陽，杭州市蕭山區(qū)人民法院，助理審判員。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.137民事訴訟的公告送達(dá)，是指人民法院將待送達(dá)法律訴法制與社會(huì) 2018年2期2018-01-27
- 公告送達(dá)的困境與出路探究
400030公告送達(dá)，是指人民法院以張貼公告、登報(bào)等形式，將送達(dá)法律文書的有關(guān)內(nèi)容告知受送達(dá)人，經(jīng)過法定期間，即視為送達(dá)的送達(dá)方式。一、公告送達(dá)的困境目前公告送達(dá)的困境主要是適用的泛濫、加重當(dāng)事人訴訟成本和送達(dá)效果低。(一)公告送達(dá)適用的泛濫《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第九十二條規(guī)定：“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自公告之日起，六十日后即視為送達(dá)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">公告送達(dá)制度適用的條件是在窮盡其他送達(dá)方式依舊法制博覽 2018年15期2018-01-23
- 民事訴訟公告送達(dá)制度的不足與完善
西安）一、公告送達(dá)的適用條件根據(jù)《民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過?！奔匆m用公告送達(dá)的法定情形：一是受送達(dá)人下落不明，二是人民法院通過其他方式無法送達(dá)的。送達(dá)的意義在于保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等，但是在有些情況下，法院訴訟文書難以送達(dá)到對(duì)方手中，因此為了保障訴訟效率產(chǎn)生了公告送達(dá)制度。在實(shí)踐中送達(dá)難一直是制約審判效率的職工法律天地 2018年20期2018-01-22
- 公告送達(dá)之弊端與重構(gòu)
式送達(dá)，即為公告送達(dá)。公告送達(dá)制度的設(shè)計(jì)初衷是在送達(dá)出現(xiàn)困境時(shí)通過公告的方式推動(dòng)訴訟程序的進(jìn)行，以避免出現(xiàn)因一方當(dāng)事人不能受領(lǐng)文書導(dǎo)致另一方當(dāng)事人無法推動(dòng)訴訟程序而使其實(shí)體權(quán)利得不到法院有效裁判的支持。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人員流動(dòng)的加快，人員脫離固定經(jīng)濟(jì)組織成為“單個(gè)的人”，人與人之間更是傾向于陌生關(guān)系，導(dǎo)致民事訴訟中送達(dá)不能問題日益突出，這時(shí)候公告送達(dá)就成為了送達(dá)這一訴訟程序的兜底方式。然而，公告送達(dá)也出現(xiàn)了大量的問題、弊端，如公告送達(dá)只公告卻沒有實(shí)際送達(dá)至科學(xué)與財(cái)富 2018年34期2018-01-15
- 民事訴訟公告送達(dá)之透視 ——以《民事訴訟法》司法解釋為視角*
突出問題。 公告送達(dá)作為送達(dá)理論與實(shí)務(wù)中最為特殊的一種方式，它既是其他送達(dá)方式的最后一道屏障和救濟(jì)方式，更是實(shí)現(xiàn)送達(dá)任務(wù)的一種保障措施，具有重要的彌補(bǔ)價(jià)值和保障功能。 遺憾的是該制度無論在立法層面，還是在司法層面，都表現(xiàn)得不盡人意，這其中既有現(xiàn)實(shí)的社會(huì)原因，也有人民法院、當(dāng)事人方面的人為因素。 因此，為了更好地維護(hù)法律的威嚴(yán)和當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與實(shí)體權(quán)益，在現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)的司法解釋視角下透視民事訴訟公告送達(dá)就顯得尤- 公告送達(dá)的方式可以適用于簡(jiǎn)易程序
完案件，能否公告送達(dá)判決書，在實(shí)踐當(dāng)中存在分歧。依據(jù)價(jià)值分析、體系分析、比較法分析，應(yīng)該對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用》第140條規(guī)定進(jìn)行限制性理解，除了起訴時(shí)被告下落不明的案件外，公告送達(dá)可以適用于簡(jiǎn)易程序。關(guān)鍵詞：簡(jiǎn)易程序 公告送達(dá) 解釋 價(jià)值[基本案情]某基層法院受理某企業(yè)管理有限公司訴吳某民間借貸糾紛一案，承辦法官認(rèn)為該案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大，決定采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并采用郵寄送達(dá)的方式分別向吳某的戶籍地、現(xiàn)居地寄去了傳票、應(yīng)訴通知書等應(yīng)訴中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2017年6期2017-07-06
- 人民法庭視野下民事案件公告送達(dá)之思考
貴州 長(zhǎng)順）公告送達(dá)作為民事送達(dá)的一種送達(dá)方式，在受送達(dá)人下落不明或其他方式無法送達(dá)的情況下，對(duì)于推進(jìn)訴訟進(jìn)程具有重要意義。隨著社會(huì)的變遷，農(nóng)村青壯年人口外流已成為一種常態(tài)，人民法庭受理的民事案件中，公告送達(dá)的案件日益增多，而能否正確適用公告送達(dá)，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的訴訟權(quán)益，也關(guān)系到人民法院的司法權(quán)威。一、公告送達(dá)的法律依據(jù)公告送達(dá)法律文書的法律依據(jù)主要：有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，職工法律天地·下半月 2017年4期2017-06-07
- 建立“公告送達(dá)統(tǒng)一電子平臺(tái)”的思考及路徑設(shè)計(jì)
王海光建立“公告送達(dá)統(tǒng)一電子平臺(tái)”的思考及路徑設(shè)計(jì)●梁偉 劉炳杰 王海光新民事訴訟法第138條新增了“信息網(wǎng)絡(luò)”這一公告送達(dá)載體，明確了電子送達(dá)的法律效力。如何在這一法律規(guī)定的框架內(nèi)，通過互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)將訴訟文書送達(dá)受送達(dá)人，既能充分保障受送達(dá)人的程序利益，又契合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的需要，緩解法院的審判壓力成為本文想要著力解決的主要問題。一、現(xiàn)狀掃描：現(xiàn)行公告送達(dá)模式在司法實(shí)踐中的運(yùn)行弊端傳統(tǒng)公告送達(dá)既為受送達(dá)人參加訴訟提供了可能，也保障了原告的合法權(quán)益，讓訴訟程序- 非訟程序?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中公告送達(dá)的適用
法院可以通過公告送達(dá)的方式向被申請(qǐng)人送達(dá)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請(qǐng)書等相關(guān)材料，這不僅提高了法院處理實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的效率，也極大地保護(hù)了申請(qǐng)人的利益。關(guān)鍵詞：非訟程序；擔(dān)保物權(quán)；公告送達(dá)；下落不明中圖分類號(hào)：D925.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）05-0063-01作者簡(jiǎn)介：付琪琪（1996-），女，漢族，河南焦作人，河南師范大學(xué)法學(xué)院，2014級(jí)本科生。對(duì)于被申請(qǐng)人下落不明時(shí)，法院通過非訟程序?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中是否適用公告送達(dá)的問題法制博覽 2017年2期2017-03-13
- 人民法庭視野下民事案件公告送達(dá)之思考
野下民事案件公告送達(dá)之思考韋 豪（550700 長(zhǎng)順縣人民法院 貴州 長(zhǎng)順）公告送達(dá)作為民事送達(dá)的一種送達(dá)方式，在受送達(dá)人下落不明或其他方式無法送達(dá)的情況下，對(duì)于推進(jìn)訴訟進(jìn)程具有重要意義。隨著社會(huì)的變遷，農(nóng)村青壯年人口外流已成為一種常態(tài)，人民法庭受理的民事案件中，公告送達(dá)的案件日益增多，而能否正確適用公告送達(dá)，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的訴訟權(quán)益，也關(guān)系到人民法院的司法權(quán)威。一、公告送達(dá)的法律依據(jù)公告送達(dá)法律文書的法律依據(jù)主要:有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二職工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 公告送達(dá)的方式可以適用于簡(jiǎn)易程序
文◎徐 鵬公告送達(dá)的方式可以適用于簡(jiǎn)易程序文◎徐 鵬*適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硗臧讣?，能?span id="j5i0abt0b" class="hl">公告送達(dá)判決書，在實(shí)踐當(dāng)中存在分歧。依據(jù)價(jià)值分析、體系分析、比較法分析，應(yīng)該對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋〉》第140條規(guī)定進(jìn)行限制性理解，除了起訴時(shí)被告下落不明的案件外，公告送達(dá)可以適用于簡(jiǎn)易程序。簡(jiǎn)易程序 公告送達(dá) 解釋 價(jià)值［基本案情］某基層法院受理某企業(yè)管理有限公司訴吳某民間借貸糾紛一案，承辦法官認(rèn)為該案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大，中國(guó)檢察官 2017年12期2017-01-25
- 民事公告送達(dá)疑難問題探析
送達(dá)的，采取公告送達(dá)，自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過60日，即視為送達(dá)。近年來，公告送達(dá)在各地法院的適用逐步增多，這有利于保障被送達(dá)人及時(shí)參加訴訟，行使自己的訴訟權(quán)利，同時(shí)促進(jìn)人民法院的司法公正與社會(huì)的和諧發(fā)展。但在實(shí)踐中，如何認(rèn)定受送達(dá)人下落不明，何為其他方式無法送達(dá)，公告采取的方式等問題尚有爭(zhēng)議，值得探討。一、如何認(rèn)定受送達(dá)人下落不明受送達(dá)人下落不明，在法律意義上來講，即受送達(dá)人離開住所或居所去向不明，經(jīng)查找，仍然不能知道受送達(dá)人的下落。但對(duì)下落不明時(shí)間法律沒中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2016年1期2016-05-30
- 民事公告送達(dá)疑難問題探析
暉/文?民事公告送達(dá)疑難問題探析●王暉*/文*沈陽師范大學(xué)法學(xué)院［110034］根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，在受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，采取公告送達(dá)，自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過60日，即視為送達(dá)。近年來，公告送達(dá)在各地法院的適用逐步增多，這有利于保障被送達(dá)人及時(shí)參加訴訟，行使自己的訴訟權(quán)利，同時(shí)促進(jìn)人民法院的司法公正與社會(huì)的和諧發(fā)展。但在實(shí)踐中，如何認(rèn)定受送達(dá)人下落不明，何為其他方式無法送達(dá)，公告采取的方式等問題尚有爭(zhēng)議，值得探討。一中國(guó)檢察官 2016年1期2016-02-13
- 淺議實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序中是否適用公告送達(dá)
序中是否適用公告送達(dá)熊琪四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所，四川成都610000實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的特別程序作為擔(dān)保物權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)益的非訴訟途徑，是我國(guó)在擔(dān)保物權(quán)立法制度上的重大轉(zhuǎn)變和突破。然而，由于特別程序尚在探索階段，實(shí)施細(xì)則并不完善，因而在司法實(shí)務(wù)中若出現(xiàn)被申請(qǐng)人下落不明無法直接送達(dá)通知其到場(chǎng)當(dāng)面審查的情形時(shí)，法院會(huì)以申請(qǐng)人下落不明為由駁回申請(qǐng)，這種一刀切的處理方式使得被申請(qǐng)人以此為途徑惡意拖延逃避義務(wù)，最終可能導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的特別程序流于形式?；诖?，本文將從實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物法制博覽 2016年28期2016-02-02
- 淺析民事訴訟中公告送達(dá)存在的問題及建議
析民事訴訟中公告送達(dá)存在的問題及建議孫 瑋（030000 山西大學(xué)法學(xué)院 山西 太原）送達(dá)是民事訴訟正常進(jìn)行的首要條件，更可能影響到審判的公平、公正。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的送達(dá)方式包括直接送達(dá)、留置送達(dá)、郵寄送達(dá)、委托送達(dá)、公告送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)和電子送達(dá)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公告送達(dá)作為一種典型的推定送達(dá)方式在民事審判實(shí)踐中越來越常見。公告送達(dá)制度在一定程度上方便了各級(jí)法院開展工作，但其在實(shí)際運(yùn)用過程中存在很多問題，故如何從細(xì)節(jié)上完善公告送達(dá)制度尤為重職工法律天地 2016年22期2016-01-31
- 審判實(shí)踐中送達(dá)面臨的問題及對(duì)策
、轉(zhuǎn)交送達(dá)和公告送達(dá)等六種送達(dá)方式。在審判實(shí)踐中這些送達(dá)方式均面臨著不同的送達(dá)問題，以下本文就對(duì)送達(dá)面臨的主要問題展開探討，并提出相應(yīng)的解決對(duì)策。一、在審判實(shí)踐中送達(dá)存在的主要問題(一)直接送達(dá)存在一定困難近年來，法院的受案數(shù)量激增，而司法人員的補(bǔ)充卻并不及時(shí)，絕大多數(shù)基層法院都受到了案多人少，辦案人員有限問題的困擾。在此情況下，法院已無力組成專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行送達(dá)，只能依靠辦案法官加班加點(diǎn)、利用業(yè)余時(shí)間送達(dá)，長(zhǎng)期超負(fù)荷的工作不利于法官身心健康。(二)委托送達(dá)效法制博覽 2015年18期2015-02-06
- 民事送達(dá)制度現(xiàn)狀及對(duì)策
機(jī)構(gòu)等。6.公告送達(dá)。以在報(bào)紙上發(fā)布公告或張貼公告的方式告知受送達(dá)人有關(guān)事項(xiàng)。7.電子送達(dá)。在受送達(dá)人同意的前提下，法院采用傳真、電子郵件等電子方式送達(dá)訴訟文書。其中，直接送達(dá)屬于原始送達(dá)方式，絕大部分的法律文書以此方式送達(dá)，該送達(dá)制度比較成熟;委托送達(dá)局限于法院系統(tǒng)內(nèi)部送達(dá)，常見的情況是上級(jí)法院委托下級(jí)法院送達(dá)，異地法院委托本地法院送達(dá)。因委托人與受托人都是專業(yè)工作人員，且受托法院一般采取直接送達(dá)的方式向當(dāng)事人送達(dá)上級(jí)法院的材料，故本送達(dá)方式漏洞較少;與- 民事送達(dá)制度若干問題探討
、委托送達(dá)、公告送達(dá)。(1)直接送達(dá)。又稱本人送達(dá)、交付送達(dá)，系將應(yīng)送達(dá)之文書，直接送達(dá)于應(yīng)受送達(dá)人本人之謂［7］。兩大法系各國(guó)法律均規(guī)定了此種送達(dá)方式。(2)間接送達(dá)。又稱補(bǔ)充送達(dá)。是指在送達(dá)場(chǎng)所沒有見到受送達(dá)人時(shí)，送達(dá)人可將文書交付具有相當(dāng)辨別能力的人［8］。適用間接送達(dá)必須符合以下條件:①必須未能會(huì)晤應(yīng)受送達(dá)人;②收受文書的人須是應(yīng)受送達(dá)人的同居人或受雇人。同居人是指與應(yīng)受送達(dá)人居于一處共同生活的人。按照臺(tái)灣實(shí)務(wù)界的解釋，同居人的認(rèn)定，并不要求其與應(yīng)- 開展民事類案監(jiān)督的實(shí)踐與效果
有8件屬法院公告送達(dá)缺席判決而導(dǎo)致當(dāng)事人申訴的，占全年案件受理數(shù)的16.3%。在民事訴訟中，送達(dá)是法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人之間訴訟行為的基本聯(lián)系方式和法院傳遞訴訟信息的手段，貫穿于整個(gè)訴訟活動(dòng)的始末，影響著當(dāng)事人訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。判決一經(jīng)送達(dá)，就伴隨著當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的變更，是法院審判中至關(guān)重要的基礎(chǔ)性程序工作。我院針對(duì)法院送達(dá)中存在的主要問題和原因，以類案分析法為切入點(diǎn)，調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)問題，提出對(duì)策，依法監(jiān)督向法院發(fā)出檢察建議，得到了法院的有效回應(yīng)，監(jiān)督中國(guó)檢察官 2013年13期2013-01-30
- 離婚案件公告期滿能否缺席判決
去向，法院已公告送達(dá)開庭傳票等文書時(shí)仍下落不明。此種情況法院能否在公告期滿后作出缺席判決？【解析】根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”據(jù)此，對(duì)于夫妻一方下落不明，另一方提起離婚訴訟的，人民法院只有在離婚當(dāng)事人持人民法院生效的另一方當(dāng)事人業(yè)已被“宣告失蹤”裁定，才可判決準(zhǔn)予離婚。只要能提供有關(guān)下落不明一方失蹤的事實(shí)、失蹤的時(shí)間等證據(jù)和證明材料，并附有公安機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)機(jī)關(guān)關(guān)于該公民下落不明的書面證明，就可以離婚。云南農(nóng)業(yè) 2012年3期2012-08-15
- 試論民事訴訟中公告送達(dá)制度的完善
論民事訴訟中公告送達(dá)制度的完善劉 翔（重慶市黔江區(qū)人民檢察院，重慶 黔江409000）我國(guó)民事訴訟法對(duì)公告送達(dá)僅在適用情形、公告期限及后果方面作了簡(jiǎn)單的規(guī)定，存在一些缺陷和不足，由此給公告送達(dá)留下了被濫用的可能性，事實(shí)上也造成了公告送達(dá)在實(shí)踐中被異化適用的現(xiàn)象，因而有必要對(duì)公告送達(dá)進(jìn)行立法完善。民事；公告送達(dá)；適用一、民事訴訟中公告送達(dá)的現(xiàn)狀民事訴訟中的公告送達(dá)，是指法院以登報(bào)、張貼公告等辦法將訴訟文書公之于眾，經(jīng)過一定時(shí)間，法律上即視為送達(dá)的方式。公告送湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年9期2012-04-13
- 公告送達(dá)濫用原因與對(duì)策
玉東 王 彥公告送達(dá)濫用原因與對(duì)策文◎馬玉東*王 彥**《民事訴訟法》專門規(guī)定了直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、公告送達(dá)等多種送達(dá)方式。然而隨著司法實(shí)踐中各種“送達(dá)難”問題的出現(xiàn)，不采用其他送達(dá)方式而是濫用公告送達(dá)的現(xiàn)象也日益凸顯。一、違法、濫用公告送達(dá)的原因分析（一）客觀原因1.直接送達(dá)耗時(shí)耗力，擠占法官較大精力。部分案件中，送達(dá)的工作量卻往往比審判等其他工作還要費(fèi)力、費(fèi)時(shí)。為了“高效率”地完成工作任務(wù)，法官不得不降低標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)送達(dá)任務(wù)。中國(guó)檢察官 2012年3期2012-01-28
- 涉煙案件公告送達(dá)的若干問題
王 玉公告送達(dá)作為一種推定送達(dá)，指在受送達(dá)人下落不明或者用其他方式無法送達(dá)的情況下，人民法院通過公告將訴訟文書有關(guān)內(nèi)容告知受送達(dá)人的一種特殊的送達(dá)方式。2010年工信部頒布的《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》明確規(guī)定:在受送達(dá)人下落不明或采取直接送達(dá)、留置送達(dá)、郵寄送達(dá)的方式無法送達(dá)的，煙草專賣行政主管部門可以公告送達(dá)。這一規(guī)定自實(shí)施以來，不僅有效保障了受送達(dá)人在法定期限內(nèi)提出陳述申辯的權(quán)利，也保障了煙草專賣行政主管部門在其他送達(dá)方式無法送達(dá)的情況下能夠依照法定重慶與世界 2011年12期2011-08-15
- 再議公告送達(dá)制度
解決,如關(guān)于公告送達(dá)的完善。本文從公告送達(dá)的前提條件、方式、期限等方面出發(fā),就我國(guó)民事訴訟中的公告送達(dá)制度發(fā)表了相關(guān)見解。關(guān)鍵詞公告送達(dá)“執(zhí)行難”基本政治制度中圖分類號(hào):D915文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)05-054-02何謂公告送達(dá)?民事訴訟的公告送達(dá),是指人民法院以公告的方式,將應(yīng)送達(dá)的訴訟文書和法律文書的內(nèi)容告知受送達(dá)人,法定公告期間屆滿即發(fā)出送達(dá)效力的送達(dá)方式。我國(guó)《民事訴訟法》第84條規(guī)定,“受送達(dá)人下落不明,或者用本法制與社會(huì) 2009年13期2009-07-02
- 民事訴訟法律文書“送達(dá)難”的原因及對(duì)策