產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
- 全球產(chǎn)業(yè)鏈下中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)的參與特征分析
業(yè)間關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角，使用投入產(chǎn)出法和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析法，研究全球產(chǎn)業(yè)鏈下中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)的參與特征。本文使用熵值法構(gòu)建中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的測(cè)度體系；計(jì)算直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)，研究我國(guó)化工產(chǎn)業(yè)與其上下游境外產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度；計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。本文基于2001—2018年數(shù)據(jù)，實(shí)證研究產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)鏈水平的影響，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平對(duì)其有正向影響。關(guān)鍵詞：全球產(chǎn)業(yè)鏈；產(chǎn)業(yè)間
中國(guó)商論 2024年1期2024-01-12
- “一帶一路”背景下中國(guó)與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究
與東盟能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平具有促進(jìn)作用，對(duì)外直接投資規(guī)模則對(duì)其能源貿(mào)易增量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平具有正向影響。新時(shí)代背景下，通過踐行“一帶一路”倡議，深化中國(guó)與東盟在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源金融合作、區(qū)域性能源安全體系構(gòu)建等方面的交流，可以持續(xù)提升雙邊能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，促進(jìn)雙邊能源貿(mào)易發(fā)展。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；“一帶一路”；能源；實(shí)證研究；東盟本文索引：陳紅惠.[J].中國(guó)商論，2023（06）：-068.中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-02
中國(guó)商論 2023年6期2023-04-06
- 中日韓“新三角”貿(mào)易格局研究
品結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，并從中日韓比較優(yōu)勢(shì)差異以及貿(mào)易互補(bǔ)性的角度，揭示了中日韓三角貿(mào)易的潛力。關(guān)鍵詞：中日韓;“新三角”貿(mào)易格局;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;經(jīng)貿(mào)合作一、引言及文獻(xiàn)綜述在逆全球化思潮和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，中、日、韓三國(guó)之間“新三角”貿(mào)易格局的重要性日益凸顯。中國(guó)、日本和韓國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)已成為亞太經(jīng)濟(jì)的重心，并已成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)極。中、日、韓三國(guó)的人口總數(shù)16億，占東亞人口70%和世界人口的21%左右，中、日、韓三國(guó)經(jīng)濟(jì)總量近2
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2022年9期2022-10-13
- 中國(guó)與RCEP國(guó)家文化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究
文化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及二者之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)與RCEP國(guó)家文化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平存在較大差異，既有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易又有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)水平型和垂直型混合兼具的特點(diǎn)，但以垂直型為主;中國(guó)與RCEP國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易主要以設(shè)計(jì)類和工藝品類等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易為主，視聽類、新媒體類等具有知識(shí)和技術(shù)密集型特征的產(chǎn)品貿(mào)易額較少。在與RCEP國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易中，我國(guó)需要依靠現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)資源，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，打造
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2022年7期2022-08-27
- 中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
品總體上以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，但資本和技術(shù)密集型制成品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。外國(guó)直接投資、產(chǎn)品差異、人均GDP差異等是影響兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素，合理利用外資、大力發(fā)展科技、擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，可以有效促進(jìn)兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易。關(guān)鍵詞：中韓工業(yè)制成品;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;G-L指數(shù);MIIT指數(shù);影響因素本文索引：朱艷.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2022（11）：-083.中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）06（a）
中國(guó)商論 2022年11期2022-06-03
- 中國(guó)與澳大利亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析
意義】基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角分析中國(guó)與澳大利亞葡萄酒貿(mào)易水平，為兩國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展提供思路?！痉椒?過程】基于UN Comrade數(shù)據(jù)庫(kù)，描述2010—2020年中澳兩國(guó)葡萄酒貿(mào)易現(xiàn)狀，通過測(cè)算G-L指數(shù)分析中澳葡萄酒產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體水平，通過測(cè)算MITT指數(shù)分析中澳葡萄酒動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的高低。【結(jié)果/結(jié)論】經(jīng)過對(duì)中澳葡萄酒產(chǎn)業(yè)2010-2020年的貿(mào)易數(shù)據(jù)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算可得，中澳葡萄酒產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G-L指數(shù)處于0～0.25之間，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索 2022年2期2022-05-30
- 中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易研究
易結(jié)合度、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算中美航空航天產(chǎn)品的相關(guān)值，分析中美航空航天產(chǎn)品貿(mào)易情況。結(jié)果顯示中美兩國(guó)在航空航天產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易量大、聯(lián)系緊密，具有貿(mào)易互補(bǔ)性。其中，航空航天產(chǎn)品的高端類產(chǎn)品呈產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形態(tài)，中低端類產(chǎn)品則更多呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形態(tài)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃來看，中國(guó)還需保持好大環(huán)境的穩(wěn)定，積極研發(fā)該類產(chǎn)品的核心技術(shù)，也從自主創(chuàng)新的角度積極鼓勵(lì)、培養(yǎng)相關(guān)人才和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。關(guān)鍵詞：航空航天產(chǎn)品;中美貿(mào)易關(guān)系;貿(mào)易互補(bǔ)性;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易本文索引：王鈺彬.[J].中國(guó)商論，
中國(guó)商論 2021年17期2021-09-18
- 中國(guó)與金磚國(guó)家水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素研究
國(guó)家水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易潛力巨大，文章基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、多元線性回歸模型對(duì)中國(guó)與金磚國(guó)家水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析。分析發(fā)現(xiàn)雙邊水產(chǎn)品貿(mào)易仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，貿(mào)易平衡度（TB）和要素差異程度（DHTE）對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展有正向影響，人均收入差距（AGDP）、經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距（DGDP）、外國(guó)直接投資（FDI）與其發(fā)展呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。最后，從雙邊水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)存問題出發(fā)，并從加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、深化貿(mào)易合作、提升水產(chǎn)品質(zhì)量、擴(kuò)大規(guī)
中國(guó)市場(chǎng) 2021年10期2021-05-08
- 中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及其影響因素分析
國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，并運(yùn)用BI指數(shù)、HI指數(shù)分析中國(guó)與各國(guó)之間水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平特征，最后運(yùn)用計(jì)量模型探究影響產(chǎn)業(yè)貿(mào)易水平的因素。結(jié)果表明，我國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)先升后降再升的趨勢(shì)，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在食品及活動(dòng)物類產(chǎn)品上，阿富汗、沙特阿拉伯、意大利、巴基斯坦、德國(guó)等國(guó)家與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高;對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型，中國(guó)與沿線國(guó)家之間及產(chǎn)品類別之間均以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，產(chǎn)品質(zhì)量的差異是我國(guó)與沿線各國(guó)
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年4期2021-05-06
- 中國(guó)與RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易新測(cè)度與影響因素研究
國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，實(shí)證檢驗(yàn)了增加值貿(mào)易下中國(guó)與RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響因素。研究結(jié)果表明：增加值貿(mào)易下中國(guó)與RCEP國(guó)家制造業(yè)靜態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要在資本技術(shù)密集型和知識(shí)密集型部門;區(qū)域內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)演變和參與國(guó)際化生產(chǎn)層次具有“勞動(dòng)密集型-資本技術(shù)密集型-知識(shí)密集型”的階梯狀特征;FDI、人均GDP、工業(yè)化水平、開放經(jīng)濟(jì)距離和基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量是影響增加值貿(mào)易下中國(guó)與RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的主要因素，且存在顯著空間差異和行業(yè)
商業(yè)研究 2021年1期2021-04-14
- 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的路徑依賴研究
要貿(mào)易國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，探究中國(guó)近20年來的各行業(yè)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)情況，探索中國(guó)近二十年來利用外資、對(duì)外投資、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是否有顯著影響。并且同時(shí)定義國(guó)家間貿(mào)易路徑依賴，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與主要貿(mào)易國(guó)是否存在貿(mào)易鎖定的現(xiàn)象，并且研究FDI、進(jìn)出口對(duì)路徑依賴的影響機(jī)制，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義;也為我國(guó)貿(mào)易路徑尋找新的突破口提供有效依據(jù)。關(guān)鍵詞：路徑依賴;對(duì)外貿(mào)易;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中圖分類號(hào)：F74 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.16
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年35期2020-12-14
- “一帶一路”背景下中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平測(cè)度及影響因素分析
建交以來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和分類指數(shù)，并對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易類別主要集中在食品和活動(dòng)物，其次為非食用原料，而飲料和煙草、動(dòng)植物油、脂和蠟占比較少。從總體上看，中韓農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易處于中等水平，其中食品和活動(dòng)物農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易偏向于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，飲料及煙草由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，非食用原料產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，動(dòng)植物油、脂和蠟以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。中韓農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易受經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入差異、市場(chǎng)開放度
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年20期2020-12-14
- 中國(guó)向東盟FDI對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響研究
DI對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀，明確中國(guó)向東盟FDI對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)開展實(shí)證分析，并給出相關(guān)優(yōu)化建議，深化中國(guó)與東盟的合作。關(guān)鍵詞：東盟;FDI;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一、緒論（一）研究背景及意義全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使國(guó)際貿(mào)易中的直接投資增多，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)?span id="j5i0abt0b" class="hl">產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。我國(guó)于2002年和東盟簽署了《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，深化雙方的貿(mào)易合作。在2010年和2015年，中國(guó)分別與不同東盟成員成立自由貿(mào)易區(qū)，推動(dòng)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展，提高雙邊
環(huán)球市場(chǎng) 2020年1期2020-09-10
- “一帶一路”倡議下中國(guó)與印尼產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素研究
數(shù)）和邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)2011—2018年中國(guó)與印尼的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示中國(guó)與印尼既存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)內(nèi)貿(mào)易，又有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。本文在進(jìn)一步分析兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的有利影響因素和不利影響因素基礎(chǔ)上，提出從國(guó)家層面加強(qiáng)溝通、共同推進(jìn)陸海新通道建設(shè)、深化園區(qū)合作、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投資合作、深化兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的建議。關(guān)鍵詞： “一帶一路” 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 影響因素自2013年中國(guó)與印尼全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系建立來，兩國(guó)在雙邊層面、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和國(guó)際層面廣泛地開展合作。在
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2020年17期2020-07-20
- 南太平洋5島國(guó)與日本農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易探析
art邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)及Thom & McDowell水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，實(shí)證分析2004-2018年南太平洋5島國(guó)（斐濟(jì)、巴布新幾內(nèi)亞、薩摩亞、湯加和瓦努阿圖）與日本農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)。【結(jié)果/結(jié)論】 5島國(guó)與日本以垂直型產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，屬于互補(bǔ)型貿(mào)易，雙方貿(mào)易波動(dòng)大多由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易所引起的;指出日本應(yīng)加強(qiáng)與5島國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)合作，加大對(duì)5島國(guó)在漁業(yè)方面的投資和技術(shù)援助，幫助5島國(guó)增加貿(mào)易所得。關(guān)鍵詞：南太平洋島國(guó);日本;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;產(chǎn)
臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索 2020年2期2020-06-04
- 中英汽車產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及對(duì)策研究
，中英汽車產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額多數(shù)年份均在增長(zhǎng)，但2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)此產(chǎn)生了較大影響。中英汽車產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易屬于低質(zhì)量的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)存在生產(chǎn)規(guī)模小、企業(yè)自主研發(fā)能力與核心競(jìng)爭(zhēng)力不足等問題。政府要通過完善專利立法、稅收優(yōu)惠等政策，鼓勵(lì)汽車企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新;行業(yè)協(xié)會(huì)通過構(gòu)建行業(yè)內(nèi)的溝通交流的平臺(tái)，加強(qiáng)企業(yè)之間的交流和溝通，建立起行業(yè)規(guī)范，來監(jiān)管市場(chǎng)中企業(yè)的行為;企業(yè)增加研發(fā)投入，加強(qiáng)對(duì)各種國(guó)際貿(mào)易規(guī)則、協(xié)議的學(xué)習(xí)，積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘。關(guān)鍵詞：中英汽車
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年3期2020-04-14
- 湘皖贛三省機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)度及分析：2008-2017
-L指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額等指標(biāo)體系，對(duì)2008-2017年湘皖贛三省機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和規(guī)模進(jìn)行了測(cè)度和分析。研究結(jié)果表明：2015年起湘皖贛三省機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)由波動(dòng)中下降的趨勢(shì)轉(zhuǎn)為逐年上升的趨勢(shì)，但是仍然與全國(guó)相比仍有一定的差距。而三省機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額雖呈現(xiàn)整體穩(wěn)定上升趨勢(shì)，整體上與全國(guó)還有較大的差距。關(guān)鍵詞：湘皖贛 機(jī)電產(chǎn)品 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 G-L指數(shù)
現(xiàn)代營(yíng)銷·理論 2020年3期2020-03-31
- 貿(mào)易摩擦背景下中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)，探討了影響中美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素，并針對(duì)貿(mào)易摩擦的沖擊提出相關(guān)對(duì)策建議。研究發(fā)現(xiàn)，由于近年來美國(guó)對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的限制，導(dǎo)致兩國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，且呈不斷下降趨勢(shì)。為減少貿(mào)易摩擦對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的負(fù)面影響，中國(guó)企業(yè)應(yīng)主動(dòng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，提高出口的學(xué)習(xí)效應(yīng)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，從而提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);貿(mào)易摩擦;GL指數(shù)一、 引言當(dāng)前國(guó)際分工深化和世界經(jīng)濟(jì)合作頻繁的大
現(xiàn)代管理科學(xué) 2019年10期2019-11-17
- 中國(guó)跨境電商出口貿(mào)易潛力及影響因素研究
電商出口以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。應(yīng)優(yōu)選貿(mào)易伙伴，積極開拓新興市場(chǎng);從硬件上改善市場(chǎng)的通達(dá)性，從軟件上提高市場(chǎng)的同一性;創(chuàng)新跨境電商貿(mào)易模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，強(qiáng)化個(gè)性化、多樣化生產(chǎn)，促進(jìn)中國(guó)跨境電商的高質(zhì)量發(fā)展。關(guān)鍵詞：跨境電商;貿(mào)易潛力;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;市場(chǎng)規(guī)模;貿(mào)易距離;消費(fèi)差距;新興市場(chǎng)中圖分類號(hào)：F752.62;F713.36文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1674-8131（2019）05-0085-08一、引言在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景下，基于互聯(lián)網(wǎng)的跨境電子商務(wù)正在重
重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇) 2019年5期2019-11-15
- “一帶一路”倡議背景下閩臺(tái)水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析
閩臺(tái)水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供借鑒和思路?！痉椒?過程】以2008-2016年水產(chǎn)品的進(jìn)出口分類數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算包括GL、Bruelhart和Thom & Mc Dowell在內(nèi)的一系列閩臺(tái)水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要指標(biāo)。以提出“一帶一路”倡議的2013年為分界點(diǎn)，分階段構(gòu)建產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的回歸模型來研究不同階段的主要影響因素?！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果顯示，閩臺(tái)水產(chǎn)品的貿(mào)易模式越來越傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2013年前閩臺(tái)水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素是對(duì)外貿(mào)易依存度，201
臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索 2019年6期2019-09-10
- 中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析
陳楊摘要：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也稱部門內(nèi)貿(mào)易，指一國(guó)在出口產(chǎn)品的同時(shí)又進(jìn)口同種類型產(chǎn)品，是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中越來越普遍的一種貿(mào)易形式。近年來中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，中美之間的服務(wù)貿(mào)易更多的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，服務(wù)業(yè)各個(gè)分行業(yè)的表現(xiàn)也不一致，運(yùn)輸和商務(wù)、專業(yè)和技術(shù)服務(wù)表現(xiàn)出很高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，而金融、保險(xiǎn)和專利權(quán)和特許費(fèi)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平偏低。就影響中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素來看，人均實(shí)際收入差異、市場(chǎng)規(guī)模差異、產(chǎn)品差異化、經(jīng)濟(jì)自由度差異、對(duì)外直接投資和貨物貿(mào)
江漢論壇 2019年5期2019-06-17
- 貿(mào)易邊際、反傾銷與中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
、反傾銷對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)對(duì)美出口集約邊際的提高不利于中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，而擴(kuò)展邊際的提升則顯著提高中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平;進(jìn)一步，無論中國(guó)出口美國(guó)的產(chǎn)品是否遭受反傾銷調(diào)查，中國(guó)對(duì)美出口集約邊際程度提高依然會(huì)降低其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，但擴(kuò)展邊際提高僅促進(jìn)不存在反傾銷調(diào)查產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;除此，中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品的集約邊際的提升僅抑制垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，但擴(kuò)展邊際的提高則對(duì)垂直型和水平型兩類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時(shí)具有推動(dòng)作用。鑒于此，在中美貿(mào)易摩擦不斷加劇
宏觀質(zhì)量研究 2019年1期2019-06-10
- 基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的中國(guó)鋼鐵貿(mào)易研究
文章從闡述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論入手，分析了中美鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，并提出發(fā)展中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的措施建議，期望對(duì)提升中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有所幫助。[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;中國(guó);鋼鐵貿(mào)易[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.34.0891 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論概述（1）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念與分類。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家既出口又進(jìn)口同一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品交易行為。根據(jù)產(chǎn)品的差異性進(jìn)行分類，可分為同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
中國(guó)市場(chǎng) 2019年34期2019-01-13
- 中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)新研究
形式下，把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)新作為中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)開放發(fā)展的突破口，不僅可以加快中國(guó)自貿(mào)區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)的搭建，而且對(duì)于中國(guó)自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升、全面參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)具有重要意義。該文首先分析了目前中國(guó)自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)新的雙重迫切性，剖析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)新具有趨勢(shì)加強(qiáng)、路徑創(chuàng)新更加多樣、創(chuàng)新領(lǐng)域開放性的特點(diǎn)，最后提出了中國(guó)自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的思路。關(guān)鍵詞：中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；創(chuàng)新思路中圖分類號(hào)：F742文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3963/j.iss
- 中國(guó)與印度制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究
貿(mào)易規(guī)模和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度成了眾多學(xué)者研究的對(duì)象。本文首先分析了中印制造業(yè)貿(mào)易概況，接著從中國(guó)的角度，通過改進(jìn)的引力模型進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)果顯示人均收入水平、經(jīng)濟(jì)開放程度、外國(guó)直接投資是影響中印制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的主要因素，最后提出了促進(jìn)中印制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度及兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來的建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 引力模型 G-L指數(shù) 中印制造業(yè)一、緒論近年來，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的研究熱度逐漸上升，中國(guó)與印度“龍”與“象”能否共舞引起世界關(guān)注。近幾年來中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了
消費(fèi)導(dǎo)刊 2018年14期2018-11-23
- 基于RCA指數(shù)的中越貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性實(shí)證研究
比較優(yōu)勢(shì)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2018年9月17日引言亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）在其代表著作《國(guó)富論》中，提出了其關(guān)于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的絕對(duì)成本理論，認(rèn)為國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天的有利生產(chǎn)條件。大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）在絕對(duì)成本理論的基礎(chǔ)上，提出“比較成本說”，認(rèn)為每個(gè)國(guó)家不一定生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國(guó)際貿(mào)易進(jìn)商品交換。以赫克歇爾-俄林（El
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2018年24期2018-11-22
- 基于G指數(shù)的中越貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性實(shí)證研究
比較優(yōu)勢(shì)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2018年9月17日 引言亞當(dāng)·斯密在其代表著作《國(guó)富論》中，提出了其關(guān)于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的絕對(duì)成本理論，認(rèn)為國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天的有利生產(chǎn)條件。大衛(wèi)·李嘉圖在絕對(duì)成本理論的基礎(chǔ)上，提出“比較成本說”，認(rèn)為每個(gè)國(guó)家不一定生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中生產(chǎn)那些利益較大或風(fēng)險(xiǎn)較小的商品，然后通過國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行商品交換。以赫克歇爾-俄林為代表的要素稟賦論認(rèn)為，一國(guó)應(yīng)該分工生產(chǎn)并出口該國(guó)相對(duì)豐
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2018年23期2018-11-22
- 基于中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析中韓貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)研究
國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中韓兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也成為了衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化水平的重要指標(biāo)。本文通過對(duì)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因，對(duì)中韓貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析研究。關(guān)鍵詞：中韓貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)稱，該理論也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界禪城的一種新理論。指的是一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)、一段時(shí)間內(nèi)、同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品，進(jìn)口與出口現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)，例如中國(guó)向韓國(guó)出口某種品牌的服裝，同時(shí)也會(huì)進(jìn)口韓國(guó)的品牌服飾，并且還包含某項(xiàng)產(chǎn)品的半成品與零部件的進(jìn)口與出口
科技風(fēng) 2018年6期2018-10-21
- 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
L指數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平并分析G指數(shù)變化的影響因素，我國(guó)總體GL和機(jī)電GL指數(shù)分別為38.64和17.84，結(jié)論顯示：我國(guó)總體處于貿(mào)易劣勢(shì)，其中機(jī)電業(yè)貿(mào)易劣勢(shì)最大，市場(chǎng)規(guī)模差異、需求結(jié)構(gòu)差異和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平負(fù)相關(guān)；外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平影響較??；對(duì)外開放程度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平正相關(guān)，并從企業(yè)層面、政府層面兩個(gè)方面針對(duì)性提出建議。[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；比較優(yōu)勢(shì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[中圖分類號(hào)]F752.62 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A一、問題的提出中國(guó)和美國(guó)
牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2018年4期2018-09-10
- 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、FDI對(duì)我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈CO2排放影響研究
要：為探索產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、FDI對(duì)我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈CO2排放的影響，文中基于STIRPAT模型，采用2000—2014年中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈（即環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈、珠三角經(jīng)濟(jì)圈）的面板數(shù)據(jù)，在人口、地區(qū)人均GDP、技術(shù)水平指標(biāo)的基礎(chǔ)上，引入FDI、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)對(duì)三大經(jīng)濟(jì)圈CO2排放的影響因素進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果表明：人口因素和地區(qū)人均GDP對(duì)三大經(jīng)濟(jì)圈CO2排放存在正向影響；技術(shù)水平對(duì)CO2排放量有負(fù)向影響；FDI與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)對(duì)CO2排放的影響則存在區(qū)際差異
技術(shù)與創(chuàng)新管理 2018年5期2018-08-13
- 中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及驅(qū)動(dòng)因素研究
中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行測(cè)算，并對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示：中歐水產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并沒有隨貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大而改善，并不是所有種類的水產(chǎn)品都以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)從垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐步向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變；另外，人均收入水平差距和外國(guó)市場(chǎng)開放程度與中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈負(fù)相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、貿(mào)易均衡度與中歐水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈正相關(guān)。關(guān)鍵詞：G-L指數(shù)；AE法；水產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中圖分類號(hào)：F7527；F755文獻(xiàn)
中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2018年2期2018-06-23
- 中國(guó)—東盟貿(mào)易效用水平測(cè)度及優(yōu)化評(píng)價(jià)
貿(mào)易效用 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易目前，中國(guó)與東盟在資源和要素條件上具有相似的比較優(yōu)勢(shì)，不同行業(yè)的貿(mào)易呈現(xiàn)互補(bǔ)和競(jìng)爭(zhēng)并存的局面。整體上，中國(guó)與東盟的進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)較高的互補(bǔ)性和較低的競(jìng)爭(zhēng)性。具體來看，中國(guó)的出口貿(mào)易與印尼、泰國(guó)、新加坡、馬來西亞、菲律賓的進(jìn)口貿(mào)易存在較小的互補(bǔ)性，而中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易與印尼、馬來西亞和泰國(guó)的出口貿(mào)易存在較明顯的互補(bǔ)性。雖然雙方在大多數(shù)行業(yè)并無明顯競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但在某些資本/技術(shù)或勞動(dòng)密集型行業(yè)則存在較為明顯的出口競(jìng)爭(zhēng)性，如電子機(jī)械、辦公器械、服裝
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2018年2期2018-02-01
- 中國(guó)與“一帶一路”沿線地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析
靜態(tài)和動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從整體和分類別農(nóng)產(chǎn)品兩個(gè)層面分析了1995～2015年中國(guó)與“一帶一路”沿線地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。結(jié)果表明：中國(guó)與沿線地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為輔，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平雖然不高，但總體呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，且與中東歐地區(qū)和西亞及中東地區(qū)以低質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，與其他地區(qū)以高質(zhì)量垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；統(tǒng)計(jì)期內(nèi)中國(guó)與沿線國(guó)家整體和分類別農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量均主要來源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；中
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2018年11期2018-01-22
- 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況分析
各國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，顯得極為重要。影響我國(guó)與沿線各國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的因素與該國(guó)自身特點(diǎn)相關(guān)（如人口、GDP等），本文運(yùn)用引力模型，分析了影響我國(guó)與沿線各國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素?！娟P(guān)鍵詞】“一帶一路”；制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；引力模型；多元回歸一、提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的意義所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品在一定時(shí)間內(nèi)既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象?，F(xiàn)如今，該現(xiàn)象較為普遍。尤其在制造業(yè)內(nèi)，因?yàn)榇蟛糠謬?guó)家的制造技術(shù)與規(guī)模相似，并且存在著
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2017年23期2017-12-11
- 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的適應(yīng)性分析
的，不符合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的條件，完全可以用比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行解釋。然而，農(nóng)產(chǎn)品中的加工食品也有質(zhì)量方面的差異，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易顯然也是存在的，比較優(yōu)勢(shì)理論已經(jīng)不能很好地解釋包括農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，這取決于其前提條件與現(xiàn)實(shí)脫離，長(zhǎng)期堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)原則會(huì)給一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來許多負(fù)面的影響，如出口貧困化等。[關(guān)鍵詞] 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；形成機(jī)制doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 21. 0
中國(guó)管理信息化 2017年21期2017-11-16
- 中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測(cè)度及影響因素研究
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；工業(yè)制成品；貿(mào)易水平古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為每個(gè)國(guó)家應(yīng)該專注生產(chǎn)在本國(guó)制造成本相對(duì)較低的產(chǎn)品，從別的國(guó)家直接購(gòu)買在本國(guó)生產(chǎn)成本較高的另外一種商品。但是隨著國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展深化，一個(gè)國(guó)家不僅是自己將某種產(chǎn)品銷往別國(guó)，也會(huì)從別的國(guó)家購(gòu)買相似的產(chǎn)品，從而出現(xiàn)同種類商品在兩國(guó)之間的相互進(jìn)出口，這便叫做產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映了世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，表明國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不斷深化。一、中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測(cè)算指標(biāo)（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平
時(shí)代經(jīng)貿(mào) 2016年10期2017-10-11
- 中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題及對(duì)策研究
產(chǎn)品貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一、中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀（一）中國(guó)與東盟農(nóng)業(yè)狀況中國(guó)地大物博，氣候帶豐富。世界上主要的經(jīng)濟(jì)作物和糧食作物我國(guó)都有種植，其中以溫帶農(nóng)產(chǎn)品為主[1]。其次，我國(guó)農(nóng)業(yè)起步很早， 具有農(nóng)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)中國(guó)是畜牧禽業(yè)生產(chǎn)和加工大國(guó)。畜種結(jié)構(gòu)與世界畜種結(jié)構(gòu)大體一致，也基本建立起以現(xiàn)代肉類加工業(yè)為核心，包含各環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈。關(guān)于水產(chǎn)業(yè)中國(guó)江湖海面積廣闊，水產(chǎn)資源豐富，海洋水產(chǎn)數(shù)量龐大。東盟大多數(shù)國(guó)家處于熱帶地區(qū)， 氣候溫暖而濕潤(rùn)，具有生產(chǎn)熱帶
進(jìn)出口經(jīng)理人 2017年7期2017-09-20
- 中韓水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究
水產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)度，結(jié)果表明，中國(guó)與韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整體不高；水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時(shí)存在水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；在新時(shí)期下兩國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低的水產(chǎn)品，優(yōu)化水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加大海上運(yùn)輸貿(mào)易建設(shè)。關(guān)鍵詞：中國(guó)；韓國(guó)；水產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一、引言中國(guó)與韓國(guó)都是亞洲臨海國(guó)家，擁有廣闊的海岸線。兩國(guó)開展國(guó)際貿(mào)易由來已久，隨著兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的不斷推進(jìn)，農(nóng)產(chǎn)品特別是水產(chǎn)品在雙邊貿(mào)易中占據(jù)越來越重要的地位。中國(guó)是世界上水產(chǎn)品進(jìn)口和出口大國(guó)，水產(chǎn)品出
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2017年14期2017-09-07
- 中美貿(mào)易對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)收入差距的影響
當(dāng)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這豐富了消費(fèi)者的選擇，并且弱化了傳統(tǒng)貿(mào)易理論所認(rèn)為的收入差距擴(kuò)大。第三，美國(guó)的外貿(mào)依存度很低，因此中美貿(mào)易對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)收入差距的影響相對(duì)不大。第四，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策改變，美國(guó)有一個(gè)倡導(dǎo)自由的國(guó)家逐步成為一個(gè)鼓吹貿(mào)易保護(hù)的國(guó)家。關(guān)鍵詞：要素稟賦；收入差距；特定要素模型；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；外貿(mào)依存度一、研究背景及創(chuàng)新隨著中國(guó)的發(fā)展，中美貿(mào)易不斷擴(kuò)大，中國(guó)逐漸成為美國(guó)重要的逆差來源國(guó)，中美之間的貿(mào)易摩擦也漸趨激烈。部分學(xué)者政要認(rèn)為，根據(jù)SS定理，
科學(xué)與財(cái)富 2017年24期2017-09-06
- 中韓電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀分析及建議
子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展情況，整體可以看出上兩國(guó)電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，各國(guó)之間的矛盾和爭(zhēng)端也越來越多，中韓兩國(guó)更應(yīng)該積極突破阻礙，尋求合作，實(shí)現(xiàn)共贏。關(guān)鍵詞：中韓 電子信息產(chǎn)品 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 建議一、引言中韓兩國(guó)地理位置相近，文化傳統(tǒng)相似，往來歷史悠久，自建交以來，兩國(guó)的雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，重要貿(mào)易伙伴的地位也日益凸顯。而在電子信息產(chǎn)品方面，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年兩國(guó)電子信息產(chǎn)品的進(jìn)出口總額達(dá)到了1317億
消費(fèi)導(dǎo)刊 2016年7期2017-08-12
- 基于一帶一路的中俄貿(mào)易互補(bǔ)性及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
易互補(bǔ)性和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，指出存在問題，提出推進(jìn)中俄貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策。關(guān)鍵詞：一帶一路；中俄貿(mào)易；貿(mào)易互補(bǔ)性；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中圖分類號(hào)：F250 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：AAbstract：“One belt and one road”initiative is put forward. It provides a good policy environment for the trade between China and Russia. First of all，
物流科技 2017年5期2017-07-06
- 中巴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)與巴西的地理位置雖然相距較大，但是在兩國(guó)在資源稟賦上具有較高的互補(bǔ)性，存在巨大的合作潛力，并針對(duì)中國(guó)和巴西兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提出了幾點(diǎn)建議。【關(guān)鍵詞】農(nóng)產(chǎn)品 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 GL指數(shù)一、引言近年來，我國(guó)和金磚國(guó)家之一的巴西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來往密切。據(jù)巴西外貿(mào)秘書處統(tǒng)計(jì)，2015年巴西貨物進(jìn)出口總額為3525.8億美元，其中中巴雙邊貿(mào)易總額達(dá)到663.3億美元，占其總進(jìn)出口額的18.8%。其中農(nóng)產(chǎn)品是巴西對(duì)中國(guó)出口的主力產(chǎn)品，據(jù)不完
時(shí)代金融 2017年9期2017-04-20
- FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響研究的文獻(xiàn)綜述
合作分工的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對(duì)我國(guó)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)非常有利，目前的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以知識(shí)及技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，這類貿(mào)易的增長(zhǎng)不僅可以提高出口貿(mào)易收益，還會(huì)帶動(dòng)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，減少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的負(fù)面影響。而國(guó)際性企業(yè)的對(duì)外直投是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)鍵影響因素。本文擬綜述FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的理論部分和實(shí)證部分的文獻(xiàn)，提出自己對(duì)該問題的一些看法?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；外商直接投資；跨國(guó)公司一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念國(guó)內(nèi)外研究國(guó)際貿(mào)易的知名學(xué)者都對(duì)
智富時(shí)代 2017年2期2017-04-20
- 擴(kuò)展引力模型下中澳服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析
展，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也不斷提高。本文基于2000 2014年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的相關(guān)指數(shù)對(duì)中澳服務(wù)業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行了度量，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其影響因素進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，最后給出了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)政策建議。研究發(fā)現(xiàn)，動(dòng)態(tài)測(cè)算結(jié)果顯示中澳間的服務(wù)貿(mào)易總體是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則以水平型為主；中澳服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平受消費(fèi)需求差異、研發(fā)投入、對(duì)外開放程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響較大，而從分部門來看。消費(fèi)需求差異、兩國(guó)的
財(cái)經(jīng)問題研究 2017年2期2017-04-13
- 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究
易的興起，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸成為國(guó)際貿(mào)易中新的形態(tài)，對(duì)該問題的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。文章首先研究了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論；其次分析了中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀；最后提出了進(jìn)一步發(fā)展中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議。[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；水平差異；垂直差異[DOI]1013939/jcnkizgsc201650202第二次世界大戰(zhàn)后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大量出現(xiàn)；伴隨世界分工的專業(yè)化和國(guó)際貿(mào)易的興起，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸成為國(guó)際貿(mào)易中新的形態(tài)。近些年來，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)貿(mào)
中國(guó)市場(chǎng) 2016年50期2017-04-06
- FDI對(duì)黑龍江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響分析
江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的實(shí)證分析，得出了外商直接投資對(duì)黑龍江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還未具體發(fā)揮出正向推動(dòng)作用的結(jié)論。基于此，黑龍江省應(yīng)在新一輪高水平對(duì)外開放中加大力度改善投資環(huán)境、引導(dǎo)FDI在黑龍江省制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、提高技術(shù)創(chuàng)新能力，以提高制造業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，依托產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易培育制造業(yè)新優(yōu)勢(shì)。[關(guān)鍵詞]FDI；黑龍江省制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[中圖分類號(hào)]F830.59[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2017）02-0063-05一、研究綜述黑龍
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2017年2期2017-03-21
- 中德機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
分析，根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測(cè)算，得出中德機(jī)電產(chǎn)品之間的貿(mào)易主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，且兩國(guó)機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平指數(shù)基本保持較高的值，但根據(jù)HS編碼分類，七類機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平指數(shù)卻有顯著的差異，有些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，一些卻很低，說明我國(guó)與德國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還有很大的提升空間。最后，本文根據(jù)問題提出一些針對(duì)性的建議，以提高我國(guó)與德國(guó)機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。關(guān)鍵詞：中德貿(mào)易；機(jī)電產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易一、中德機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概況中德兩國(guó)
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2017年3期2017-03-20
- 中韓兩國(guó)工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析
工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的G-L指數(shù)，結(jié)果顯示，中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體較高。其次，實(shí)證分析中韓人均GDP差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易失衡、韓國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響。結(jié)果表明人均GDP差異、貿(mào)易失衡與中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈正相關(guān)關(guān)系，韓國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平?jīng)]有顯著影響。最后提出了相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：工業(yè)制成品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；G-L指數(shù)中圖分類
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2016年8期2017-01-07
- 美國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與中美服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性分析
比較優(yōu)勢(shì) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A引言經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，而直接的結(jié)果就是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深度變革，以信息技術(shù)為特點(diǎn)的第三次科技革命將推動(dòng)人類在政治、經(jīng)濟(jì)以及文化諸多領(lǐng)域加速發(fā)展，服務(wù)產(chǎn)業(yè)也將迎來發(fā)展的新時(shí)期。當(dāng)今，服務(wù)業(yè)所創(chuàng)造的產(chǎn)值在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重愈來愈大，根據(jù)聯(lián)合國(guó)提供的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額從2000年的1.4萬億美元增加到2009年的4.6萬億美元，增加幅度達(dá)到313%；全球服務(wù)貿(mào)易出口
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2016年22期2016-12-27
- 中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)研究
中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況及行業(yè)TFP對(duì)比狀況，發(fā)現(xiàn)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高的行業(yè)集中于較低技術(shù)含量行業(yè)，而這些行業(yè)與美國(guó)TFP差距并未明顯減小。進(jìn)而以Hakura & Jaumotte（1999）的研究模型為基礎(chǔ)，區(qū)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，進(jìn)行中美雙邊制造業(yè)10行業(yè)層面貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)研究。運(yùn)用Stata對(duì)面板數(shù)據(jù)（Panel Data）模型進(jìn)行計(jì)量分析。檢驗(yàn)結(jié)果表明中國(guó)與美國(guó)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易層面的技術(shù)溢出效應(yīng)為負(fù)。關(guān)鍵詞：中美；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；技術(shù)溢出中圖分類號(hào)：
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2016年21期2016-12-26
- 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素分析
家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平?；诟倪M(jìn)的引力模型對(duì)影響雙邊制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素進(jìn)行分析，實(shí)證結(jié)果表明，在分析了GDP總量、人口規(guī)模、地理距離、貿(mào)易開放度、國(guó)家規(guī)模差異指數(shù)、國(guó)家接壤情況和區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織這些因素后，除人口規(guī)模和國(guó)家接壤情況外，其他變量均對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有不同程度的影響。為深化我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，提出以下對(duì)策建議：擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模、降低運(yùn)輸成本、減少貿(mào)易的限制性條件、采取制定差異化策略等。關(guān)鍵詞：一帶一路；制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；格魯
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2016年9期2016-12-13
- 中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局變化及其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)的實(shí)證分析
并利用邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)其增長(zhǎng)成因進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長(zhǎng)主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的，符合國(guó)際貿(mào)易的一般規(guī)律。通常，兩國(guó)之間的貿(mào)易額增加多是先由產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易引起。在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易達(dá)到一定的程度時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易額的增加開始轉(zhuǎn)向由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引致。在進(jìn)入主要由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起貿(mào)易增長(zhǎng)階段，兩國(guó)需要提高水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這將更有利于兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞： 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；貿(mào)易增長(zhǎng)中圖分類號(hào)：F125 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.
克拉瑪依學(xué)刊 2016年5期2016-12-01
- 淺析中日兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性
數(shù)據(jù)并利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L指數(shù)），說明兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及其特點(diǎn)。從而為兩國(guó)日后貿(mào)易提供建議?！娟P(guān)鍵詞】貿(mào)易依賴度;HM指數(shù);貿(mào)易結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一、引言 自改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和市場(chǎng)化程度的加深，我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模得到不斷擴(kuò)大，對(duì)外貿(mào)易聯(lián)系日益增強(qiáng)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度也不斷提高。而日本更是作為我國(guó)的鄰邦，其與我國(guó)“一衣帶水”，按照引力模型，在其他條件相似的情況下，兩國(guó)距離越近，貿(mào)易量就越大，因此中日兩國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系與其他國(guó)家相比較為密切。近年來，中日
智富時(shí)代 2016年12期2016-12-01
- 中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素研究
型的方向。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也越來越受到業(yè)界的關(guān)注?；跍y(cè)算分析中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平指數(shù)認(rèn)為，中美服務(wù)貿(mào)易主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主?；?992—2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用OLS模型對(duì)中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、結(jié)構(gòu)、變化趨勢(shì)及影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，兩國(guó)人均收入差異和規(guī)模差異與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈負(fù)相關(guān)，而兩國(guó)雙向FDI、兩國(guó)市場(chǎng)自由度及貨物貿(mào)易密集度與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平之間呈現(xiàn)正的相關(guān)性。關(guān)鍵詞：服務(wù)
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2016年4期2016-11-19
- 印度中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系
不利于兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的持久發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】貿(mào)易結(jié)合度 商品結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一、中印雙邊貿(mào)易概況自1950年，中印建交60多年來，兩國(guó)關(guān)系走過不平凡的道路。一直以來，中印關(guān)系面臨多重嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但最緊要的仍然是如何管理日益發(fā)展的雙邊貿(mào)易。中國(guó)和印度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)人口總和占世界總?cè)丝诮?0%，兩國(guó)的貿(mào)易合作對(duì)兩國(guó)國(guó)民、對(duì)亞洲乃至世界的和平發(fā)展都有重大影響。10年來，中印雙邊進(jìn)、出口額及貿(mào)易總額，都有顯著增長(zhǎng)，但是總規(guī)模仍偏小，與兩國(guó)經(jīng)
時(shí)代金融 2016年12期2016-09-10
- 中國(guó)-捷克制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
捷克制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究（寧波工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江寧波315211）摘要：基于WITS數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用G-L指數(shù)、MIIT指數(shù)和RCA指數(shù)，實(shí)證分析了2000－2014年中國(guó)-捷克制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，并對(duì)中捷制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中波、中匈、中羅、中斯制成品貿(mào)易進(jìn)行了比較。研究表明，總體上，2000-2014年中捷制成品貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不顯著；SITC7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯且向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易演變。關(guān)鍵詞：中捷貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
北方經(jīng)貿(mào) 2016年7期2016-08-09
- 中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析
蔬菜產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平后，選取中國(guó)與17個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)的蔬菜進(jìn)出口數(shù)據(jù)，構(gòu)建一個(gè)面板數(shù)據(jù)的引力模型，以此實(shí)證分析對(duì)中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。模型結(jié)果表明，貿(mào)易距離對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響顯著，且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系；平均市場(chǎng)規(guī)模對(duì)中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用；另外，APEC和CAFTA地區(qū)虛擬變量分別指如果“是”亞太經(jīng)合組織或東盟成員國(guó)則取值為“1”，“不是”則取值為0，在回歸結(jié)果中該變量對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響較大，且是正相關(guān)。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果對(duì)中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年5期2016-07-23
- CNFTA框架下中新農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究
貿(mào)易特征與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究王士權(quán)1，耿寧2，李秉龍1（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京100083；2.山東師范大學(xué)公共管理學(xué)院，濟(jì)南250014）摘 要：根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)，梳理了1996—2014年中國(guó)和新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的總體特征，并著重對(duì)CNFTA生效以來雙邊農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示：CNFTA的簽訂使得新西蘭在打開中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)方面具有先行者優(yōu)勢(shì)，且其對(duì)新西蘭經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)作用大于對(duì)中國(guó)的作用；農(nóng)產(chǎn)品是
哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2016年3期2016-07-01
- 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析與研究
555）?產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析與研究韓藝娜 （青島港灣職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266555）摘 要：上個(gè)世紀(jì)八九十年代，世界一體化、經(jīng)濟(jì)全球化浪潮洶涌而至，國(guó)際上各個(gè)國(guó)家地區(qū)之間貿(mào)易迅猛發(fā)展。我國(guó)經(jīng)歷了波瀾壯闊的改革開放，加入世界貿(mào)易組織，進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)入里程碑式的發(fā)展。但是實(shí)質(zhì)性矛盾仍然突出，在技術(shù)含量低、附加值不高的部分領(lǐng)域?qū)ν赓Q(mào)易中處于劣勢(shì)，存在摩擦與壁壘。本文簡(jiǎn)略闡述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基本理論，研究分析其影響因素，更多關(guān)注水平差異產(chǎn)品與垂直差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)
山東工業(yè)技術(shù) 2016年13期2016-06-29
- 提升我國(guó)汽車整車行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析
論文論述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和汽車整車行業(yè)的定義，并分析了我國(guó)汽車整車行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中存在的問題，例如出口滯后、產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易發(fā)展不平衡等，對(duì)汽車整車行業(yè)產(chǎn)業(yè)有著嚴(yán)重影響。還有就是我國(guó)汽車行業(yè)產(chǎn)業(yè)存在不足，主要有以下幾個(gè)方面的原因：差異方面、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、直接國(guó)際投資方面等，這些都會(huì)直接或間接地制約著我國(guó)汽車整車行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。針對(duì)這些制約因素，提出解決相關(guān)問題的方法，從而提升我國(guó)汽車整車行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。關(guān)鍵詞：提升 汽車整車行業(yè) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 水平分析自200
經(jīng)營(yíng)管理者·中旬刊 2016年5期2016-06-11