等應(yīng)用驗(yàn)證了評(píng)估模型的有效性。關(guān)鍵詞：在線學(xué)習(xí)；行為投入；評(píng)估模型；象限圖法；Rasch分析中圖分類號(hào)：G434 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A本文系全國(guó)教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“大學(xué)教學(xué)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略愿景與理論創(chuàng)新研究”（課題編號(hào)：BCA180085）階段性成果。近年來，我國(guó)相繼出臺(tái)多項(xiàng)政策，持續(xù)強(qiáng)調(diào)高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大引擎作用。2022年1月，全國(guó)教育工作會(huì)議明確提出“實(shí)施教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)”。2023年1月，全國(guó)教育工作會(huì)議又提出“縱深推進(jìn)教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)，重

工作建設(shè)成效評(píng)估模型。該評(píng)估體系的構(gòu)建旨在通過建立測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，不斷完善其內(nèi)涵過程，從而科學(xué)評(píng)價(jià)研究生黨建工作并對(duì)促進(jìn)其工作提升提出實(shí)踐性意見，為不斷加強(qiáng)高?；鶎狱h建、培養(yǎng)高層次人才提供思想保障和智力支持。關(guān)鍵詞：研究生黨建；建設(shè)成效；評(píng)估模型；指標(biāo)體系中圖分類號(hào)：G641 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1002-4107（2023）08-0067-04研究生黨建是高層次人才培養(yǎng)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)和重要特征的體現(xiàn)，加強(qiáng)高校研究生黨建工作是

區(qū)域品牌資產(chǎn)評(píng)估模型并提出相關(guān)假設(shè)，運(yùn)用SPSS和AMOS軟件對(duì)樣本數(shù)量進(jìn)行分析，研究并實(shí)證了中國(guó)茶葉區(qū)域品牌資產(chǎn)的品牌知名度、品種聯(lián)想、品質(zhì)認(rèn)知、品牌關(guān)系、品牌資產(chǎn)五個(gè)維度之間的關(guān)系，以期對(duì)中國(guó)茶葉品牌資產(chǎn)建設(shè)提供參考。關(guān)鍵詞：茶葉；品牌；區(qū)域品牌資產(chǎn)；評(píng)估模型；紅白茶本文索引：廖宇軒，顏曉慧，楊婷，等.[J].中國(guó)商論，2023（12）：-146.中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）06（b）--041 引言《

品牌培育潛力評(píng)估模型，選擇了模型的相關(guān)計(jì)算指標(biāo)和計(jì)算方法，并結(jié)合岳陽煙草的營(yíng)銷數(shù)據(jù)進(jìn)行了模型測(cè)算和大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用。運(yùn)用結(jié)果表明，針對(duì)不同的卷煙品牌品規(guī)，該模型能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)零售終端品牌培育能力的評(píng)估和量化，基于零售終端品牌培育潛力評(píng)估結(jié)果，能夠?qū)崿F(xiàn)零售戶的篩選優(yōu)化，從而為品牌培育提供更加精準(zhǔn)的引導(dǎo)。關(guān)鍵詞：品牌培育；零售終端；培育潛力；評(píng)估模型中圖分類號(hào)：F273.2??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1005-6432（2023）11-0000-05[

；效能分析；評(píng)估模型；網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練1 引言工程保障裝備保障效能是工程保障裝備在實(shí)施保障活動(dòng)中發(fā)揮作用的有效程度，是裝備保障體系的主體要素和結(jié)構(gòu)機(jī)制、運(yùn)行狀態(tài)及其共同作用結(jié)果的綜合反映[1]。主要表現(xiàn)為裝備在完成保障任務(wù)的過程中，將其潛在保障能力轉(zhuǎn)化為實(shí)際保障能力程度。它是衡量裝備運(yùn)用質(zhì)量、運(yùn)用時(shí)效、運(yùn)用效果的綜合性標(biāo)準(zhǔn)[2] [3]。有助指揮員對(duì)工程保障裝備的保障能力有深刻認(rèn)識(shí)，為保障決策做支撐。2 構(gòu)建指標(biāo)體系及方法2.1 工程保障裝備效能評(píng)估現(xiàn)狀當(dāng)前，國(guó)內(nèi)

低位排煙口;評(píng)估模型;數(shù)值模擬由于雙層隧道直徑受限，為保障城市水下隧道人員疏散安全，多設(shè)置側(cè)部重點(diǎn)排煙系統(tǒng)[1]。排煙口間距和形狀是影響隧道煙控制效果的關(guān)鍵參數(shù)。部分學(xué)者針對(duì)隧道側(cè)部排煙開展了相關(guān)研究，姜學(xué)鵬對(duì)隧道側(cè)部排煙量進(jìn)行優(yōu)化，發(fā)現(xiàn)在隧道縱向通風(fēng)下風(fēng)機(jī)排煙量大于有效控?zé)熕栾L(fēng)量時(shí)，風(fēng)機(jī)排煙量越大越有利于抑制火災(zāi)發(fā)展[2];林鵬通過縮尺寸實(shí)驗(yàn)+數(shù)值模擬，探究排煙口位置對(duì)隧道火災(zāi)排煙效率的影響，發(fā)現(xiàn)排煙口對(duì)稱分布于火源兩側(cè)時(shí)，煙氣層呈對(duì)稱分布，排煙效率最

險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制;評(píng)估模型;流程在構(gòu)建工業(yè)控制系統(tǒng)安全評(píng)估模型過程中，需要對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征與復(fù)雜度進(jìn)行分析，深入了解其管理特征重要性與影響指標(biāo)，判斷各個(gè)屬性內(nèi)容，獲得資產(chǎn)安全關(guān)聯(lián)拓?fù)鋱D。在計(jì)算不同資產(chǎn)危害程度的過程中自然形成了工業(yè)控制系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程。確保安全風(fēng)險(xiǎn)被有效量化，為工業(yè)控制系統(tǒng)安全部署提供有效操作技術(shù)。工業(yè)控制系統(tǒng)屬于工業(yè)企業(yè)中的核心系統(tǒng)，該系統(tǒng)在通過安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后可以發(fā)現(xiàn)諸多問題，其中大多數(shù)工控系統(tǒng)在安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中采用手工方式展開技術(shù)操作，為

;評(píng)估標(biāo)準(zhǔn);評(píng)估模型2018年，教育部等五部門印發(fā)《教師教育振興行動(dòng)計(jì)劃（2018—2022）》，明確提出“建立教師培養(yǎng)培訓(xùn)質(zhì)量監(jiān)測(cè)機(jī)制”，“建立健全教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)估制度”。在教師培訓(xùn)“提質(zhì)增效”背景下，加強(qiáng)教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)估管理是教師培訓(xùn)專業(yè)化的內(nèi)在追求。然而，評(píng)估乏力是教師培訓(xùn)領(lǐng)域公認(rèn)的“短板”，在目的、層次、指標(biāo)等方面存在諸多問題，比如缺少連續(xù)貫通的設(shè)計(jì)，忽視培訓(xùn)與績(jī)效的關(guān)聯(lián)，僅關(guān)注滿意度、參與度等相對(duì)容易衡量的指標(biāo)，對(duì)評(píng)估結(jié)果應(yīng)用不足，等等。如何通過

審計(jì)整改質(zhì)量評(píng)估模型，并實(shí)現(xiàn)模型的系統(tǒng)化落地，提升內(nèi)部審計(jì)整改質(zhì)量與效率。[關(guān)鍵詞]審計(jì)整改? ?質(zhì)量評(píng)估? ?評(píng)估模型一、引言內(nèi)部審計(jì)整改是被審計(jì)單位、公司相關(guān)專業(yè)管理部門根據(jù)內(nèi)部審計(jì)提出的問題及建議，按照國(guó)家法律法規(guī)、公司管理規(guī)范及要求，糾正錯(cuò)誤、挽回?fù)p失、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、改善管理的有關(guān)行為。作為內(nèi)部審計(jì)工作的“最后一公里”，審計(jì)整改是審計(jì)計(jì)劃、實(shí)施、報(bào)告等環(huán)節(jié)的必然延伸，是審計(jì)監(jiān)督“閉環(huán)管理”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接影響審計(jì)成效。因此，加強(qiáng)審計(jì)整改質(zhì)量評(píng)價(jià)研究對(duì)評(píng)

高等教育體系評(píng)估模型;并用美國(guó)的高等教育數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)估模型進(jìn)行實(shí)證分析;最后，依托實(shí)證分析結(jié)果，給出構(gòu)建健康、可持續(xù)高等教育體系的政策建議。關(guān)鍵詞：高等教育;評(píng)估模型;層次分析法;政策建議;實(shí)施時(shí)間表一、序言從改革開放至今，世界各國(guó)的高等教育事業(yè)都有了不同層次的發(fā)展，例如，美國(guó)的高等教育建設(shè)一直走在世界高等教育的前沿。各國(guó)應(yīng)根據(jù)自身高等教育體系的發(fā)展?fàn)顩r，評(píng)估該體系是否是健康的、可持續(xù)的？因此，如何建立一個(gè)評(píng)價(jià)高等教育系統(tǒng)評(píng)估高等教育體系發(fā)展?fàn)顩r顯得非常有必要

;生態(tài)系統(tǒng);評(píng)估模型;評(píng)估結(jié)果為了貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)工作的意見》的要求，推進(jìn)全國(guó)生態(tài)保護(hù)紅線劃定工作，環(huán)境保護(hù)部于2015年5月發(fā)布了《生態(tài)保護(hù)紅線劃定技術(shù)指南》[1]，明確指出采取定量評(píng)估與定性判定相結(jié)合的方法，遵循“功能不降低、面積不減少、性質(zhì)不改變”的原則，采取自上而下和自下而上相結(jié)合的方式劃定全國(guó)生態(tài)保護(hù)紅線。劃定生態(tài)保護(hù)紅線是維護(hù)國(guó)土空間生態(tài)安全和保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，是保障人民群眾身心健康生態(tài)功能、促進(jìn)資源有效利用

花椒氣候品質(zhì)評(píng)估模型，為青花椒氣候品質(zhì)評(píng)估及區(qū)域優(yōu)勢(shì)氣候資源開發(fā)利用等提供技術(shù)支撐?！痉椒ā恳郧嗷ń菲贩N九葉青為試驗(yàn)材料，于2015—2020年分別在重慶地區(qū)11個(gè)花椒主產(chǎn)區(qū)選擇代表性花椒園3～5個(gè)取樣，測(cè)定青花椒品質(zhì)指標(biāo);采用相關(guān)分析法篩選出影響青花椒揮發(fā)油、麻味素和硒含量等品質(zhì)指標(biāo)的主要?dú)庀笠蜃?，建立氣象因子與青花椒品質(zhì)指標(biāo)的回歸模型;利用模型推算出不同花椒品質(zhì)等級(jí)相對(duì)應(yīng)的氣象因子閾值，利用層次分析法構(gòu)建青花椒氣候品質(zhì)評(píng)估模型;以未參與建模的品質(zhì)檢測(cè)數(shù)

次分析法? 評(píng)估模型中圖分類號(hào)：V351? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-098X（2021）05（b）-0180-06Research on Fire Emergency Management Capability Evaluation of Civil Airport TerminalYU Miao*? LIU Yanqi? XIONG Jia? YU Zhangjue? CAO Xinyue（Ci

各能力維度的評(píng)估模型;（3）如何在實(shí)際應(yīng)用中，在保證評(píng)分準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)化論證寫作自動(dòng)化評(píng)分的信度與效度，強(qiáng)調(diào)跨子群體的公平性。為探索寫作自動(dòng)化評(píng)分的有效建構(gòu)與使用的合理路徑，今后的研究可以從自動(dòng)化評(píng)分與人工評(píng)分的結(jié)合應(yīng)用、寫作自動(dòng)化評(píng)分的穩(wěn)定性和泛化性的檢驗(yàn)、寫作能力發(fā)展的持續(xù)性以及測(cè)驗(yàn)成績(jī)的可比性等方面推進(jìn)。關(guān)鍵詞：寫作自動(dòng)化評(píng)分;能力測(cè)量;特征體系;評(píng)估模型;信度與效度中圖分類號(hào)：G434? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1009-5195（

派員工作負(fù)荷評(píng)估模型;建立工作負(fù)荷告警系統(tǒng)，提供航空公司簽派人力資源評(píng)估與配置的相關(guān)參考。關(guān)鍵詞：飛行簽派員;工作負(fù)荷評(píng)估;評(píng)估模型中圖分類號(hào)：F24???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.21.028簽派工作職責(zé)特點(diǎn)繁雜，工作時(shí)間長(zhǎng);隨著民航高速發(fā)展，客流量、航班運(yùn)行量大幅增加，新的壓力不斷生成：簽派技術(shù)快速發(fā)展帶來“技術(shù)性壓力”、航空公司加入航空聯(lián)盟帶來“組織行政運(yùn)作壓力”。高工作負(fù)荷會(huì)

lphi法;評(píng)估模型一、引言隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，電子商務(wù)已經(jīng)成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中極其重要的產(chǎn)業(yè)，具有高人力資本含量、高技術(shù)含量和高附加價(jià)值的特征，未來電子商務(wù)市場(chǎng)容量將繼續(xù)擴(kuò)大，同時(shí)相關(guān)領(lǐng)域的人才需求也會(huì)進(jìn)一步增加。在“健康中國(guó)”的大環(huán)境下，健康人力資本的建設(shè)，已經(jīng)成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)，站在微觀角度來看，職工健康程度直接關(guān)系著企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)作效率;從宏觀角度而言，健康人力資本水平影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，因此研究如何量化測(cè)定電子商務(wù)企業(yè)的健康人力資本水平，對(duì)企業(yè)能針對(duì)性地

型?；诮缑?span id="j5i0abt0b" class="hl">評(píng)估模型，對(duì)面向老年用戶的移動(dòng)APP界面設(shè)計(jì)提出四條建議并展開設(shè)計(jì)實(shí)踐，可為界面設(shè)計(jì)領(lǐng)域提供參考。關(guān)鍵詞：老年用戶 半結(jié)構(gòu)化訪談法 言語分析法 評(píng)估模型 界面設(shè)計(jì)要素中圖分類號(hào)：TP311.56 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0069（2021）04-0146-04引言新世紀(jì)以來，網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化媒介席卷全球，年長(zhǎng)者通常很難像年輕人那樣“自然而然”地接受和使用新技術(shù)，社會(huì)學(xué)中稱之為數(shù)字鴻溝。對(duì)于老年用戶而言，目前的移動(dòng)APP界面主要存在信息分

內(nèi)部控制自我評(píng)估模型，研究?jī)?nèi)部控制自我評(píng)估實(shí)施程序和方法在廣州地鐵實(shí)踐中的成功應(yīng)用，以期為城市軌道交通行業(yè)完善內(nèi)部控制評(píng)估制度體系提供有益借鑒。關(guān)鍵詞 內(nèi)控自我評(píng)估；審計(jì)價(jià)值；評(píng)估模型DOI： 10.19840/j.cnki.FA.2021.01.015*基金項(xiàng)目：廣東省2019-2020年度會(huì)計(jì)科研課題——深化國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)研究（19-20*112）；廣東省教育科學(xué)規(guī)劃課題（2019GXJK078）。隨著《內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則第21號(hào)——內(nèi)部審計(jì)的控制自我

培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)效益評(píng)估模型。該模型從培訓(xùn)合理度、培訓(xùn)完成度、培訓(xùn)影響度三個(gè)方面提出了六個(gè)可落地、有針對(duì)性的評(píng)估指標(biāo)，初步實(shí)現(xiàn)了該企業(yè)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)使用情況的量化評(píng)估。該模型對(duì)促進(jìn)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)投入和使用的合理化、高效化，以及培訓(xùn)的規(guī)劃、預(yù)算、執(zhí)行等決策均具有重要意義。[關(guān)鍵詞] 培訓(xùn)經(jīng)費(fèi);評(píng)估模型;培訓(xùn)規(guī)劃doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2021. 01. 064[中圖分類號(hào)] F272.92? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A

易報(bào)告有效性評(píng)估模型。以A省H、F、B三市（2019年）為樣本，運(yùn)用TOPSIS法，對(duì)其可疑交易報(bào)告工作的有效性進(jìn)行實(shí)證研究，并深入比對(duì)、分析評(píng)估結(jié)果，提出研究展望。關(guān)鍵詞：反洗錢 可疑交易報(bào)告 有效性 評(píng)估模型 TOPSIS法金融機(jī)構(gòu)可疑交易報(bào)告對(duì)于預(yù)防、打擊洗錢等違法犯罪活動(dòng)意義重大。近年來，我國(guó)可疑交易報(bào)告工作水平顯著提升，但其有效性較國(guó)際反洗錢權(quán)威組織——金融行動(dòng)特別工作組（FATF）要求仍存在一定差距。因此，科學(xué)構(gòu)建評(píng)估模型，深入分析我國(guó)可疑交易

;指標(biāo)體系;評(píng)估模型中圖分類號(hào)：G434文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、引言新時(shí)代背景下，教育發(fā)展已進(jìn)入以提高質(zhì)量和優(yōu)化結(jié)構(gòu)為核心的內(nèi)涵發(fā)展新階段"。自2010年，提高質(zhì)量成為各級(jí)各類教育改革與發(fā)展的核心任務(wù)。2017年以來系列重大政策文件以及十九大報(bào)告中對(duì)教育質(zhì)量的反復(fù)強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步推動(dòng)著我國(guó)教育事業(yè)發(fā)展邁入“質(zhì)量時(shí)代”。作為國(guó)民終身教育體系中不可或缺的重要組成部分，繼續(xù)教育也逐步邁入由規(guī)模拓展向質(zhì)量提升的重要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，經(jīng)歷著由學(xué)歷補(bǔ)償教育為主向職業(yè)能力提升為主的培養(yǎng)目

絡(luò)學(xué)習(xí)空間;評(píng)估模型;過程性評(píng)價(jià);中小學(xué)教師中圖分類號(hào)：G434文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、引言（一）教師信息素養(yǎng)已成為新時(shí)期教師發(fā)展的關(guān)注重點(diǎn)之一以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能為代表的新興信息技術(shù)正不斷擴(kuò)大其在各個(gè)領(lǐng)域的影響力，對(duì)教育領(lǐng)域也產(chǎn)生了深刻的影響。信息技術(shù)與教育的深度融合推動(dòng)著教育結(jié)構(gòu)的變革與重塑，教育環(huán)境、教學(xué)模式、教師角色等正處于重要的轉(zhuǎn)變期。豐富多樣的教學(xué)環(huán)境，融合創(chuàng)新的教學(xué)模式，以及復(fù)雜多變的教學(xué)問題都對(duì)教師傳統(tǒng)角色提出了新的挑戰(zhàn)，教師需要與時(shí)俱進(jìn)，

評(píng)價(jià)體系? 評(píng)估模型中圖分類號(hào)：TK734? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1672-3791（2020）09（b）-0046-06Status Evaluation of Pump Turbine in Shisanling Power StationLIU Dianxing1? ZHANG Heng1? LI Jiangtao1? LI Hebao1? LI Changyon

主要部件安全評(píng)估模型。關(guān)鍵詞：抽水蓄能電站? 水泵水輪機(jī)? 狀態(tài)評(píng)價(jià)體系? 評(píng)估模型中圖分類號(hào)：TK734 ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2020）09（a）-0070-05Abstract： Special features of the power units are obvious as high speed， large capacity and fast transition for load transfer

：在役考核;評(píng)估模型;底層指標(biāo)Key words： in service inspection;evaluation model;the underlying index中圖分類號(hào)：E27 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）30-0090-030 ?引言裝備在役考核評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的過程，是

風(fēng)險(xiǎn)要素; 評(píng)估模型; 資產(chǎn)價(jià)值中圖分類號(hào)： TH 814; TP 212.9 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： AAbstract： With the development of information technology， the degree of social information operation is gradually deepened， and the security risk of information system is becomi

聯(lián)網(wǎng)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估模型。依照目前互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)基本情況，遵循定性、定量指標(biāo)相結(jié)合準(zhǔn)則，構(gòu)建包括企業(yè)運(yùn)營(yíng)水平、高校配合程度、教師教學(xué)能力、學(xué)生學(xué)習(xí)程度、環(huán)境支持程度的互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系。在此基礎(chǔ)上，利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型自適應(yīng)性、自組織性、自學(xué)習(xí)性特點(diǎn)，以及D?S證據(jù)理論的不確定信息處理優(yōu)勢(shì)，有效結(jié)合基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的評(píng)估結(jié)果以及基于D?S證據(jù)理論的評(píng)估結(jié)果，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)質(zhì)量實(shí)施綜合評(píng)估。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該模型可有效評(píng)估互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)質(zhì)量，提供精準(zhǔn)評(píng)估數(shù)據(jù)，滿足實(shí)

高溫?zé)岷τ绊?span id="j5i0abt0b" class="hl">評(píng)估模型，并利用1994—2012年農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站代表點(diǎn)的水稻千粒質(zhì)量、四川災(zāi)害大典對(duì)災(zāi)害記錄資料進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明，最高氣溫、氣溫日較差和高溫持續(xù)日數(shù)是四川省水稻高溫?zé)岷Φ闹饕绊懸蜃?。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合主成分分析法構(gòu)建高溫?zé)岷υu(píng)估計(jì)算模型，其準(zhǔn)確率較高，可以用來定量評(píng)價(jià)四川省水稻高溫?zé)岷Πl(fā)生程度。據(jù)此確定的高溫?zé)岷υu(píng)價(jià)指標(biāo)：高溫?zé)岷χ笖?shù)Y>0.35時(shí)，發(fā)生重度高溫?zé)岷Γ緶p產(chǎn)率>10%;在0.25關(guān)鍵詞：水稻;高溫?zé)岷?主成分分析;評(píng)估模型

區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立。關(guān)鍵詞：消防安全;火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn);評(píng)估模型一、常用的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法目前，常用的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法通常采用綜合指標(biāo)體系法，計(jì)算方法有定性法、定量法、半定量法。如表1所示。定性法以安全檢查打分法、專家打分法最為典型，主要以標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)章的有關(guān)規(guī)定為評(píng)判依據(jù)，確定風(fēng)險(xiǎn)特征，帶有指示標(biāo)準(zhǔn)地消除火險(xiǎn)隱患。[1]此方法主要適用于點(diǎn)型評(píng)估單元（如一個(gè)建筑物）。定量法是在風(fēng)險(xiǎn)量化的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)估，通過數(shù)學(xué)方法將不確定的定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為量化值。主要用于

：由于傳統(tǒng)的評(píng)估模型，在學(xué)習(xí)者滿意度評(píng)估時(shí)相似度低。為此，提出基于Moodle平臺(tái)的遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)者滿意度評(píng)估模型研究研究。確定遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)者滿意度評(píng)估指標(biāo)，通過采集二級(jí)學(xué)習(xí)者滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)，確定一級(jí)學(xué)習(xí)者滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)，用于設(shè)計(jì)模型中的基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù);利用Moodle為平臺(tái)全程跟蹤學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)成果，結(jié)合跟蹤得到的具體數(shù)據(jù)評(píng)估遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)者滿意度。設(shè)計(jì)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，設(shè)計(jì)的評(píng)估模型評(píng)估相似度明顯高于實(shí)驗(yàn)對(duì)照組，證明設(shè)計(jì)的評(píng)估模型評(píng)估精度更高。關(guān)鍵

導(dǎo)式解說系統(tǒng)評(píng)估模型，結(jié)合線性加權(quán)函數(shù)，形成優(yōu)、良、中、差四級(jí)評(píng)估等級(jí)。運(yùn)用模型對(duì)洛陽市三大牡丹園自導(dǎo)式解說系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)證研究，牡丹園應(yīng)增強(qiáng)參與度，增添公眾信息資料與解說型牌示，全面提升牌示系統(tǒng)吸引力，運(yùn)用二維碼技術(shù)增強(qiáng)科普教育功能，運(yùn)用多媒體解說實(shí)現(xiàn)游客中心綜合服務(wù)功能。關(guān)鍵詞：洛陽市牡丹園 自導(dǎo)式解說系統(tǒng) 評(píng)估模型中圖分類號(hào)：F592.7? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2020）12-0253-03旅游解說既是提升旅游體驗(yàn)的必備手段，

絡(luò)安全態(tài)勢(shì);評(píng)估模型前言：時(shí)代的發(fā)展使數(shù)據(jù)融合轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑷诤希恢饾u應(yīng)用于各種學(xué)科領(lǐng)域的信息融合技術(shù)作為一項(xiàng)重要的技術(shù)方法，能夠?qū)Χ鄬哟蔚男畔⑦M(jìn)行關(guān)聯(lián)處理，信息量的增加意味著網(wǎng)絡(luò)安全存在潛在的威脅，科技的進(jìn)步是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，提高網(wǎng)絡(luò)的安全需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)進(jìn)行整體評(píng)估，建立基于信息融合的層次化網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)評(píng)估模型有現(xiàn)實(shí)意義。1.信息融合網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估態(tài)勢(shì)分析1.1層次化網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)評(píng)估模型設(shè)計(jì)復(fù)雜多元化的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用面臨著巨大的挑戰(zhàn)，層出不窮的網(wǎng)絡(luò)安全事件使得網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)安全量化評(píng)估模型。與單純采用RVM和SVM相比，基于 BAS-RVM的校園網(wǎng)絡(luò)安全量化評(píng)估可以有效提高量化評(píng)估的精度，為校園網(wǎng)絡(luò)安全量化評(píng)估提供了新的方法。關(guān)鍵詞： 天牛須搜索算法; 相關(guān)向量機(jī); 評(píng)估模型; 校園網(wǎng)絡(luò)安全; 量化評(píng)估體系; BAS-RVM中圖分類號(hào)： TP 391.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼： AAbstract： In order to improve the quantitative assessment accuracy of campus

埃夫斯港口;評(píng)估模型1 介紹中國(guó)政府于2013年啟動(dòng)了“一帶一路”倡議，該計(jì)劃主要是一項(xiàng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化計(jì)劃，覆蓋65個(gè)國(guó)家，這些國(guó)家人口占世界的70%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）30%，占世界能源儲(chǔ)量75%。它旨在與歐洲加強(qiáng)合作，改善和重建"一帶一路"貿(mào)易走廊沿線的交通網(wǎng)絡(luò)。21世紀(jì)的海上絲綢之路將穿越南海、印度洋和地中海，覆蓋東南亞和南亞，并延伸到撒哈拉以南非洲。陸路和海上航線最終將中國(guó)橫跨亞洲和非洲，與歐洲連接起來。隨著"一帶一路"（OBOR）倡議的提出

物聯(lián)網(wǎng)信任度評(píng)估模型效果不佳，準(zhǔn)確性低，難以應(yīng)對(duì)節(jié)點(diǎn)惡意行為等缺陷，制定了基于物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的綜合信任度評(píng)估模型。設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)同質(zhì)量服務(wù)強(qiáng)度評(píng)估指標(biāo)，促使非入侵要素在信任度評(píng)估中的影響性有所下降;基于節(jié)點(diǎn)相似性、評(píng)價(jià)差異性、節(jié)點(diǎn)信任度值等多角度，對(duì)推薦節(jié)點(diǎn)可靠性進(jìn)行全面評(píng)估，以此為推薦信任度權(quán)重;在此基礎(chǔ)上，以熵為載體對(duì)直接信任度權(quán)重進(jìn)行計(jì)算分析，同時(shí)對(duì)節(jié)點(diǎn)綜合信任度值加以計(jì)算。關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng);節(jié)點(diǎn);綜合信任度;評(píng)估模型中圖分類號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編

安全運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。首先研究管道破損和管網(wǎng)各個(gè)因素之間的關(guān)系，分析供水管網(wǎng)發(fā)生破壞的可能性以及發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)后的影響性，建立層次分析矩陣應(yīng)用于供水管網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。其次，將此模型應(yīng)用到H市供水管網(wǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，為供水管網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)掌控和冬奧供水安全提供指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：供水管網(wǎng);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;評(píng)估模型;冬奧運(yùn)動(dòng)會(huì)中圖分類號(hào)：TU991 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2945（2020）10-0044-05Abstract： This paper prese

腺結(jié)節(jié)良惡性評(píng)估模型，對(duì)術(shù)前病理不明的結(jié)節(jié)性質(zhì)進(jìn)行評(píng)估以指導(dǎo)治療。方法 綜合患者超聲特征及促甲狀腺激素（TSH）水平，進(jìn)行半定量分析，以術(shù)后病理結(jié)果作為對(duì)照并分析。根據(jù)結(jié)節(jié)良惡性模型賦分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每位患者的評(píng)分綜合，繪制受試者工作特征（ROC）曲線下面積。結(jié)果 甲狀腺結(jié)節(jié)彈性評(píng)分、縱橫比、微小鈣化及血清TSH水平在良性結(jié)節(jié)組與惡性結(jié)節(jié)組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】甲狀腺;結(jié)節(jié)性質(zhì);評(píng)估模型中圖分類號(hào)：R581 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.3969/j.

法，通過建立評(píng)估模型，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)信息將模糊的信息，用定量進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過此方法對(duì)施工隊(duì)伍各個(gè)班組建設(shè)情況進(jìn)行有效評(píng)估。Abstract： It is important to evaluate the team safety management after the implementation of the construction team construction plan. This paper adopts the method of fuz

劃調(diào)整的效果評(píng)估模型，應(yīng)當(dāng)以調(diào)整的直接政策目標(biāo)觀測(cè)內(nèi)容，同時(shí)，也要考慮其附帶對(duì)長(zhǎng)塘鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等五方面建設(shè)工作帶來的附帶影響。關(guān)鍵詞：行政區(qū)劃調(diào)整;政策;評(píng)估模型行政區(qū)劃調(diào)整將重新配置市場(chǎng)資源和調(diào)整政府內(nèi)部空間治理結(jié)構(gòu)，能在很大程度上滿足城市化進(jìn)程不斷加快、城市規(guī)模不斷擴(kuò)大對(duì)城市功能提出的要求。行政區(qū)劃調(diào)整與城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、公共服務(wù)供給等關(guān)系密切，關(guān)聯(lián)面大、影響度廣，因此，對(duì)行政區(qū)劃調(diào)整政策的效果進(jìn)行評(píng)估，可以獲知調(diào)整后是否

層次分析法;評(píng)估模型1 城市消費(fèi)潛力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)模型？城市的消費(fèi)潛力是反映城市經(jīng)濟(jì)活力的“晴雨表”，消費(fèi)潛力越高，表明該區(qū)域消費(fèi)能力越高，商品以及貨幣的流通性更強(qiáng)，新冠疫情影響下，居民的消費(fèi)積極性受到不同程度的打擊，各個(gè)城市的消費(fèi)潛力均受到不同程度的影響，因此，消費(fèi)券的發(fā)放可參考城市消費(fèi)潛力作為不同類型消費(fèi)券發(fā)放比例的依據(jù)。本文構(gòu)建城市消費(fèi)潛力評(píng)價(jià)體系三層結(jié)構(gòu)圖，如圖1所示：各層指標(biāo)的具體含義如下：1）基礎(chǔ)消費(fèi)潛力（B1），子指標(biāo)包括：城市面

;電網(wǎng)巡檢：評(píng)估模型無人機(jī)屬于一種使用無線電進(jìn)行遙控的空中飛行器，同時(shí)這種飛行器可以搭載多種檢測(cè)設(shè)備，可以重復(fù)進(jìn)行應(yīng)用。在20世紀(jì)，無人機(jī)首次在戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)，而現(xiàn)如今無人機(jī)的應(yīng)用范圍已經(jīng)擴(kuò)展到了軍事、消防、救災(zāi)、測(cè)繪、航拍、農(nóng)業(yè)、電力等等領(lǐng)域。伴隨著我國(guó)電網(wǎng)的不斷建設(shè)，電網(wǎng)巡檢工作成為了亟待解決的問題，而無人機(jī)方便、靈活、實(shí)時(shí)性好、續(xù)航能力強(qiáng)等等優(yōu)點(diǎn)決定了無人機(jī)可以在電網(wǎng)巡檢中發(fā)揮出作用。1 無人機(jī)的應(yīng)用現(xiàn)狀1.1 無人機(jī)的應(yīng)用現(xiàn)狀無人機(jī)的出現(xiàn)屬于將多種能力

了六個(gè)維度的評(píng)估模型，可以有效地助力傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型升級(jí)。關(guān)鍵詞? 傳統(tǒng)媒體;新媒體;評(píng)估模型;信息繭房;工具型平臺(tái);上行流量;下行流量中圖分類號(hào)? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? ? 文章編號(hào)? 2096-0360（2019）19-0053-02受移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)影響，傳統(tǒng)媒體的日子越來越不好過——不少報(bào)刊呈現(xiàn)自由落體式下墜。時(shí)不時(shí)就能在朋友圈，看到一批又一批的傳統(tǒng)媒體宣布停刊。面對(duì)生死困局，報(bào)刊社、出版社，前赴后繼地相繼成立新媒體中心、融媒體中心、大數(shù)

行簽派員資質(zhì)評(píng)估模型進(jìn)行分析研究，初步建立了簽派員資質(zhì)評(píng)定機(jī)制，并不斷完善簽派員的資質(zhì)管理，保障運(yùn)行控制安全高效。關(guān)鍵詞：層次分析法;簽派員資質(zhì)管理;評(píng)估模型中圖分類號(hào)：V355 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2945（2019）35-0018-04Abstract： In this paper， the analytic hierarchy process （AHP） is used to analyze and

述了培訓(xùn)效果評(píng)估模型，并根據(jù)評(píng)估方法在企業(yè)中的應(yīng)用情況，提出一些促進(jìn)企業(yè)培訓(xùn)評(píng)估的對(duì)策。關(guān)鍵詞：企業(yè)培訓(xùn);培訓(xùn)效果評(píng)估;評(píng)估方法;評(píng)估模型為促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施，系統(tǒng)、有序地開展企業(yè)的培訓(xùn)工作，提高培訓(xùn)工作的計(jì)劃性、有效性和針對(duì)性，建立規(guī)范化的培訓(xùn)體系，打造可持續(xù)的學(xué)習(xí)型組織，使得培訓(xùn)工作能夠有效促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)今我國(guó)大部分企業(yè)都較為重視培訓(xùn)資金的投入和如何改善培訓(xùn)的方式方法，但是很多企業(yè)并沒有做好培訓(xùn)后的評(píng)估工作，或者說培訓(xùn)評(píng)估做得不夠全

;清潔生產(chǎn);評(píng)估模型;研究現(xiàn)狀與建議引言針對(duì)國(guó)內(nèi)磷化工行業(yè)清潔生產(chǎn)的嚴(yán)峻形勢(shì)和重大需求，在分析國(guó)外清潔生產(chǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀和評(píng)估模型特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)目前清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立過于簡(jiǎn)單、評(píng)價(jià)指標(biāo)建立缺乏統(tǒng)一規(guī)范、評(píng)價(jià)指標(biāo)選取過于主觀和片面，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理不夠全面等問題，提出6點(diǎn)建議，以得到客觀有效的評(píng)估結(jié)果，改善磷礦山清潔生產(chǎn)評(píng)估主觀、片面的現(xiàn)狀。1清潔生產(chǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀1.1國(guó)外清潔生產(chǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀國(guó)外在礦山清潔生產(chǎn)方面的研究很早，積累了豐富的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

;指標(biāo)體系;評(píng)估模型中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.26.0741 引言近年來，社會(huì)中關(guān)于誠(chéng)信的問題日漸凸顯，受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。政府作為地方的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，作為社會(huì)大眾代言人，其自身誠(chéng)信更應(yīng)當(dāng)受到重視。目前，國(guó)內(nèi)誠(chéng)信研究多在文化、社會(huì)、制度和體制方面，學(xué)者李愛華，陳蕾認(rèn)為政府作為行政機(jī)關(guān)，其誠(chéng)信是社會(huì)誠(chéng)信體系的核心。其以政府誠(chéng)信評(píng)價(jià)主體和客體為基礎(chǔ)，從民意、效率和能力三個(gè)評(píng)價(jià)維度，選擇

估要素，引出評(píng)估模型構(gòu)建的思路為層次分析法，層次分析結(jié)構(gòu)模型采取德爾菲法（Delphi Method），提出了從權(quán)利人實(shí)力、保護(hù)策略和法律狀態(tài)3個(gè)方面為1級(jí)指標(biāo)，技術(shù)先進(jìn)性、效益轉(zhuǎn)化、保護(hù)范圍、專利授權(quán)指數(shù)、專利申請(qǐng)指數(shù)、專利有效、專利無效7個(gè)方面為2級(jí)指標(biāo)，可量化的22個(gè)細(xì)分指標(biāo)為3級(jí)指標(biāo)的體系原則，構(gòu)造出判斷矩陣，計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值并進(jìn)行一致性判斷的方法。在專利分析工作中，可以根據(jù)這一模型和計(jì)算方法，快速、準(zhǔn)確地定位到所需要的專利，對(duì)提高專利的轉(zhuǎn)化

;視野盲區(qū);評(píng)估模型中圖分類號(hào)：U462 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A0 引言汽車變道超車時(shí)的視野盲區(qū)，是指汽車在變道或超車過程中右側(cè)出現(xiàn)的視野盲區(qū)，既無法通過外后視鏡觀察到右側(cè)車輛，也無法通過右前側(cè)窗觀察到右側(cè)車輛，嚴(yán)重影響駕駛員對(duì)車輛右方道路情況的判斷，可能造成交通事故。1 研究背景經(jīng)售后市場(chǎng)反饋，公司某車型A在向右側(cè)變道超車過程中視野盲區(qū)較大，影響安全駕駛?；谠搯栴}，以A車型為例，展開對(duì)車輛右側(cè)視野盲區(qū)優(yōu)化的分析研究。2 變道超車視野盲區(qū)模型2.1 變道超

臺(tái)資源管理 評(píng)估模型駕駛臺(tái)資源管理的評(píng)估影響很多，很多制約因素需要主觀判斷，難以量化，為此研究駕駛臺(tái)資源管理評(píng)估的指標(biāo)，并利用模糊綜合評(píng)判給出學(xué)員的成績(jī)。評(píng)估模型的建立一、評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇和確定是評(píng)價(jià)研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，直接影響到評(píng)價(jià)的精度和結(jié)果。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇合理與否決定了評(píng)價(jià)效果的好與壞，因此確定安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：1、目的性原則。選定指標(biāo)是為了反映評(píng)價(jià)對(duì)象，因此所有指標(biāo)都應(yīng)具有較強(qiáng)的目的性，都是為了反映系統(tǒng)的安全性。2、系

糊評(píng)價(jià)法; 評(píng)估模型; 創(chuàng)新創(chuàng)意; 模糊集合理論; 層次分析法中圖分類號(hào)： TN911.1?34; TP393 ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)： 1004?373X（2019）13?0131?03Application of fuzzy evaluation method in cultural and creative product style designLI Zheng， WANG

產(chǎn)稅；稅基；評(píng)估模型中圖分類號(hào)：F810.422 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2019）03-0080-03對(duì)房產(chǎn)稅稅基進(jìn)行評(píng)估有許多評(píng)估模型，因傳統(tǒng)方法存在弊端，目前的評(píng)估模型主要是特征價(jià)格模型的應(yīng)用及在此基礎(chǔ)上的優(yōu)化和改進(jìn)：特征價(jià)格模型， 用來描述產(chǎn)品的特征與其價(jià)格的關(guān)系；參數(shù)模型， 即對(duì)回歸函數(shù)常帶有基本假設(shè)并提供大量附加信息。非參數(shù)模型，即針對(duì)一般在實(shí)際應(yīng)用資料中，可以隨便做出樣本總體是符合某分布的假設(shè)。半?yún)?shù)模型，即將回歸函數(shù)分解

市商業(yè)銀行;評(píng)估模型;價(jià)格波動(dòng)中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2019年1月25日一、引言自1995年國(guó)務(wù)院決定組建城市商業(yè)銀行以來，我國(guó)城市商業(yè)銀行對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，其不僅完善了我國(guó)商業(yè)銀行體系，而且促進(jìn)了金融資源配置效率的提高。城市商業(yè)銀行是我國(guó)商業(yè)銀行體系不可或缺的組成部分。2017年我國(guó)有136家城市商業(yè)銀行，保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭。其存款余額達(dá)到33，928億元，全年利潤(rùn)407億元。為保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，繼續(xù)服務(wù)地方中小

然環(huán)境危險(xiǎn)度評(píng)估模型，為政府構(gòu)建預(yù)警應(yīng)災(zāi)體系提供了依據(jù)。以神農(nóng)架林區(qū)為例，運(yùn)用云-GIS模型進(jìn)行了洪災(zāi)的自然環(huán)境危險(xiǎn)性評(píng)估。結(jié)果表明，神農(nóng)架林區(qū)木魚鎮(zhèn)洪災(zāi)自然環(huán)境危險(xiǎn)性最高。陽日鎮(zhèn)、大九湖鎮(zhèn)南部以及松柏鎮(zhèn)東南部危險(xiǎn)性較高，需重點(diǎn)防范。其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)洪災(zāi)自然環(huán)境危險(xiǎn)度相對(duì)較低，新華鄉(xiāng)南部、松柏鎮(zhèn)西北部和下谷坪鄉(xiāng)危險(xiǎn)性最低。關(guān)鍵詞：云-GIS模型；洪災(zāi)；自然環(huán)境因素；評(píng)估模型中圖分類號(hào)：X915.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：0439-8114（2019）03-010

評(píng)估方法分為評(píng)估模型與分析算法或框架，或定性評(píng)估與定量評(píng)估，并對(duì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例文獻(xiàn)進(jìn)行了介紹。關(guān)鍵詞：IT外包;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;評(píng)估模型;風(fēng)險(xiǎn)分析一、 引言 企業(yè)信息化的趨勢(shì)目前已愈演愈烈，IT的重要性逐漸提升。目前IT在企業(yè)中的作用已經(jīng)不僅僅是幫助處理一些基礎(chǔ)的提高效率的事務(wù)，而是具有重大的戰(zhàn)略價(jià)值。對(duì)于一些企業(yè)而言，由于資金、人力等資源以及時(shí)間的限制，可能企業(yè)自身沒有能力獨(dú)立完成IT項(xiàng)目，此時(shí)IT外包便應(yīng)運(yùn)而生，企業(yè)通過與服務(wù)商的合作得以完成自身的IT項(xiàng)

卒中發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。 方法? 對(duì)有關(guān)腦卒中發(fā)病危險(xiǎn)因素的文獻(xiàn)進(jìn)行meta分析，計(jì)算個(gè)體腦卒中發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)值，隨機(jī)生成10000例模擬數(shù)據(jù)，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的分界值。結(jié)果，共納入28篇文獻(xiàn)，Hcy、肥胖不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），吸煙、體育鍛煉、腦卒中家族史等具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。討論，已有的數(shù)據(jù)表明，致使腦卒中的多因素包括：吸煙、體育鍛煉、腦卒中家族史、高血壓、高尿酸、SBP等。關(guān)鍵詞：腦卒中;危險(xiǎn)因素;meta分析;評(píng)估模型中圖分類號(hào)：TP311? ? ? ?

基于柯式四級(jí)評(píng)估模型的相關(guān)理論，結(jié)合電力企業(yè)物資管理培訓(xùn)工作實(shí)際情況構(gòu)建了電力企業(yè)職工培訓(xùn)效果評(píng)估模型，從反應(yīng)層、學(xué)習(xí)層、行為層、效果層四個(gè)遞進(jìn)的層面對(duì)電力企業(yè)員工業(yè)務(wù)培訓(xùn)的效果進(jìn)行評(píng)估，旨在及時(shí)發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)過程中存在的不足并及時(shí)優(yōu)化完善，確保學(xué)員學(xué)有所得、學(xué)以致用，推動(dòng)電力企業(yè)員工專業(yè)素養(yǎng)和崗位從業(yè)能力持續(xù)提升。[關(guān)鍵詞]柯式理論；培訓(xùn)效果；評(píng)估模型[DOI]1013939/jcnkizgsc2019011241引言近年來，隨著物力集約化的不斷推進(jìn)和“云大物

，構(gòu)建了動(dòng)態(tài)評(píng)估模型，并據(jù)此設(shè)計(jì)了詳細(xì)的步驟，探討了對(duì)學(xué)生的口語能力進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估的具體應(yīng)用方法。關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)評(píng)估；外語教學(xué)；評(píng)估模型；法語口語新時(shí)代教學(xué)的基本理念是以學(xué)生為中心。隨著移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的到來，教育教學(xué)與互聯(lián)網(wǎng)相互結(jié)合，優(yōu)質(zhì)的教育資源得到普及，傳統(tǒng)的以教師為主的課堂已經(jīng)逐步被現(xiàn)代化的教學(xué)手段補(bǔ)充甚至替代，授課對(duì)象也變成了作為互聯(lián)網(wǎng)原住民的新生代學(xué)生。這要求教師順勢(shì)而為，積極探索新技術(shù)、新方法，對(duì)傳統(tǒng)課堂進(jìn)行一場(chǎng)“革命”。與此同時(shí)，傳統(tǒng)的靜態(tài)評(píng)估也已

的管理成熟度評(píng)估模型，為職業(yè)院校診斷與改進(jìn)工作“如何做”提供了具體的解決方案和管理“工具”。該模型相繼在兩所高職院校應(yīng)用和實(shí)踐檢驗(yàn)，兩所院校管理理念和方法進(jìn)一步升級(jí)，說明該模型對(duì)深化職業(yè)院校開展診斷與改進(jìn)工作有一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞 診斷與改進(jìn);管理成熟度;評(píng)估模型;職業(yè)院校中圖分類號(hào) G718.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2018）17-0053-06一、問題提出2015年教育部相繼出臺(tái)《教育部辦公廳關(guān)于建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改

資產(chǎn)價(jià)值； 評(píng)估模型【中圖分類號(hào)】 F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2018）17-0133-03一、引言在當(dāng)前企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，客戶價(jià)值評(píng)估對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理有重要的意義：第一，客戶價(jià)值的評(píng)估可以使企業(yè)更有針對(duì)性地進(jìn)行財(cái)務(wù)管理工作?？蛻羰瞧髽I(yè)資金管理、成本費(fèi)用管理、利潤(rùn)管理及戰(zhàn)略管理等需要考慮的最重要的因素，長(zhǎng)期保持有高質(zhì)量的忠誠(chéng)客戶，可以使企業(yè)節(jié)省大量的成本；企業(yè)通過鎖定高價(jià)值客戶，將資產(chǎn)分配到更具有價(jià)值的客戶的業(yè)務(wù)

案評(píng)價(jià)體系的評(píng)估模型。以陜西師范大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)圖書館為例，在讀者中進(jìn)行了廣泛的問卷調(diào)查，確定了各級(jí)評(píng)估指標(biāo)及相應(yīng)權(quán)重，對(duì)該館座位設(shè)置方案進(jìn)行了評(píng)價(jià)，為圖書館座位設(shè)置機(jī)制后續(xù)優(yōu)化提供了理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：模糊綜合評(píng)判；圖書館；座位設(shè)置；評(píng)估模型中圖分類號(hào)：TB 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.26.084圖書館作為高校最重要的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)之一，擔(dān)當(dāng)著教育和信息服務(wù)的重要角色。由于其環(huán)境資源較好，學(xué)習(xí)氛圍濃厚，成