控股公司
- 金融控股公司并表監(jiān)管從理念到實(shí)踐方案探索
管是防控金融控股公司多業(yè)態(tài)交叉感染的監(jiān)管理念，是國內(nèi)外綜合金融監(jiān)管的有效手段，是監(jiān)測、管理、防控金融控股公司整體風(fēng)險(xiǎn)的重要抓手。隨著金融控股公司準(zhǔn)入加快推進(jìn)，將金融控股公司并表監(jiān)管理念轉(zhuǎn)變?yōu)椴⒈肀O(jiān)管規(guī)則實(shí)踐迫在眉睫，金融控股公司也須未雨綢繆，為更為嚴(yán)格的并表管理做好準(zhǔn)備。金融控股公司成立的理論基礎(chǔ)在于業(yè)務(wù)協(xié)同創(chuàng)造的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，伴隨而來的是風(fēng)險(xiǎn)株連、利益輸送和監(jiān)管套利等問題。金融控股公司跨機(jī)構(gòu)、跨業(yè)務(wù)、跨區(qū)域的特點(diǎn)，要求必須從整體層面把控風(fēng)險(xiǎn)，金融控
清華金融評(píng)論 2023年8期2023-08-09
- 國內(nèi)關(guān)于金融控股公司研究的綜述
劉紅旗金融控股公司是金融綜合經(jīng)營的一種模式。隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場化程度的提高，越來越多的企業(yè)以“金融控股公司”的組織形式出現(xiàn)。穩(wěn)步推進(jìn)金融控股公司的發(fā)展，是我國未來金融改革和發(fā)展的重要方向。本文梳理了金融控股公司在《金控辦法》出臺(tái)之前的主要分類及組建動(dòng)機(jī)。在了解其發(fā)展歷程的同時(shí)，對(duì)該組織形式引發(fā)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)于金融控股公司外部監(jiān)管體系的政策、制度和法律基礎(chǔ)現(xiàn)狀的不完善性給出了一個(gè)較全面的分析。通過這四方面總結(jié)國內(nèi)各研究學(xué)者的觀點(diǎn)和評(píng)述，對(duì)于金融控股公司現(xiàn)狀
時(shí)代金融 2023年7期2023-07-27
- 我國金融控股公司加重責(zé)任制度及平衡機(jī)制探索
融穩(wěn)定，金融控股公司作為以投資金融股權(quán)為主業(yè)的機(jī)構(gòu)，承擔(dān)了諸多“加重責(zé)任”義務(wù)。“加重責(zé)任”有利于維護(hù)金融行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，但也一定程度阻礙了行業(yè)發(fā)展。如何在保障金融控股公司利益與“加重責(zé)任”之間找到新“平衡”，是十分值得研究的新課題。在金融業(yè)高速發(fā)展時(shí)代，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的投資普遍被認(rèn)為有利可圖，對(duì)金融機(jī)構(gòu)股東“加重責(zé)任”制度不失為一種篩選機(jī)制，形成“平衡”。而在當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)增速放緩，風(fēng)險(xiǎn)增多，強(qiáng)調(diào)履行社會(huì)責(zé)任的時(shí)代，資本市場給予金融機(jī)構(gòu)估值水平普遍不高，破凈值的
清華金融評(píng)論 2023年2期2023-05-30
- 金融控股公司協(xié)同模式與實(shí)務(wù)分析
易衛(wèi)民金融控股公司本身并不直接面向市場提供金融服務(wù)，發(fā)揮多業(yè)態(tài)協(xié)同優(yōu)勢，整合服務(wù)鏈條，進(jìn)行金融產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新是金融控股公司這一組織模式最為顯著特點(diǎn)，是提高我國金融業(yè)國際競爭力的重要途徑。本文試圖分析監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于金融控股公司的監(jiān)管要求，結(jié)合不同金融機(jī)構(gòu)特點(diǎn)，提出金融控股公司發(fā)展協(xié)同模式的意見建議。在金融業(yè)務(wù)必須持牌經(jīng)營背景下，2020年9月11日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施金融控股公司準(zhǔn)入管理的決定》，同步，中國人民銀行發(fā)布《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》（以下簡
今日財(cái)富 2022年15期2022-05-24
- 我國金融控股公司監(jiān)管模式法律優(yōu)化研究
重點(diǎn)就是金融控股公司。在對(duì)金融控股公司的監(jiān)管層面上我國采用的仍是傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管模式，這與金融控股公司的實(shí)踐發(fā)展嚴(yán)重脫離，滋生出諸多監(jiān)管亂象，影響我國的金融安全，因此必須優(yōu)化我國金融控股公司的監(jiān)管模式，解決現(xiàn)存的監(jiān)管問題。一、金融控股公司監(jiān)管模式的一般性考察（一）金融控股公司的概念界定1999年2月國際三大金融監(jiān)管部門共同頒布《對(duì)金融控股公司的監(jiān)管原則》（下稱“99年文件”）這一文件，該文件認(rèn)定金融控股公司是指在同一控制權(quán)下，所屬的受監(jiān)管主體最少要明顯地從事
南方論刊 2022年5期2022-02-03
- 中國金融控股公司監(jiān)管及優(yōu)化對(duì)策研究
——基于中美比較的視角
組織中，金融控股公司在長期的金融創(chuàng)新與監(jiān)管博弈中應(yīng)運(yùn)而生，已成為國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)開展混業(yè)經(jīng)營和實(shí)體企業(yè)集團(tuán)實(shí)施產(chǎn)融結(jié)合的重要載體，也是金融監(jiān)管的重點(diǎn)對(duì)象。溯源來看，美國銀行業(yè)最早誕生了金融控股公司的雛形，1999年的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》正式提出了金融控股公司的概念，其核心是突破美國金融監(jiān)管對(duì)銀行控股公司投資經(jīng)營非銀行業(yè)務(wù)(含實(shí)業(yè)投資)的政策限制，以適應(yīng)和推動(dòng)美國金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營。改革開放以來，隨著我國企業(yè)集團(tuán)投資金融業(yè)務(wù)的發(fā)展以及金融業(yè)務(wù)綜合經(jīng)營的縱深推進(jìn)
- 業(yè)績承諾驅(qū)動(dòng)下公司盈余管理路徑研究
——以A控股公司為例
0年5月，A控股公司收到證監(jiān)會(huì)的問詢函，就A控股公司違規(guī)擔(dān)保計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債、依賴政府補(bǔ)助等提出監(jiān)管要求。A控股公司雖順利完成了前兩年的業(yè)績承諾，但2018年僅完成業(yè)績承諾的69.4%。業(yè)績承諾期間結(jié)束后第一年，凈利潤巨額虧損。管理層將其歸因于全國航運(yùn)市場低迷。如此高額的業(yè)績，真正能夠?qū)崿F(xiàn)的概率又是多少，是否存在了盈余管理的行為?；诮铓ど鲜胁①徍透邩I(yè)績承諾的熱點(diǎn)問題，以A控股公司借殼上市企業(yè)為研究案例，研究它在并購過程中業(yè)績承諾期間進(jìn)行盈余管理的行為。選取一
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2021年20期2021-07-23
- 淺談金控監(jiān)管辦法下地方金融控股公司的轉(zhuǎn)型與發(fā)展
要：地方金融控股公司在整合區(qū)域核心金融資源，協(xié)調(diào)金融產(chǎn)業(yè)升級(jí)，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有著獨(dú)特優(yōu)勢，但同時(shí)也存在金融整合層度低、行政化色彩強(qiáng)等問題。本文旨在對(duì)地方金融控股公司的優(yōu)勢與存在問題進(jìn)行系統(tǒng)性介紹，分析目前地方金融控股公司與央行監(jiān)管辦法要求存在的普遍差距，研究金控監(jiān)管辦法對(duì)地方金融控股公司的主要影響，提出地方金融控股公司轉(zhuǎn)型與發(fā)展的方向，并對(duì)地方金融控股公司在未來區(qū)域金融發(fā)展中起到的作用進(jìn)行研究與展望。關(guān)鍵詞：地方金融控股公司;金融控股公司監(jiān)管;區(qū)域金
中國民商 2021年3期2021-04-06
- 強(qiáng)監(jiān)管形勢下組建省級(jí)金融控股公司的思考
——以河南省為例
益明顯，金融控股公司在我國取得了快速發(fā)展，一些非金融企業(yè)和地方政府特別是民營非金融企業(yè)爭相發(fā)起設(shè)立金融控股公司，由于內(nèi)外部管理制度的不健全，在運(yùn)行中出現(xiàn)了虛假注資、關(guān)聯(lián)交易等問題，影響了金融秩序的正常運(yùn)行。為此，監(jiān)管層逐步加大了對(duì)金融控股公司的監(jiān)管力度。2020 年9 月，中國人民銀行發(fā)布《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》（以下簡稱《辦法》），從市場準(zhǔn)入、關(guān)聯(lián)交易、資本真實(shí)性、公司治理和風(fēng)險(xiǎn)隔離等多個(gè)層面對(duì)金融控股公司實(shí)施強(qiáng)監(jiān)管。監(jiān)管新規(guī)的實(shí)施將對(duì)現(xiàn)有金融控
金融理論與實(shí)踐 2020年12期2020-12-18
- 基于控股公司納稅籌劃風(fēng)險(xiǎn)管理策略分析
。本文探究了控股公司納稅籌劃風(fēng)險(xiǎn)管理問題，并從以下幾點(diǎn)方面討論了新形勢下強(qiáng)化控股公司納稅籌劃風(fēng)險(xiǎn)管理的有效對(duì)策。關(guān)鍵詞：控股公司;納稅籌劃;風(fēng)險(xiǎn)管理;有效對(duì)策引言新時(shí)代背景下，“營增改”已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)市場最具特征的產(chǎn)物，要想在競爭激烈的市場中占有一席之地，就必須跟隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，充分認(rèn)識(shí)并合理應(yīng)用相應(yīng)政策，提升企業(yè)的競爭實(shí)力，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。“營增改”政策推行于2016年，近幾年仍有部分企業(yè)未能全面實(shí)施新政策，實(shí)際納稅籌劃過程中依然存在較多風(fēng)險(xiǎn)管理問題
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年30期2020-11-16
- 我國金融控股公司監(jiān)管重點(diǎn)
的實(shí)踐，金融控股公司作為金融業(yè)綜合經(jīng)營的有效組織形式，在我國如雨后春筍般涌現(xiàn)，并日益成為我國金融市場的重要組成部分之一。但是，由于我國實(shí)行的是分業(yè)監(jiān)管體制，金融控股公司下的各子公司會(huì)受到各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)督，而集團(tuán)層面卻一直沒有明確的監(jiān)管主體，存在監(jiān)管盲點(diǎn)，致使金融風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加劇。為此，央行在對(duì)5家金融控股公司模擬試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，于近日正式公布了《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法（征求意見稿）》，以盡快將金融控股公司納入監(jiān)管范圍，補(bǔ)齊監(jiān)管短板。未來，金融控股公
經(jīng)濟(jì)視野 2020年13期2020-03-03
- 金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法
為規(guī)范金融控股公司行為，加強(qiáng)對(duì)非金融企業(yè)等設(shè)立金融控股公司的監(jiān)督管理，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國商業(yè)銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《中華人民共和國信托法》等法律、行政法規(guī)以及《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施金融控股公司準(zhǔn)入管理的決定》（國發(fā)〔2020〕12 號(hào)），制定本辦法。第二條 本辦法所稱金融
交通財(cái)會(huì) 2020年10期2020-02-28
- 國務(wù)院關(guān)于實(shí)施金融控股公司準(zhǔn)入管理的決定
理，規(guī)范金融控股公司行為，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)作出如下決定：一、對(duì)金融控股公司實(shí)施準(zhǔn)入管理中華人民共和國境內(nèi)的非金融企業(yè)、自然人以及經(jīng)認(rèn)可的法人控股或者實(shí)際控制兩個(gè)或者兩個(gè)以上不同類型金融機(jī)構(gòu)，具有本決定規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向中國人民銀行提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立金融控股公司。（一）本決定所稱金融控股公司，是指依照《中華人民共和國公司法》和本決定設(shè)立的，控股或者實(shí)際控制兩個(gè)或者兩個(gè)以上不同類型金融機(jī)構(gòu)，自身僅開展股權(quán)投資管理、不直接從事商業(yè)性經(jīng)營活動(dòng)的有限責(zé)任公司
交通財(cái)會(huì) 2020年10期2020-02-28
- 金融控股公司的法律定義及相關(guān)概念的辨析研究
因此，對(duì)金融控股公司的法律定義做以探究并非閉門造車式的憑空創(chuàng)設(shè)，還需要溯其前世今生、察他山之石且結(jié)合我國金融體制、金融業(yè)運(yùn)營現(xiàn)狀的綜合研究。一言以蔽之，本文擬在前人研究成果的基礎(chǔ)上，以金融控股公司法律定義的立法實(shí)踐與理論研究展開述評(píng)，以嘗試初步厘清金融控股公司的法律定義以及相近概念的邊界，為我國金融控股公司的立法設(shè)計(jì)略盡綿薄之力。一、金融控股公司法律定義的立法實(shí)踐考察相比金融業(yè)較為發(fā)達(dá)的歐美等國(或地區(qū))，我國現(xiàn)代金融業(yè)起步較晚，相應(yīng)，金融控股公司的產(chǎn)生亦
福建質(zhì)量管理 2020年5期2020-02-25
- 我國金融控股公司監(jiān)管分析
1)一、金融控股公司的定義與類型(一)定義。在我國金融控股公司初步定義為：在銀行、證券、保險(xiǎn)等兩個(gè)或兩個(gè)以上行業(yè)擁有牌照、實(shí)際經(jīng)營或者實(shí)際控制該行業(yè)企業(yè)的公司，都被認(rèn)定為金融控股公司。中國在現(xiàn)階段對(duì)金融控股公司的概念界定還很模糊，目前主要由《中國人民銀行法》、《公司法》、《商業(yè)銀行法》等及相關(guān)部口的規(guī)章進(jìn)行界定。對(duì)金融控股公司來說它的定義是監(jiān)管的前提，對(duì)于未來制定相應(yīng)管理法則來說，金控定義也是首要解決的問題。其中關(guān)鍵的問題，在于“金融”和“控股”的定義。(
福建質(zhì)量管理 2020年16期2020-02-25
- 金控公司監(jiān)管十六問
起草了《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《辦法》）。日前，正式向社會(huì)公開征求意見。該《辦法》共七章、五十六條，主要內(nèi)容包括：一是明確監(jiān)管范圍，即符合一定條件且實(shí)際控制人為境內(nèi)非金融企業(yè)和自然人的金融控股公司，由中國人民銀行實(shí)施監(jiān)管。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)跨業(yè)投資其他類型金融機(jī)構(gòu)形成的綜合化金融集團(tuán)，由相關(guān)金融監(jiān)管部門根據(jù)《辦法》實(shí)施監(jiān)管，并負(fù)責(zé)制定具體實(shí)施細(xì)則。二是將市場準(zhǔn)入作為防控風(fēng)險(xiǎn)的第一道門檻，明確董事、監(jiān)事、高管人員的任職條件，對(duì)金融控
中國科技財(cái)富 2019年8期2019-08-29
- 金融控股公司監(jiān)管立規(guī)
來，我國金融控股公司發(fā)展迅速，對(duì)于滿足各類企業(yè)和消費(fèi)者對(duì)多元化金融服務(wù)的需求，提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的能力作出了積極貢獻(xiàn)。但與此同時(shí)也呈現(xiàn)出一些問題，實(shí)踐中有一些金融控股公司，主要是非金融企業(yè)投資形成的金融控股公司盲目向金融業(yè)擴(kuò)張，將金融機(jī)構(gòu)作為“提款機(jī)”，存在監(jiān)管真空，風(fēng)險(xiǎn)不斷累積和暴露。為有序整頓和約束事實(shí)上已形成的金融控股集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)有效規(guī)范增量，防范金融風(fēng)險(xiǎn)跨行業(yè)、跨市場傳遞，2019年7月26日，中國人民銀行發(fā)布了《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦
銀行家 2019年8期2019-08-12
- 個(gè)人金融信息保護(hù)與數(shù)據(jù)協(xié)同：金融控股公司的選擇
金融控股公司的兩難?自國家十三五規(guī)劃綱要明確提出統(tǒng)籌監(jiān)管金融控股公司以來，中國平安集團(tuán)、中信銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和新興的金融科技公司紛紛拓展版圖，事實(shí)上的混業(yè)經(jīng)營已經(jīng)出現(xiàn)。作為橫跨銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托、期貨、金融租賃等兩個(gè)或兩個(gè)以上金融領(lǐng)域的多元化公司類型，金融控股公司“存在的唯一理由，就是為了公司內(nèi)部彼此間獲得協(xié)同效應(yīng)，即通過奇妙的業(yè)務(wù)組合使公司的整體實(shí)力和盈利能力高于各子公司各自運(yùn)行時(shí)的狀態(tài)”?！皡f(xié)同”是多方面和深層次的，既包括管理層面上和營銷層
銀行家 2019年7期2019-07-23
- 基于價(jià)值管理的控股公司利潤分配抉擇探討
于價(jià)值管理的控股公司利潤分配抉擇的理論依據(jù)，并集中闡釋了具體的優(yōu)化路徑，僅供參考。關(guān)鍵詞：價(jià)值管理;控股公司;利潤分配;抉擇從價(jià)值管理的角度對(duì)控股公司利潤分配抉擇進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn)，公司要想實(shí)現(xiàn)盈利監(jiān)管，就要對(duì)分配利潤上限予以監(jiān)督，充分考量現(xiàn)金流量、股利分配政策以及資本結(jié)構(gòu)監(jiān)管等方面的基本內(nèi)容，從而建立完整的員工價(jià)值分析框架，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值管理最優(yōu)化目標(biāo)。一、基于價(jià)值管理的控股公司利潤分配抉擇理論依據(jù)依據(jù)相關(guān)規(guī)定可知，對(duì)于企業(yè)而言，決定最終利潤分配管理金額以及
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2019年21期2019-07-15
- 金融控股公司國際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)研究及對(duì)我國的啟示
院 郭干金融控股公司是我國金融市場的重要主體之一，對(duì)我國金融行業(yè)的發(fā)展具有一定的支撐作用。我國改革開放40年來，金融體系日益完善，金融控股公司的數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，而且也步入了快速發(fā)展的軌道。黨的十九大對(duì)“防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”提出了新的更高的要求，如何加強(qiáng)金融控股公司的監(jiān)管工作顯得十分重要。盡管我國對(duì)金融控股公司的監(jiān)管工作不斷加強(qiáng)，而且也取得了一定的成效，但仍然存在諸多不到位的方面，應(yīng)當(dāng)借鑒國際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，努力探索出一條符合我國國情的金融控股公司監(jiān)管模式，促進(jìn)金
中國商論 2019年8期2019-07-14
- 控股公司法律問題及探討
求，我國金融控股公司在不斷壯大，成為主流。但是金融控股公司成長的經(jīng)驗(yàn)不足，在發(fā)展的過程中存在很多問題，相應(yīng)的法律法規(guī)比較缺失，各類情況并不能得到有效的解決。本文主要對(duì)控股公司法律問題進(jìn)行探討，從目前金融控股公司的發(fā)展?fàn)顩r著手分析，找出在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下控股公司出現(xiàn)的問題并提出相關(guān)改善措施，以此推動(dòng)我國金融控股公司發(fā)展出更好的法律體系和發(fā)展機(jī)制。關(guān)鍵詞：控股公司;法律問題;探究我國的金融控股公司在國際金融改革的趨勢下不斷興起，為了提高自身的優(yōu)勢在國際經(jīng)濟(jì)中具有
科學(xué)與財(cái)富 2019年36期2019-06-29
- 公司治理視野下金融控股公司加重責(zé)任適用研究
金支持，金融控股公司相較于其他單一型傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出了更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和自我恢復(fù)能力，因而成立和發(fā)展金融控股公司成為各國金融機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集團(tuán)保持并提升綜合競爭力的重要選擇。但與此同時(shí)，由于業(yè)務(wù)領(lǐng)域更廣闊、子公司關(guān)系更密切、股權(quán)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)更復(fù)雜、文化更多元等特點(diǎn)，金融控股公司風(fēng)險(xiǎn)暴露的廣度和深度也較大，公司治理有效性難度增加[3]。公司治理風(fēng)險(xiǎn)一旦放大甚至失控，將影響金融控股公司的持續(xù)健康發(fā)展，最終可能導(dǎo)致金融業(yè)動(dòng)蕩乃至發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。本文擬在“防火墻”制
- 如何加強(qiáng)金融控股公司的監(jiān)管立法
和必然，金融控股公司應(yīng)運(yùn)而生。我國金融控股公司的歷史和現(xiàn)狀 早在2002年，國務(wù)院批準(zhǔn)中國光大集團(tuán)、中信集團(tuán)和中國平安集團(tuán)作為金控試點(diǎn)。2005年，中國銀河金融控股有限責(zé)任公司經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)并注冊(cè)成立。在此前后部分中央企業(yè)和地方大型國有企業(yè)通過控股多個(gè)持有金融牌照的金融機(jī)構(gòu)等形式積極布局大金融。2008年前后，民營資本控股金融機(jī)構(gòu)趨勢日益明顯。2013年以來，互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭開啟控股多個(gè)金融機(jī)構(gòu)的步伐，成為金融控股公司方陣的重要力量。2018年，金控集團(tuán)監(jiān)管首
銀行家 2019年2期2019-02-15
- 互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的風(fēng)險(xiǎn)特性與監(jiān)管建構(gòu)
務(wù)層面的金融控股公司，引發(fā)市場對(duì)其潛在不當(dāng)行為與風(fēng)險(xiǎn)傳遞的擔(dān)憂。目前我國不僅對(duì)金融控股公司的界定、分類沒有明確，而且對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的風(fēng)險(xiǎn)特性與特殊風(fēng)險(xiǎn)也甚少研究。本文通過分析我國互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的發(fā)展現(xiàn)狀，然后通過基于互聯(lián)網(wǎng)定律等分析互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的風(fēng)險(xiǎn)特性：巨大性、快速性、強(qiáng)傳導(dǎo)性，總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司的特殊風(fēng)險(xiǎn)：關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)、“數(shù)字壟斷”風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管缺位風(fēng)險(xiǎn)、利益沖突風(fēng)險(xiǎn)等。參考海外美國、英國、日本對(duì)金融控股公司的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)與借鑒，從宏觀監(jiān)管
銀行家 2019年2期2019-02-15
- 健全和加強(qiáng)金融控股公司監(jiān)管刻不容緩
我國各類金融控股公司一哄而上、良莠不齊，部分金融控股公司“野蠻”生長，在公司治理、內(nèi)控機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管控上存在不小的風(fēng)險(xiǎn)隱患。健全和加強(qiáng)金融控股公司監(jiān)管刻不容緩。隨著金融業(yè)改革開放的發(fā)展，我國金融控股公司持續(xù)增多，風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。健全和加強(qiáng)金融控股公司監(jiān)管，已成為當(dāng)前金融領(lǐng)域的重要任務(wù)。金融控股公司是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物從母公司屬性來看，國內(nèi)金融控股公司大致可分為五類：第一類為金融系金融控股公司，是我國發(fā)展比較早且相對(duì)較為成熟的一類金融控股公司，包括銀行系（如五大
中國外匯 2018年13期2018-12-05
- 金融控股公司監(jiān)管鏡鑒
國際上對(duì)金融控股公司的監(jiān)管，主要有以下幾方面要點(diǎn)值得關(guān)注：一是立法；二是“控股”認(rèn)定及業(yè)務(wù)準(zhǔn)入；三是監(jiān)管主體；四是杠桿管理；五是集中度和關(guān)聯(lián)交易管理；六是外資機(jī)構(gòu)監(jiān)管。近年來，我國金融控股公司得到了快速發(fā)展，在促進(jìn)金融業(yè)集約化和綜合化、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也由于缺乏監(jiān)管，造成了一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。對(duì)此，我國需要借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，完善金融控股公司的監(jiān)管制度。金融控股公司的主要模式與一般公司相比，金融控股公司有以下特點(diǎn)：由母公司和子公司構(gòu)成，控股公司作為母體，既可以
中國外匯 2018年13期2018-12-05
- 控制資本管理風(fēng)險(xiǎn)
輯/王莉金融控股公司易引發(fā)資本管理風(fēng)險(xiǎn)，且具有一定的隱蔽性和傳染性，需要從內(nèi)控機(jī)制和外部監(jiān)管兩個(gè)方面同時(shí)著力。金融控股公司具有協(xié)同效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)優(yōu)勢，有利于實(shí)現(xiàn)資本優(yōu)化配置、業(yè)務(wù)多元發(fā)展。與此同時(shí)，由于金融控股公司組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，使其相較于單一金融機(jī)構(gòu)具有更為復(fù)雜、特殊的金融風(fēng)險(xiǎn)。其中資本管理風(fēng)險(xiǎn)尤其值得關(guān)注，如果疏于防范，很可能對(duì)金融控股公司的償付能力和運(yùn)營安全構(gòu)成直接威脅，甚至傳導(dǎo)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)監(jiān)管部門特別關(guān)注的金融控股公司的核心風(fēng)險(xiǎn)——
中國外匯 2018年13期2018-12-05
- 我國金融控股公司治理優(yōu)化研究※
071）金融控股公司在業(yè)務(wù)經(jīng)營上往往呈現(xiàn)多元化趨勢，因而具有風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜性較高和交易透明度較低兩大特征，而這種特性對(duì)其公司治理提出了更高的要求（魯桐，2017）。2008 年金融危機(jī)的爆發(fā)暴露了大型金融控股公司董事會(huì)履職失效、管理層過度逐利、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制不健全、組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜不透明等公司治理方面的缺陷。缺乏針對(duì)金融控股公司特征而設(shè)定的公司治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制也是導(dǎo)致2008 年金融危機(jī)中以雷曼兄弟為代表的金融控股公司倒閉的根本原因所在。2008 年金融危機(jī)后，我國涌現(xiàn)
西南金融 2018年10期2018-10-09
- 淺談如何加強(qiáng)控股公司人力資源管理
度就如何加強(qiáng)控股公司人力資源管理工作進(jìn)行深入分析與探究。關(guān)鍵詞：加強(qiáng)；控股公司；人力資源管理引言：隨著控股改制的不斷推進(jìn)與發(fā)展，企業(yè)體制發(fā)生巨大變化。人才是企業(yè)發(fā)展的源泉與核心要素，任何一個(gè)企業(yè)要想長期穩(wěn)定發(fā)展都離不開企業(yè)員工的不斷學(xué)習(xí)與進(jìn)度，員工的綜合素質(zhì)在很大程度上直接決定著企業(yè)的競爭優(yōu)勢與經(jīng)營成敗。企業(yè)人力資源管理是伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與信息技術(shù)快速發(fā)展的產(chǎn)物，是企業(yè)長期發(fā)展的重要因素與基本前提，切實(shí)加強(qiáng)企業(yè)人力資源管理是企業(yè)長久參的必然選擇與社會(huì)發(fā)展
神州·中旬刊 2018年9期2018-09-25
- 金控公司治理十大病
，是中國金融控股公司的一面鏡子、一個(gè)縮影。目前整體而言，中國金控公司的治理存在“十大病”。2018年6月，中國銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)行政許可，批準(zhǔn)接管工作組對(duì)安邦保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司的章程做出修改。修改后，中國保險(xiǎn)保障基金有限責(zé)任公司持股安邦集團(tuán)98.23%，兩家國企上海汽車工業(yè)（集團(tuán)）總公司、中國石油化工集團(tuán)分別持股1.22%、0.55%。不久后，安邦集團(tuán)原董事長、總經(jīng)理吳小暉因集資詐騙、職務(wù)侵占被判處有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣105億元
董事會(huì) 2018年7期2018-09-01
- 合規(guī)為先，按“系”監(jiān)管金控公司
類產(chǎn)融類金融控股公司，以及銀行系、非銀系這兩類以金融機(jī)構(gòu)為主的融融類金融控股公司）的金融控股公司的治理風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)不同，所以建議按系進(jìn)行監(jiān)管。我國金融控股公司治理的優(yōu)化迫在眉睫，從外部治理、內(nèi)部治理看，應(yīng)該從十個(gè)方面系統(tǒng)推進(jìn)。樹立正確的金融控股公司治理理念。首先是合規(guī)理念。金融控股公司在治理實(shí)踐過程中不能突破底線，這是最基本要求；金融控股公司不能突破法人邊界而直接參與子公司的經(jīng)營管理。其次是過程理念。金融控股公司治理是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，需要公司依據(jù)出現(xiàn)的新情況作出逐
董事會(huì) 2018年7期2018-09-01
- 金融控股公司資本充足情況計(jì)算方法與應(yīng)用探析
網(wǎng)金融、金融控股公司等監(jiān)管”，建立和完善金融控股公司的監(jiān)管制度、規(guī)則已經(jīng)迫在眉睫。關(guān)于金融控股公司的定義，一般而言指的是由銀行、保險(xiǎn)、證券三類金融機(jī)構(gòu)的至少兩類組成的集團(tuán)公司，當(dāng)前我國對(duì)金融行業(yè)實(shí)行的是分業(yè)監(jiān)管的模式，在此基礎(chǔ)上得出的分行業(yè)的資本充足情況并不能客觀、真實(shí)地反映金融控股公司集團(tuán)層面的風(fēng)險(xiǎn)水平，尤其不能解決因內(nèi)部持股導(dǎo)致的資本重復(fù)計(jì)算問題。因此，金融行業(yè)監(jiān)管者出于自身監(jiān)管需要，怎樣計(jì)算金融控股公司集團(tuán)層面的資本充足水平就成了當(dāng)下亟需解決的現(xiàn)實(shí)問
財(cái)務(wù)與金融 2018年6期2018-06-21
- 大型企業(yè)集團(tuán)對(duì)控股公司的管理模式及措施
團(tuán)如何加強(qiáng)對(duì)控股公司的有效管理，是企業(yè)管理的一個(gè)重要研究方向。如何通過加強(qiáng)對(duì)控股公司在頂層發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)文化整合、戰(zhàn)略資源供應(yīng)等方面的管控，實(shí)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)效益最大化，是大型企業(yè)集團(tuán)應(yīng)著重思考、持續(xù)探索的問題。本文從管理實(shí)踐出發(fā)，對(duì)通用管理模式進(jìn)行了回顧，梳理了大型企業(yè)集團(tuán)對(duì)控股公司的具體管理措施，分別從宏觀和微觀兩方面闡述了自己的理解和認(rèn)識(shí)。一、企業(yè)集團(tuán)與控股公司的關(guān)系大型企業(yè)集團(tuán)（以下簡稱集團(tuán)）加強(qiáng)對(duì)控股公司的管控，處理好集團(tuán)與控股公司的關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)集團(tuán)效
今日財(cái)富 2018年17期2018-05-14
- 加強(qiáng)金融控股公司財(cái)務(wù)治理的預(yù)警體系構(gòu)建策略研究
出調(diào)整，金融控股公司順勢而生。發(fā)展實(shí)踐表明，在日益激烈的市場行業(yè)競爭環(huán)境下，憑借自身范圍經(jīng)濟(jì)、模式經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢金融控股公司的市場占有份額上升明顯，現(xiàn)已成為不少金融機(jī)構(gòu)提升自身實(shí)力的主要途徑，但該種發(fā)展方式依然存在自身短板，尤其體現(xiàn)在財(cái)務(wù)治理方面，若金融控股公司若在發(fā)展之中不注重自身財(cái)務(wù)治理預(yù)警體系的構(gòu)建，依然難以在行業(yè)中取得長遠(yuǎn)發(fā)展，這就要求國內(nèi)各大金融控股公司在現(xiàn)代發(fā)展過程中，積極響應(yīng)“十三五”發(fā)展規(guī)劃中對(duì)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出的要求，加強(qiáng)自身財(cái)務(wù)治理預(yù)警體系構(gòu)
生產(chǎn)力研究 2018年5期2018-04-01
- 美、英、澳金融控股公司監(jiān)管實(shí)踐及對(duì)我國的啟示
趨勢下，金融控股公司在我國金融體系中的地位不斷提高，同時(shí)也對(duì)金融體系風(fēng)險(xiǎn)防控帶來較大的壓力。2017年7月14-15日召開的全國金融工作會(huì)議決定，設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)，其中一項(xiàng)重要職責(zé)就是加強(qiáng)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)和金融控股公司等的規(guī)制建設(shè)，這就使得建立一套既能防控風(fēng)險(xiǎn)又能促進(jìn)競爭的金融控股公司監(jiān)管體系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。美、英、澳等發(fā)達(dá)國家對(duì)金融控股公司監(jiān)管的歷史較長，已形成獨(dú)具特色的監(jiān)管體系，對(duì)我國金融控股公司監(jiān)管制度的設(shè)計(jì)和發(fā)展具有一定的借鑒意義
西南金融 2018年1期2018-02-23
- 軍工研究所控股公司管理
引出軍工所對(duì)控股公司管理的研究，列舉了典型控股公司法人治理結(jié)構(gòu)情況，并針對(duì)軍工所目前在公司管理中存在的突出問題，提出了增加職能部門對(duì)控股公司管理的參與度，以及完善委托授權(quán)機(jī)制的建議。Abstract： This paper introduces the research on the management of holding companies by military industrial institutes， enumerates the corpo
價(jià)值工程 2018年36期2018-01-25
- 淺談如何完善控股公司的行政管理
本文主要分析控股公司的行政管理存在的問題，并提出了幾點(diǎn)建議，以供參考。關(guān)鍵詞：控股公司 行政管理 問題 對(duì)策引言所謂的“行政管理規(guī)范化建設(shè)”主要包括：管理制度化、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、工作流程化、考核及激勵(lì)機(jī)制的科學(xué)化等方面。多年來，通過開展接軌工作，參照相關(guān)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)、制度和管理體系，建立了相應(yīng)的工作標(biāo)準(zhǔn)、管理制度以及考核和激勵(lì)機(jī)制，但在實(shí)踐中管理要求還存在一定的問題。一、控股公司的行政管理存在的問題1、行政管理規(guī)范化體系建設(shè)還不夠完善（1）行政管理體系及配套的監(jiān)督
魅力中國 2016年29期2017-05-27
- 我國金融控股公司監(jiān)管法律問題研究
京）我國金融控股公司監(jiān)管法律問題研究劉 ?。?00088 中國政法大學(xué) 北京）在我國加入WTO、金融業(yè)也必須開放的大背景下，國務(wù)院于2001年至今先后批準(zhǔn)中信、光大、平安等金融控股公司，雖然已經(jīng)過去了十多年，但目前仍沿用原有“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管”模式，對(duì)金融控股公司監(jiān)管的法律問題亟待完善和解決。本文對(duì)金融控股公司的定義、產(chǎn)生的原因、監(jiān)管的必要性以及法律監(jiān)管的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行了簡要分析，并據(jù)此從立法、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等角度提出對(duì)我國金融控股公司加強(qiáng)監(jiān)管的相關(guān)建議
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 金融控股公司立法監(jiān)管比較及對(duì)我國的啟示
1010金融控股公司立法監(jiān)管比較及對(duì)我國的啟示龔益鋒西南科技大學(xué)法學(xué)院，四川 綿陽 621010通過對(duì)金融控股公司的概念特征的介紹，對(duì)域外地區(qū)金融控股公司監(jiān)管立法的三種不同模式進(jìn)行分析，從其實(shí)踐發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中得出對(duì)我國金融控股公司立法監(jiān)管的三個(gè)方面的啟示，以期對(duì)完善我國金融控股公司監(jiān)管縱深發(fā)展提出一些思考。域外；金融控股公司；監(jiān)管；啟示金融控股公司作為一種能適應(yīng)金融混業(yè)經(jīng)濟(jì)潮流在各國都得到蓬勃發(fā)展，這種“監(jiān)管一體化”式的集團(tuán)控股、跨業(yè)經(jīng)營的綜合經(jīng)營模式因?yàn)槠渚?/div>
法制博覽 2017年36期2017-01-27
- 淺析金融控股公司的法律問題
京）淺析金融控股公司的法律問題趙宇熹（100037 中建電子工程有限公司 北京）作為一種帶有趨利性的金融組織創(chuàng)新，金融控股公司已經(jīng)成為國際金融市場中金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營的重要模式。但是，金融控股公司作為我國金融“分業(yè)”體制下實(shí)現(xiàn)“混業(yè)經(jīng)營”目的的一種組織創(chuàng)新模式，在我國的發(fā)展日益迅速，而我國立法空缺的現(xiàn)狀卻嚴(yán)重阻礙了其健康發(fā)展，也造成了極大的金融風(fēng)險(xiǎn)。本文通過對(duì)我國金融控股公司法律問題的分析，提出了幾點(diǎn)完善建議。金融控股公司；防火墻；監(jiān)管一、金融控股公司法職工法律天地 2017年12期2017-01-26
- 互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制
康互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制袁 康*互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司作為互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)積極介入金融行業(yè)的背景下的新型金融控股公司，與傳統(tǒng)金融控股公司具有一定的差異。由于互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司內(nèi)部數(shù)據(jù)共享化、機(jī)構(gòu)虛擬化和賬戶統(tǒng)一化等特征，使得各子公司之間在機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)、信息等方面難以實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的區(qū)隔，從而容易滋生不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易。因此不能機(jī)械地沿用傳統(tǒng)金融控股公司不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制邏輯，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融控股公司之間資本加數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)模式，按照披證券法律評(píng)論 2017年0期2017-01-24
- 金融控股公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的測度與分析
05)?金融控股公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的測度與分析胡江(湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南長沙410205)金融控股公司是近年來我國新出現(xiàn)的一種金融機(jī)構(gòu)的重要組織形式。由于它獨(dú)特的模式優(yōu)勢，在一定程度上推動(dòng)了我國金融業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，但與此同時(shí)，它也存在著不穩(wěn)定的金融財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在以往的研究中，國內(nèi)外學(xué)者主要是采用定性分析方法探討了金融控股公司經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)定量研究尚不多見。本文首先開發(fā)了金融控股公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)測算模型，利用中國各地區(qū)2011年至 2015年間中國14金融經(jīng)濟(jì) 2016年18期2016-12-28
- 淺析金融控股公司反洗錢監(jiān)管研究
】本文從金融控股公司分類，當(dāng)前金融控股公司監(jiān)管要求，前淺析當(dāng)前我國金融控股公司反洗錢工作存在的主要問題?！娟P(guān)鍵詞】金融控股分類監(jiān)管要求 存在問題一、金融控股公司的分類（一）由金融機(jī)構(gòu)形成的金融控股公司對(duì)于金融控股公司，我們可以用兩種分類方法：其一，根據(jù)母公司的行業(yè)屬性，可以將金融控股公司分為，一類是控股公司為金融企業(yè)的，例如瑞士信貸集團(tuán)，美國花旗集團(tuán)和大通集團(tuán)、中國的中信公司，另一類是控股公司分非金融企業(yè)的，這一類的金融控股公司有英國匯豐集團(tuán)、中國光大集團(tuán)時(shí)代金融 2016年21期2016-09-10
- 對(duì)金融控股公司發(fā)展的調(diào)查與思考——基于江蘇情況
璐?對(duì)金融控股公司發(fā)展的調(diào)查與思考——基于江蘇情況□李湘寧何敏劉璐摘要：金融控股公司是金融業(yè)未來發(fā)展趨勢，也是綜合經(jīng)營的重要組織形式。經(jīng)過20年探索，目前江蘇省金融控股公司總體經(jīng)營運(yùn)作良好，初步形成了特色。與此同時(shí)也存在一些問題，需引起關(guān)注。本文以江蘇省金融控股公司發(fā)展為切入點(diǎn)，選取典型企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行調(diào)研，分析其發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題，并提出相關(guān)建議。在金融改革與金融創(chuàng)新不斷推進(jìn)的背景下，金融機(jī)構(gòu)逐漸從提供簡單金融服務(wù)向綜合金融業(yè)務(wù)發(fā)展，從單一機(jī)構(gòu)類型向集團(tuán)現(xiàn)代金融 2016年1期2016-03-24
- 金融控股公司監(jiān)管研究——韓國的經(jīng)驗(yàn)與啟示
33)?金融控股公司監(jiān)管研究 ——韓國的經(jīng)驗(yàn)與啟示張慧智1，翟舒毅1，劉雅君2(1.吉林大學(xué) 東北亞研究院，長春 130012;2.吉林省社會(huì)科學(xué)院，長春 130033)韓國是金融業(yè)極度開放的國家，也是東亞地區(qū)受兩次金融危機(jī)沖擊最大的國家，在應(yīng)對(duì)危機(jī)過程中，韓國積累了豐富的預(yù)防和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)經(jīng)驗(yàn)。自1997年亞洲金融危機(jī)后，韓國持續(xù)推進(jìn)金融體系改革，并順應(yīng)國際金融市場發(fā)展成立了金融控股公司，以實(shí)現(xiàn)資本投資最優(yōu)化和資本利潤最大化。為保障金融控股公司的穩(wěn)健經(jīng)營學(xué)習(xí)與探索 2016年9期2016-02-27
- 論我國金融控股公司法律問題研究
?論我國金融控股公司法律問題研究黃 蔚北京天睿投資顧問有限公司，北京 100020一個(gè)國家的強(qiáng)盛與繁昌，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是衡量的根本。相較歐美發(fā)達(dá)國家及日本韓國，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展算是后來居上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的步伐和我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的出現(xiàn)，我國金融控股公司必會(huì)成為主流發(fā)展方向，以此更好地迎合市場需求變化。但是，與之相應(yīng)的，我國金融控股公司相關(guān)法律并不完善，針對(duì)其出現(xiàn)的各類問題難以明確解決。本文將從金融控股公司的概念和我國金融控股公司現(xiàn)狀入手，通過淺析我國金融控股公司在國法制博覽 2016年36期2016-02-02
- 資金集中管理法律風(fēng)險(xiǎn)防范
公司）對(duì)下屬控股公司或成員企業(yè)大多實(shí)施資金集中管理，資金集中的好處得到普遍認(rèn)可。但是，對(duì)資金集中的合法性也受到不少質(zhì)疑，特別是受到小股東的質(zhì)疑。下面，就控股公司資金集中涉及的法律問題進(jìn)行簡要分析。一、對(duì)控股公司實(shí)施資金集中管理的必要性母公司對(duì)子公司實(shí)施資金集中管理，其必要性和作用已得到廣泛認(rèn)可：通過各成員企業(yè)資金余缺的調(diào)劑，減少了集團(tuán)的整體資金沉淀、銀行借款規(guī)模和財(cái)務(wù)費(fèi)用；大大降低了資金風(fēng)險(xiǎn)，保證了資金的安全；提高了集團(tuán)資金整體運(yùn)作能力、強(qiáng)化了對(duì)成員企業(yè)的中國石油企業(yè) 2013年1期2013-11-01
- 金融控股公司監(jiān)管研究 ——美國經(jīng)驗(yàn)及其借鑒
051）金融控股公司監(jiān)管研究 ——美國經(jīng)驗(yàn)及其借鑒陳小榮，尹繼志（河北金融學(xué)院，河北保定 071051）美國金融控股公司是商業(yè)銀行為了規(guī)避金融混業(yè)經(jīng)營的法律限制，在銀行控股公司的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。為了對(duì)金融控股公司實(shí)施有效監(jiān)管，美國建立了傘形監(jiān)管框架，美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)責(zé)金融控股公司層面的監(jiān)管，而功能監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)各類子公司的監(jiān)管。我國金融控股公司近年來發(fā)展迅速，金融控股公司已成為金融混業(yè)經(jīng)營的重要載體。在此形勢下，我國可借鑒美國經(jīng)驗(yàn)，建立對(duì)金融控股公司風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效湖北社會(huì)科學(xué) 2013年12期2013-05-25
- 我國金融控股公司監(jiān)管制度非均衡問題研究
式各樣的金融控股公司，國外金融集團(tuán)也紛紛進(jìn)入我國。與之相比，由中國人民銀行和銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)組成的“一行三會(huì)”的監(jiān)管格局，則構(gòu)成了我國的金融業(yè)分業(yè)監(jiān)管模式。在金融分業(yè)監(jiān)管體制下，以金融控股公司模式為代表金融集團(tuán)將何去何從？顯而易見，我國金融業(yè)經(jīng)營與監(jiān)管存在制度性矛盾。二、金融監(jiān)管制度的供求分析新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度是一種稀缺性資源（盧現(xiàn)祥，1996），其稀缺性特征決定了它始終處于尋求供求均衡的過程。金融監(jiān)管制度作為一種制度資源，也就理所當(dāng)然可以被納入供- 美國銀行控股公司監(jiān)管改革及借鑒
張曉樸銀行控股公司自身的脆弱性、倒閉后對(duì)整個(gè)金融體系的沖擊以及銀行控股公司監(jiān)管薄弱問題,都引發(fā)了深刻思考;美國銀行控股公司的監(jiān)管改革方案,對(duì)于進(jìn)一步加強(qiáng)中國的銀行監(jiān)管和金融集團(tuán)監(jiān)管具有諸多積極的借鑒意義銀行控股公司控制著美國96%的銀行資產(chǎn),這一事實(shí)使得銀行控股公司成為研究美國銀行監(jiān)管和銀行業(yè)務(wù)運(yùn)營繞不過去的領(lǐng)域。根據(jù)美國《銀行控股公司法》和美聯(lián)儲(chǔ)Y條例的定義,銀行控股公司(Bank Holding Company,簡稱BHC)是指直接或間接控制一家或多家時(shí)間線 2009年10期2009-12-15
- 集團(tuán)公司加強(qiáng)對(duì)控股公司經(jīng)營管理探討
能力，加強(qiáng)對(duì)控股公司的經(jīng)營與管理，有效地化解市場經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，是每一個(gè)集團(tuán)公司所面臨的新課題。分析了當(dāng)前集團(tuán)公司管理的現(xiàn)狀及集團(tuán)公司和控股子公司的各自職能定位，并進(jìn)而提出了集團(tuán)公司應(yīng)該如何加強(qiáng)對(duì)控股公司的經(jīng)營與管理。關(guān)鍵詞：集團(tuán)會(huì)司；控股公司；經(jīng)營；管理中圖分類號(hào)：F270.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1678-3198(2009)10-0042-011集團(tuán)公司母公司的管理定位世界各國控股公司的功能定位有三種選擇模式：(1)金融型控股公司。以追求資本增值為唯一目現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2009年10期2009-08-26
- 美國應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的監(jiān)管法制改革新動(dòng)向
周德洋《銀行控股公司現(xiàn)代化法2009(草案)》評(píng)析2009年6月18日,美國總統(tǒng)奧巴馬公布了財(cái)政部起草的一項(xiàng)名為《金融監(jiān)管改革——一種全新的基礎(chǔ):美國金融監(jiān)管體制的重構(gòu)》(簡稱《金融監(jiān)管改革》)的方案。該方案包括五部分的內(nèi)容:一是促進(jìn)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健監(jiān)管;二是對(duì)金融市場實(shí)施全面監(jiān)管;三是保護(hù)消費(fèi)者和投資者,防止其遭受金融濫用;四是向政府提供其管理金融危機(jī)所需的工具;五是提高國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)并改進(jìn)國際合作。金融監(jiān)管的價(jià)值定位:由“分業(yè)監(jiān)管”走向“聯(lián)合監(jiān)管”美國財(cái)銀行家 2009年11期2009-05-25
- 美國混業(yè)經(jīng)營六年實(shí)踐
上，構(gòu)建金融控股公司得到法律上的認(rèn)可，同時(shí)在原有的金融監(jiān)管體制下允許擴(kuò)展監(jiān)管機(jī)構(gòu)、實(shí)行功能監(jiān)管。如今六年已過，面對(duì)日新月異的世界金融形勢，美國金融控股公司的發(fā)展變化如何？又能給我們提供什么啟示？美國金融控股公司的前身：銀行控股公司自1933年《格拉斯—斯蒂格爾法》至1999年《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》生效之前，長達(dá)66年之久的時(shí)間里，美國明確禁止銀行從事證券活動(dòng)，銀行控股公司模式成為這一法律的真空地帶，由于相關(guān)法律限制極少而得以較快發(fā)展。銀行控股公司產(chǎn)生于20世銀行家 2006年4期2006-04-25
- 國有控股公司與子公司之間的公告制度
份制成為國有控股公司的主要實(shí)現(xiàn)形式。由于純粹控股公司本身不進(jìn)行經(jīng)營，投資者需要的是進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)的子公司的信息或者企業(yè)集團(tuán)全體的信息。如果不實(shí)行純粹控股公司與子公司間徹底的合并公告，就跟一般公司相比在其信息的正確性方面會(huì)脆弱。下文首先要探討純粹控股公司單位的公告時(shí)的問題點(diǎn)，然后介紹主要國家關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的立法例，同時(shí)分析以合并會(huì)計(jì)報(bào)表為中心的目前的公告制度與純粹控股公司之間的聯(lián)系性以及其問題點(diǎn)。[關(guān)鍵詞]純粹國有控股公司合并公告合并會(huì)計(jì)報(bào)表中圖分類號(hào)：DF云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版 2004年3期2004-02-03
- 淺析金融控股公司的法律問題