去除率
- 沉水植物對(duì)水體凈化效果的研究
3-N 和濁度去除率的影響。2 植物和實(shí)驗(yàn)方法2.1 植物本實(shí)驗(yàn)選取狐尾藻、苦草、金魚藻和黑藻4 種沉水植物。2.2 水樣實(shí)驗(yàn)所用水取受污染的水庫,各指標(biāo)見表1。表1 水樣主要水質(zhì)特征2.3 實(shí)驗(yàn)儀器pH 采用PHS-2 C 型pH 計(jì)測(cè)定；濁度采用WGZ-200 型濁度儀測(cè)定；分光光度計(jì)采用上海美譜達(dá)/UV-1800PC-DS2型紫外可見光分光光度,TN 使用過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法測(cè)定,氨氮用納氏試劑分光光度法,TP 采用鉬酸銨分光光度法測(cè)定,CO
陜西水利 2023年8期2023-08-31
- A2/O工藝處理污水的效果分析
化，造成污染物去除率降低，這就需要及時(shí)調(diào)控參數(shù)，降低不可控因素對(duì)出水水質(zhì)的影響。本文以某污水處理廠為例，收集2020 和2021年4 種污染物的在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析影響污染物去除率的因素。1 工程概況該污水處理廠日處理城鎮(zhèn)生活污水3.0 萬t，采用“預(yù)處理+A/O+二沉池+V 形濾池+接觸消毒池”的工藝，出水滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918—2002）的一級(jí)A 標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)進(jìn)出水水質(zhì)如表1所示，根據(jù)污染物月均濃度，2020年和2021年實(shí)
中國(guó)資源綜合利用 2022年9期2022-10-13
- 氧化多壁碳納米管對(duì)維生素B12吸附性能的研究
3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)去除率的影響配制相同的100 mg/L的維生素B12溶液，分別用MWCNTs和OMWCNTs對(duì)維生素B12進(jìn)行吸附，放入恒溫振蕩器中，保持溫度為37 ℃，轉(zhuǎn)速為150 r/min，初始pH值為6，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)從溶液中取樣，連續(xù)測(cè)定溶液的吸光度值，直至吸附完全平衡。1.4 吸附質(zhì)初始濃度對(duì)去除率的影響配制濃度為20 mg/L、40 mg/L、60 mg/L、80 mg/L和100 mg/L維生素B12溶液，分別用MWCNTs和OMWCNTs對(duì)維
生物化工 2022年3期2022-08-06
- 微波催化氧化處理含酚廢水工藝優(yōu)化
用次數(shù)等對(duì)苯酚去除率的影響。1 實(shí)驗(yàn)1.1 材料、試劑與儀器納米氧化鋁負(fù)載型催化劑AFC-1、模擬含酚廢水，自制。H2O2(質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%)，茂名雄大化工有限公司；4-氨基安替比林、鐵氰化鉀、氫氧化鈉、濃硫酸，分析純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司；苯酚，分析純，北京益利精細(xì)化學(xué)品有限公司。微波化學(xué)實(shí)驗(yàn)儀(課題組委托廠家改造加工)；FA1204B型電子分析天平，上海平軒科學(xué)儀器有限公司；PHS-3E型酸度計(jì)，濟(jì)南歐萊博科學(xué)儀器有限公司；721型分光光度計(jì)，濟(jì)南童
化學(xué)與生物工程 2022年7期2022-08-03
- 油田化學(xué)驅(qū)地面水處理技術(shù)研究及應(yīng)用*
入絮凝劑后的油去除率和聚合物去除率，以此評(píng)價(jià)不同類型化學(xué)絮凝劑的處理效果。1.2.2 電絮凝試驗(yàn)量取X油田化學(xué)驅(qū)地面采出水500 mL置于電絮凝反應(yīng)器中，在不同的試驗(yàn)條件下開展電絮凝處理試驗(yàn)，與1.2.1中試驗(yàn)步驟相同，在試驗(yàn)結(jié)束后取沉降后的水樣測(cè)定其中的含油量和聚合物含量，計(jì)算其中油的去除率和聚合物的去除率，評(píng)價(jià)電絮凝處理試驗(yàn)的效果，優(yōu)選合適的電絮凝處理工藝。1.2.3 電絮凝-化學(xué)絮凝聯(lián)合處理試驗(yàn)使用1.2.2中電絮凝試驗(yàn)處理后的水樣，按照1.2.1中
能源化工 2022年2期2022-07-12
- 混凝沉淀處理生活污水的實(shí)驗(yàn)研究
淀時(shí)間時(shí)的濁度去除率，以期得到最佳的混凝實(shí)驗(yàn)條件，為污水廠運(yùn)行提供數(shù)據(jù)參考，進(jìn)而降低污水廠的用藥成本。2 材料與方法2.1 原水水質(zhì)實(shí)驗(yàn)用水取自德陽市某污水處理廠進(jìn)水調(diào)節(jié)池，該水廠采用改良型AAO加D型濾池的三級(jí)生化處理工藝，水質(zhì)指標(biāo)如表1所示。表1 水質(zhì)指標(biāo) mg/L原水中pH值為6.81，屬于中性水質(zhì)，此時(shí)，pH值的變化對(duì)濁度去除率的影響不明顯，故本次實(shí)驗(yàn)不再調(diào)節(jié)pH值。2.2 試劑本實(shí)驗(yàn)使用的試劑為質(zhì)量濃度100 g/L的10%聚合氯化鋁(PAC)，
綠色科技 2022年8期2022-05-25
- 基于混凝沉淀法的某磷礦反浮選回水中Ca2+及Mg2+處理
+濃度并計(jì)算其去除率，篩選得到氧化鈣、碳酸鈉最佳投加量以及最佳反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)。進(jìn)一步優(yōu)化PAM 投加量、混凝攪拌強(qiáng)度、混凝攪拌時(shí)間、反應(yīng)溫度等影響因素，確定最佳的磷礦反浮選回水混凝處理試驗(yàn)參數(shù)。2 結(jié)果與討論2.1 CaO用量的影響配制濃度為3‰的PAM 溶液待用。每組取70 mL 實(shí)際廢水，試驗(yàn)時(shí)先投加CaO，設(shè)置不同的投加量，再加入3 000 mg/L Na2CO3，反應(yīng)溫度室溫，以磁力攪拌器攪拌40 min。攪拌結(jié)束后添加4 mL PAM 溶液，再次開啟磁
現(xiàn)代礦業(yè) 2022年3期2022-04-09
- 高級(jí)氧化法處理電廠綜合廢水反滲透濃水工藝研究
/AC對(duì)COD去除率的影響 反應(yīng)條件：pH=9，2.5 g/L活性炭，臭氧反應(yīng)時(shí)間 120 min；考察O3、AC、O3/AC對(duì)反滲透濃水COD去除率的影響，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖1。圖1 O3、AC、O3/AC對(duì)COD去除率的影響由圖1可知，在加入O3和活性炭時(shí)，COD去除率隨時(shí)間的增大而增大，去除效果明顯。反應(yīng) 120 min，單獨(dú)加入活性炭時(shí)，COD去除率為12.5%，溶液中COD剩余濃度為455 mg/L；當(dāng)單獨(dú)臭氧反應(yīng)時(shí)，COD去除率為23.08%，溶液中
應(yīng)用化工 2022年1期2022-03-24
- 基于響應(yīng)曲面法的垂直流人工濕地脫氮工藝優(yōu)化*
除能力，其對(duì)氮去除率可達(dá)植物脫氮的60%以上[1-2]。植物根系性狀直接影響根系與氮污染物的接觸面積、硝化微生物數(shù)量與活性、根系氧氣運(yùn)輸釋放及周邊氧化態(tài)微環(huán)境[3]，并最終影響植物對(duì)氮的吸收。因此可通過人工濕地內(nèi)部構(gòu)造設(shè)計(jì)強(qiáng)化根系性狀從而增強(qiáng)濕地植物脫氮效果。人工濕地間歇增氧強(qiáng)化脫氮過程中曝氣量、曝停比(t曝/t停)、曝停周期為影響溶解氧含量和分布的重要因素，且三因素之間對(duì)人工濕地脫氮效果影響存在交互作用。響應(yīng)曲面法(Response Surface Me
- 硫酸亞鐵處理磷化廢水工藝優(yōu)化研究
min)對(duì)總磷去除率的影響。響應(yīng)面優(yōu)化實(shí)驗(yàn)：參照單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果，選擇FeSO4投加量(A)、沉降時(shí)間(B)、pH(C)、攪拌時(shí)間(D)四個(gè)因素，各取3水平，進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案見表2。表2 響應(yīng)面分析試驗(yàn)設(shè)計(jì)表1.3 測(cè)定方法廢水中總磷的測(cè)定：鉬酸銨分光光度法(GB11893—89)[7]。2 結(jié)果與分析2.1 FeSO4投加量對(duì)總磷去除率的影響FeSO4投加量對(duì)總磷去除率的影響見圖1。圖1 FeSO4投加量對(duì)總磷去除率的影響由圖1可知，當(dāng)投加
蚌埠學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年5期2021-09-22
- 微電解-Fenton凈化對(duì)氨基苯酚廢水研究
液COD和色度去除率。1.2.3 微電解-Fenton工藝[12]稱取10 g預(yù)處理后的廢鐵屑，0.5 g活性炭放入200 mL廢液中，調(diào)節(jié)廢液pH值3，投加5 mL雙氧水，進(jìn)行60 min微電解反應(yīng)，檢測(cè)COD和色度去除率。2 結(jié)果與討論2.1 微電解工藝參數(shù)對(duì)對(duì)氨基苯酚廢水去除效果 的影響2.1.1 pH值對(duì)去除率的影響 稱取10 g預(yù)處理后的廢鐵屑，0.5 g活性炭放入200 mL廢液中，調(diào)節(jié)廢液pH值，進(jìn)行60 min微電解反應(yīng)，考察pH值對(duì)COD
應(yīng)用化工 2021年8期2021-09-19
- 從含砷銅礦石中除砷試驗(yàn)研究
量分?jǐn)?shù)，計(jì)算砷去除率。2 試驗(yàn)結(jié)果與討論2.1 礦石焙燒礦石在一定條件下焙燒，所得焙砂在水與焙砂質(zhì)量比5/1、洗水溫度80 ℃條件下洗滌30 min。 以水洗液或水洗渣中砷含量計(jì)算砷去除率。2.1.1 碳酸鈉用量對(duì)砷去除率的影響焙燒溫度550 ℃，焙燒時(shí)間1.5 h，碳酸鈉過量系數(shù)(實(shí)際用量/理論用量)對(duì)砷去除率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。圖2 碳酸鈉過量系數(shù)對(duì)砷去除率的影響由圖2看出：隨碳酸鈉用量增加，砷去除率相應(yīng)提高；碳酸鈉過量系數(shù)為1.8時(shí)，砷去除率為
濕法冶金 2021年4期2021-08-04
- 有機(jī)酸淋洗修復(fù)復(fù)合重金屬污染河道底泥研究
等金屬元素最高去除率分別可達(dá)到81.1%、55.0%、83.4%、84.7%。Catherine等[18]使用鼠李糖脂采用振蕩淋洗的方法處理Cd、Ni、Zn污染土，研究結(jié)果表明對(duì)三種重金屬的去除率分別可達(dá)到73.2%、68.1%、37.1%。酒石酸、草酸、檸檬酸屬于天然有機(jī)酸，是環(huán)境友好型淋洗劑，具有低毒性、易降解、價(jià)格低廉、修復(fù)效率高等優(yōu)點(diǎn)，Renella等[19]以檸檬酸和醋酸作為淋洗劑對(duì)多種重金屬?gòu)?fù)合污染土進(jìn)行淋洗，研究結(jié)果表明醋酸對(duì)Mg、Cd、Cu
水利與建筑工程學(xué)報(bào) 2021年2期2021-05-13
- 不同水力條件下人工濕地處理效果中試研究
工濕地的COD去除率隨水力停留時(shí)間增加先升高、后降低；在相同的水力停留時(shí)間下，水平潛流人工濕地比表面流人工濕地具有更高的COD去除率。當(dāng)水力停留時(shí)間為48 h時(shí)，各類型人工濕地的COD去除效果最好，去除率均超過60%，其中垂直下行人工濕地COD的去除率最高，可達(dá)到81.67%。隨著停留時(shí)間繼續(xù)增加，COD去除率開始下降。其原因在于，當(dāng)水力停留時(shí)間較短時(shí)，濕地內(nèi)微生物沒有充分發(fā)揮作用，使得有機(jī)物沒有完全降解就被排出系統(tǒng)。隨著停留時(shí)間的不斷增加，有機(jī)物的降解越
- 流量對(duì)電絮凝連續(xù)處理微污染水的影響
+和Pb2+的去除率分別高達(dá)99.8%、98.6%和 99.7%；Moayedi等[9]研究了不同化學(xué)添加劑對(duì)電絮凝的影響，中性水環(huán)境和添加Al2(SO4)3、Al(OH)3、CaCl2、CaO、Na2SiO3時(shí)，腐殖質(zhì)的去除率分別為91.8%、98.0%、93.5%、85.3%、95.4%和94.0%；張建新、Bazrafshan、Krystynik等[10-12]研究了電絮凝在處理工業(yè)廢水中六價(jià)鉻的應(yīng)用，其中Krystynik等[12]的研究結(jié)果表明六
人民珠江 2021年3期2021-04-06
- 稻殼吸附劑對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附性能研究
度。亞甲基藍(lán)的去除率計(jì)算公式[1]：(1)式中：E——去除率，%C0——亞甲基藍(lán)的初始濃度，mg/LCe——吸附后亞甲基藍(lán)的濃度，mg/L1.3.2 時(shí)間對(duì)去除率的影響準(zhǔn)確移取20 mL濃度為25 mg/L的亞甲基藍(lán)溶液于5個(gè)燒杯中，分別加入0.3 g的稻殼吸附劑，吸附時(shí)間分別為30 min，60 min，90 min，120 min，150 min。在pH值為6.5，室溫下攪拌反應(yīng)。經(jīng)過抽濾，測(cè)量吸光度，通過標(biāo)準(zhǔn)曲線得到濃度，計(jì)算去除率。則去除率與時(shí)間的
廣州化工 2021年4期2021-03-05
- 噴淋耦合微納米氣泡同時(shí)脫硫脫硝研究
[4-5]，但去除率不是很理想[6]，所以引入微納米氣泡。微納米氣泡是指直徑為50 μm ～200 nm的超微小氣泡，可以不斷地向水中補(bǔ)充活性氧[7]，崩潰時(shí)可以產(chǎn)生大量的·OH[8]，且具有比表面積大、水下停留時(shí)間長(zhǎng)、傳質(zhì)效率高、表面形成Zeta電位高的特性[9-11]。因此，微納米氣泡水溶液是一種高氧化能力的氧化劑，結(jié)合噴淋并確定各個(gè)因素的最佳條件值以提高SO2和NOx去除率。此方法未見報(bào)道。1 實(shí)驗(yàn)部分1.1 試劑與儀器鹽酸、氫氧化鈉均為分析純。PH
應(yīng)用化工 2021年12期2021-02-19
- 垃圾滲濾液特性分析及Fenton預(yù)處理研究*
，提高了COD去除率，既滿足了成本低的需求，又能夠達(dá)到一定的處理效果[1-4]。本研究垃圾滲濾液預(yù)處理采用物化混凝沉淀法與Fenton氧化法結(jié)合，探究廢水中的懸浮物及膠體雜質(zhì)、COD、氨氮、色度污染物的去除情況以及垃圾滲濾液的可生化性等。1 材料與方法1.1 實(shí)驗(yàn)材料實(shí)驗(yàn)用垃圾焚燒廠垃圾滲濾液取自廣西南寧某垃圾焚燒發(fā)電廠，垃圾填埋場(chǎng)垃圾滲濾液取自龍勝縣垃圾填埋場(chǎng)。采集時(shí)間為2019年12月5日，采集后裝入25 kg不透光塑料桶密封保存。垃圾焚燒廠垃圾滲濾液
工業(yè)安全與環(huán)保 2021年1期2021-01-19
- 納米二氧化鈦光催化氧化降解苯酚廢水實(shí)驗(yàn)
COD、TOC去除率的影響，從而考察苯酚廢水的降解過程[4-5]。4 結(jié)果與討論1)曝氣量配制濃度為150 mg/L的模擬苯酚廢水，選用P25 銳鈦礦型TiO2，粒徑20～30 nm[6]，投加量為1.5 g/L。溶液初始pH值為7，考察曝氣量對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果見圖2。圖2 曝氣量對(duì)COD去除率的影響由圖2可知，光照時(shí)間為3 h時(shí)，在未曝氣的條件下，COD去除率只有20%左右，曝氣量為0.5 L/min時(shí)，COD去除率增大到92.3%，表明隨著曝氣
油氣田環(huán)境保護(hù) 2020年6期2021-01-13
- 管式反應(yīng)器處理淀粉廢水的研究
條件下，對(duì)淀粉去除率及淀粉COD去除率的影響。廢水流量對(duì)淀粉去除率、COD去除率的影響，見圖1；電解3h時(shí)水利停留時(shí)間對(duì)淀粉濃度、COD去除率的影響，見圖2。由圖1可知，廢水的流量在1.5-44 mL ·min-1時(shí)，隨著電解時(shí)間的增加淀粉濃度去除率及COD去除率均呈增加的趨勢(shì)；而當(dāng)廢水流量超過44 mL ·min-1時(shí)，淀粉濃度去除率及COD去除率均呈不規(guī)律的趨勢(shì)。圖1 廢水流量對(duì)淀粉去除率、COD去除率的影響由圖2可知，隨著廢水流量的增加，淀粉及COD
黑龍江水利科技 2020年11期2020-12-11
- 探討燃?xì)怆姀S循環(huán)循環(huán)冷卻水排污水處理技術(shù)
時(shí)，Ca2+的去除率較高。然而考慮工業(yè)應(yīng)用成本，選擇鋁氯比為3:1 為因素最佳水平。（2）采用單因素實(shí)驗(yàn)。在確定最佳藥劑投加比和反應(yīng)條件之后，選取任一個(gè)因素作為單一變量，其他因素保持不變，分析單因素對(duì)Ca2+和Cl-去除率的影響。①鈣氯比對(duì)去除效果的影響。當(dāng)鈣氯比升高時(shí)，對(duì)Cl-的去除率呈明顯上升趨勢(shì)，當(dāng)鈣氯比為6:1時(shí)，對(duì)Cl-的去除率達(dá)到最大值72.16%，當(dāng)LDH 趨于飽和時(shí)，物質(zhì)間層吸收的Cl-也趨于飽和，對(duì)Cl-的去除率逐漸下降，當(dāng)鈣鋁氯比為5:
商品與質(zhì)量 2020年24期2020-11-27
- 響應(yīng)面法優(yōu)化CANON工藝處理豬場(chǎng)沼液脫氮性能研究
、色度及濁度的去除率變化并得到了其最佳去除率.韓微等[26]為考察各因素對(duì)總磷去除的影響，采用響應(yīng)面法分析了各工藝參數(shù)和除磷效率之間的關(guān)系，得到了各參數(shù)的最佳運(yùn)行范圍并分析建立了磷含量平衡模型，同時(shí)對(duì)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)利用該模型能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出水中TP濃度.賈福強(qiáng)等[27]采用響應(yīng)面法中的BBD設(shè)計(jì)優(yōu)化電滲析器處理褐藻酸鈉廢水的工藝參數(shù)，分析了淡水濃水體積比、流量和電壓的交互作用對(duì)直流電耗的影響，建立了電滲析處理褐藻酸鈉廢水的二次多項(xiàng)數(shù)學(xué)模型，并確定了最佳工藝
環(huán)境科學(xué)研究 2020年10期2020-10-20
- 不同溫度下彈性填料對(duì)ABR處理生活污水的影響
g/L，對(duì)應(yīng)的去除率為41.91%～67.74%，平均去除率為56.94%；相對(duì)應(yīng)HABR的COD出水濃度為84.28～111.28 mg/L，對(duì)應(yīng)的去除率為56.08%～63.86%，平均去除率為58.93%；HABR對(duì)COD的平均去除率較ABR高出2.0個(gè)百分點(diǎn)。這主要是由于HABR中的彈性填料能很好的截留污水中的懸浮固體，同時(shí)也對(duì)污泥床中受水流沖擊而漂浮起的絮狀污泥起到了攔截的作用。同時(shí)，填料上附著了一部分微生物，使得有機(jī)物與HABR內(nèi)的微生物充分接
應(yīng)用化工 2020年9期2020-09-30
- 不同有機(jī)負(fù)荷下彈性填料對(duì)ABR處理生活污水的影響
g/L，COD去除率為32.87%～65.09%，平均COD去除率為52.02%；有彈性填料ABR的出水COD為91.81～158.03 mg/L，COD去除率為43.43%～66.11%，平均COD去除率為54.79%，比無彈性填料ABR的平均COD去除率高出2.77%，這主要是因?yàn)閺椥蕴盍蠈?duì)污水中的懸浮固體和絮狀污泥有很好的截留作用，且有彈性填料ABR內(nèi)彈性填料上附著生長(zhǎng)了一定量的微生物，與無彈性填料ABR相比，有彈性填料ABR內(nèi)生物量有所增加，故其對(duì)
應(yīng)用化工 2020年8期2020-09-09
- 鄱陽湖平原區(qū)農(nóng)村水塘水體原位修復(fù)技術(shù)應(yīng)用效果分析*
曝曬處理的濁度去除率總體上表現(xiàn)出相似的變化規(guī)律，呈現(xiàn)先降后升的趨勢(shì)；生物聯(lián)合調(diào)控處理濁度去除率呈不斷上升的趨勢(shì)，并在前3天快速上升，隨后平緩上升。對(duì)照、覆沙處理、落干曝曬處理濁度去除率在前期均為負(fù)值，其中覆沙處理在第10天、落干曝曬處理在第13天、對(duì)照在第17天時(shí)才變?yōu)檎担渲饕蚴窃囼?yàn)開始時(shí)注水?dāng)_動(dòng)底泥所致；生物聯(lián)合調(diào)控處理濁度去除率始終為正值，這主要是因?yàn)槌貎?nèi)種植濕地植物較茂盛，根系發(fā)達(dá)，對(duì)注水有一定緩沖作用，有效防止了注水時(shí)底泥的擾動(dòng)，并對(duì)水中懸
環(huán)境污染與防治 2020年8期2020-08-24
- 微波輔助氧化降解工業(yè)廢水中復(fù)雜有機(jī)物的研究
計(jì)算CODCr去除率。3 結(jié)果與分析3.1 雙氧水用量對(duì)CODCr去除率的影響取水樣25.00 mL，調(diào)pH為2.5，F(xiàn)e2+溶液1.00 mL，改變雙氧水用量，考察對(duì)CODCr去除率的影響，如圖1：圖1 雙氧水用量對(duì)COD去除率的影響如圖1所示，隨著雙氧水用量的增加，開始階段CODCr去除率上升很快，達(dá)到10 mL后逐漸放緩，12.00 mL時(shí)去除率達(dá)到最大，再提高用量，去除率開始下降，可見，過量的雙氧水使去除效果變壞，這是因?yàn)镠2O2對(duì)·OH 的捕捉作
江西化工 2020年4期2020-08-17
- 微氣泡表面功能改性氣浮強(qiáng)化微塑料的去除效能與機(jī)理研究
高對(duì)懸浮顆粒的去除率［11］。筆者基于Posi-DAF在除藻方面的應(yīng)用［12］，嘗試將該工藝應(yīng)用于飲用水中MPs的去除，對(duì)比利用陽離子表面活性劑十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)和陽離子聚合物聚二甲基二烯丙基氯化銨(PDADMAC)強(qiáng)化DAF對(duì)水中3種常見MPs的去除效果，分析MPs與MBs的作用機(jī)理，以期為MPs去除工藝的研究和推廣應(yīng)用提供借鑒。1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)儀器TA6-1六聯(lián)攪拌儀、ALPHA 1-2LDplus冷凍干燥機(jī)、ZEISS S
供水技術(shù) 2020年2期2020-07-23
- 曝氣技術(shù)對(duì)黑臭水體治理效果影響的研究進(jìn)展
臭水體中污染物去除率的影響研究.曝氣效率在很大程度上決定著黑臭水體治理的曝氣設(shè)備選擇和治理效果.因此，對(duì)曝氣效率的深刻理解不僅可以科學(xué)選擇曝氣器和曝氣條件，還有助于優(yōu)化曝氣邊界條件.但是由于曝氣對(duì)污染物遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理的復(fù)雜性，目前曝氣效率仍存在極大的不確定性.已有研究主要集中在人工曝氣技術(shù)的凈化機(jī)理[4]、曝氣設(shè)備及其應(yīng)用[5-10]、曝氣對(duì)污染物濃度影響等方面[11-16]，缺乏不同曝氣技術(shù)的復(fù)氧效率及其對(duì)污染物的去除率等方面的研究，如曝氣技術(shù)的復(fù)氧效率、
環(huán)境科學(xué)研究 2020年4期2020-05-01
- 高級(jí)氧化工藝處理煤化工反滲透濃水的研究
對(duì)小分子有機(jī)物去除率低[6]；耐鹽微生物法由于廢水可生化性低而處理效果差。高級(jí)氧化法可有效降解RO濃水中有機(jī)物，應(yīng)用前景較好[7]。本研究考察了3種高級(jí)氧化法對(duì)RO濃水的處理效果及影響因素，從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和工程應(yīng)用進(jìn)行對(duì)比，以選出一種最佳的RO濃水處理技術(shù)。1 實(shí)驗(yàn)部分1.1 材料與儀器七水硫酸亞鐵、30%雙氧水、氫氧化鈉、98%濃硫酸、重鉻酸鉀、硫酸亞鐵銨、硫酸銀、硫酸汞、鄰苯二甲酸氫鉀、碘化鉀、硫代硫酸鈉、淀粉均為分析純；氧氣；實(shí)驗(yàn)廢水，河北某煤化工企業(yè)
應(yīng)用化工 2020年2期2020-04-06
- 電絮凝法去除中水中的氨氮和總磷及機(jī)理探討
對(duì)氨氮和總磷的去除率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：鋁電極在電壓20 V，通電時(shí)間40 min時(shí)，氨氮去除率達(dá)到82.7% ，總磷的去除率達(dá)到92.5%。鐵電極在電壓25 V，通電時(shí)間為50 min時(shí)，氨氮去除率達(dá)到77.7%，總磷去除率達(dá)到82.7%。不銹鋼電極在電壓25 V，通電時(shí)間60 min時(shí)，氨氮去除率達(dá)到86.1%，總磷去除率達(dá)到82.1%。銅電極在電壓25 V，通電時(shí)間50 min時(shí)，氨氮去除率達(dá)到63%，總磷去除率達(dá)到82.5%。除了電絮凝法產(chǎn)生的羥基絡(luò)合
當(dāng)代化工 2020年2期2020-03-18
- 不同絮凝劑對(duì)養(yǎng)豬沼液廢水混凝效果研究*
下文采用污染物去除率來表征混凝效果，去除率計(jì)算公式如下：式中 η：污染物去除率，%；C0：投加混凝劑前各水質(zhì)指標(biāo)濃度，mg·L-1；C1：攪拌靜置后廢水中各水質(zhì)指標(biāo)濃度，mg·L-1。3 結(jié)果與分析絮凝沉淀是一種既經(jīng)濟(jì)又簡(jiǎn)單的廢水處理技術(shù)，對(duì)于一些濃度較大的廢水預(yù)處理工藝中應(yīng)用較多，廢水經(jīng)絮凝沉淀后色度、懸浮物等感官性指標(biāo)會(huì)明顯下降，但沉淀的好壞與絮凝劑用量、濃度、種類以及沉淀靜置時(shí)間等因素有關(guān)，一般情況下，絮凝劑用量越多沉淀效果越好，但絮凝劑達(dá)到一定量后
化學(xué)工程師 2020年1期2020-03-10
- 電凝聚法處理印染廢水
度、CODCr去除率的影響。1 實(shí)驗(yàn)1.1 材料與儀器材料：活性黑5 染料，硫酸，氫氧化鈉，氯化鈉，硫酸鈉，硝酸鈉，碳酸鈉，重鉻酸鉀。儀器：UV-755B 紫外可見分光光度計(jì)（上海精密科學(xué)儀器有限公司），320-S 精密pH 計(jì)［梅特勒-托利多國(guó)際貿(mào)易（上海）有限公司］，MPS-3003S 恒流電源（深圳麥創(chuàng)電子科技有限公司）。1.2 實(shí)驗(yàn)裝置電凝聚反應(yīng)系統(tǒng)如圖1 所示，主要包括直流可調(diào)電源、電凝聚反應(yīng)器、電流表、電壓表、磁力攪拌器、pH 計(jì)、電極。用鋁板
印染助劑 2019年9期2019-10-15
- 用于反滲透濃縮液處理的Fenton-ECMR工藝開發(fā)與優(yōu)化
對(duì)濃縮液COD去除率的影響規(guī)律，進(jìn)而采用本課題組設(shè)計(jì)的ECMR[5-7]對(duì)Fenton出液進(jìn)一步處理，降低出水毒性及有機(jī)物含量。1 實(shí)驗(yàn)部分1.1 試劑與材料濃硫酸、氫氧化鈉、硫酸亞鐵、過氧化氫、金屬鈦膜、硝酸錳、草酸等。本實(shí)驗(yàn)所用的廢水水樣取自北京某垃圾填埋場(chǎng)，在4℃下保存。性質(zhì)如表1所示。表1 RO濃縮液性質(zhì)1.2 儀器與設(shè)備S-210型pH計(jì)；M8811型可編程電流電源；BT100L型蠕動(dòng)泵；DR2800型哈希COD測(cè)試儀；TGG-9079A型高溫鼓
山東化工 2019年9期2019-05-31
- 混凝處理染發(fā)廢水試驗(yàn)研究
、濁度、總磷的去除率較低，主要原因是反應(yīng)體系中絮凝劑的投加量相對(duì)較少，絮凝劑不能與染發(fā)廢水中的雜質(zhì)充分接觸，從而不能形成大的絮體，因此大部分雜質(zhì)仍懸浮在反應(yīng)體系中，染發(fā)廢水中色度、COD、濁度、總磷去除率較低。隨著反應(yīng)體系中FeCl3、PAC、玉米淀粉投加量的逐漸增大，染發(fā)廢水中色度、COD、濁度、總磷去除率也逐漸增大。當(dāng)FeCl3、PAC、玉米淀粉投加量達(dá)到最佳投量后，隨著混凝劑投加量的增加，色度、COD、濁度、總磷的去除率開始逐漸下降，此時(shí)雖然增多了F
中國(guó)資源綜合利用 2018年12期2019-01-08
- 棉鈴殼生物炭對(duì)尼泊金乙酯吸附特性研究
對(duì) EP 的去除率（用于表征吸附效果）。（2）參考文獻(xiàn)[9]的方法，研究不同吸附反應(yīng)溫度 25℃、35℃、45℃對(duì) BC300、BC400、BC500去除率的影響，吸附時(shí)間為4.5 h。（3） 稱取 0.2 g BC300、BC400 和 BC500， 加入50 mL質(zhì)量濃度為50 mg·L－1的EP溶液，置于恒溫振蕩器中，在溫度 30℃、轉(zhuǎn)速為 150 r·min－1下充分振蕩， 分別在 5 min、10 min、30 min、60 min、90 mi
中國(guó)棉花 2018年12期2018-12-26
- 淺析垂直流人工濕地對(duì)農(nóng)村生活污水的應(yīng)用
水、出水濃度、去除率的結(jié)果如圖1所示。其中進(jìn)水COD濃度全年最大為234.2mg/L，最低為196.4mg/L，其中最小進(jìn)水COD濃度出現(xiàn)在2月，總體來說進(jìn)水COD濃度波動(dòng)不大，相對(duì)穩(wěn)定。COD出水濃度最低為27.4mg/L，最高為49.3mg/L，出水平均COD濃度為37.8mg/L。COD去除率最高為88.2%，發(fā)生在12月，去除率最低發(fā)生在1月份，為77.8%，可能是由于系統(tǒng)剛啟動(dòng)，微生物數(shù)量不足導(dǎo)致。后期則相對(duì)比較平穩(wěn)。總體來說，VFCW對(duì)COD去
資源節(jié)約與環(huán)保 2018年6期2018-07-09
- Fenton試劑處理右旋糖酐鐵生產(chǎn)廢水的研究
間對(duì)廢水COD去除率的影響。結(jié)果表明，在n(H2O2)∶n(Fe2+)=88∶1，H2O2投加量為53800mg·L-1，溫度為90℃，反應(yīng)時(shí)間為2h的條件下，廢水COD去除率可達(dá)98%以上，處理效果良好。Fenton試劑；廢水處理；COD去除率；右旋糖酐鐵右旋糖酐鐵是一種畜用抗貧血的補(bǔ)鐵劑，是以微分子葡聚糖、三氯化鐵等為原料經(jīng)絡(luò)合反應(yīng)制取的高濃度的葡聚糖鐵注射液。其生產(chǎn)廢水是成分復(fù)雜、COD濃度高、含鹽量高的有機(jī)廢水，不適宜直接采用普通生物處理方法進(jìn)行處
化工技術(shù)與開發(fā) 2017年9期2017-10-13
- 北京六里屯垃圾滲瀝液處理工藝及去除效果分析
COD；氨氮；去除率目前，我國(guó)城市垃圾處理70%以上采用衛(wèi)生填埋法［1］。但在堆放與填埋等處理過程中，垃圾因微生物厭氧發(fā)酵、有機(jī)物分解、雨水沖淋、地下水浸泡及垃圾自身原有的水分等原因而產(chǎn)生多種代謝產(chǎn)物和水分，由此形成了成分復(fù)雜、氨氮濃度高、可生化性差、隨季節(jié)變化幅度大［2］的高濃度有機(jī)廢水——垃圾滲瀝液。一旦處理不當(dāng)，將會(huì)造成周圍土壤、地表水和地下水長(zhǎng)期、嚴(yán)重的污染，對(duì)環(huán)境、生態(tài)和人體的危害極大［3］。為有效地處理垃圾滲瀝液，世界各國(guó)科技工作者不斷地嘗試將
環(huán)境衛(wèi)生工程 2017年3期2017-07-19
- 臭氧氧化—鈣法吸收工藝對(duì)煙氣的同步脫硫脫硝
含氧量對(duì)SO2去除率和NOx去除率的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：SO2和NO的共存可促進(jìn)污染物的去除；煙氣停留時(shí)間延長(zhǎng)，SO2去除率提高，NOx去除率先升高后降低；臭氧與NO摩爾比增加，NOx去除率提高，SO2去除率略有降低。綜合考慮選擇煙氣停留時(shí)間3.4 s，煙氣含氧量12%（φ），臭氧與NO摩爾比0.7，在此工藝條件下反應(yīng)70 min，NOx去除率為73.8%，SO2去除率為74.1%。脫硫；脫硝；臭氧氧化；鈣法吸收目前，我國(guó)火電廠煙氣脫硫裝置已基本普及，煙氣
化工環(huán)保 2017年2期2017-06-15
- Fenton氧化-中和沉降處理高濃度工業(yè)廢水研究
應(yīng)時(shí)間對(duì)COD去除率的影響，得出最佳的反應(yīng)條件。結(jié)果表明,Fenton反應(yīng)中，當(dāng)H2O2∶COD=4∶1，F(xiàn)e2+∶H2O2=1∶4，pH=3，反應(yīng)時(shí)間為40 min時(shí)，COD去除率最高達(dá)到72.9%。Fenton反應(yīng)后通過加入Ca(OH)2產(chǎn)生中和反應(yīng)，中和反應(yīng)的pH值對(duì)COD的去除率有一定的影響，當(dāng)反應(yīng)溶液pH值調(diào)至3～5時(shí)，中和沉降效果最好，COD的去除率最高為56.96%。Fenton法與中和反應(yīng)相結(jié)合，COD的最佳去除率能夠達(dá)到87.75%。Fe
湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年2期2017-05-02
- 基于熱力學(xué)分析的MAP法處理模擬氮磷廢水研究
O43--P的去除率無法反映影響MAP法的因素及沉淀物的生成過程。為解決此問題通過單因素實(shí)驗(yàn)以及熱力學(xué)平衡計(jì)算的方法，對(duì)MAP法處理模擬氮磷廢水中的氨氮和磷酸鹽的影響因素進(jìn)行了分析和探討。研究了初始氨氮濃度、pH值、摩爾比n(Mg)∶n(N)以及摩爾比n(P)∶n(N)條件，對(duì)NH4+-N和PO43--P去除率的影響以及不同條件各沉淀組分的變化。結(jié)果表明，在pH值為9～9.5，摩爾比n(Mg)∶n(N)∶n(P)為1∶1∶1條件下，MAP法的處理效果最優(yōu)，
哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年11期2016-12-12
- 無機(jī)碳源濃度對(duì)厭氧氨氧化的影響研究
惡化，氨態(tài)氮的去除率呈現(xiàn)波動(dòng)向下的趨勢(shì)，隨著無機(jī)碳源濃度的增加，氨態(tài)氮的去除率逐漸上升，同時(shí)氨態(tài)氮的抗沖擊能力上升，當(dāng)濃度過低時(shí)，去除率會(huì)在第2天～第3天迅速下降，并且緩慢恢復(fù)，而當(dāng)濃度達(dá)到0.75 g/L時(shí)，氨態(tài)氮抗沖擊能力增強(qiáng)，去除率在第5天出現(xiàn)了下降之后，迅速恢復(fù)到99%以上，并維持穩(wěn)定?？梢?.75 g/L為最佳狀態(tài)。如圖3所示，當(dāng)碳酸氫鈉的濃度為1 g/L時(shí)，氨態(tài)氮的去除率到第3天出現(xiàn)第一次波動(dòng)，第5天出現(xiàn)了第2次波動(dòng)，之后緩慢恢復(fù)，并維持穩(wěn)定。
山西建筑 2016年23期2016-11-03
- 磁性聚合硫酸鐵混凝—NaClO氧化處理垃圾滲濾液*
和色度，并計(jì)算去除率。NaClO氧化實(shí)驗(yàn)：取200 mL的混凝出水加入到300 mL 的燒杯中，用H2SO4和NaOH調(diào)節(jié)pH，然后邊投加NaClO邊在六聯(lián)混凝電動(dòng)攪拌器上攪拌，在300 r/min條件下攪拌1 min，在100 r/min條件下攪拌30 min，靜置30 min，取上清液測(cè)定其COD和氨氮[9]，并計(jì)算去除率。MPFS混凝實(shí)驗(yàn)和NaClO氧化實(shí)驗(yàn)均在每個(gè)單一因素條件下做兩次平行實(shí)驗(yàn)，其水質(zhì)指標(biāo)為兩次平行實(shí)驗(yàn)的平均值。2 結(jié)果與討論2.1
環(huán)境污染與防治 2016年3期2016-03-13
- 空氣凈化器的“去除率99%”該怎么看
空氣凈化器的“去除率99%”該怎么看｜本刊記者/左永君不少人在選購(gòu)空氣凈化器時(shí)，往往會(huì)面對(duì)商家宣稱的各式各樣的“去除率99%”。相信很多人腦子里此時(shí)會(huì)冒出一堆問號(hào)：這是真的嗎？？不全是。針對(duì)不同的污染物，空氣凈化器有不同的去除能力，籠統(tǒng)地說一個(gè)“去除率”是沒有意義的。也就是說，商家應(yīng)該讓消費(fèi)者明白他所說的去除率針對(duì)的是甲醛還是PM2.5或者其他污染物。不過，即便補(bǔ)充說明加上了污染物，也同樣意義不大。兩臺(tái)去甲醛的凈化器，一臺(tái)的1小時(shí)去除率是99%，另一臺(tái)的1
消費(fèi)者報(bào)道 2015年7期2015-12-05
- CaO2氧化/絮凝協(xié)同作用對(duì)印染廢水的預(yù)處理實(shí)驗(yàn)
法測(cè)定。COD去除率計(jì)算公式：2 結(jié)果與討論2.1 CaO2氧化實(shí)驗(yàn)影響因素2.1.1 CaO2的量對(duì)COD去除率的影響印染廢水pH=6.5、反應(yīng)時(shí)間100 min、轉(zhuǎn)速200 r·min-1、溫度20 ℃，分別加入0.1，0.2，0.4，0.5，0.6，1.0，1.2，1.5，2.0 g的CaO2，其對(duì)COD去除率的影響如圖1。由圖1可見：隨CaO2量的增加，COD 的去除率增大；當(dāng)CaO2量為20 g·L-1時(shí)，COD 的去除率達(dá)到70.99%，此后隨
華東交通大學(xué)學(xué)報(bào) 2015年1期2015-11-22
- 模擬人工濕地脫氮除磷效果及其影響因素研究
風(fēng)車草后，氮磷去除率分別比不種植植物的系統(tǒng)提高了28%和19%［3］。徐麗花等發(fā)現(xiàn)，采用石灰石作為基質(zhì)可有效去除磷，而采用沸石－石灰石復(fù)合基質(zhì)可有效去除總磷和總氮［4］。李旭東等的研究結(jié)果表明，使用沸石為基質(zhì)的人工濕地可以有效去除污水中的總氮［5］。根據(jù)Reddy研究發(fā)現(xiàn)，人工濕地中7%～87%的磷可能通過基質(zhì)吸附或者沉淀反應(yīng)降解［7］。胡小琴的研究認(rèn)為，人工濕地系統(tǒng)除磷效率主要受基質(zhì)選擇的影響，由于化糞池出水TP含量較高，可采用煤渣加高有機(jī)質(zhì)含量的草炭和
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年10期2015-04-24
- 混凝實(shí)驗(yàn)條件下混凝劑最佳投加量的研究
逐漸增加，濁度去除率逐漸升高，當(dāng)投加量為280mg/L時(shí)，此時(shí)去除率為最大，即80.78%，當(dāng)AS投加量大于280mg/L之后，出水濁度反而比原水濁度要大，這是由于混凝劑投加量過大，形成膠體，使?jié)岫仍龃蟆Ｓ米罴研Чc(diǎn)選擇法確定，對(duì)于單一去除濁度，AS的最佳投加量為280mg/L。 2.1.1 總磷 隨著AS投加量的增加，混凝沉淀后水中的總磷含量逐漸減少，總磷去除率逐漸增加。當(dāng)AS投加量大于87.5mg/
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2015年2期2015-02-12
- 2014年9月中國(guó)家用電器檢測(cè)所健康家電分析測(cè)試中心檢測(cè)產(chǎn)品一覽表2
A PM2.5去除率、TVOC去除率和苯去除率WCk-14-0610 FILTERQUEEN凈化器 D11C 氨氣去除率WCk-14-0611 FILTERQUEEN凈化器 D11C 甲醛去除率4 WCk-14-0661 志高 CHIGO 變頻分體掛壁式空調(diào)器 189款35機(jī)型 PM2.5去除率5 WCk-14-0662 —— PM2.5環(huán)保除塵過濾網(wǎng) —— PM2.5去除率6 WCk-14-0643 —— 甲醛顯色濾器 —— 甲醛去除率7 WCk-14-
家電科技 2014年10期2014-11-30
- 污染負(fù)荷對(duì)人工濕地污染處理效果的影響
2 污染負(fù)荷與去除率的相關(guān)性分析2.1 氮磷進(jìn)水濃度與去除率一般來說，人工濕地對(duì)進(jìn)水污染負(fù)荷的承受能力有一定的范圍，污染負(fù)荷過大或過小均會(huì)影響其去除效率。對(duì)馬料河人工濕地、窯泥溝人工濕地各監(jiān)測(cè)指標(biāo)的進(jìn)水濃度與去除率進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明:TN、NH3－N及TP去除率基本上是隨著進(jìn)水濃度的上升而逐漸下降。馬料河人工濕地TN進(jìn)水濃度為20～25mg/L時(shí)，去除率為36.4%;TN進(jìn)水濃度為10～20mg/L時(shí)，去除率為53.7%;TN進(jìn)水濃度為10mg/L以下
環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊 2013年1期2013-11-19
- UASB反應(yīng)器反硝化處理對(duì)氨基二苯胺生產(chǎn)廢水
COD及COD去除率見圖1。由圖1可見：UASB啟動(dòng)初期（1～16 d），進(jìn)水COD由1 045 mg/L逐漸升高至1 510 mg/L，出水COD由410 mg/L逐漸升高至1 145 mg/L，COD去除率逐漸下降，由60.8%降至24.2%，這是因?yàn)閱?dòng)初期UASB運(yùn)行不穩(wěn)定，隨著進(jìn)水COD的升高，有機(jī)物的降解效果變差，COD去除率逐漸降低；UASB運(yùn)行16 ～50 d，進(jìn)水COD繼續(xù)逐漸升高，COD去除率也逐漸提高，運(yùn)行50 d時(shí)進(jìn)水COD升高至1
化工環(huán)保 2013年1期2013-10-12
- 宣紙廢水處理工藝運(yùn)行控制條件的研究
間對(duì)CODCr去除率的影響，尋求普通活性污泥法處理宣紙廢水的最佳運(yùn)行控制條件，為宣紙廠采用活性污泥法處理廢水的運(yùn)行及管理提供一定的理論依據(jù)［4－5］。1 試驗(yàn)儀器實(shí)驗(yàn)儀器包括一套普通活性污泥處理裝置（包括進(jìn)水槽、曝氣池、沉淀池、電儀箱、進(jìn)水泵、加藥泵、回流泵、風(fēng)機(jī)等）、1臺(tái)PF－11型CODCr監(jiān)測(cè)儀、1臺(tái)OLYMPUS BH－2型顯微鏡等。所用活性污泥是由取自合肥琥珀山莊污水處理廠的新鮮活性污泥經(jīng)馴化而成。2 試驗(yàn)方法2.1 溫度對(duì)CODCr去除率的影響
- 無機(jī)絮凝劑處理煉油廢水的效果研究
時(shí)石油類物質(zhì)的去除率為98.57%，COD的去除率為92.69%，NH3—N的去除率為62.48%；PAC處理煉油廢水的最佳條件為：絮凝劑用量90mg/L,pH7.0，溫度35℃，沉降時(shí)間40min，此時(shí)石油類物質(zhì)的去除率為98.47%， COD的去除率為93.64%，NH3—N去除率為59.95%。煉油廢水； 聚硅硫酸鋁；聚合氯化鋁；絮凝我國(guó)是一個(gè)水資源嚴(yán)重匱乏的國(guó)家，人均水資源量?jī)H為世界人均水平的1/4。而煉油企業(yè)卻是耗水和排水大戶，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，我國(guó)
- 三氯化鐵除砷的工藝研究
1 pH值對(duì)砷去除率的影響(圖1)圖1 pH值對(duì)砷去除率的影響從圖1可以看出，pH值為3時(shí)砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的去除率均低于70%；隨著pH值的增大，砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的去除率大幅上升；pH值為9時(shí)砷(Ⅲ)去除率最高，達(dá)97.45%，pH值為8時(shí)砷(Ⅴ)去除率達(dá)最高；但當(dāng)pH值超過10時(shí)，砷(Ⅴ)的去除率明顯下降。因此，選擇去除砷(Ⅲ)pH值為9、去除砷(Ⅴ)pH值為8。2.2 鐵砷摩爾比對(duì)砷去除率的影響(圖2)圖2 鐵砷摩爾比對(duì)砷去除率的影響從圖2可以看出
化學(xué)與生物工程 2012年9期2012-07-28
- 混凝—光催化氧化法處理合成膠廢水的研究
關(guān)因素對(duì)COD去除率的影響，優(yōu)化了處理?xiàng)l件。1 實(shí)驗(yàn)1.1 材料與試劑撫順哥倆好合成膠生產(chǎn)廢水，COD值約200 000 mg·L-1，pH值1.0～2.0。過氧化氫、硫酸，沈陽試劑三廠；硫酸亞鐵、氫氧化鈉，天津博迪化工有限公司；硫酸鐵，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。以上試劑均為分析純。1.2 原理其反應(yīng)機(jī)理為：Fe2++H2O2=Fe3++·OH+OH-Fe3++H2O2=Fe2++·HO2+H+Fe2++·OH=Fe3++OH-Fe3++·HO2=Fe2+
化學(xué)與生物工程 2011年8期2011-07-26
- 電絮凝法和 Fenton試劑法處理染料車間廢水的性能?
水,以 COD去除率為考察指標(biāo),對(duì)兩種方法的處理效果進(jìn)行了比較,對(duì) Fenton試劑法的最佳工藝條件進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)探索并對(duì)處理成本進(jìn)行了計(jì)算,為染料生產(chǎn)車間實(shí)廢水的處理工藝的設(shè)計(jì)提供了依據(jù).1 實(shí)驗(yàn)部分1.1 實(shí)驗(yàn)材料實(shí)驗(yàn)水樣為湖北某化工集團(tuán)染料生產(chǎn)車間廢水,水樣水質(zhì)見表1.實(shí)驗(yàn)過程所采用藥劑分別為 H2O2(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 30%,分析純),FeSO4· 7H2 O(分析純),NaOH溶液和 H2 SO4調(diào)節(jié) p H值.表1 實(shí)驗(yàn)水樣水質(zhì)Tab.1 Charac
- AOA/接觸氧化處理城市污水研究
AOA出水平均去除率為73.98%,總去除率平均為86.44%,呈穩(wěn)定狀態(tài),出水基本滿足GB18918-2002一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于SS的規(guī)定。但B段去除率與反沖洗關(guān)系密切,工況2結(jié)束后反沖洗,致使工況3處理率快速下降,直到工況4接觸氧化池中的生物膜進(jìn)一步成熟,處理效果達(dá)到最佳,工況4之后反沖洗對(duì)處理效果略有影響,工況6時(shí)由于生物膜已飽和,生物膜內(nèi)部大量非活性細(xì)小懸浮物分散在水中,處理效果變差,經(jīng)過反沖洗,工況7效果回升。以上試驗(yàn)結(jié)果說明若之前B段處理效果好,
環(huán)境影響評(píng)價(jià) 2010年1期2010-09-15
- UV/H2 O2用于中水回用預(yù)處理工藝試驗(yàn)研究
度下 LAS的去除率如圖2所示。試驗(yàn)條件:1)原水 LAS的初始濃度為 127 mg/L，COD:169mg/L，取 500mL反應(yīng)溶液;2)原水 pH值不變;3)反應(yīng)時(shí)間為20min;4)UV功率為 0.751 2MW/cm2。當(dāng) H2O2投加量為 0.2mL/L時(shí)，LAS的去除率最小為 45.5%，當(dāng) H2O2投加量提高到 1.0m L/L時(shí)，LAS的去除率增加到 93.2%，而 H2O2投加量提高到 1.4mL/L時(shí)，LAS的去除率僅增加到 93.5
山西建筑 2010年36期2010-04-19