李金鳳
[摘要]現(xiàn)今,歷史教師在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識,全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì),擺脫“應(yīng)試教育”觀念的束縛等方面任重道遠。要做好這方面的工作,歷史教師的自身水平亟待提高。本文從教學(xué)生開展有意義學(xué)習(xí)、培養(yǎng)學(xué)生問題意識能力、活化教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的多樣化幾個方面具體闡述了如何使學(xué)生愛上歷史課的創(chuàng)新思維精神。
[關(guān)鍵詞]歷史教學(xué) 學(xué)習(xí)興趣 多樣化
由于應(yīng)試教育觀念和實踐的深遠影響,人才選拔機制的不完善,20世紀(jì)80年代以來所進行的歷史教學(xué)改革中有許多仍沒有擺脫應(yīng)試教育的束縛,且以局部的、單項的改革和操作性的局限性較大,尚未能構(gòu)造出一種真正體現(xiàn)素質(zhì)教育思想的教學(xué)新體系。這里,既有教學(xué)改革本身不夠到位的原因,也有受課程制約的因素。因此,從總體上看,素質(zhì)教育的成效還不夠明顯,尚未取得突破性的進展。長期以來一直困擾著我們的教學(xué)方式單一、學(xué)生被動學(xué)習(xí)、個性受到壓抑等頑疾均未能從根本上得到有效的醫(yī)治;教學(xué)實踐中,過于強調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機械訓(xùn)練的狀況普遍存在。
在課堂上如何使學(xué)生受到感染,使課堂教學(xué)變得生動活潑、主題鮮明,直接激活學(xué)生的興趣,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,從而提高課堂教學(xué)效率,筆者通過自己探索和實踐總結(jié)了以下幾點,僅供參考。
一、教學(xué)生開展有意義的學(xué)習(xí)
教學(xué)生有意義學(xué)習(xí)就是教學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上掌握教學(xué)內(nèi)容,而不是教學(xué)生機械地學(xué)習(xí),死記硬背。例如,人教版必修Ⅰ第六單元第1課《古希臘民主》,第一個子目“希臘文明的搖籃”,教材只說古希臘文明以海洋為依托、小國寡民的城邦特征,這些怎么就能產(chǎn)生民主政治呢?這就需要教師具有組織性、邏輯性的講授:“古希臘文明以海洋為依托,在長期的海外貿(mào)易中,形成了平等互利的觀念,為民主政治的產(chǎn)生提供了可能性;小國寡民的城邦體制,要求用民主充分調(diào)動城邦公民的積極性,來保衛(wèi)城邦、對外掠奪,民主政治的產(chǎn)生有了必要性?!?/p>
二、培養(yǎng)學(xué)生問題意識能力
從“主體性教學(xué)”的角度看,培養(yǎng)學(xué)生的“問題意識”及能力,就是要尊重學(xué)生的主體地位,激活學(xué)生的主體能動性。學(xué)生學(xué)習(xí)歷史不能一味聽教師講,“提出問題”不能簡單地理解為教師向?qū)W生提問,教師起旁敲側(cè)引的作用,更重要的是學(xué)生要學(xué)會提出問題,教學(xué)過程中的“道而弗抑,開而弗達”也正是這個道理。故此,在歷史教學(xué)中要改變傳統(tǒng)的教師講授和提問的教學(xué)模式,而采用以學(xué)生為主體的問題教學(xué)模式。教師能不能有效地激發(fā)學(xué)生的問題意識,是實施問題教學(xué)模式的重點和難點。教師應(yīng)著眼于促進學(xué)生全面發(fā)展,因勢利導(dǎo),充分保護和調(diào)動學(xué)生的積極性,特別是要從活躍課堂氣氛的角度來強化學(xué)生的“問題意識”,從而提高學(xué)生提出問題的能力。
三、活化教學(xué)內(nèi)容,用情景交融的方法提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
教學(xué)內(nèi)容是靜態(tài)的、抽象的,學(xué)生學(xué)這樣的內(nèi)容會感到枯燥、乏味、沒有興趣。如果教師機械地呈現(xiàn)這些內(nèi)容,課堂教學(xué)就會沉悶,沒有吸引力。欲使課堂教學(xué)生動,教師應(yīng)活化教學(xué)內(nèi)容,具體化教學(xué)內(nèi)容,將教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生的生活經(jīng)驗銜接起來,將教學(xué)內(nèi)容蘊含的思想、情感等揭示出來,形象地表達教學(xué)內(nèi)容。例如,人教版必修Ⅰ第六單元第2課《羅馬法的起源與發(fā)展》,在講授從習(xí)慣法到成文法時,我運用了案例:“羅莫洛生活在羅馬共和國早期,他是一個仁慈、善良的貴族,也是羅馬一支軍隊的首領(lǐng)。羅莫洛生前立遺囑,希望把他一半的財產(chǎn)捐給那些跟隨他作戰(zhàn)受傷或戰(zhàn)死士兵的家人。但羅莫落死后,他的家人卻不履行羅莫洛的遺囑,受傷或戰(zhàn)死士兵的家人因此告上了法庭。請同學(xué)們想一想,法官會怎么判呢?”這樣,原本沉悶的教學(xué)內(nèi)容一下子就活化了,學(xué)生的興趣馬上就調(diào)動起來了。
在中國歷史上,有許多重大的歷史事件。講這一類時,我打破以前的常規(guī)思路。例如,教學(xué)《百家爭鳴》,由成語接龍導(dǎo)入,用分組討論歸納各家學(xué)派的觀點,接著進行歷史體驗,起到了很好的教學(xué)效果。
四、教學(xué)方式嘗試多樣化
“教學(xué)有法,但無定法,貴在得法?!备鞣N教學(xué)方法之間的關(guān)系不是排斥的,而是相互聯(lián)系,互為補充的。此種教學(xué)方法的優(yōu)點,可能是彼種教學(xué)方法的不足,反之亦然。故巴班斯基認為:“有關(guān)最優(yōu)化地綜合運用各種方法的概念永遠是具體的(不是包羅萬象的),那些對于一些條件來說是很成功的、有效的方法,對另一些條件、另一些專題、另一種學(xué)習(xí)形式來說就可能是不適應(yīng)的。”因此,為了更好的完成教學(xué)任務(wù),教師在選擇、使用教學(xué)方法時應(yīng)具有整體化、最優(yōu)化的意識,注意各種教學(xué)方法之間的有機配合,充分發(fā)揮教學(xué)方法體系的整體功能。廣大教師應(yīng)認識到:教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)對象、教學(xué)環(huán)境以及教學(xué)素質(zhì)的不同,要求教學(xué)方法必須多樣化;采用不同的教學(xué)方法有利于充分調(diào)動各種感官積極參與教學(xué)活動,提高學(xué)習(xí)積極性;各種教學(xué)方法各有其適應(yīng)性,又有其局限性,博采眾長,綜合運用才是成功的教學(xué)之路。在新一輪課程改革中,教學(xué)方法的綜合化與多樣化應(yīng)是廣大教師改進、深化、追求的。
這就對教師的指導(dǎo)作用提出了明確的要求:“在教學(xué)過程中,要使學(xué)生學(xué)會針對不同學(xué)習(xí)內(nèi)容,運用多種學(xué)習(xí)方式,使學(xué)習(xí)成為在教師指導(dǎo)下主動的、富有個性的過程?!庇纱丝梢姡瑢W(xué)生的學(xué),離不開教師的教;而教師的教,是為了學(xué)生的學(xué),兩者之間的關(guān)系不言而喻。歷史知識的教學(xué)應(yīng)當(dāng)是基礎(chǔ),是歷史教學(xué)整體目標(biāo)中不可割裂的具體目標(biāo)。沒有在教師指導(dǎo)下掌握必要的歷史知識,學(xué)生一切的活動都難以展開,一切的能力也都難以培養(yǎng),情感、態(tài)度與價值觀的形成也無從談起。教師的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在三個方面:一是深入挖掘教材知識的內(nèi)在聯(lián)系。例如,在組織《洋務(wù)運動》教學(xué)的時候,可先向?qū)W生介紹洋務(wù)派代表人物之一張之洞在《勸學(xué)篇》中的“中學(xué)為體,西學(xué)為用”觀點,啟發(fā)學(xué)生分析其實質(zhì)。然后,讓學(xué)生自主歸納分析洋務(wù)派的基本主張和洋務(wù)運動的內(nèi)容、地位等,這無疑會使學(xué)生有豁然開朗的感覺。二是合理整合教材內(nèi)容。例如,在學(xué)習(xí)國民政府前期的統(tǒng)治相關(guān)課程時,教師可以引導(dǎo)學(xué)生從國民政府統(tǒng)治的建立、全國形式上的統(tǒng)一和國民政府的內(nèi)外政策三個方面來梳理教材,突出教學(xué)內(nèi)容的層次性和系統(tǒng)性。三是適當(dāng)充實輔助材料。要結(jié)合社會的熱點問題和實際問題,培養(yǎng)學(xué)生用歷史的視角去認識和解決現(xiàn)實問題的潛能。譬如,從關(guān)貿(mào)總協(xié)定的締結(jié)和布雷頓森林體系的崩潰,可聯(lián)系到中國加入世界貿(mào)易組織等,真正培養(yǎng)學(xué)生運用現(xiàn)有的歷史知識提出問題、分析問題和解決問題的能力。
總之,在新課程理念下,探索初中歷史課堂教學(xué)的方法與技巧勢在必行,作為歷史教師,需不斷地摸索實踐,使自己的教育能力、教學(xué)水平跟上時代的步伐。
參考文獻:
[1]陳美芳.研究性學(xué)習(xí)在歷史教學(xué)中的滲透[J].學(xué)科教育,2003,(10).
[2]陶莉.淺談歷史學(xué)科的研究性學(xué)習(xí)[J].遼寧教育學(xué)院學(xué)報,2003,(1).
[3]何成剛.我的教育觀—李曉風(fēng)老師的實踐與探索.中學(xué)歷史教學(xué)參考,2000,(2).
[4]姬秉新,李稚勇,趙亞夫.理解與實踐高中歷史新課程——與高中歷史教師對話.北京:高等教育出版社,2005.53.