戰(zhàn)捷
中國(guó)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所王宏偉所作的《技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展前沿報(bào)告》[1]指出:“技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,包括技術(shù)創(chuàng)新能力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立,以及就業(yè)與科技進(jìn)步的關(guān)系研究等是目前我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展的前沿動(dòng)態(tài)之一”。
施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)是一套具有一定的內(nèi)在聯(lián)系、互為補(bǔ)充,能確保施工企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)群體。在這個(gè)指標(biāo)群體中,設(shè)置哪些指標(biāo),如何設(shè)置,既關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和實(shí)用性,更關(guān)系到施工企業(yè)發(fā)展方向的調(diào)整,影響到施工企業(yè)物質(zhì)循環(huán)和技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程,因此,科學(xué)合理地構(gòu)建施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng),是正確評(píng)價(jià)施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的前提與基礎(chǔ)。為此,參考文獻(xiàn)[2]的指標(biāo)設(shè)計(jì)內(nèi)容,設(shè)計(jì)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)下施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),如表1所示。
權(quán)重是評(píng)價(jià)過程中的一個(gè)極其重要的因素,它的確定是否科學(xué)合理直接影響著評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。
假定按照層次分析法,某施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)確定的權(quán)重為:
根據(jù)常規(guī)采用4級(jí)評(píng)語制,將評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)劣等級(jí)劃分為:優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級(jí)。其對(duì)應(yīng)評(píng)分值分別為4,3,2,1。若指標(biāo)等級(jí)介于兩相鄰等級(jí)之間,相應(yīng)評(píng)分值取兩相鄰分值之間的某個(gè)值。
表1 施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)
設(shè)有P位評(píng)價(jià)專家對(duì)受評(píng)施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效按評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)給末級(jí)即2級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)Vij評(píng)分,根據(jù)P位評(píng)價(jià)專家所填寫的評(píng)分表,求得受評(píng)施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)樣本矩陣(rpij)5×23。這里參考了文獻(xiàn)[3]的舉例,設(shè)有5個(gè)專家評(píng)分,則樣本矩陣為:
設(shè)評(píng)價(jià)灰類序號(hào)為e,其相應(yīng)灰類及白化權(quán)函數(shù)如下:第1灰類“優(yōu)”(e=1),設(shè)定灰類?1∈[4,∞],白化權(quán)函數(shù)為f1;第2灰類“良”(e=2),設(shè)定灰類?2∈[0,3,6],白化權(quán)函數(shù)為f2;第3灰類“中”(e=3),設(shè)定灰類?3∈[0,2,4],白化權(quán)函數(shù)為f3;第4灰類“差”(e=4),設(shè)定灰類?4∈[0,1,2],白化權(quán)函數(shù)為f4。
對(duì)于此施工企業(yè)創(chuàng)新活力評(píng)價(jià)指標(biāo)V11,屬于第e灰類的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)為:
計(jì)算灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量及權(quán)矩陣。所有5位評(píng)價(jià)專家就評(píng)價(jià)指標(biāo)Vij,主張第e個(gè)評(píng)價(jià)灰類的灰色評(píng)價(jià)權(quán):dije=
考慮到灰類有4個(gè),所以e=1,2,3,4,便有受評(píng)施工企業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)Vij對(duì)于各灰色的灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量為:dij={dij1,dij2,dij3,dij4}。同理,可計(jì)算出dij的所有灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量,從而可以得到U1,U2,U3的所屬指標(biāo)對(duì)于各評(píng)價(jià)灰類的灰色評(píng)價(jià)矩陣D1,D2,D3。
對(duì)某施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益U1、社會(huì)效益U2和環(huán)境效益U3作綜合評(píng)價(jià),其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果Bi為:Bi=AigDi={bi1,bi2,bi3,bi4}。用矩陣計(jì)算,可得出某施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的總灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣R:
最后,對(duì)U即某施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效作綜合評(píng)價(jià),其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為:B=AgR。
計(jì)算可得:B={0.33,0.41,0.27,0}。令H為各評(píng)價(jià)灰類等級(jí)值化向量,則H={優(yōu),良,中,差}={4,3,2,1},所以可求得此施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活力的綜合評(píng)價(jià)值為:
I=B×HT={0.33,0.41,0.27,0}×{4,3,2,1}T=3.06。
由此可知:此施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力只比“良”級(jí)別好一點(diǎn),因此還有待完善和提高。
技術(shù)創(chuàng)新是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向,因此必將引發(fā)與以往不同的一系列技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題。施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置也要重新考慮,將資源利用率等環(huán)境指標(biāo)考慮進(jìn)來,本文就是從這個(gè)角度出發(fā),設(shè)計(jì)了施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),并用灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法加以評(píng)價(jià)。
[1] 王宏偉.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展前沿報(bào)告.中國(guó)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所網(wǎng)站.http://www.cass.net.cn/webnew/file/2005022836492.html.2005-02-28.
[2] 王青云.施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的層次灰色綜合評(píng)判模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2004(5):21-27.
[3] 胡 斌.施工企業(yè)創(chuàng)新活力綜合評(píng)價(jià)模型研究[J].科學(xué)進(jìn)步與政策,2005(9):4-9.
[4] 劉思峰.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2004.