陳永衡
長沙醫(yī)學(xué)院,湖南 長沙 410219
PBL教學(xué)法在心內(nèi)科臨床教學(xué)中的作用
陳永衡
長沙醫(yī)學(xué)院,湖南 長沙 410219
目的探討心內(nèi)科帶教中引入PBL教學(xué)法的效果。方法選取我院心內(nèi)科見習(xí)生100名,隨機(jī)分為觀察組和對照組,對照組采用傳統(tǒng)帶教法;觀察組采用PBL教學(xué)法,對帶教效果進(jìn)行評判。結(jié)果兩組見習(xí)生的基礎(chǔ)理論知識、客觀病例分析題考試成績無顯著差異(P>0.05);對照組主觀病例分析題考試成績不及觀察組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論在心內(nèi)科帶教中引入PBL教學(xué)法,可有效提高見習(xí)生學(xué)習(xí)、總結(jié)、分析以及解決實際問題的能力,帶教效果顯著。
PBL教學(xué)法;心內(nèi)科;臨床帶教
PBL教學(xué)法強(qiáng)調(diào)見習(xí)生的主體地位,體現(xiàn)“基于問題學(xué)習(xí)”思路,是近年來普遍受到人們關(guān)注的熱點問題之一,其創(chuàng)新之處在于引導(dǎo)見習(xí)生以小組交流合作的形式,共同解決實際問題,以促進(jìn)見習(xí)生樹立起終生學(xué)習(xí)的觀念[1]?,F(xiàn)將我院心內(nèi)科帶教中引入PBL教學(xué)法的具體內(nèi)容,報道如下。
1.1 一般資料
選取我院心內(nèi)科見習(xí)生100名,男生43名,女生57名,年齡21~23歲,平均(21.2±0.8)歲。按照隨機(jī)分組法,將其分為觀察組和對照組,每組60名。兩組見習(xí)生的年齡層次、性別、實習(xí)科室等一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:采用傳統(tǒng)帶教法,即帶教過程中凸顯教師的主體地位,按照教材章節(jié)進(jìn)行帶教。觀察組:在具體的帶教過程中,引入PBL教學(xué)法。(1)帶教開始前,行PBL教學(xué)法宣教,選取我科室常見的病歷資料,如冠心病、高血壓等,見習(xí)生對有關(guān)課件、資料等進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和研究;(2)為提高見習(xí)生對臨床教學(xué)資源的整體把握,我科室提供資料查閱;(3)將觀察組50名見習(xí)生隨機(jī)分為2個小組,每組25名;(4)正式帶教10 d前,將具體的病歷材料下發(fā)到見習(xí)生手中,人手一份,組織各個小組成員認(rèn)真分析、研究病歷材料,鼓勵其發(fā)現(xiàn)問題,形成討論提綱,由小組代表與各組之間進(jìn)行交流與討論;(5)見習(xí)生針對帶教內(nèi)容自行做出總結(jié),可深入到患者床邊,進(jìn)行資料搜集,指導(dǎo)教師針對不足之處進(jìn)行詳細(xì)解釋、補(bǔ)充和說明。
1.3 評估帶教效果
統(tǒng)一命題、考試、閱卷,分析和比較兩組見習(xí)生基礎(chǔ)理論知識考試成績、客觀病例分析題考試成績與主觀病例分析題考試成績,并完善綜合評價體系,對帶教效果做出最終評估。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包分析處理,計量資料以(±s)表示,計量資料采用以t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組見習(xí)生的基礎(chǔ)理論知識考試成績[對照組:(44.2±9.0)分、觀察組:(44.3±9.5)分]與客觀病例分析題考試成績 [對照組:(21.0±4.2)分、觀察組:(21.2±4.2)分] 比較,無顯著差異(P>0.05);但對照組見習(xí)生的主觀病例分析題考試成績[(15.6±3.2)分)]不及觀察組[(22.0±6.3)分],組間比較差異顯著(P<0.05)。
PBL教學(xué)法較之于傳統(tǒng)帶教法,可增強(qiáng)醫(yī)學(xué)知識之間的綜合性與滲透性,從而擴(kuò)充見習(xí)生的知識庫,有利于激發(fā)和培養(yǎng)見習(xí)生的學(xué)習(xí)興趣,提高其分析、解決實際問題的能力,進(jìn)而提高主觀能動性,全面發(fā)揮出自身特長和優(yōu)勢,為高素質(zhì)人才的形成打下堅實的基礎(chǔ)[2]。
當(dāng)前,PBL教學(xué)法越來越被全世界的醫(yī)學(xué)院校所關(guān)注,并相繼加大了教學(xué)和科研力度,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)資料顯示,已有近百所醫(yī)學(xué)院校將其引入到了具體帶教過程中,且教學(xué)效果十分理想。將PBL教學(xué)法引入具體帶教中之所以會被普遍看好,究其原因在于其以臨床病例展示、小組形式討論發(fā)現(xiàn)問題、教學(xué)資料查詢、課堂討論研究、見習(xí)生總結(jié)以及帶教教師補(bǔ)充說明等為主要核心;以學(xué)科綜合型課程取代單調(diào)枯燥課程、見習(xí)生能力培養(yǎng)取代帶教教師傳授知識、小組討論形式取代教師單方面講授為特點;以見習(xí)生作為主體;是對傳統(tǒng)帶教法的徹底顛覆。
本研究結(jié)果表明,觀察組和對照組兩組見習(xí)生分別采用PBL教學(xué)法和傳統(tǒng)帶教法后,見習(xí)生的基礎(chǔ)理論知識、客觀病例分析題考試成績無顯著差異,表明在兩種帶教模式的實施過程中,見習(xí)生的知識掌握程度大體一致;但兩組見習(xí)生的主觀病例分析題考試成績比較,對照組不及觀察組,差異顯著,表明PBL教學(xué)法可以有效提高見習(xí)生分析、處理、解決問題的能力。
在心內(nèi)科帶教中引入PBL教學(xué)法,可以有效提高見習(xí)生學(xué)習(xí)、總結(jié)、分析以及解決實際問題的能力,且?guī)Ы绦Ч@著,但尚有進(jìn)步空間,需要進(jìn)一步加以完善,以促使其廣泛應(yīng)用于具體的帶教過程中,為培養(yǎng)出高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)人才提供保障。
[1]于麗平. PBL教學(xué)法在心內(nèi)科臨床教學(xué)中遇到的問題與對策[J]. 中國病案,2012,12(5):562-563.
[2]徐琳. PBL教學(xué)法在心內(nèi)科臨床實習(xí)中的應(yīng)用[J]. 中國病案,2009,19(7):238-239.
G642.42
B
1674-9308(2014)02-0090-02
10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.02.063