李冬梅
(大慶師范學(xué)院 文學(xué)院,黑龍江 大慶163712)
現(xiàn)代漢語副詞“可”義項多,用法復(fù)雜,尤其是其語氣副詞用法,在相關(guān)研究中提到它能表達的語氣有強調(diào)、感嘆、肯定、堅定、提示、申辯、疑問、祈使、委婉、如愿、轉(zhuǎn)折等十余種之多。在以往研究中對其義項進行劃分多以語感為根據(jù),存在較大的主觀性。為減少主觀隨意性,本文以替換、重音、共現(xiàn)詞等外部可見的形式特征對副詞“可”的義項進行區(qū)分,以便相對客觀地理清其意義脈絡(luò),展現(xiàn)各義項間彼此不同的用法。
句重音是虛詞意義的重要形式特征,根據(jù)所在句子的句重音是否在“可”自身,分為兩大類。
一般情況下副詞在產(chǎn)生之初往往重音在自身,此時意義也較實在,因此重音能在“可”的用法較容易把握,包括非常義的程度副詞“可”(下文作“可1”)和終于義的語氣副詞“可”(下文作“可2”)。
“可1”是程度副詞,表示程度高,大致相當(dāng)于“非?!??!翱?”的形式判斷標(biāo)準(zhǔn)有三項:“可”帶重音;“可”直接與謂詞連用;句末加“了”“啦”等語氣詞。例如:
(1)那個大灰狼可①文中用著重號標(biāo)示句重音,如果一句中標(biāo)有兩處著重號,表示兩處都可以承擔(dān)重音。壞了,不是嗎?“可1”的判斷標(biāo)準(zhǔn)能將例(1)與例(2)截然區(qū)別開:
(2)眼睛可真有精神。
例(2)中,句重音不在“可”,而在“真”;“可”并未與謂詞性成分“有精神”直接連用;將“真”刪除后,句子不成立。因此例(2)并不是程度副詞“可”,而是后文中的“可7”。
“可2”是語氣副詞,表示贊嘆所盼望的事情終于實現(xiàn),例如:
(3)老盧老盧你可·來啦。
“可2”形式特征有兩項:“可”可以帶重音;“可”后可以插入“算”變?yōu)椤翱伤恪保缋?3)可以變?yōu)椤袄媳R你可算來啦”?!敖K于義”逐漸虛化,句重音可以移至“可”前成分,強調(diào)經(jīng)歷時間長。如:
(4)這下我可放心了。
(5)這次我可知道他的厲害了。
例(4)(5)雖然重音與例(3)略有不同,但仍可以添加“算”變?yōu)椤翱伤恪保優(yōu)椤翱伤恪焙笾匾艨梢曰氐健翱伞鄙?。因此是否可以添加“算”是終于義更具區(qū)別性的形式特征。
將重音不在“可”自身的分為疑問副詞“可”(下文作“可3”)和非疑問副詞“可”,兩者差異為:非疑問副詞“可”可以出現(xiàn)在各個句類中,而疑問副詞“可3”只出現(xiàn)在是非疑問句中;非疑問副詞“可”都可以插入“是”,變?yōu)椤翱墒恰?,而疑問副詞“可3”卻無法進行這種操作,或者操作后意義發(fā)生變化?!翱?”的例子如:
(6)您老身子骨可好?
(7)先生可曾認(rèn)得這位父母?
例(6)(7)中“可”如果刪除,或者句子不成立,或者由猜測變成了有傾向性的詢問。江藍生認(rèn)為這種表示推度的“可”是由“可”的反詰用法發(fā)展而來[1]。而非疑問語氣副詞“可”的語義來源不是“可能可以”,而是對比相異,這一點詳見后文。
根據(jù)是否具備轉(zhuǎn)折義再將非疑問副詞“可”分為兩類:
轉(zhuǎn)折義的“可”表示“可”所在的句子與其前句是轉(zhuǎn)折關(guān)系,因此它們共同的特征是其前句都可以出現(xiàn)“雖然”,如:
(8)廠里的出納女會計,臉兒已經(jīng)夠白嫩的了,可她還要擦珍珠霜。
(9)我嘴上雖然說得鎮(zhèn)定,心里面可像個吊桶七上八下。
例(9)本身前句就有“雖然”,例(8)中“可”的前句也可以添加為“雖然臉兒已經(jīng)夠白嫩的了”,句意基本不變。例(8)和例(9)中的“可”雖然都是轉(zhuǎn)折義,但也有區(qū)別。例(8)的“可”在主語前,是轉(zhuǎn)折連詞,下文作“可4”;例(9)的“可”在主語后,是轉(zhuǎn)折副詞,下文作“可5”,“可4”和“可5”除句法位置不同外,還有以下不同特點:
1.“可4”插入“是”以后,“是”能讀重音,“是”后能有句法停頓。如例(8)插入“是”變?yōu)?8’)后,“可是”后可以停頓:
(8’)廠里的出納女會計,臉兒已經(jīng)夠白嫩的了,可是還要擦珍珠霜。
而例(9)中的“可5”正相反,“可是”必須輕讀,且“是”后不能有較長的停頓:
(9’)我嘴上雖然說得鎮(zhèn)定,心里面可是像個吊桶七上八下。
2.“可4”和“可5”句重音模式也不相同?!翱?”所在句子是正常的自然焦點重音,如例(8)中句重音在“還”或者句末尾。但“可5”的句中是明顯的對比重音,如例(9)中“心里”是對比重音①重音是焦點的外在表現(xiàn)形式,而焦點則是說話人最想讓聽話人注意的部分,一般位于句末,此時稱為自然焦點,其重音為自然重音。但有時焦點成分是跟預(yù)設(shè)中的其他候選項對比,含有“糾錯”或“識別”的意義,這種對比焦點通過重讀標(biāo)示出來時,即為對比重音。。
3.“可4”和“可5”整體語義結(jié)構(gòu)不同?!翱?”用于對比性語義結(jié)構(gòu),如例(9)中“嘴上”和“心里”對比,“鎮(zhèn)定”和“七上八下”對比,格式幾乎可以與對聯(lián)相媲美,若設(shè)“嘴上”為A,“心里”為B,“鎮(zhèn)定”為x,則“七下八下”為“非x”,那么句子的語義結(jié)構(gòu)為:Ax,B 可非x。其中A 與B 對比,x 與非x 相異。因此“可5”表達的是“與前句對比之后的相異”?!翱?”就不存在這種對比,它只表示轉(zhuǎn)折。
非轉(zhuǎn)折義用法與“可5”具備某些共同特點,兩者都能變?yōu)椤翱墒恰?,變化后“是”都不能加重音,其后都不能有較大的句法停頓。但“可5”能用“卻”替換,而非轉(zhuǎn)折義“可”都不能用“卻”來替換。
不具有轉(zhuǎn)折義的“可”例子如下:
(10)小趙可沒說過這話。
(11)“你們馬銳我看也快成小流氓了?!薄斑溃徊徊?,這話可說重了,他還不至于?!?/p>
(12)“你對這女方都有什么要求?模樣兒啦,性格啦,品質(zhì)啦……”
“這可就不好說了……”
(13)主公如果要干一番大事業(yè),管仲可是個用得著的人。
(14)劉巧巧我見過,那可是個好女子,挺進步,勞動也很好。
以上例句一般認(rèn)為是“可”的強調(diào)用法,但這一說法并未揭示“可”不同于其它強調(diào)副詞的本質(zhì)核心的意義以及這種用法的來源。
劉丹青認(rèn)為語氣義的“可”是話題敏感算子,“可”前成分必然是對比重音,在“可”出現(xiàn)的句子之外必然存在與“可”前NP2 不同并形成對比的NP1,使得NP2 通過與NP1 的對比而成為一個話題焦點。[2]但是并非所有語氣義的“可”的句重音都必須在“可”前成分,例(10)—(14)中多數(shù)重音都既可以在“可”前,也可以在“可”后。同時很多“可”前的NP1 找不到與之相比的NP2,這一點劉文也曾提及,如例(10)中未必存在與“小趙”相對比的“小李”或“小王”。由此看來,并非所有的語氣副詞“可”都是話題焦點敏感算子。按照劉文對話題焦點敏感算子的描述,只有“可5”屬于這一用法,劉文試圖用“可5”的特點去解釋所有語氣副詞“可”,自然會出現(xiàn)諸多反例?!翱伞钡钠渌Z氣用法與“可5”有較大差異,卻也是由“可5”的語義發(fā)展而來?!翱?”的語義結(jié)構(gòu)(即Ax,B 可非x)有兩大特點。它的第一個特點是“非”,即“可”所在的句子是對前句的否定,這一特點得以凸顯強調(diào),衍生出了辯駁語氣副詞“可6”?!翱?”的另一個特點是可以將前小句與自己所在小句的焦點全部集中在“可”后的焦點成分上。這一特點得以凸顯強調(diào),衍生出了提示重要信息的“可7”。
1.與對方所說、所想相異——辯駁語氣副詞“可6”
例(10)—(12)都屬于“可6”,它在語義上仍可找到“對比”和“相異”的這兩個語義要素,用語義背景法分析法能使其得以顯現(xiàn)。語義背景法是馬真(2001)提出的通過填補虛詞所在句子的上下文來把握虛詞意義的方法[3]。如例(10)的產(chǎn)生需要一個語境:
甲:________________。
乙:小趙可沒說過這話。
甲的上文一定是“小趙說過某種話”,即“甲認(rèn)為小趙說過這話”,而乙正是用“可”來否定甲的所說所想。“可5”的語義結(jié)構(gòu)為“Ax,B 可非x”,對比項是兩個客觀事物A 和B,而“可6”的對比項由客觀事物變?yōu)檎J(rèn)知世界中你所認(rèn)為的事實和實際上(或者我所認(rèn)為的)的事實對比差異,即“你認(rèn)為x,我認(rèn)為(或?qū)嶋H上)可非x”?!翱?”不僅可以用于否定對方闡述的命題,還經(jīng)常用于表示自己并不知道對方所詢問的相關(guān)信息。如:
(15)我們家在北京住哪我可說不清楚,爺爺可能就是北京人,很多代啦,三代以上。(北大語料庫)
說話人被問及他的祖上在北京住在哪,說話人認(rèn)為對方之所以這么問,就是假設(shè)了“我”知道相關(guān)信息,但我實際上并不清楚,因而用“可”進行否定。
在這個意義上,“可6”跟否定語氣副詞“并”有較大的共性,雖然兩者有細(xì)微的差別,比如“并”是否定語氣副詞,只能與“沒”“不”等否定詞直接連用,而“可6”既可以用于否定句,也可以用于肯定句,如例(11);同時“并”本身一般占據(jù)句重音,因而是語義重心,“可6”不是。但兩者意義上的相似度很高,馬真(2001)認(rèn)為“并”可以表示加強否定語氣,強調(diào)事實不是對方所說的,或是一般人所想的,或是自己原先所認(rèn)為的那樣。[3]如果把例(10)—(12)中的“可”改為與否定形式直接連用,那么可以用“并”來代替,語氣上略有差異,但意義大致相近。如例(10)—(12)可以分別改寫為:
(10’)小趙并沒說過這話。
(11’)呃,不不不,這話這么說并不合適,他還不至于。
(12’)我們家在北京住那我并不清楚。
2.提示重要信息——“可7”
“可5”可以將前小句與自己所在小句的焦點全部集中在“可”后的焦點成分上。這可以通過以下兩點來說明:
首先,與前句相比,“可5”所在的句子是前景句,是句意表達的重點,是說話人根本目的所在,而其前句只是背景句。如:
(16)你那說得過去,頭兒那可說不過去。例(16)中,“可5”所在句子“頭那兒說不過去”是表意的絕對重點,正因為如此,前后兩小句不能互換為“頭兒那說不過去,你那可說得過去”。
其次,就“可5”所在的小句自身來看,“可”前成分是話題,“可”后成分才是本小句的焦點,如例(15)的“頭兒那可說不過去”中,“說不過去”是語義重點。
可見,“可5”實際將前后兩個小句的語義重點全都放在了“可”后成分上,這一特點得以強化凸顯后,使“可”成了一個重要信息提示標(biāo)記,提醒聽話人“可”后信息異常地重要,即“可7”。
例(13)(14)都屬于“可7”,“可7”與“可6”的顯著區(qū)別是“可6”是辯駁語氣副詞,因而一定存在一個語用前提,從而才能對其進行反駁,但“可7”不存在這一語用前提,它并不將對方想象成為具有某種錯誤觀點的對象,而是想象成為沒有注意到某種信息的對象。如例(14)中的“她可是個好女子”這句話并不蘊涵有人說“劉巧巧不是好女子”,而是要提示對方“是個好女子”是表達的重中是重。因而否定句中的語氣副詞“可”在表意上有兩種可能,例如:
(17)她可不是個好人。
例(17)有兩種可能,一是提醒對方要注意“她”,不需要任何前提,是“可7”;另一種可能是對方認(rèn)為“她”是好人,說話人意在反駁對方觀點,是“可6”。
“可7”用在不同語句中會有肯定、堅定、威脅、祈使、疑問、贊嘆等多種不同的語氣,但這些不同的語氣要么是句子本身的語氣,要么是由“可7”的重要信息標(biāo)示作用帶來的。如:
(18)眼睛可真有精神!①例(24)是前文的例(2),此處為方便說明重新舉出。
(19)可要保守秘密呀,連大嫂也別告訴。
(20)雨來了,這羊可怎么好呀?
(21)少爺,看清楚了嗎?這可都是你簽字畫押的。
(22)好,翻,咱就翻,這可是你叫翻的!
(23)不能認(rèn)錯我們可動手了。例(18)是感嘆語氣,例(19)是祈使語氣,例(20)是疑問語氣,但將各句中的“可”刪除,語氣仍然相同,句子仍然成立。因此各種語氣并非由“可”帶來。如對例(19)進行有“可”和沒“可”的比較,發(fā)現(xiàn)有“可”多出了“千萬”的含義,這是與“可”的重要信息提示作用聯(lián)系在一起的。而例(21)—(23)中之所以有警告、威脅等語氣,也是由說話人向?qū)Ψ綇娬{(diào)某一信息異常重要帶來的。
表示對比相異的“可”由與前句相異到與認(rèn)知結(jié)構(gòu)相異再到語用過程中信息結(jié)構(gòu)的差異,可以認(rèn)為是沿“行、知、言”三域逐漸進行虛化的過程,即由客觀對比到認(rèn)知對比再到言語行為的虛化過程。
結(jié) 語 經(jīng)過上述分析“可”義項的具體分類及其用法見文后圖,圖的末端分岔處即是“可”的7 個義項,各個義項間用法上的主要差別在括號中標(biāo)明,因此,根據(jù)重音、替換、共現(xiàn)詞以及語用先設(shè)等特征對副詞進行義項劃分,可以減少義項劃分中主觀成分,對某一具體實例的義項歸屬也能有一個相對易于操作和驗證的標(biāo)準(zhǔn)。
[1]江藍生.疑問副詞“可”探源[J].古漢語研究,1990(3).
[2]劉丹青,唐正大.話題焦點敏感算子“可”的研究[J].世界漢語教學(xué),2001(3).
[3]馬真.表加強否定語氣的副詞“并”和“又”——兼談詞語使用的語義背景[J].世界漢語教學(xué),2001(9).