李雙娟

摘 ? ?要： “中國英語”進入英語，成為其變體。我國的外宣材料翻譯中存在大量的“中國英語”，通過其特有的詞匯、句法等特點，有效地向世界傳遞中國的政治、經(jīng)濟、社會、文化等信號，起到不可替代的作用。本文以2013年度的《政府工作報告》為例，從詞匯層面探討了其翻譯策略。

關(guān)鍵詞： “中國英語”翻譯 ? ?外宣材料 ? ?翻譯策略

1.引言

隨著中國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國在國際上的地位日益提升，在國際舞臺上，中國發(fā)出的聲音日益受到重視，在對外宣傳中，“中國英語”成為必然。一方面，大量具有中國政治經(jīng)濟特色的概念與現(xiàn)象需要用英語表達，向世界傳播，另一方面，受譯者語言、思想、思維習(xí)慣的影響，外宣材料的英語譯本不可避免地打上了中國烙印?！爸袊⒄Z”承載的中國特有語言文化為英語注入了新的活力，“這個趨勢正在改變?nèi)藗儗τ⒄Z語言的認知，同時也使人們的思維方式更加色彩斑斕”。

李文忠先生把“中國英語”定義為：以規(guī)范英語為核心，表達中國社會文化諸領(lǐng)域特有事物，不受母語干擾和影響，通過音譯、譯借及語義再生諸手段進人英語交際，具有中國特點的詞匯、句式和語篇[1]。

本文以翻譯研究的雜合理論為依托，以2013年度的《政府工作報告》為研究對象，認真研讀了其中的英文版本，對其中的中國特色表達進行了整理歸納，從詞匯層面對其翻譯策略進行了分析。

2.詞匯層面的“中國英語”

正如許多學(xué)者提出的一樣，“中國英語”主要體現(xiàn)在詞匯層面，因為大量富含中國特色的文化專有項在英語中沒有對應(yīng)項，在外宣翻譯中，我們要將這些中國的政策、制度、特有事物向國際傳述，較理想的方法是采用“中國英語”。如外宣文本中眾多的中國文化專有項的英語表達，例如全國人民代表大會（National People’s Congress）;國務(wù)院總理（Premier of the State Council）;全國政協(xié)委員（the members of the National Committee of the Chinese People’s Political Consultative Conference （CPPCC））;“十一五”規(guī)劃（the Eleventh Five-Year Plan）;黨的十八大（the Party’s Eighteenth National Congress）;黨的政策（the Party’s policy）;戶籍制度（the household registration system），等等。

需要注意的是，在國內(nèi)，一提到“黨”或者“我黨”，毫無疑問指的是中國共產(chǎn)黨，其英語對應(yīng)詞為Communist Party of China，簡稱CPC。在政府工作報告的英譯本中，采用了“黨”的直譯——the Party，用定冠詞the限定該party只能是CPC，體現(xiàn)了中國實行的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制度（中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，其他民主黨派是參政黨）與西方國家兩黨制或多黨制的根本不同。

3.“中國英語”翻譯策略

在翻譯策略上，詞匯層面的“中國英語”翻譯主要包括以下幾種：

3.1直譯

所謂直譯，指的是按照字面的意思，將譯入語與原語直接對應(yīng)，最大限度地保留原語的特征。具體到外宣材料的翻譯，即將中國特有的政治性稱謂、提法等專有名詞，按漢語的本義和結(jié)構(gòu)，按英語的語法和表達習(xí)慣直接翻譯成英語。直譯的方法在保留了漢語文化特征的同時，遵循了英語的表達形式。但是在選詞上，外宣材料的翻譯應(yīng)特別注意同義詞之間的鑒別。如：

全國人民代表大會 ? ?National People’s Congress

人民利益 ? ?the people’s interests

民族區(qū)域自治法 ? ?the Law on Regional Ethnic Autonomy

民族區(qū)域自治制度 ? ?the system of regional ethnic autonomy

城鎮(zhèn)居民 ? ?urban residents

農(nóng)村居民 ? ?rural residents

上述例子中，“人民”被直接翻譯成people，該詞兼有人、民族等概念，淡化了“人民”一詞所蘊含的強烈的政治色彩，更易于被西方社會接受。“民族”一詞采用了ethnic一詞，該詞蘊含了基于同一社會、文化、國別等內(nèi)容之上的同一社會群體，充分體現(xiàn)了中國是由多個民族構(gòu)成的，但同時是一個統(tǒng)一的國家，政治內(nèi)涵豐富?！熬用瘛币辉~則直接采用residents，表示居住在特定地方的，有著固定住所的人群，沒有政治色彩。

3.2意譯

意譯是一種很常見的翻譯策略，即在英語表達中，借用漢語詞匯，產(chǎn)生新的表達方式。不同的語言所蘊含的文化內(nèi)涵、政治色彩不同，直接翻譯可能導(dǎo)致理解上的困難甚至誤解，可以采用意譯的方法，將原語所表達的意義用英語進行解釋，從而達到曉暢明白的目的。意譯強調(diào)的是內(nèi)涵意義的傳遞，而非字面形式的對應(yīng)。在外宣材料翻譯過程中，因其所蘊含的強烈政治色彩，加之中西政治觀念的巨大差異，或因中國特色國情，很多專有詞匯或?qū)Ｓ许棽荒苡弥弊g的方法。例如：

進城務(wù)工人員隨遷子女children of rural migrants working in cities

保障性住房government-subsidized housing units

棚戶區(qū)改造housing units in run-down areas were upgraded.

計劃生育基本國策the basic state policy on family planning

保障性安居工程construction of government-subsidized housing

上述這些專有詞匯在英語文化背景中沒有直接對應(yīng)的部分，如果直譯，僅僅翻譯出字面意思，沒有特定文化背景的讀者會產(chǎn)生理解上的困惑，如：“城鎮(zhèn)就業(yè)困難人員”譯為“urban residents having difficulty finding jobs”，通過對“就業(yè)困難”的解釋，易于讀者理解?！坝媱澤痹趪鴥?nèi)長時間以來是個敏感的話題，直接翻譯成“childbirth according to plans”或者解釋性翻譯為“one family is allowed to have one child”容易使人產(chǎn)生誤解，政府工作報告中將其翻譯成“family planning”，更易于西方人士理解和接受。

3.3解釋性翻譯

該翻譯策略與意譯有相似的地方，但截然不同。其重點在于譯者充分把握原文的內(nèi)涵和實質(zhì)后，在譯文中做出必要的增補與解釋。這種翻譯策略適用于中國特有現(xiàn)象的縮略表達，或特有的經(jīng)濟文化術(shù)語。這些詞匯對于缺少文化背景的譯文讀者來說很難理解其真實內(nèi)涵，如農(nóng)村五保供養(yǎng)制度、績效工資、國家助學(xué)制度等。其中“五?！笔莻€社會救濟概念，指“我國農(nóng)村對無勞動能力、生活無保障的成員實行的社會保險，即保吃、保穿、保燒（燃料）、保教（兒童和少年）、保葬五個方面”。如果直接翻譯成“the five guarantees”，西方人士就無法理解其內(nèi)涵。因此，在政府工作報告中對其進行了解釋性翻譯，譯為“infirm rural residents assistance in the form of food，clothing，medical care，housing，and burial expenses”，將五個方面的內(nèi)容進行了解釋，便于理解?！翱冃ЧべY”是新近出現(xiàn)在漢語里的詞匯，主要是針對公務(wù)員、事業(yè)單位群體原來采取的平均主義、大鍋飯式的工資方案進行改革，將這些群體的業(yè)績納入考核的范疇，按勞取酬，所以翻譯時采用解釋性的方法，譯為：“The pay is linked to their performance.”“國家助學(xué)制度”是指國家通過經(jīng)濟上的支持，為大中小學(xué)困難學(xué)生提供經(jīng)濟上的資助，所以可以翻譯為“the system of state financial aid to students”。

上述譯文在對原語內(nèi)涵進行分析的基礎(chǔ)上，對其進行了必要的解釋，對其中所蘊含的深層次的社會、文化、政治因素進行了剖析，通過解釋使譯文更易于外國人理解。但是不難發(fā)現(xiàn)，解釋性翻譯存在冗長、拖沓的弊端，不應(yīng)該大范圍采用。可以預(yù)想到，當(dāng)我們的對外宣傳足夠頻繁，外國人士對這些富有中國特色的表達足夠熟悉時，解釋性翻譯就可以被直接翻譯或者意譯取代。

4.結(jié)語

“中國英語”的產(chǎn)生是語言發(fā)展的必然，隨著國際經(jīng)濟文化交流的進一步深入，將會有越來越多的中國特有事物進入英語表達，在外宣材料的翻譯中，必須針對不同的翻譯對象，采取行之有效的策略，方能夠恰當(dāng)?shù)貍髑檫_意，向世界介紹中國，使世界認識了解中國。當(dāng)然，中國英語的翻譯不能局限于詞匯層面，在以后的研究中，我們將會進一步探討諸如句法、語篇層面的中國英語翻譯策略。

參考文獻：

[1]李文中.中國英語與中國式英語[J].外語教學(xué)與研究，1993.4.

[2]馬文麗.傳媒翻譯中的“中國英語”[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2009.8.

[3]邱立中，寧全新.“中國英語”質(zhì)疑[J].外語教學(xué)，2002（6）：23-26.

[4]王弄笙.漢英翻譯中的Chinglish[J].中國翻譯，2000（2）：31-34.

[5]閆永林，何霜.中國英語視角下的大學(xué)英語[J].理論與研究，2010.12.

[6]楊莉，曾劍平.從詞匯層面看中國英語的翻譯策略[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008.4.

[7]周吉.《政府工作報告》中有中國特色政經(jīng)用語的對等翻譯[J].廣西大學(xué)學(xué)報，2006（10）：167-169.

本論文為安陽工學(xué)院青年科研基金項目“‘雜合’視角下外宣材料中的中國英語研究：以《政府工作報告》為例”階段性成果。