申芳

摘 要：曾幾何時，課堂上越來越提倡小組合作學(xué)習(xí)，反對學(xué)生單槍匹馬，也反對教師大包大攬，主張通過組建小組來實現(xiàn)學(xué)習(xí)上的自主、合作和探究。毫無疑問，這些一線教師必須挑起課堂改革的重?fù)?dān)。

關(guān)鍵詞：合作小組;小班化教學(xué);高效

現(xiàn)階段，一些學(xué)校的班容量相當(dāng)大，多則近百人，少則幾十人，這給教師的管理和教學(xué)帶來相當(dāng)大的難度。一線教師常常處在是讓教學(xué)成績百花齊放還是幾枝獨(dú)秀的困惑中，是讓教學(xué)內(nèi)容兼顧整體還是突出個體的疑問中，所以很難保證人人參與課堂，提高教學(xué)效率。雖然，各個部門一直在提倡小班化教學(xué)，但考慮到校情和師資，現(xiàn)行條件下是難以推行的。因此，在班級內(nèi)部實行小組合作學(xué)習(xí)可以說是一個最佳選擇。從某種意義上說，它就取得了人人參與互動，智慧交流碰撞的效果。而小組合作學(xué)習(xí)就是要求教師根據(jù)學(xué)生實際情況，把學(xué)生劃分為若干個學(xué)習(xí)小組，實現(xiàn)優(yōu)秀學(xué)生帶后進(jìn)學(xué)生，后進(jìn)學(xué)生助推優(yōu)秀學(xué)生的和諧局面。我認(rèn)為每個小組的人數(shù)控制在2～4人就很好了，太多太少都不便于交流進(jìn)步。在高效課堂創(chuàng)建的過程中，我們根據(jù)實際情況，嘗試過把全班分成九個小組，每組八個人，兩兩相視而坐。結(jié)果我們在上課時時常發(fā)現(xiàn)有的小組就是“個人英雄主義”的小組，總是某一個同學(xué)進(jìn)行回答交流，其他同學(xué)各行其是。他們沒有真正把自己當(dāng)成小組的主人，以為一個同學(xué)回答上來了其他同學(xué)也就萬事大吉一問俱會了。殊不知，這樣一來，只是養(yǎng)成了更加懶散的毛病，不愛思考，不愛說話。要么處于徘徊狀態(tài)，左顧右盼;要么處于游離狀態(tài)，自我沉醉。這樣的高效課堂只是實現(xiàn)了個別同學(xué)的高效，不利于集體的進(jìn)步和發(fā)展。后來，通過反思和學(xué)習(xí)，我們覺得在小組合作學(xué)習(xí)上山東即墨28中的作法就很值得借鑒，每兩個人一組，一個師傅一個徒弟，取名“師友互助學(xué)習(xí)小組”。二人同時都得回答問題，沒有推卸和逃避，只有積極應(yīng)對，榮辱與共。教師通過對小組的評價，或鼓勵，或指導(dǎo)，來提高小組互助學(xué)習(xí)的效率。所以山東即墨28中的課堂才是真正意義上的人人參與，穩(wěn)中有升的高效課堂。此外，還要注意給小組起名字的問題，有的小組只注重個性而忽略了本組本學(xué)科的特點(diǎn)，顯得空洞低俗，毫無意義。在學(xué)習(xí)小組進(jìn)行討論時，教師也應(yīng)該多關(guān)注課堂，深入其中，及時制止一些同學(xué)流于形式，渾水摸魚，濫竽充數(shù)的言行，把小組的合作學(xué)習(xí)落到實處。

一個小組建容易，干容易，但出效果不容易。所以，在組建小組的時候要綜合考慮人數(shù)的確定、組員的分配、內(nèi)容的分工、效果的反饋，真正實現(xiàn)合作小組在課堂上的高效。

參考文獻(xiàn)：

王中偉.走向高效課堂[M].廈門大學(xué)出版社，2014-01-03.