謝　靜

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，河北　石家莊　050061

?

離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)研究

謝靜

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，河北石家莊050061

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步，人們的經(jīng)濟(jì)收入不斷增加，家庭財(cái)產(chǎn)也越來(lái)越豐厚，生活質(zhì)量明顯改善。然而我國(guó)離婚率卻逐年上升，由于各種原因面臨離婚的家庭也越來(lái)越多。盡管《婚姻法》對(duì)離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割有明確的規(guī)定，但在實(shí)際處理離婚夫妻的案件時(shí)，遇到的如何公平分割財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題越來(lái)越多，且情況更復(fù)雜。本文通過(guò)理論分析和類(lèi)比分析主要對(duì)我國(guó)離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割現(xiàn)狀進(jìn)行了相關(guān)研究，并對(duì)其中存在的問(wèn)題提出了相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞：離婚夫妻；財(cái)產(chǎn)分割；制度完善

我國(guó)頒布的《婚姻法》是一項(xiàng)維護(hù)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要規(guī)章制度，它對(duì)處理離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題起到了十分重要的作用。然而隨著經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源的增加，夫妻雙方累計(jì)的財(cái)富越來(lái)越多，但在處理實(shí)際的離婚案件時(shí)，很難做到真正意義上的絕對(duì)公平，例如在車(chē)房分配、孩子贍養(yǎng)、供奉養(yǎng)老等方面，更是難以做出判決。因此，不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)的婚姻制度在財(cái)產(chǎn)分割方面還是存在一定的問(wèn)題。然而，只有不斷的完善修改其中的漏洞與不足，才能更好的保障離婚夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，促進(jìn)社會(huì)和諧公平。

一、我國(guó)離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割現(xiàn)狀

夫妻財(cái)產(chǎn)制度是維護(hù)夫妻雙方權(quán)益的重要制度，它對(duì)婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬有著管理與規(guī)范的作用。根據(jù)不同的實(shí)際情況，又分為法定財(cái)產(chǎn)分割和約定財(cái)產(chǎn)分割，無(wú)論哪種分割方法，都以公平合理為最基本的原則，都以保障夫妻個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)為首要出發(fā)點(diǎn)。

當(dāng)由于各種原因，夫妻感情破裂，家庭解體，不得不離婚時(shí)，將面臨著財(cái)產(chǎn)分割。然而在分割夫妻雙方的合法財(cái)產(chǎn)時(shí)，根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)遵守一些明確規(guī)定的最基本原則，如男女平等原則、照顧子女和女方權(quán)益原則、等同條件下平均分配原則、不得損害國(guó)家、集體和他人原則等。

我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：自由婚姻，男女平等?！稇椃ā芬裁鞔_規(guī)定我國(guó)婦女享有與男子同等的社會(huì)生活權(quán)力，保障婦女在處理家庭關(guān)系中的合法權(quán)益。男女平等在首次立法時(shí)已進(jìn)入婚姻制度。未成年子女是祖國(guó)社會(huì)主義的接班人，他們的成長(zhǎng)深受父母雙方的影響，然而婦女作為社會(huì)的弱勢(shì)群體，在離婚維權(quán)時(shí)應(yīng)給予相關(guān)照顧，這不僅是出于人道主義，更是社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的重要體現(xiàn)。因此，為了保障未成年孩子的健康成長(zhǎng)，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，給撫養(yǎng)孩子的一方給予更多的財(cái)產(chǎn)是合情合理的。同時(shí)，在處理財(cái)產(chǎn)分割方面，也應(yīng)該根據(jù)夫妻雙方的實(shí)際收入來(lái)調(diào)整分割比例，做到有利生產(chǎn)、方便生活、物盡其用。雖然在共同財(cái)產(chǎn)中，夫妻雙方有平等分割權(quán)，但平等分割并不意味著絕對(duì)公平，往往出錯(cuò)一方少分也是合情合理的。雖然我國(guó)公民能自由行使合法權(quán)利，但前提是不能損害國(guó)家、社會(huì)、集體及個(gè)人利益，因此在財(cái)產(chǎn)分割方面也應(yīng)該嚴(yán)格遵守這一準(zhǔn)則，不能為了在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)獲得更多利益而損害他人合法權(quán)益。如為了爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)而導(dǎo)致他人合法權(quán)益受到侵犯，應(yīng)負(fù)相關(guān)的民事責(zé)任。

我國(guó)《婚姻法》執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)分割方法最常用的有兩種，分別是：協(xié)議處理和判決解決。如果雙方經(jīng)過(guò)調(diào)解協(xié)商達(dá)成協(xié)定，在不違反相關(guān)法規(guī)的前提下，一般執(zhí)行協(xié)議分割；當(dāng)協(xié)商失敗，無(wú)法再進(jìn)行談判時(shí)，人民法院將根據(jù)相關(guān)法規(guī)制度，以判決形式解決財(cái)產(chǎn)糾紛。因此，在選擇分割財(cái)產(chǎn)的方法時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，合情合理，最大程度維護(hù)離婚夫妻雙方的合法權(quán)益。

二、離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割存在的問(wèn)題

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的財(cái)產(chǎn)分割指的是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上共同財(cái)產(chǎn)包含的類(lèi)目很多，其中包括最基本的工資獎(jiǎng)金、生產(chǎn)收益、經(jīng)營(yíng)總額、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、遺囑財(cái)產(chǎn)等。而在實(shí)際情況中，財(cái)產(chǎn)分割項(xiàng)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，比這些最基本的要素還要更繁多更復(fù)雜，然而我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)在這方面的規(guī)定并不夠明確，沒(méi)能完美解決離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)問(wèn)題。它存在的幾大缺陷如下：共同財(cái)產(chǎn)分割范圍不明確、共同債務(wù)承擔(dān)不清晰、共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容不具體、個(gè)別條款可行性低、部分立法體例不夠嚴(yán)密合理。

在工資獎(jiǎng)金方面，《婚姻法》的規(guī)定很模糊，因?yàn)楣べY與獎(jiǎng)金的范圍很廣。例如工資包括有稅前工資、計(jì)件工資、補(bǔ)助工資等；獎(jiǎng)金方面有勞動(dòng)獎(jiǎng)、津貼補(bǔ)助、年終獎(jiǎng)等。而我國(guó)相關(guān)法規(guī)在這方面并沒(méi)有明確規(guī)定，這也會(huì)影響到離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)分割。

至于收益方面，它的來(lái)源更廣，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益、房產(chǎn)變賣(mài)收益、股票債券收益等。然而我國(guó)的法律法規(guī)在這方面的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有把出資人的婚前資本與婚后資本隔離開(kāi)來(lái)，使在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)出現(xiàn)投資少收益多的不公平現(xiàn)象。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益方面也存在嚴(yán)重問(wèn)題，因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)條例規(guī)定婚后夫妻可共同享有著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。但是在同等條件下根據(jù)按勞分配原則的話(huà)，雙方的勞動(dòng)付出比重是不一樣的，對(duì)于平均分割的方式來(lái)說(shuō)，必定會(huì)對(duì)其中一方帶來(lái)不公平。

在財(cái)產(chǎn)方面，繼承或是他人贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)，《繼承法》在這方面至今仍是飽受爭(zhēng)論。關(guān)于離婚后的房產(chǎn)分割也比較難處理，不時(shí)會(huì)引起糾紛，根據(jù)不同的房屋情況，實(shí)際處理的方式也不一樣，然而我國(guó)在這方面的法規(guī)仍有所欠缺。除此之外，還有其他財(cái)產(chǎn)的劃分，在立法上也是模棱兩可。以上各種問(wèn)題的出現(xiàn)，反映出了我國(guó)離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)分割制度仍存在不少漏洞，需要進(jìn)一步的改良與完善。

三、離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的完善

雖然我國(guó)出臺(tái)的最新《婚姻法》較以往來(lái)說(shuō)有了很大的改善，但通過(guò)與海外國(guó)家的相比，仍是有很多不足與漏洞，缺乏一套完整的立法制度，必須落實(shí)方案，盡快解決。因此，面對(duì)我國(guó)離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度存在的不足，筆者提出了相應(yīng)的建議，以便進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)。

(一)完善夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所屬范圍

雖然最新《婚姻法》在個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)方面出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，但還應(yīng)從以下方面作調(diào)整：健全立法制度，具體列出夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有項(xiàng)目；拓寬無(wú)形財(cái)產(chǎn)的所屬范圍，增設(shè)共同財(cái)產(chǎn)分割制度；新增離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)推定條例。

(二)明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利內(nèi)容

雖然離婚夫妻享有平等處理共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，但還應(yīng)包含以下方面：對(duì)共同財(cái)產(chǎn)平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)。由于現(xiàn)實(shí)的處分權(quán)與法定的有所不同，因此在《婚姻法》中應(yīng)明確處分時(shí)的條件和約束。

(三)健全對(duì)人力資本的相關(guān)法規(guī)

《婚姻法》中推崇男女平等，但如果夫妻一方不幸犧牲而帶來(lái)人力資本的變動(dòng)，或增加或減少，而導(dǎo)致在離婚時(shí)得不到合理的分配，出現(xiàn)過(guò)度剝奪的現(xiàn)象，這與男女平等條例是互相違背的。因此，健全對(duì)人力資本的相關(guān)法規(guī)對(duì)保障離婚夫妻的合法權(quán)益十分重要。

(四)完善部分簡(jiǎn)明性低的條例

純文字的法規(guī)條文其語(yǔ)言的表達(dá)能力有一定的局限性，因此在相關(guān)條例中出現(xiàn)模棱兩可的現(xiàn)象在所難免。因此必須加強(qiáng)校對(duì)力度，具體、明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)其可行性和操作性。

(五)增設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的通用標(biāo)準(zhǔn)

夫妻雙方在婚前或婚后應(yīng)互相協(xié)定共同財(cái)產(chǎn)的所屬范圍；在維持家庭關(guān)系中應(yīng)積極商議各自的義務(wù)與責(zé)任；明確夫妻一方特別貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源不屬于共同財(cái)產(chǎn)；商定雙方家庭經(jīng)濟(jì)的責(zé)任；協(xié)議債權(quán)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；保證夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的知情權(quán)。

我國(guó)現(xiàn)階段已是法制社會(huì)，健全完善相關(guān)的規(guī)章制度對(duì)促進(jìn)社會(huì)主義公平和諧有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義，完善的《婚姻法》會(huì)給離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)分割提供權(quán)益的保障，這也是自由、平等在社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)中的具體表現(xiàn)。

四、總結(jié)

總而言之，財(cái)產(chǎn)分割制度在《婚姻法》中有著舉足輕重的地位，它是維系家庭和睦，促進(jìn)社會(huì)和諧的重要保障。但是由于各種因素，我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度仍存在許多缺陷，如部分條例不夠清晰、共同財(cái)產(chǎn)內(nèi)容不夠明確、執(zhí)行范圍不夠廣泛等。但隨著立法制度的不斷完善和立法能力的逐漸增強(qiáng)，這些問(wèn)題將迎刃而解，我國(guó)的婚姻家庭法規(guī)條例將以一個(gè)全新的面貌進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段。

[參考文獻(xiàn)]

[1]曾金鑌.論離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分配之公平原則[J].科學(xué)導(dǎo)報(bào)，2014，(16)：124-124.

[2]李軍妍.淺議離婚財(cái)產(chǎn)分配中的婦女權(quán)益保護(hù)[J].法制博覽，2013(7)：265.

[3]陳波.淺析離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(10)：70-71.

作者簡(jiǎn)介：謝靜(1987-)，女，漢族，河北樂(lè)亭人，樂(lè)亭縣人民法院法官，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院法律碩士在讀。

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)13-0122-02