張海燕

【摘 要】 目的：觀察在小兒哮喘霧化治療中應(yīng)用全程護理進行干預(yù)的臨床效果。方法：選取本院在2013年7月至2015年7月間需行小兒哮喘霧化治療患者92例作為臨床對象，隨機分成對照組、觀察組。對照組予以常規(guī)護理進行干預(yù)，觀察組予以全程護理進行干預(yù)，觀察與比較臨床療效。結(jié)果：觀察組的治療總有效率明顯比對照組高，且護理滿意程度也比對照組高。經(jīng)統(tǒng)計學分析，存在著P<0.05的顯著差異。結(jié)論：對小兒哮喘霧化治療患者予以全程護理進行干預(yù)，可以將治療的總有效率提升，將護理滿意程度提高，故可以在臨床上進行廣泛的推廣。

【關(guān)鍵詞】 全程護理干預(yù) 小兒哮喘 霧化治療 效果

在兒科的臨床疾病之中，其支氣管哮喘的治療主要是予以霧化吸入方法實現(xiàn)治療，即運用專門化霧化吸入器把哮喘類藥物轉(zhuǎn)變?yōu)轭w粒令患兒將其吸入至呼吸道之中。但是，因為患兒有較小的年齡，難以有較高的配合度，為了對患兒情緒進行安撫，務(wù)必在治療實施之中予以適當護理進行干預(yù)，協(xié)助其順利將治療完成[1]。本院選取在2013年7月至2015年7月間需行小兒哮喘霧化治療患者92例作為臨床對象，予以全程護理進行干預(yù)，獲取了較好的臨床效果，具體結(jié)果如下所述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院在2013年7月至2015年7月間需行小兒哮喘霧化治療患者92例作為臨床資料，隨機分成對照組、觀察組，每組各46例。所有患者皆是在知情的狀況下參與本次研究，且已經(jīng)簽署了知情同意書。在對照組中有26例為男性、20例為女性，年齡集中在3至14歲間，平均年齡約（6.1±2.4）歲；在觀察組中有25例為男性、21例為女性，年齡集中在2.4至14歲間，平均年齡約（6.2±2.3）歲。比較兩組臨床患者的基本資料（性別和年齡等），不存在顯著性差異，P>0.05，在統(tǒng)計學中具有一定的可比性。

1.2 方法

對照組予以常規(guī)護理進行干預(yù)，觀察組予以全程護理進行干預(yù)，具體實施為：

1.2.1 心理護理：因為患兒在病情發(fā)作時相對較為突然，故患兒、家屬極易產(chǎn)生緊張心理。其護理者需要予以1對1方式將疾病基礎(chǔ)知識講述給患兒、家屬，且對治療中需要注意的一些事項進行告知，將其不安或焦慮心理緩解。針對難以配合治療部分患兒進行親切式贊美以及鼓勵，運用和藹的態(tài)度對其不良情緒進行安撫及指導。如果患兒有較小的年齡，則可運用玩具、小游戲?qū)⒆⒁饬D(zhuǎn)移[2]。

1.2.2 治療前護理：嚴格依照無菌操作相關(guān)要求將治療順利的完成，且依照患兒實際年齡去選取適宜的霧化吸入器。在吸入之時，需要患兒半坐、正坐。如果他們有較弱的體質(zhì)，需要向后仰約30°。如果有躁動，則需要在其睡眠之中予以霧化治療。

1.2.3 治療中護理：對病情變化進行密切觀察，對呼吸的正確方法進行指導；患兒若為較小的年齡則可進行自然呼吸，若為較大的年齡則可進行深、慢呼吸，在吸入之后需停頓片刻左右，將吸入藥物的深度增加。在吸入之中觀察他們的心率和呼吸狀態(tài)以及臉色，若是發(fā)現(xiàn)了不適反應(yīng)產(chǎn)生，則立即上報給醫(yī)生并將治療終止[3]。

1.2.4 治療后護理：向患兒、家屬實施健康知識宣教，過敏原的接觸予以規(guī)避作出指導，增強在用藥以及飲食方面的指導，確保室內(nèi)有流通的空氣，尤其是在春季、秋季，將外出活動減少，切勿飼養(yǎng)一些小動物或是花草類植物。

1.3 觀察指標

觀察兩組的臨床療效以及護理的效果。

1.4 統(tǒng)計學分析

本次臨床分析的數(shù)據(jù)由SPSS19.0軟件完成相關(guān)處理，使用（±s）去表示臨床中計量資料，實施t檢驗；以%表示臨床中計數(shù)資料，實施X2檢驗。比較兩組間的差異，若P<0.05則表示該差異在統(tǒng)計學中具有分析意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組的臨床療效

對照組顯效18例，有效19例，無效9例，其總有效率為80.43%；對照組顯效21例，有效23例，無效2例，其總有效率為95.65%.從數(shù)據(jù)中可知，觀察組的臨床療效明顯比對照組高，經(jīng)統(tǒng)計學分析，卡方值=5.0595，P<0.05，在統(tǒng)計學中具有分析意義。

2.2 比較兩組的護理效果

對照組護理滿意程度為37例（80.43%），病情的知曉程度為32例（69.57%）；觀察組護理滿意程度為45例（97.83%），病情的知曉程度為41例（89.13%）。從數(shù)據(jù)中可知，觀察組的護理效果明顯好于對照組，經(jīng)統(tǒng)計學分析，卡方值=7.1805，5.3727，P<0.05，在統(tǒng)計學中具有分析意義。

3 討論

臨床霧化治療出現(xiàn)失敗的原因主要是：患兒對治療缺少較高的依從性和不當?shù)牟僮鞣椒?，所以，若想將霧化治療的臨床依從性提高，需要患兒、家屬等對操作的正確方法進行掌握。而全程護理的干預(yù)能夠在實施霧化治療之中予以及時且有效以及正確護理措施進行干預(yù)，令患兒及其家屬對操作的正確方法進行掌握，實現(xiàn)對防治的規(guī)范目標，對偏差或是一些不當?shù)捏w位進行及時性糾正，以保證有足量藥物被患兒吸入。與此同時，實施心理護理能夠?qū)⒒純寒a(chǎn)生的不良情緒消除，將治療的依從性提升，進而將治療的總有效率提升，更有效提高了護理整體效果[4—5]。

在本研究之中，觀察組臨床效果好于對照組，且經(jīng)統(tǒng)計學分析，存在著顯著的差異，即P<0.05，該結(jié)果與有關(guān)文獻的研究報道相同。

綜上所述，對小兒哮喘霧化治療臨床患者予以全程護理干預(yù)，獲取了較為理想的效果，將治療的總有效率、護理滿意程度、病情的知曉程度等顯著提升，基于以上在應(yīng)用中具有的優(yōu)勢，可以在臨床上進行廣泛性推廣及護理。

參考文獻

[1] 陳華英.全程護理干預(yù)應(yīng)用于小兒哮喘霧化治療中的效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（5）：894-895.

[2]覃敏捷.全程護理干預(yù)應(yīng)用于小兒哮喘霧化治療中的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿，2013（20）：245-246.

[3]杜莉紅.全程護理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中的效果分析[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（2）：146-147.

[4]邱惠仙，諶朝輝，陳蘭珍等.全程護理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護理中的效果研究[J].臨床醫(yī)學工程，2015，22（1）：85-86.

[5]劉燕.全程護理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護理中的效果研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（7）：240-241.