陳金輝
摘要:小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中不僅需要教師說理,還需要學(xué)生講道理,而要想更好地引導(dǎo)學(xué)生講道理,就必須以問題為導(dǎo)向,營造出問題驅(qū)動的氛圍,從而有效地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)思維,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與探究能力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)以“問”促教、以“理”導(dǎo)學(xué)的目的。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué)?說理課?問題驅(qū)動?以問促教?以理導(dǎo)學(xué)
在小學(xué)數(shù)學(xué)說理課教學(xué)中,教師應(yīng)以“說理”為出發(fā)點(diǎn),以問題為導(dǎo)向,營造出良好的說理氛圍,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)思維,使其自主地參與到學(xué)習(xí)和探究活動中,從而提高說理課的教學(xué)效果。
一、問題驅(qū)動“理”清知識結(jié)構(gòu)
小學(xué)數(shù)學(xué)說理課堂中,很多教師會采用以問題引出問題、引出對答的方式進(jìn)行教學(xué),這樣很容易導(dǎo)致提出問題很多,學(xué)生難以理清結(jié)構(gòu),不僅不利于自主學(xué)習(xí)能力的形成,還會導(dǎo)致其知識學(xué)習(xí)的碎片化現(xiàn)象,很難形成良好的知識結(jié)構(gòu)體系。這就需要教師把握好課堂提問的“度”,將問題作為驅(qū)動,理清知識結(jié)構(gòu),提升課堂效率。
例如,學(xué)習(xí)“梯形的面積”時,教師可先提出一些具有引導(dǎo)性與啟發(fā)性的問題,如:平行四邊形與梯形的高是否一樣呢?我們之前所學(xué)習(xí)的平面圖形面積是怎樣計算的?我們應(yīng)該如何計算梯形的面積呢?讓學(xué)生利用之前所學(xué)的知識進(jìn)行理解和分析,學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的情況下,就會按照問題的內(nèi)容自主地梳理知識結(jié)構(gòu),就不會出現(xiàn)學(xué)習(xí)知識碎片化的現(xiàn)象。在此過程中,教師應(yīng)適時并有針對性地給予指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生形成完整的學(xué)習(xí)思維,促進(jìn)其說理能力的提升。
二、問題驅(qū)動“理”解本質(zhì)內(nèi)容
小學(xué)數(shù)學(xué)說理課重在培養(yǎng)學(xué)生的理解與講道理的能力,因此,教學(xué)中教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生敢于講理、樂于講理,為學(xué)生提出具有挑戰(zhàn)性的問題,調(diào)動學(xué)生講理的興趣和欲望??梢岳眉钚缘恼Z言調(diào)動學(xué)生的參與積極性,如 “這位同學(xué)道理講得真好”“誰能講清道理,就獎勵一張卡片”,這樣可以鼓勵學(xué)生大膽地將自己的想法說出來,并與老師、同學(xué)共同探討。
例如,學(xué)習(xí)“長方形的面積”時,教師可先提出“長方形面積的計算,為什么要先測量長度和寬度呢?”之類的問題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入的思考,再按照自己的理解說出道理。同時,用“誰可以清楚地講道理,就可以獲得一朵小紅花” 鼓勵學(xué)生,學(xué)生會積極地將自己的所想表達(dá)出來。需要注意的是,教師在提出問題時應(yīng)遵循適當(dāng)性原則,以免提出不適當(dāng)?shù)膯栴},因為如果所提問題指向性不明確,就難以聚焦學(xué)生的思維,如果問題的難度過高或過低,又難以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與熱情。
三、問題驅(qū)動“理”順學(xué)生思維
如果說課堂教學(xué)是一門藝術(shù),那么問題驅(qū)動法就是這一藝術(shù)的點(diǎn)睛之筆。課堂教學(xué)中的很多精彩之處均來自教師的提問與追問,因此,教師應(yīng)以問題為驅(qū)動,“理”順學(xué)生的思維,通過科學(xué)的指導(dǎo)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,從而有效地促使“有理課堂”的生成,達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。
例如,學(xué)習(xí)“三位數(shù)乘兩位數(shù)”時,教師可先設(shè)計一個問題情境:小明同學(xué)在計算100×22的時候,所計算出來的結(jié)果是200,那么,小明同學(xué)的計算結(jié)果對嗎?引導(dǎo)學(xué)生共同計算,得出結(jié)果。在學(xué)生計算出結(jié)果后,教師也應(yīng)參與到學(xué)生的討論中,提出疑問:把小明的計算結(jié)果的與你自己的計算結(jié)果對比一下,判斷小明的計算結(jié)果錯了,那會不會是你的計算結(jié)果錯了呢?教師提出這個疑問之后,學(xué)生會急著為自己辯解,在辯解的過程中,就能更好地理清計算思維,找到計算的具體方式與方法。這樣不僅能夠培養(yǎng)學(xué)生講理的能力,還可以從根本上預(yù)防出現(xiàn)計算問題,使學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與計算的過程中養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)與思維習(xí)慣。
四、問題驅(qū)動“理”解學(xué)習(xí)內(nèi)容
傳統(tǒng)的課堂教學(xué)方式很難調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也無法有效引導(dǎo)學(xué)生順利理解學(xué)習(xí)內(nèi)容,從而導(dǎo)致教學(xué)效果和教學(xué)水平的低下。而結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)與思維能力,以問題為驅(qū)動,可以使學(xué)生更好地理解相關(guān)學(xué)習(xí)內(nèi)容。
例如,學(xué)習(xí)“圓柱與圓錐”時,教師先提出問題:圓柱和圓錐之間有什么共同點(diǎn)和不同點(diǎn)?我們自己用紙張制作圓柱和圓錐,高度與直徑相同的情況下,哪個用的紙張面積大?提出問題之后,向?qū)W生發(fā)放彩色紙張,引導(dǎo)學(xué)生測量高度和直徑,讓學(xué)生自主制作圓柱和圓錐,分析二者之間的差異和共同點(diǎn),然后將自己的想法表達(dá)出來,歸納總結(jié)所學(xué)的知識內(nèi)容。在學(xué)生總結(jié)差異和共同點(diǎn)以后,再引導(dǎo)學(xué)生將圓柱和圓錐拆開,測量所使用紙張的面積。這樣,學(xué)生可以直觀地了解到哪個用的紙張面積大。
在小學(xué)數(shù)學(xué)說理課教學(xué)中,教師應(yīng)以問題為驅(qū)動,為學(xué)生營造出“說理”的氛圍,以“問”促教,以“理”導(dǎo)學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)思維,鍛煉學(xué)生的“說理”能力,提高數(shù)學(xué)說理課的教學(xué)效率。
參考文獻(xiàn):
[1]馮春玲.基于問題驅(qū)動的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)研究[J].中外交流,2019,26(27):35-122.
[2]鄧翠榮.基于問題驅(qū)動的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略研究[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)(教學(xué)研究),2019,13(4):84-199.
[3]朱小寧.問題驅(qū)動法在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的策略研究[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)(教學(xué)研究),2019,13(10):16-34.
[4]黃麗萍.基于問題驅(qū)動的小學(xué)數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗的積累[J].遼寧教育,2019,22(13):74-76.
[5]葉雪云.小學(xué)數(shù)學(xué)問題驅(qū)動教學(xué)法的探索與實(shí)踐[J].教師,2019,22(1):71-72.
[6]湯菲.基于問題驅(qū)動的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略研究[J].魅力中國,2019,11(1):150-151.