施月芳
摘要:對(duì)公眾而言,外交部發(fā)言人是了解中國(guó)外交政策最直接的窗口,在外交場(chǎng)合發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。本文以言語(yǔ)行為理論為基礎(chǔ),語(yǔ)料選取于外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)中的答記者問(wèn)。分別從言內(nèi)行為,言外行為和言后行為對(duì)外交部發(fā)言人的語(yǔ)言進(jìn)行分析。研究表明,外交部發(fā)言人在不同的提問(wèn)中會(huì)使用不同的言語(yǔ)行為,通過(guò)言語(yǔ)傳達(dá)一些暗含意思來(lái)避免沖突,表明立場(chǎng)并能產(chǎn)生重要的言后影響。本研究對(duì)外交部發(fā)言人的言語(yǔ)進(jìn)一步提高以及使公眾更好的理解外交語(yǔ)言和言語(yǔ)行為理論本身具有重要意義。
關(guān)鍵詞:言語(yǔ)行為理論 ?外交部發(fā)言人 ?言語(yǔ)分析
一.引言
外交部發(fā)言是中國(guó)傳遞外交信息的重要活動(dòng)。它可以闡述中國(guó)外交政策和政治立場(chǎng),因此外交部發(fā)言人的語(yǔ)言選擇非常重要。為了更好地理解外交語(yǔ)言,本文以言語(yǔ)行為理論為理論框架,對(duì)外交部發(fā)言人的語(yǔ)言進(jìn)行分析。主要從三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行分析:言內(nèi)行為、言外行為和言后行為。發(fā)言人采取不同的言語(yǔ)行為來(lái)處理不同的問(wèn)題,從而可以達(dá)到一定的暗示和勸說(shuō)效果。眾多學(xué)者們從多方面對(duì)發(fā)言人的言語(yǔ)進(jìn)行了研究,但從言語(yǔ)行為理論的角度進(jìn)行研究還存在不足。本文將進(jìn)行進(jìn)一步研究。
二. 理論框架
言語(yǔ)行為理論是20世紀(jì)50年代英國(guó)哲學(xué)家?jiàn)W斯汀提出的。一個(gè)人在說(shuō)話時(shí)可以同時(shí)執(zhí)行三個(gè)行為:言內(nèi)行為、言外行為和言后行為。言內(nèi)行為指說(shuō)出詞語(yǔ)、短語(yǔ)、從句和句子的行為。它傳達(dá)的是字面意思。言外行為可以傳達(dá)說(shuō)話人的意圖,是暗含的意思。言后行為是說(shuō)話人言語(yǔ)產(chǎn)生的實(shí)際影響。通過(guò)舍爾的進(jìn)一步分類,言外行為被分為五類:斷言類是陳述或描述說(shuō)話人認(rèn)為正確的事。指令類是試圖讓聽(tīng)者采取相應(yīng)行動(dòng)。表達(dá)類是說(shuō)話人對(duì)現(xiàn)存的狀況表達(dá)情感和態(tài)度。
三. 分析外交部發(fā)言人言語(yǔ)
本部分基于言語(yǔ)行為理論對(duì)外交部發(fā)言人的語(yǔ)言進(jìn)行研究。主要從三方面:言內(nèi)行為、言外行為和言后行為。
(一). 言內(nèi)行為的分析
問(wèn):據(jù)了解,伊朗國(guó)家石油油船公司發(fā)言人稱,中方在救援東海海域船只碰撞事故中失聯(lián)的伊朗籍船員時(shí)并不幫忙。你對(duì)此有何評(píng)論?
答:事故發(fā)生以來(lái),中國(guó)政府高度重視,全力開(kāi)展海上搜救,盡最大努力救援遇難船員。中方救援人員冒著巨大的生命危險(xiǎn)和安全威脅多次接近事故船只,近距離實(shí)施搜救和滅火作業(yè)。希望有關(guān)方面以中國(guó)海上搜救中心官方發(fā)布信息為準(zhǔn),不要輕易聽(tīng)信其他渠道的信息。
陸慷的回答字面意思如下,他反對(duì)伊朗國(guó)家石油油船公司發(fā)言人對(duì)中國(guó)的看法。中國(guó)已經(jīng)盡最大努力去援救,也一直在保持救援交流。海域情況非常危險(xiǎn),但是中國(guó)沒(méi)有放棄,而是一直參與,希望外方不要曲解事實(shí)。
(二). 言外行為的分析
1. 斷言類
問(wèn):日本政府今天說(shuō)有一艘不明國(guó)籍潛艇進(jìn)入釣魚(yú)島12海里毗連區(qū),中國(guó)軍艦很有可能進(jìn)入了同一區(qū)域,日方已就此提出抗議。請(qǐng)證實(shí)
答:根據(jù)中方掌握情況,今天上午日本2艘艦艇先后進(jìn)入赤尾嶼活動(dòng),中國(guó)海軍對(duì)其實(shí)施了全程跟蹤監(jiān)控。我必須再次強(qiáng)調(diào),釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土,中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)擁有充分的歷史和法理依據(jù)。日方有關(guān)做法絲毫改變不了釣魚(yú)島屬于中國(guó)的客觀事實(shí),也絲毫動(dòng)搖不了中方維護(hù)釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心。
陸慷的言外行為屬于斷言類, 他陳述了這件事的真實(shí)情況并強(qiáng)調(diào)國(guó)家的主權(quán)。釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土,日本無(wú)權(quán)干涉,這是個(gè)事實(shí),沒(méi)有人能改變。進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了中國(guó)對(duì)待領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題的堅(jiān)定態(tài)度。
2. 指令類
問(wèn):蔡英文從明天開(kāi)始將訪問(wèn)位于太平洋的三個(gè)臺(tái)灣“邦交國(guó)”,途中將過(guò)境夏威夷和關(guān)島。中方是否就此向美方表達(dá)了關(guān)切或提出了交涉?
答:一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí),也是我們處理臺(tái)灣對(duì)外交往問(wèn)題時(shí)始終堅(jiān)持的原則。 她所謂“過(guò)境”的真實(shí)目的不言自明。我們希望美方恪守一個(gè)中國(guó)政策和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)原則,不允許其“過(guò)境”,不向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。
耿爽的言外行為屬于指令類,中國(guó)政府堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則。并強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以干涉領(lǐng)土主權(quán)。除此之外,強(qiáng)調(diào)蔡英文的臺(tái)獨(dú)行為不會(huì)被支持,明確發(fā)出指令讓美方采取措施進(jìn)行阻止。這對(duì)維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)以及宣誓國(guó)家權(quán)威具有重要影響。
3. 表達(dá)類
問(wèn):據(jù)報(bào)道,索馬里首都摩加迪沙14日發(fā)生該國(guó)歷史上傷亡最嚴(yán)重的單一襲擊事件,至少造成276人死亡、約300人受傷。中方對(duì)此有何評(píng)論?
答:中方對(duì)此深感震驚并予以強(qiáng)烈譴責(zé)。我們向不幸遇難人員表示深切的哀悼,向傷者和遇難者家屬表示誠(chéng)摯的慰問(wèn)。中方堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義,愿同包括索馬里在內(nèi)的非洲國(guó)家加強(qiáng)合作,共同應(yīng)對(duì)恐怖主義威脅和挑戰(zhàn)。
耿爽的言外行為屬于表達(dá)類,他對(duì)這次襲擊表明了態(tài)度。中方對(duì)恐怖分子表示強(qiáng)烈的譴責(zé)并同情遇難和受傷的家屬。還表達(dá)了將始終反對(duì)恐怖分子的決心。 表明中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任和友好的國(guó)家。
(三). 言后行為的分析
問(wèn):據(jù)澳大利亞和中國(guó)媒體報(bào)道,受中國(guó)在澳大利亞進(jìn)行“政治滲透”等報(bào)道的影響,中澳關(guān)系有惡化趨勢(shì)。很多中國(guó)留學(xué)生表示申請(qǐng)澳大利亞簽證的時(shí)間和難度都大幅增加,對(duì)此有何回應(yīng)?
答:這個(gè)問(wèn)題的根本還是反映出澳大利亞國(guó)內(nèi)的一些人怎么看待中國(guó)的發(fā)展,怎么看待中澳雙方是否可以相互尊重,互利共贏的問(wèn)題,也反映出澳方有一些人不能摒棄零和博弈的思維,正確看待和處理與中國(guó)的關(guān)系。教育合作是中澳交流的一個(gè)重要部分,希望澳方妥善處理有關(guān)問(wèn)題,為雙方在包括教育等領(lǐng)域的交流合作創(chuàng)造良好氛圍和條件。
華春瑩指出澳方存在一些不能正確看待和處理中國(guó)關(guān)系的人,在教育上也直接提出建議。隨后,產(chǎn)生言后行為,澳方采取行動(dòng)。為進(jìn)一步強(qiáng)化澳大利亞的雙邊關(guān)系之一,將建立一個(gè)具有革新意義的“澳中關(guān)系國(guó)家基金會(huì)”。這一新的倡議反映了澳方在互相尊重的基礎(chǔ)上對(duì)華關(guān)系的承諾。
四. 總結(jié)
通過(guò)以上分析,我們可以發(fā)現(xiàn)外交部發(fā)言人在不同的問(wèn)題上采取不同的言語(yǔ)行為。言外行為可以讓聽(tīng)話人聽(tīng)出暗含的意思,巧妙的避開(kāi)了直接沖突。陳述事實(shí)時(shí)用斷言類。表達(dá)情感態(tài)度時(shí)用表達(dá)類。對(duì)其它國(guó)家作出要求時(shí)用指令類。除此之外,言后行為還可以促使其他國(guó)家采取實(shí)際行動(dòng),改善國(guó)際關(guān)系。言語(yǔ)行為理論可以幫助發(fā)言人不斷提高語(yǔ)言質(zhì)量,使人們更好地理解外交語(yǔ)言,產(chǎn)生較大的影響力和效果。反之,語(yǔ)料可以豐富理論本身,使我們對(duì)理論有更深的理解。
References
[1] Austin,J.L.2002. How to Do Things with Words.Foreign Language[M].Beijing. Teaching and Research Press & Oxford University Press.
[2] Searle, J.Speech Acts [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
[3] Leech. G.N. Principles of Pragmatics [M]. London Longman. 1983.
[4]胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[5]何自然.新編語(yǔ)用學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.