易善忠 王光宇
【摘要】為主動(dòng)適應(yīng)新高考改革的需要,根據(jù)長期的教育教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從教學(xué)模式的探索入手,尋求農(nóng)村普通高中人才培養(yǎng)的合適途徑,就此提出了導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)模式。從這一模式的學(xué)術(shù)定位,學(xué)校推行這一模式的現(xiàn)實(shí)和理論可行性,以及此模式在運(yùn)用中可能會(huì)出現(xiàn)問題的應(yīng)對(duì)之策等三個(gè)方面闡述了自己的見解。
【關(guān)鍵詞】新高考?導(dǎo)學(xué)?自學(xué)?互學(xué)?教學(xué)模式改革
據(jù)教育改革的初步方案,湖南省將從2018年秋季入學(xué)的高一新生始推行新高考模式,對(duì)這種模式的終極版規(guī)則雖尚未出爐,但如何做好新、舊高考的無縫對(duì)接,如何為高校、為國家培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才,成為當(dāng)下高中教育必須直面的問題。筆者基于新高考這一宏闊的視野,立足長期的教育教學(xué)實(shí)踐,試圖從教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變這個(gè)途徑來積極探索新高考的應(yīng)對(duì)之策。這個(gè)模式就是“導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)”模式。
美國的喬伊斯和韋爾在《教學(xué)模式》一書中認(rèn)為:“教學(xué)模式是構(gòu)成課程和作業(yè)、選擇教材、提示教師活動(dòng)的一種范式或計(jì)劃?!睋?jù)此理論,他們將教育模式分為四類:信息加工教學(xué)模式;人格(人性)發(fā)展教學(xué)模式;社會(huì)交往教育學(xué)模式;行為修正教學(xué)模式。我國的教學(xué)模式研究者則分為三類:一是師生系統(tǒng)地傳授和學(xué)習(xí)書本知識(shí)的教學(xué)模式;二是教師輔導(dǎo)學(xué)生從活動(dòng)中自己學(xué)習(xí)的教學(xué)模式;三是折中于兩者之間的教學(xué)模式。如果從新高考對(duì)“能力與素質(zhì)、素養(yǎng)”的要求來審視,應(yīng)需要這樣一種教學(xué)模式,即:以學(xué)生為主體的、輔以教師的主導(dǎo),讓學(xué)生在教師預(yù)設(shè)的情境中進(jìn)行自主探究、自主思考、自主質(zhì)疑,以教師的適當(dāng)指導(dǎo)和點(diǎn)撥而實(shí)現(xiàn)自我提升,并做到舉一反三。很顯然,結(jié)合上述國內(nèi)外專家觀點(diǎn),這就是一種以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)的人性發(fā)展模式。在眾多如傳遞-接受式、自學(xué)-輔導(dǎo)式、探究式、概念獲得式、巴特勒模式、拋錨式、范例式等教學(xué)模式中,導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)模式更接近其精髓,因而筆者認(rèn)為這種模式應(yīng)將更有效地服務(wù)于高考的宗旨,尤其是在我校這樣一所農(nóng)村普通高中。
1.我校生源質(zhì)量分析
我校地處衡陽縣東南部,雖與衡陽市僅一水之隔,但遠(yuǎn)離縣域中心地帶,這一區(qū)位劣勢使得我校在近年的招生工作中處于非常不利的境地。特別表現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)生源少。每年我校招收的1000余名新生中,中考成績位居全縣前2500強(qiáng)的學(xué)生僅100余人,而每年衡陽縣的高考應(yīng)屆生的錄取人數(shù)一直保持在1500人左右。還有招收的特長學(xué)生數(shù)量不多,且專業(yè)不強(qiáng),難以彌補(bǔ)文化生上線不足而導(dǎo)致的窘境。一直以來,高考的升學(xué)率一直是社會(huì)和政府衡量學(xué)校辦學(xué)成就高低的主要指標(biāo),事關(guān)學(xué)校聲譽(yù)和生存。特別是新高考模式又不期而至。所以,在面對(duì)這樣嚴(yán)峻的形勢下,我們六中“教育人”無法去奢求外部環(huán)境的改變,只能從改善教育教學(xué)質(zhì)量入手。教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變不失為一種有益的嘗試。
2.我?,F(xiàn)行教學(xué)模式的評(píng)判
雖然,我校對(duì)教研教改一直非常重視,然因種種原因,如學(xué)生的素質(zhì)不高,教師擔(dān)心學(xué)生學(xué)不好以及高考升學(xué)率這根“指揮棒”的導(dǎo)引等,致使現(xiàn)實(shí)的課堂教學(xué)中,傳統(tǒng)的教育模式特別是“填鴨式教學(xué)”,仍在一定程度上存在。眾所周知,這種教學(xué)模式曾經(jīng)在一段相當(dāng)長的時(shí)間里發(fā)揮了有效的作用,與舊的高校人才選拔模式是相適應(yīng)的。但不可否認(rèn),這種模式下的教學(xué)是把學(xué)生完全當(dāng)成被動(dòng)的、接受知識(shí)的容器,不注重“鄰近發(fā)展區(qū)”的研究,忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和主體性地位,更遑論學(xué)生能力的鍛煉和提升、情感的豐富和發(fā)展、個(gè)性的重視和健全。這樣的教學(xué)模式無論如何都無法應(yīng)對(duì)新高考的挑戰(zhàn)。
3.“導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)”模式的理論分析
從理論上追溯,導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)模式是建立在建構(gòu)主義理論基礎(chǔ)上。這一理論內(nèi)容很豐富,但其核心可用一句話概括:“以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的主動(dòng)探索、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和對(duì)所學(xué)知識(shí)體系的主動(dòng)建構(gòu)”,也就是說它注重于突出學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位。所以,由此而形成的認(rèn)知學(xué)習(xí)理論,和在此之上所形成的課堂教學(xué)模式,對(duì)于提高像我校這樣的農(nóng)村普通高中學(xué)生的各方面能力和素質(zhì),使之更好地適應(yīng)新高考的需求,乃至于對(duì)學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展無疑將起到極其重要的作用。
基于以上分析,我校教學(xué)模式的改變成為一種必然,而導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)模式因其理論基礎(chǔ)高度契合現(xiàn)實(shí)的需要,也必然會(huì)成為我們高中課堂實(shí)施有效教學(xué)的必要手段。
誠如前面的理論分析,這一模式的實(shí)踐必然會(huì)對(duì)學(xué)生和教師提出更高的要求。要使之在教育教學(xué)實(shí)踐中產(chǎn)生最大效應(yīng),師生應(yīng)具備如下要素或條件:
第一個(gè)層面,學(xué)生要做到:(1)要有自主探究的意識(shí)和主觀能動(dòng)性。學(xué)生要利用教師所提供的背景、基礎(chǔ)理論和方法等,再利用教材等其它手段對(duì)目標(biāo)知識(shí)進(jìn)行認(rèn)知、理解、消化,漸而形成自己的知識(shí)綱要。這是知識(shí)建構(gòu)的第一步,也是學(xué)習(xí)的初始階段。(2)要對(duì)已認(rèn)知的知識(shí)進(jìn)行反思、懷疑、否定等活動(dòng)。這一步的意義是在前一步的基礎(chǔ)上,對(duì)已認(rèn)知的知識(shí)的深化,這樣有助于理解所學(xué)知識(shí)要點(diǎn)的內(nèi)涵與外延,從而提高解題能力。(3)在充分理解新知的基點(diǎn)上,盡可能地在新、舊知識(shí)之間建立一種聯(lián)系,由“溫故”而“知新”。按人類的認(rèn)知規(guī)律,如果能在陌生的知識(shí)與已有的知識(shí)之間建立一種聯(lián)系,或者說把新知納入到舊知的體系當(dāng)中,通常有助于對(duì)“新知”的理解和接受,從而在自己的頭腦中真正建構(gòu)成有邏輯性的知識(shí)體系。當(dāng)然,在這一步中如果能把聯(lián)系與思考的過程與學(xué)生之間的互動(dòng)、合作學(xué)習(xí)過程結(jié)合起來,則學(xué)生對(duì)“新知”的認(rèn)知、建構(gòu)效率會(huì)更高、質(zhì)量會(huì)更好,從而也才能真正地體現(xiàn)出導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)模式的意義。
第二個(gè)層面,教師應(yīng)該這樣做:(1)激發(fā)意趣。教師課前要作精心的準(zhǔn)備。這個(gè)準(zhǔn)備是多方面的,可以是教學(xué)方法,也可以是教學(xué)手段,還可以是學(xué)生心理狀態(tài)的調(diào)節(jié)。比如,想方設(shè)法地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣等,古人云:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”學(xué)生要生發(fā)自主探究的意識(shí)關(guān)鍵在于教師的引導(dǎo)。(2)精心設(shè)問。在導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)模式中教師的作用和能力著重體現(xiàn)在:利用合適的教學(xué)資料創(chuàng)設(shè)符合教學(xué)內(nèi)容要求的教學(xué)情境,在情境中設(shè)置有梯度的問題,引導(dǎo)學(xué)生朝著教學(xué)目標(biāo)步步深入。問題的設(shè)置是一門藝術(shù),也是關(guān)鍵?!安粦嵅粏?,不悱不發(fā)”。同時(shí),盡可能地提示新舊知識(shí)之間的線索。(3)合理研討。導(dǎo)學(xué)-自學(xué)-互學(xué)模式還有一個(gè)重要的環(huán)節(jié)是討論、交流學(xué)習(xí),這往往能使建構(gòu)更有效。但由于一個(gè)班的學(xué)生整體素質(zhì)不同,個(gè)體差異較大,怎樣才能把他們組織到討論、協(xié)作學(xué)習(xí)中來,教師需要花很大的心思,比如,預(yù)設(shè)討論、合作學(xué)習(xí)的問題不能太難,問題的設(shè)計(jì)要兼顧知識(shí)性與趣味性,問題的設(shè)計(jì)要體現(xiàn)層次性等。同時(shí),對(duì)基礎(chǔ)較好的學(xué)生可以辯駁、詰難等,讓真理越辯越明,也才更有益于學(xué)生建構(gòu)知識(shí)體系。在這個(gè)環(huán)節(jié)中教師應(yīng)適時(shí)地給予學(xué)生一些指導(dǎo)和點(diǎn)撥。
綜上所述,筆者以為這一模式下的教與學(xué)地位變化了,要求更高了。惟其如此,學(xué)生的素質(zhì)和能力才能得到提高,也才能更好地適應(yīng)新高考和終身發(fā)展的需要。
參考文獻(xiàn):
[1]黃甫全,王本陸.現(xiàn)代教學(xué)論學(xué)程[M].北京:教育科學(xué)出版社,1998.
[2]余文森,劉家訪,洪明.現(xiàn)代教學(xué)論基礎(chǔ)教程[M].東北:東北師范大學(xué)出版社,2017.
[3]李方.教育知識(shí)與能力[M].北京:高等教育出版社,2011.
[4]張煥庭.教育辭典[M].南京:江蘇教育出版社,1989.