陳靜云
[摘? ?要]舉例論證既是一種重要的論證方法,也是議論文寫(xiě)作中不可回避的一個(gè)重要部分。在高中議論文寫(xiě)作教學(xué)中,教師應(yīng)讓學(xué)生在厘清概念、巧妙取材、明晰結(jié)構(gòu)、優(yōu)化語(yǔ)言的基礎(chǔ)上有效運(yùn)用舉例論證,從而切實(shí)提高學(xué)生的議論文寫(xiě)作興趣和寫(xiě)作能力。
[關(guān)鍵詞]高中;議論文寫(xiě)作;舉例論證;策略
[中圖分類號(hào)]? ? G633.3? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? ? A? ? ? ? [文章編號(hào)]? ? 1674-6058(2019)28-0015-03
《2015年江蘇省高考作文閱卷評(píng)分細(xì)則》中明確:“記敘文或議論文文體模糊不明,視為五類卷;文體不倫不類,且語(yǔ)言素養(yǎng)較差者,視為六類卷。”在高中作文教學(xué)中,雖然教師一再?gòu)?qiáng)調(diào)文體要明確,但是許多學(xué)生仍然不得要領(lǐng),在記敘文中不敢議論,議論文中不會(huì)舉例,尤其在寫(xiě)議論文時(shí),不少學(xué)生會(huì)千篇一律地講故事,低幼膚淺,或是通篇說(shuō)教,缺乏具體例子,少了哲思的光彩。
為此,筆者從以下幾個(gè)方面,教授學(xué)生在議論文寫(xiě)作時(shí),如何更好地進(jìn)行舉例論證,收到了較好的效果。
一、厘清概念,敘議有別
想要有效運(yùn)用舉例論證,首先就要厘清其與記敘文中的敘事的區(qū)別,在議論文寫(xiě)作中千萬(wàn)不可將所舉例子寫(xiě)成一個(gè)個(gè)故事。一篇議論文軟趴趴地講了一個(gè)或是兩三個(gè)故事,不僅無(wú)趣無(wú)味,更顯無(wú)力。
1.對(duì)于事例的敘述,記敘文講究完整具體,議論文則強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)明扼要
從形式上說(shuō),一篇記敘文一般只要寫(xiě)好一件事即可,偶有寫(xiě)幾件相關(guān)聯(lián)的事。而不管寫(xiě)幾件事,都需要筆墨飽滿,細(xì)節(jié)周到,情感充沛,引人深思。不少學(xué)生習(xí)慣了煽情的記敘文寫(xiě)作,在論述議論文中的例子時(shí)也常常使用大段記敘性文字,通篇要么寫(xiě)司馬遷歷經(jīng)千難萬(wàn)苦創(chuàng)作《史記》的故事,要么寫(xiě)山東高密鄉(xiāng)的農(nóng)村小伙莫言如何通過(guò)努力成了中國(guó)唯一一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者故事,字?jǐn)?shù)實(shí)在不夠還能再加個(gè)愛(ài)迪生發(fā)明電燈或牛頓被蘋果砸了的故事。這種情況的出現(xiàn)其實(shí)就是因?yàn)閷W(xué)生不知道敘事和舉例論證形式不同、作用有別。
教師在指導(dǎo)學(xué)生寫(xiě)作議論文時(shí),應(yīng)該讓學(xué)生知曉二者的區(qū)別,學(xué)會(huì)語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、指向鮮明地概括事件,選取某件或某些特定事例為自己的觀點(diǎn)服務(wù)。
2.記敘文不能無(wú)“我”,議論文卻盡量無(wú)“我”
寫(xiě)作記敘文往往要從自己的生活實(shí)際出發(fā),努力寫(xiě)出獨(dú)特感受,表達(dá)真情實(shí)感。所以,記敘文很難也不應(yīng)該跳出“我”的視野,教師必須指導(dǎo)學(xué)生去寫(xiě)自己的所見(jiàn)所聞、所思所感。而議論文則相反,教師應(yīng)該讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到,若一篇議論文中過(guò)多地寫(xiě)“我覺(jué)得”“我認(rèn)為”,那這篇議論文的格調(diào)會(huì)降低很多。
龍應(yīng)臺(tái)就曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“不要寫(xiě)‘我覺(jué)得、不要教訓(xùn)人、不要太客氣地寫(xiě)我很榮幸我很慶幸這一類的話。寫(xiě)文章有些‘我字是不需要的。要像雕塑一樣,把不必要的多余的字都刪掉?!币虼?,要想寫(xiě)好一篇議論文,“我”字真的要不得。
一個(gè)學(xué)生在《一事精致,塵埃亦動(dòng)人》中寫(xiě)道:
“我只是一粒塵埃,可我一生只專注于一件事。法國(guó)畫(huà)家雷杜德,一生專注于繪畫(huà)玫瑰花。任憑法國(guó)大革命政權(quán)更迭,血流成河,他只管畫(huà)他的玫瑰?!锥诺?,他這一生只是做好了一件事:畫(huà)玫瑰。他的玫瑰成就了巔峰,從此只有復(fù)制,從無(wú)人能超越。
我只是一粒塵埃,可我一生只專注于我喜歡的小事。世界聞名的數(shù)學(xué)大師陳省身……他將生命能量發(fā)揮到了極致,渺小如塵埃的他,用93年的生命,閃耀出太陽(yáng)一般的光芒。”
每段的開(kāi)頭,這位學(xué)生都以第一人稱來(lái)引出自己的論點(diǎn),與后面的論證格格不入,風(fēng)格怪異,若能稍作修改,將之改為“一生致力于一件事”“ 一生只做精一件自己喜愛(ài)的事”便自然很多。
二、獨(dú)具慧眼,巧妙取材
學(xué)生在議論文的舉例論證中遇到的最大的問(wèn)題就是缺乏好的材料,他們所使用的例子老舊、乏味、重復(fù)率高,造成千篇一律的局面。之前網(wǎng)上熱傳的視頻中,有段對(duì)作文素材的調(diào)侃:
阿朱求道:“表姑娘,我想背一些作文的萬(wàn)能素材?!蓖跽Z(yǔ)嫣幽怨道:“每年到了寫(xiě)作文的時(shí)候,屈原就要跳河,勾踐就要嘗膽,韓信就要受辱,蘇軾就要被貶……最可憐的是司馬遷,無(wú)論什么主題什么語(yǔ)境,只要需要論據(jù)他就出現(xiàn),萬(wàn)能素材是最不靠譜的了。”
這段調(diào)侃讓人捧腹大笑,不禁拍案叫絕。雖然有些夸張,但不能不說(shuō)議論文材料撞車問(wèn)題已經(jīng)成了目前高考作文中的一種奇怪現(xiàn)象,在議論文寫(xiě)作中如何選取合適的例子來(lái)論證觀點(diǎn)成了作文教學(xué)不得不面對(duì)的棘手問(wèn)題。
筆者認(rèn)為,所選擇的事例應(yīng)具有以下三個(gè)特點(diǎn):
1.獨(dú)特性
任何一個(gè)新聞熱點(diǎn)爆出來(lái),各大媒體、所有公眾號(hào)肯定是蜂擁而上,各家同題競(jìng)技,必定各有所長(zhǎng)。這時(shí)候應(yīng)該是學(xué)生搜集材料的最佳時(shí)期,將各類文章進(jìn)行同題篩選,關(guān)注不同的角度、不一樣的評(píng)述,選取精品中的精品。這樣一來(lái)便能有備無(wú)患,即使偶遇材料撞車,學(xué)生也能獨(dú)辟蹊徑,使文章脫穎而出。
2.時(shí)效性
所有的新聞都具有時(shí)效性。時(shí)過(guò)境遷,事過(guò)境遷,學(xué)生如果還在老生常談,必然不能讓寫(xiě)出的文章吸引別人的關(guān)注。當(dāng)年再轟轟烈烈的新聞,事隔經(jīng)年,再來(lái)談起,記得的人也是寥寥。用一個(gè)不具備普遍記憶的事件去論證自己的觀點(diǎn),顯然無(wú)法引起共鳴,更不可能具備一針見(jiàn)血的力量。世界那么大,學(xué)生應(yīng)放寬自己的眼界,多去了解身邊事,在寫(xiě)作時(shí)盡量選取最具時(shí)效性的材料來(lái)論證自己的觀點(diǎn)。
3.文化性
學(xué)生對(duì)歷史材料的青睞也是有目共睹的。正如上文所說(shuō),司馬遷、屈原、蘇軾,這些歷史人物在作文中真的是屢見(jiàn)不鮮,誠(chéng)然,這些人物具有很強(qiáng)的代表性,他們的故事為人們所熟知,他們的精神為人們所傳誦,他們的作品都閃耀著思想的光芒,所以有關(guān)這些人的事件都具有很強(qiáng)的文化性。但多數(shù)學(xué)生在寫(xiě)作議論文時(shí)所選擇的事例,是從別人總結(jié)的素材或者視頻資料中獲得的,都經(jīng)過(guò)他人的解讀,這就使得其本身所蘊(yùn)含的文化性大打折扣。所以,在選擇材料時(shí),應(yīng)選擇文化名人說(shuō)的原話或文學(xué)作品中的原句或典故,這些材料沒(méi)有經(jīng)過(guò)他人的解讀,能夠體現(xiàn)很強(qiáng)的文化性。
如有同學(xué)在論證“誓言可信”時(shí),舉證了《浮生六記》沈復(fù)和陳蕓的愛(ài)情,用了他們“白字連篇”“菜園十畝,君畫(huà)我繡”“卿當(dāng)作男,我為女子” 等典故,還引用了胡適對(duì)陳蕓的評(píng)價(jià),文化意味十足。
三、指向明確,結(jié)構(gòu)清晰
議論文中的例子必定是為了論證文章中的某個(gè)論點(diǎn),因此指向性必須明確。論證的側(cè)重點(diǎn)不同,表述就不同。結(jié)構(gòu)為內(nèi)容服務(wù),好的結(jié)構(gòu)安排,能讓文章觀點(diǎn)明確,重點(diǎn)突出,指向清晰。
1.中規(guī)中矩式
一事一議。擺分論點(diǎn),舉事例,回扣論點(diǎn)。例如:
“內(nèi)在的比外在的更重要。(分論點(diǎn))洞若觀火審察萬(wàn)物,像錢鐘書(shū)一樣,寧可將咖啡糟蹋在沙中,也不愿將自己囚禁在名祿利益的昂貴的杯子里。(舉例論證)有時(shí)候,外在的美麗已觸手可及,可當(dāng)我們靠近時(shí),它像流水般從指縫里滑落,如清風(fēng)般從指間掠過(guò),留給我們的是薄凉與苦澀。但內(nèi)在的美麗始終不會(huì)退場(chǎng)。”(回扣論點(diǎn))
2.因果推理式
舉事例,層層推進(jìn),推出觀點(diǎn)。用事例中的因果推理,層層發(fā)問(wèn),在自問(wèn)自答中,展現(xiàn)論據(jù),呈現(xiàn)論點(diǎn),擲地有聲。例如:
“公名天培,字仲因,姓關(guān)氏。守靖遠(yuǎn)臺(tái),后率羸兵百余當(dāng)虎狼之眾,受數(shù)十創(chuàng),喋血而死,壯矣,悲矣!夷兵侵關(guān),他臣畏怯,朝廷茍喘,兵甲奇缺。而公自度寡不敵眾,為九死無(wú)生之局,仍住炮臺(tái),日夜督戰(zhàn)。(舉事例)明知必死而往,何也?忠也。明知諸事不可為而為之,何也?誠(chéng)也。忠誠(chéng)之士,縱古觀今,千萬(wàn)人矣!(層層推進(jìn))蓋負(fù)匹夫之責(zé)以紓國(guó)難,以一己之力救國(guó)聲威,以慷慨就義換庸常一生,贊矣,嘆矣,又悲矣!”(點(diǎn)出觀點(diǎn))
3.排山倒海式
分論點(diǎn)蓄勢(shì),事例鋪排,氣勢(shì)磅礴,議證結(jié)合。例如:
“楊瀾在名譽(yù)面前,選擇讓知識(shí)充實(shí)豐富自己,提升自己的內(nèi)在素質(zhì);王本禹在夢(mèng)寐以求的讀研機(jī)會(huì)面前,選擇到山區(qū)支教,追求自己真正想要的生活;莫言在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)面前,選擇淡定,依然堅(jiān)守陣地,不忘寫(xiě)作初衷;梭羅從哈佛大學(xué)和華爾街中急流勇退,藏在他自給自足的生活里,藏在清澈的瓦爾登湖的湖水里,安謐安詳?!?/p>
疊加在一起的事例,必須有著橫向或縱向的內(nèi)在聯(lián)系,合縱連橫,或鋪排,或遞進(jìn),或?qū)Ρ龋餐撟C一個(gè)觀點(diǎn)。否則,風(fēng)馬牛不相及的事例堆砌,只能是弄巧成拙。
這些結(jié)構(gòu)各具特點(diǎn),各有優(yōu)勢(shì),教師可以指導(dǎo)學(xué)生在一篇作品中變換使用,這樣既可以避免落入通篇舉例的窠臼,又能避免一味說(shuō)理的枯燥。結(jié)構(gòu)清晰而不呆板,使得學(xué)生易于操作,讀者樂(lè)于閱讀,何樂(lè)而不為呢?
四、精致語(yǔ)言,形成風(fēng)格
議論文中的舉例論證最見(jiàn)語(yǔ)言功力。如何更好地論述例子,使所舉的例子能更好地論證觀點(diǎn),是一個(gè)需要思考的問(wèn)題。語(yǔ)言的風(fēng)格千變?nèi)f化,在寫(xiě)作中,若能針對(duì)論點(diǎn)與所選例子,適時(shí)變化語(yǔ)言風(fēng)格來(lái)描述例子,就一定能寫(xiě)出清晰明了,說(shuō)服力強(qiáng)的議論文。
1.平實(shí)質(zhì)樸,綿里藏針
佳文至簡(jiǎn)。對(duì)絕大多數(shù)學(xué)生來(lái)說(shuō),能用好平實(shí)語(yǔ)言敘述清楚一兩個(gè)例子,不贅述,不冗長(zhǎng),簡(jiǎn)潔明了,就已經(jīng)很不錯(cuò)了。例如:
“離去的那一刻,任何山盟海誓都將化為烏有,再美的誓言最終也是誤了春花,又負(fù)秋月。執(zhí)手相待,靜看星辰,只是人們美好的幻想。
三毛與荷西曾經(jīng)用六年時(shí)間來(lái)錯(cuò)過(guò),又用七年時(shí)間來(lái)?yè)碛?,后?lái),再用一生時(shí)光來(lái)別離……誓言抵不過(guò)殘酷的現(xiàn)實(shí),荷西無(wú)能為力,丟下了誓言,獨(dú)自長(zhǎng)眠。群山寂靜,流水無(wú)言,徒留三毛一人在晚風(fēng)薄暮中漸行漸遠(yuǎn)。誓言如風(fēng),誰(shuí)又能在風(fēng)中,尋找一份想要的永遠(yuǎn)?!?/p>
2.尖銳犀利,一針見(jiàn)血
魯迅的雜文大多是短小精悍、語(yǔ)言犀利、論證精辟之作,是我們?cè)谧h論文教學(xué)中不可多得的典范模本。如選入蘇教版教材中的《拿來(lái)主義》就是一篇深入淺出、耐人尋味的絕佳雜文。
“別的且不說(shuō)罷,單是學(xué)藝上的東西,近來(lái)就先送一批古董到巴黎去展覽,但終‘不知后事如何;還有幾位‘大師們捧著幾張古畫(huà)和新畫(huà),在歐洲各國(guó)一路的掛過(guò)去,叫作‘發(fā)揚(yáng)國(guó)光。聽(tīng)說(shuō)不遠(yuǎn)還要送梅蘭芳博士到蘇聯(lián)去,以催進(jìn)‘象征主義,此后是順便到歐洲傳道。我在這里不想討論梅博士演藝和象征主義的關(guān)系,總之,活人替代了古董,我敢說(shuō),也可以算得顯出一點(diǎn)進(jìn)步了?!?/p>
這幾個(gè)例子層層遞進(jìn),似刀似戟,直逼人心,語(yǔ)言辛辣諷刺,直指社會(huì)弊端,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),讓那些道貌岸然的說(shuō)辭完全站不住腳。說(shuō)到辛辣諷刺的文風(fēng),估計(jì)無(wú)人能出其右。
3.古樸典雅,富有深意
中國(guó)古典文化博大精深,若能加強(qiáng)學(xué)生文言功底,讓他們對(duì)一些古典文化典故、文學(xué)常識(shí)爛熟于心,那學(xué)生在寫(xiě)作議論文時(shí),所使用的語(yǔ)言必會(huì)精簡(jiǎn)而富有深意,避免了通篇大白話的情況,無(wú)論是對(duì)語(yǔ)言的駕馭,還是寫(xiě)出的文章的議論力度及內(nèi)涵深度都不可同日而語(yǔ)了。有位學(xué)生在江蘇省高中生作文大賽的命題作文《無(wú)所謂》中寫(xiě)道:
“他們?cè)诟髯缘臅r(shí)代閃耀而后超然。杜牧在離開(kāi)人世的那一刻,將自己一生的書(shū)稿付之一炬,只留一道淡泊無(wú)塵的背影;蘇軾發(fā)出了‘君臣一夢(mèng)的感嘆。柳宗元,用‘生不逢時(shí)‘天不假年都不足以概括他的一生,他是孤單的,他的孤單是巨大的冰川,在年復(fù)一年,日復(fù)一日的雪風(fēng)中越堆越高,永不融化,越來(lái)越高峻,越來(lái)越鋒利。最終,刺破了天際,將自己推向了永州,承載了一江的寒冷,用一絲細(xì)線垂釣絕望,悲嘆在這里消解,哀怨在這里沉淀,只余下一個(gè)澄明的靈魂。一尾盛唐就這樣被他輕輕提起,又輕輕放下。風(fēng)輕云淡,遠(yuǎn)山模糊了天地的界限,凡塵的牽絆都將斷去,一切便如此清澈空靈。”
詩(shī)意雋永的議論,緊扣主題,淺入深出,富有哲學(xué)思考和文化價(jià)值,耐人尋味。語(yǔ)言典雅富有韻味,文質(zhì)兼美。
其實(shí),教師若能從以上四個(gè)方面引導(dǎo)學(xué)生在寫(xiě)作時(shí)更好地運(yùn)用舉例論證,讓學(xué)生有跡可循、有法可依,必會(huì)使議論文寫(xiě)作不再令學(xué)生望而生畏。
(責(zé)任編輯 農(nóng)越華)