【摘要】小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式具有理論和實踐上的合理性。在高校學(xué)生能力的培養(yǎng)中,獨立思考和解決問題的運(yùn)用能力、人際溝通與合作交流能力、創(chuàng)新能力是最核心的能力。這些能力的培養(yǎng)通過傳統(tǒng)的授受式課堂教學(xué)模式難以實現(xiàn)。在新的時代背景下,構(gòu)建高校合作學(xué)習(xí)的課程教學(xué)范式十分必要。本文從應(yīng)用創(chuàng)新能力培養(yǎng)的視角,探討“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)范式改革的實踐模式。
【關(guān)鍵詞】應(yīng)用創(chuàng)新能力? 小組合作學(xué)習(xí)? 課程教學(xué)改革
【課題項目】本文系貴州財經(jīng)大學(xué)2018年教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革立項項目《基于應(yīng)用創(chuàng)新能力培養(yǎng)的“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)改革與實踐》,項目編號:2018JGZZD03。
【中圖分類號】G642.3 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2021)42-0196-03
一、“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)范式改革的背景
小組合作學(xué)習(xí)的研究開始于20世紀(jì)70年代的美國,是世界上許多國家在課堂教學(xué)中普遍采用的一種富有創(chuàng)意并且極具實效性的教學(xué)理論及策略體系,被譽(yù)為“近十年來最重要和最成功的教學(xué)改革”,因此許多國家和地區(qū)都對小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行了實踐和研究。從我國關(guān)于合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式運(yùn)用的現(xiàn)實狀況來看,合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式運(yùn)用于中學(xué)較多,以高校為研究對象的相對較少。
從理論與時代背景來看,當(dāng)前我國教學(xué)研究在逐步實現(xiàn)由傳統(tǒng)的“以教為中心”向“以學(xué)為中心”的范式轉(zhuǎn)變,這對高校的教學(xué)方式、方法提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。遺憾的是,不少高校和教師并未能主動適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,教師傳遞知識、學(xué)生被動接受的傳統(tǒng)教學(xué)模式仍在大行其道。這種授受式的教學(xué)模式過分強(qiáng)調(diào)老師的“傳授”主體地位,學(xué)生的知識面局限于教師的知識面、局限于書本與課堂的知識面,從而導(dǎo)致知識面的狹窄,不能充分調(diào)動學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性與創(chuàng)造性,無法實現(xiàn)運(yùn)用所學(xué)理論知識發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的“無縫鏈接”,學(xué)生畢業(yè)后難以適應(yīng)社會的需要,也不利于促進(jìn)教師科研能力的提升和學(xué)生科研能力的培養(yǎng)。因此改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式、方法,探索新的教學(xué)模式勢在必行。小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式自提出以來受到較廣泛運(yùn)用,具有理論和實踐上的合理性,有利于學(xué)生應(yīng)用創(chuàng)新能力的培養(yǎng),實踐證明是“具有創(chuàng)意和實效雙重特征的教學(xué)理論與策略”。在高校學(xué)生能力的培養(yǎng)中,獨立思考和解決問題的運(yùn)用能力、人際溝通與合作交流能力、創(chuàng)新能力是最核心的能力。這些能力的培養(yǎng)通過傳統(tǒng)的授受式課堂教學(xué)模式顯然是難以實現(xiàn)的。在新的時代背景下,構(gòu)建高校合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式、探索其科學(xué)合理的教學(xué)范式勢在必行,是擺在高校本科課程教師面前的迫切課題。
筆者所在高校多年來推行本科課程教學(xué)范式改革,筆者以此為契機(jī)在所執(zhí)教的《社區(qū)工作》本科課程中探索運(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方法,并將此模式逐步引入到其他本科專業(yè)課程教學(xué)中,取得了一定的經(jīng)驗與成效,也存在值得探討與進(jìn)一步改進(jìn)的問題。
二、“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)范式改革的基本做法
(一)“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)范式改革的目標(biāo)
將“小組合作學(xué)習(xí)”模式引入《社區(qū)工作》本科課程教學(xué)范式改革,根本目標(biāo)是要培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用創(chuàng)新能力。在應(yīng)用能力目標(biāo)方面,著重培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)理論知識發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力;在創(chuàng)新能力目標(biāo)方面,著重培養(yǎng)學(xué)生在實踐調(diào)查、論文寫作、個案問題解決、服務(wù)方案等方面的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維與創(chuàng)新技能。具體來說,目標(biāo)如下:
強(qiáng)化學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。提高學(xué)生自學(xué)能力,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣。同時,通過學(xué)術(shù)氣氛和學(xué)校生活的熏陶,提高學(xué)生對知識的自主獲取能力。
確立新型梯度課程教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)從知識傳遞為主轉(zhuǎn)向“知識傳遞—融會貫通—拓展創(chuàng)造”的梯度漸進(jìn)目標(biāo)?!爸R傳遞”是課程教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ),“融會貫通”是課程教學(xué)目標(biāo)的展開,“拓展創(chuàng)造”是課程教學(xué)目標(biāo)的表現(xiàn)。
貫徹三大課程教學(xué)范式理念。一是教學(xué)學(xué)術(shù)觀。中心任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生主動探究、獨立思考和解決問題的能力,具備初步的從事學(xué)術(shù)科學(xué)研究的能力。二是教學(xué)民主觀。教師與學(xué)生要在平等的氛圍中進(jìn)行教學(xué)溝通,以“朋友”和“合作者”的身份與學(xué)生相教、相學(xué)、相處,引導(dǎo)學(xué)生自己學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)。三是教學(xué)協(xié)同觀。通過教與學(xué)的協(xié)同,促使學(xué)習(xí)更富有效率。課程教學(xué)范式改革的最終目標(biāo)是創(chuàng)新教學(xué)方法,促進(jìn)教師主體地位向?qū)W生主體地位的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)學(xué)生自主性學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí)及綜合能力提升,實現(xiàn)學(xué)風(fēng)與教學(xué)質(zhì)量的實質(zhì)性改善。
(二)“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程范式改革的內(nèi)容
課程改革著重圍繞如下幾方面:(1)課程教學(xué)方式改革:采取教師講授(重點內(nèi)容)、小組合作與自主性學(xué)習(xí)三種方式進(jìn)行,同時,充分發(fā)展課后主題任務(wù)、課外實踐教學(xué)、圖書館自主查閱閱讀學(xué)習(xí)等課外學(xué)習(xí)的作用,把課內(nèi)、課外教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來。(2)課程內(nèi)容改革:實行“大內(nèi)容”教學(xué),以課程基本知識、核心知識體系為主體,以基礎(chǔ)教材為主體而不局限基礎(chǔ)教材,鼓勵學(xué)生廣泛閱讀參考書目相關(guān)知識內(nèi)容,課堂教學(xué)中教師主要講授重點難點內(nèi)容,鼓勵學(xué)生自主性、廣泛性學(xué)習(xí),不機(jī)械設(shè)定教學(xué)與考試內(nèi)容。(3)課程考核方式改革:改變傳統(tǒng)的一兩次考試決定成績的考評方式,將考試(期末)與考查(小組表現(xiàn)、自主學(xué)習(xí)記錄、語言表達(dá))有機(jī)結(jié)合起來,科學(xué)劃分末考成績和平時成績占總成績的比重,客觀有效衡量學(xué)生學(xué)習(xí)效果。成績評定分三個部分:期末考試、課堂能力考核(小組表現(xiàn)、方案設(shè)計報告、口語表達(dá)綜合)和課后考核(實踐報告與課外自主閱讀(讀書筆記))。
(三)小組的構(gòu)建與小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容
小組合作學(xué)習(xí)模式中,小組的建立與成員的組成很關(guān)鍵。組員的建立主要依據(jù)兩個原則:一是同宿舍學(xué)生組合(同宿舍彼此熟悉易于交流),二是教師考慮學(xué)生的性別與個體差異綜合協(xié)調(diào)。筆者所擔(dān)任的《社區(qū)工作》課程班級人數(shù)為48人,每組成員人數(shù)在4~6人,這樣將整個班級分為8~10個組,以便開展日常教學(xué)和學(xué)習(xí)活動。每個組選出組長1人,負(fù)責(zé)小組的組織、管理、協(xié)調(diào)等工作。成員分組后,平時課堂學(xué)習(xí)坐在一起。這種小組組織形式不需將學(xué)生分出層次,可減少學(xué)生相互交流中的心理障礙,且課堂上無需重新調(diào)整座次,操作比較簡便。
小組合作的形式包括課堂研討合作、主題任務(wù)合作和實踐學(xué)習(xí)合作。學(xué)生小組合作既在課堂中進(jìn)行,也在課后進(jìn)行。根據(jù)課程設(shè)計,小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容包括閱讀與知識歸納中的小組合作,圍繞教師所提出的一個理論概念、知識點或是一篇與所講授內(nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)材料(如期刊論文、研究報告等),小組集中閱讀后,歸納關(guān)鍵詞、核心思想(觀點);主題交流討論中的小組合作,圍繞課堂上教師所提出的一個主題(專題)內(nèi)容而開展的小組討論與匯報講解,小組成員有任務(wù)分解,有輪流講解;文獻(xiàn)資料查閱中的小組合作,圍繞一個文獻(xiàn)問題,小組討論如何開展資料查閱;情景角色表演中的小組合作,圍繞教師組織觀看的社工專業(yè)電影中的情景角色,小組課堂與課后開展交流討論;個案問題分析研究中的小組合作,圍繞一個個案實務(wù),小組集中討論提出相應(yīng)的服務(wù)方案;作業(yè)與成果分享,小組對教師批閱的作業(yè)互閱互評,分析彼此的成果;課外調(diào)查實踐中的小組合作和項目研究與設(shè)計中的小組合作,教師帶領(lǐng)學(xué)生到社區(qū)開展實地調(diào)查與現(xiàn)場觀摩,圍繞實踐調(diào)查小組開展交流討論,撰寫調(diào)查報告。教學(xué)中始終堅持任務(wù)與目標(biāo)導(dǎo)向,老師每節(jié)課設(shè)計好小組合作的主題與任務(wù)內(nèi)容,明確通過小組合作要達(dá)到的教學(xué)目標(biāo),促進(jìn)小組成員學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)積極性的充分發(fā)揮。
(四)小組成員的評價與激勵
小組合作學(xué)習(xí)中,要采取有效的評價與激勵措施,對小組合作學(xué)習(xí)的實際效果進(jìn)行督查。教師要扮演“合作者”角色,深入到各小組中觀察了解與檢查小組合作學(xué)習(xí)情況,對各個小組的表現(xiàn)進(jìn)行中肯的評價與激勵,指出各個小組的優(yōu)點和存在的不足。對于各個小組中存在的共性問題予以公開指出,讓小組及時調(diào)整改進(jìn)。對于各個組中存在的個別問題,可以課下讓小組成員進(jìn)行探討或者與教師一起合作探討,保證課堂教學(xué)能夠高效運(yùn)行。此外,小組內(nèi)部也要有考核與評價,一方面對小組合作的開展情況及時進(jìn)行分析總結(jié),另一方面也要對本組成員的表現(xiàn)情況進(jìn)行總結(jié)與評價,促進(jìn)組員間相互提高。
三、“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)范式改革的特色與實施效果
課程教學(xué)范式的特色主要體現(xiàn)在以下幾點:
(1)將小組合作方式引進(jìn)課堂教學(xué),采取教師講授(重點內(nèi)容)、小組合作與自主性學(xué)習(xí)三種方式有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮小組合作的作用,將小組合作學(xué)習(xí)貫穿于教學(xué)各個環(huán)節(jié),激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與熱情,培養(yǎng)了學(xué)生團(tuán)結(jié)、互助、協(xié)同、協(xié)作的能力。在小組合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生對知識的理解、消化與創(chuàng)新運(yùn)用能力得以輕松愉快地實現(xiàn),尤其是一些學(xué)習(xí)能力較弱、學(xué)習(xí)主動性較差的學(xué)生更能從中受益。(2)突出學(xué)生自主學(xué)習(xí)與實踐運(yùn)用能力的培養(yǎng)。教學(xué)中,教師不規(guī)定教材,盡量提供相關(guān)教材供學(xué)生廣泛閱讀、提升邏輯總結(jié)與歸納能力。把做讀書筆記作為重要的考核內(nèi)容,鼓勵小組結(jié)合所學(xué)內(nèi)容查找資料,通過彼此分享學(xué)生讀書筆記,大部分同學(xué)做到了會查找資料、會做讀書筆記,主動學(xué)習(xí)意識有所強(qiáng)化;課程尤其注重通過實踐環(huán)節(jié)培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與實踐運(yùn)用能力。既重視課堂小組合作式的案例分析討論與方案設(shè)計實踐環(huán)節(jié),又充分發(fā)展社區(qū)現(xiàn)場觀摩實踐教學(xué)、圖書館自主查閱閱讀學(xué)習(xí)等課外學(xué)習(xí)的作用,把課內(nèi)、課外教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來, 培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力。(3)形成了“(教師)知識傳授、(學(xué)生)融會貫通、(學(xué)生)拓展創(chuàng)造”較為科學(xué)合理的教學(xué)相長的梯度漸進(jìn)目標(biāo)模式。在教學(xué)中,重點、難點知識環(huán)節(jié)采取由教師講授方式進(jìn)行,重點知識采取小組交流討論及課外補(bǔ)充閱讀(讀書筆記)來消化貫通,知識的運(yùn)用、拓展與創(chuàng)造采取實踐課時(案例討論、案例小組工作及課堂匯報、電影賞析、社區(qū)現(xiàn)場學(xué)習(xí))等環(huán)節(jié)來實現(xiàn)。這種梯度目標(biāo)模式使學(xué)生能力得到了較好開發(fā)。尤其在帶領(lǐng)學(xué)生去實地社區(qū)現(xiàn)場考察,能將所學(xué)課程理論知識較為熟練地運(yùn)用于社區(qū)工作的實務(wù)中,溝通能力、問題表達(dá)能力、自主學(xué)習(xí)與資料查閱能力、實踐報告的分析與撰寫能力等綜合素質(zhì)與能力得到了提升。
從筆者近年來的教學(xué)改革實踐經(jīng)歷來看,2015年開始筆者承擔(dān)了學(xué)校教學(xué)范式改革課程,在所執(zhí)教的《社區(qū)工作》本科專業(yè)課程中首先嘗試運(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方法,并將此模式逐步引入到所擔(dān)任的《社會學(xué)原理》《社會工作導(dǎo)論》等其他本科專業(yè)課程教學(xué)中,獲得了師生的肯定與好評,教改范式參與學(xué)校教改成果評比獲得一等獎?!靶〗M合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)范式改革在如下方面的效果是較為明顯的。
(1)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力不斷增強(qiáng)。小組合作學(xué)習(xí)中,教師每次都有明確的主題任務(wù),學(xué)生不敢怠慢,必須自己主動參與并完成。此外,小組內(nèi)既存在合作但實際上無形中也存在彼此相互競爭,從而能激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)興趣,改變被動學(xué)習(xí)的局面,有效地培養(yǎng)了學(xué)生的資助學(xué)習(xí)能力。(2)學(xué)生應(yīng)用創(chuàng)新能力明顯提升。筆者指導(dǎo)的本科畢業(yè)論文2人獲得院級優(yōu)秀,1人獲得校級優(yōu)秀;所任教課程班級考上研究生6人,考研率較往年有所提升;學(xué)生申報創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計劃獲得立項4項(其中國家級2項,省級2項);學(xué)生在公開學(xué)術(shù)期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文2篇:學(xué)生社會實踐調(diào)查撰寫的調(diào)研報告質(zhì)量好,被政府部門采納,得到了認(rèn)可。(3)學(xué)生綜合能力也有所提高。通過小組合作學(xué)習(xí),學(xué)生不僅專業(yè)知識得到了提升,學(xué)生溝通交流、語言表達(dá)、分析歸納以及解決問題的能力也得到了不同程度的提高。
四、“小組合作學(xué)習(xí)”本科課程教學(xué)范式改革反思與完善
經(jīng)過幾年來的實踐,這種教學(xué)模式初步形成了一定的范式,但反思來看也還存在需進(jìn)一步完善的地方。
(1)分組不夠科學(xué)。小組成員的選擇主要是依據(jù)同宿舍的原則來建立的,這對于組員間的交流有一定的好處,也方便學(xué)生課后交流,但沒有從每個學(xué)生的實際情況出發(fā),難以照顧到組內(nèi)學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)與個性特征,因組員間過于熟悉往往容易導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)中的隨意性,合作的深入度或許不夠,一定程度上不利于調(diào)動學(xué)生合作學(xué)習(xí)的積極性,達(dá)不到優(yōu)勢互補(bǔ)的實際效果。(2)課堂教學(xué)組織與管理有難度。小組合作學(xué)習(xí)的時間掌握對教師來說是個難題,時間太長就容易造成學(xué)生的厭倦,難以避免地會出現(xiàn)討論的隨意性以及與討論無關(guān)的“題外話”而影響效果。(3)小組及成員的實際表現(xiàn)評價有難度。小組合作學(xué)習(xí)過程中教師不可能隨時都參與其中,特別是課外的小組合作學(xué)習(xí),從而教師對小組及成員的實際表現(xiàn)難以客觀公正評價。組內(nèi)評價由于組內(nèi)成員的“親密關(guān)系”往往容易流于形式,而造成組內(nèi)評價“同質(zhì)化”,難以達(dá)到實際的效果。
針對上述問題,“小組合作學(xué)習(xí)”范式需要進(jìn)一步完善。
(1)科學(xué)創(chuàng)建“合作小組”。要充分考慮到小組及組內(nèi)成員間的差異性,既要考慮到性別因素,也要考慮組員間的個體差異,在尊重學(xué)生自愿的基礎(chǔ)上,把學(xué)生的個性與知識基礎(chǔ)差異放在首位,確保小組成員間的有效交流合作,做到“優(yōu)勢互補(bǔ)”。(2)合理分配合作學(xué)習(xí)時間。倡導(dǎo)小組合作學(xué)習(xí)貫徹于教學(xué)過程始終,并非是合作學(xué)習(xí)次數(shù)與時間越多越好,須尊重學(xué)生生理與心理規(guī)律。要根據(jù)不同的任務(wù)與目標(biāo)內(nèi)容,合理分配好每次合作學(xué)習(xí)的時間,既不宜太長,也不宜太短。時間太長容易分散精力,時間太短難以達(dá)到合作學(xué)習(xí)的效果。(3)完善小組合作評價措施。對于小組及成員的合作學(xué)習(xí),應(yīng)有相對完善的評價措施,有效的做法是要把教師的評價與學(xué)生的評價有機(jī)地結(jié)合起來。首先是要強(qiáng)化教師的評價,教師的評價是最關(guān)鍵的,教師應(yīng)發(fā)揮“參與者”“觀察者”“督促者”的角色,對各小組及成員的實際表現(xiàn)有清楚的了解掌握,特別是要鼓勵那些性格較為內(nèi)向、參與意識不強(qiáng)的學(xué)生積極參與討論。其次,要有效引導(dǎo)好小組內(nèi)部評價。教師要講清楚小組內(nèi)部評價的意義,既要發(fā)揮小組組長的作用,也可以把各小組組長對組員的評價和組員互評結(jié)合進(jìn)行,力求小組內(nèi)部評價公正客觀,避免“同質(zhì)化”。
參考文獻(xiàn):
[1]大衛(wèi)﹒W﹒約翰遜等著,劉春紅等編譯.合作性學(xué) 習(xí)的原理與技巧——在教與育學(xué)中組建有效的團(tuán)隊[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2004
[2]王鑒、謝雨宸.論我國教學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)型[J].高等教育研究,2015(4)
[3]李章瓊.小組合作學(xué)習(xí)在高校教學(xué)中的運(yùn)用[J].文學(xué)教育(上),2016(10)
作者簡介:
李國和(1965年-),男,漢族,湖南常寧人,教授,博士,研究方向為人口社會學(xué)、公共政策、社會工作。