老年綜合評(píng)估及干預(yù)在老年病房中的應(yīng)用效果分析

劉樂(lè)梅 文雯

摘要：目的：對(duì)老年綜合評(píng)估及干預(yù)在老年病房中的應(yīng)用效果實(shí)施分析。方法 本研究中選取和研究了2019年10月至2020年12月之間在我院中住院的106例老年患者的資料，將患者隨機(jī)分為了對(duì)照組（n=53）和觀察組（n=53），對(duì)照組中患者住院期間采取常規(guī)護(hù)理，觀察組中患者住院期間采取老年綜合評(píng)估及干預(yù)措施，對(duì)兩組患者護(hù)理后總滿意度情況以及護(hù)理前后焦慮情緒評(píng)分進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理后總滿意度高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。 護(hù)理前，兩組中患者的SAS評(píng)分對(duì)比之后沒(méi)有意義（P>0.05）;護(hù)理后，對(duì)照組患者SAS評(píng)分高于觀察組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。結(jié)論 在護(hù)理老年住院患者期間，對(duì)其實(shí)施老年綜合評(píng)估和干預(yù)措施可提升患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意度，改善患者情緒。

關(guān)鍵詞：老年綜合評(píng)估;干預(yù);老年病房;應(yīng)用效果

以往的研究發(fā)現(xiàn)，2005年我國(guó)年齡高于60的群體將近有14408萬(wàn)人，據(jù)預(yù)測(cè)，在2050年，我國(guó)的老年人口總量將高于4億，80歲以上老年群體將高達(dá)9448萬(wàn)人，可見(jiàn)，我國(guó)的人口老齡化程度將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。老年綜合評(píng)估與干預(yù)措施是當(dāng)前國(guó)外使用范圍較廣泛的一種方式，該護(hù)理方式可以從各個(gè)方面對(duì)患者的健康水平進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而為老年患者制定全面化和針對(duì)性的護(hù)理措施[1]。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究中選取和研究了2019年10月至2020年12月之間在我院中住院的106例老年患者的資料，將患者隨機(jī)分為了對(duì)照組（n=53）和觀察組（n=53）。對(duì)照組的患者中男性和女性分別有31例和22例，年齡的范圍在72歲至87歲間，平均（76.58±4.61）歲。觀察組的患者中男性和女性分別有33例和20例，年齡的范圍在70歲至84歲間，平均（75.49±4.52）歲。兩組的患者基礎(chǔ)性資料進(jìn)行了分析對(duì)比后沒(méi)有意義（P>0.05），可以對(duì)比以及分析。

1.2方法

對(duì)照組的患者住院期間采取常規(guī)護(hù)理，主要為：對(duì)患者疾病情況進(jìn)行嚴(yán)密觀察、對(duì)患者實(shí)施用藥指導(dǎo)等。觀察組的患者住院期間采取老年綜合評(píng)估及干預(yù)措施，主要的方式為：由科室當(dāng)中的醫(yī)護(hù)人員依據(jù)患者疾病的特點(diǎn)對(duì)老年綜合護(hù)理評(píng)估量表實(shí)施整理，主要包括有生活質(zhì)量量表、營(yíng)養(yǎng)量表、老年抑郁量表以及認(rèn)知量表等等，對(duì)患者進(jìn)行檔案的創(chuàng)建。依據(jù)患者的實(shí)際情況對(duì)其實(shí)施相關(guān)的護(hù)理計(jì)劃，依據(jù)護(hù)理計(jì)劃落實(shí)好護(hù)理具體措施，在執(zhí)行計(jì)劃期間及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理過(guò)程中存在的問(wèn)題，在科室會(huì)議中進(jìn)行分析和討論，制定出相關(guān)的改進(jìn)措施。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比兩個(gè)組別中患者對(duì)護(hù)理工作的總滿意度以及護(hù)理前后的焦慮情緒評(píng)分。實(shí)施科室當(dāng)中自行進(jìn)行制定的護(hù)理滿意評(píng)估表評(píng)估患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意度，主要有滿意、一般滿意和不滿意三個(gè)層次，總滿意度為滿意度和一般滿意度相加之和。實(shí)施焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)估患者在護(hù)理前后的焦慮情緒，患者分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者的焦慮情緒越發(fā)嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究當(dāng)中數(shù)據(jù)處理所使用的軟件是SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料使用的表達(dá)方法是%，使用的檢驗(yàn)方式是x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料使用的表達(dá)方法是x±s，使用的檢驗(yàn)方式是t檢驗(yàn)，P<0.05代表兩組的患者數(shù)據(jù)對(duì)比之后有意義。

2結(jié)果

2.1兩組中患者護(hù)理后滿意度情況對(duì)比

觀察組患者護(hù)理后總滿意度高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05），數(shù)據(jù)的具體情況見(jiàn)表1。

2.2兩組中患者護(hù)理前后焦慮情緒評(píng)分對(duì)比

護(hù)理前，兩組中患者的SAS評(píng)分對(duì)比之后沒(méi)有意義（P>0.05）;護(hù)理后，對(duì)照組患者SAS評(píng)分高于觀察組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05），數(shù)據(jù)的具體情況見(jiàn)表2。

3討論

在老年病房當(dāng)中實(shí)施老年綜合評(píng)估與干預(yù)措施可以對(duì)患者的內(nèi)在情緒情況進(jìn)行評(píng)估，關(guān)注患者的心理變化，依據(jù)患者的評(píng)估結(jié)果對(duì)患者采取多樣化的針對(duì)性護(hù)理措施，采取護(hù)理措施的方式可提升患者的治療信心，緩解患者的不良情緒，減少老年焦慮癥的出現(xiàn)概率，推動(dòng)患者身體的恢復(fù)[2]。此外，對(duì)患者實(shí)施老年綜合評(píng)估與干預(yù)措施還可以對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以患者的個(gè)性化的特點(diǎn)作為依據(jù)，使得患者飲食合理化，避免患者發(fā)生骨質(zhì)疏松癥或者營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題[3]。對(duì)老年病房患者采取老年綜合評(píng)估與干預(yù)方式還可以對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)估，在護(hù)理過(guò)程中充分滿足患者的護(hù)理需求，提升治療工作實(shí)施的順利程度[4]。本研究中對(duì)兩組患者護(hù)理后總滿意度情況以及護(hù)理前后焦慮情緒評(píng)分進(jìn)行對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，觀察組患者護(hù)理后總滿意度高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。 護(hù)理前，兩組中患者的SAS評(píng)分對(duì)比之后沒(méi)有意義（P>0.05）;護(hù)理后，對(duì)照組患者SAS評(píng)分高于觀察組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。

綜上，在護(hù)理老年住院患者期間，對(duì)其實(shí)施老年綜合評(píng)估和干預(yù)措施可提升患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意度，改善患者情緒，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]項(xiàng)丹妮，陳子潔.老年綜合評(píng)估及其在老年醫(yī)療照護(hù)體系中的應(yīng)用[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué)，2019，31（03）：171-174.

[2]趙靜.基于老年綜合評(píng)估的護(hù)理干預(yù)在老年住院病人中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2020，27（6）：105-107.

[3]張艷，張冰，李萍，等.老年綜合評(píng)估在臨床護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志（電子版），2018（29）：118-119.

[4]張亞薇.老年綜合評(píng)估及干預(yù)在老年病房中的應(yīng)用分析[J].養(yǎng)生保健指南，2018，（17）：234.