袁佐鳳
摘要:提問(wèn)能力是學(xué)生求知的表現(xiàn),但當(dāng)前的小學(xué)語(yǔ)文教育的實(shí)際情況是:教師提問(wèn),學(xué)生回答。開展教育的過(guò)程中學(xué)生所處的處境十分被動(dòng),這與教師提問(wèn)的策略是有緊密關(guān)系的,為了提升小學(xué)語(yǔ)文的教育質(zhì)量、引導(dǎo)學(xué)生開口問(wèn)問(wèn)題,教師進(jìn)行提問(wèn)策略的研究是十分必要的?;诖耍疚囊怨P者自身教育經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),探討在小學(xué)四年級(jí)語(yǔ)文課堂中人教版教材的教師提問(wèn)策略,希望本文觀點(diǎn)能夠?yàn)閺V大小學(xué)語(yǔ)文教師提供幫助。
關(guān)鍵詞:提問(wèn)策略;小學(xué)語(yǔ)文;高年級(jí);教學(xué)實(shí)施
人教版的小學(xué)語(yǔ)文教材是經(jīng)過(guò)精細(xì)挑選后編制的,收納進(jìn)教材的課文,在內(nèi)容的基礎(chǔ)上會(huì)進(jìn)行同類型的單元編制,使得學(xué)生在能夠在系統(tǒng)的學(xué)習(xí)一個(gè)單元的知識(shí)后,了解較為全面的該類型知識(shí)。如:人教版小學(xué)語(yǔ)文四年級(jí)上冊(cè)中第一單元中的《觀潮》《走月亮》《繁星》等描寫自然景觀的文章,第四單元中《精衛(wèi)填?!贰侗P古開天地》《女媧補(bǔ)天》等神話故事。教師為了提升自身的提問(wèn)質(zhì)量,應(yīng)掌握教材規(guī)律,為學(xué)生準(zhǔn)備更具時(shí)效性的問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)。
一、避免低效性的提問(wèn)
提問(wèn)是教師必須掌握的一項(xiàng)執(zhí)教技能,但在當(dāng)前的小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)找那個(gè),大部分的教師在進(jìn)行提問(wèn)時(shí)較為隨意,導(dǎo)致“問(wèn)題的質(zhì)量”較低,不能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考、不具備推進(jìn)課堂開展的作用。如:在進(jìn)行《暮江吟》的教學(xué)時(shí),其中第一句、第三句的詩(shī)詞提問(wèn)效果較差,若教師執(zhí)意以這兩句進(jìn)行課堂提問(wèn),讓學(xué)生解釋“一道殘陽(yáng)”“九月初三”的意思,因這兩句詩(shī)意淺顯,學(xué)生即使回答正確也不能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深層次思考便屬于低效性提問(wèn)。反之,“半江瑟瑟半江紅”“露似珍珠月似弓”兩句,其中所使用的比喻修辭手法和表達(dá)的詩(shī)人愉悅心情,都需要學(xué)生進(jìn)行思考后方能得知,以這兩句詩(shī)進(jìn)行提問(wèn)便屬于有效性提問(wèn)。教師應(yīng)更多地注重效果進(jìn)行提問(wèn),而非為了問(wèn)而問(wèn),導(dǎo)致問(wèn)題質(zhì)量低下,不僅對(duì)推進(jìn)課堂進(jìn)程毫無(wú)幫助,在某種程度而言是在浪費(fèi)課堂的寶貴時(shí)間。
二、設(shè)計(jì)能夠讓學(xué)生放飛思緒的問(wèn)題
語(yǔ)文與其他課程最大的區(qū)別是:語(yǔ)文能夠僅憑文字便勾勒出險(xiǎn)峻的高山、奔涌的江河、奇花異草、人文趣事等,讓學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)的過(guò)程中暢游在知識(shí)海洋。因此,教師應(yīng)積極利用語(yǔ)文這一特點(diǎn),為學(xué)生準(zhǔn)備更多的能夠徜徉在知識(shí)中的問(wèn)題。如:這一節(jié)課程我們學(xué)習(xí)了《女媧補(bǔ)天》,那同學(xué)們還知道什么神話故事?。客ㄟ^(guò)教師的引導(dǎo),學(xué)生能夠在課堂中講述自己在畫本中看到的、在家長(zhǎng)口中聽來(lái)的故事,神話故事自身的趣味屬性能夠提升學(xué)生對(duì)課堂的關(guān)注度,同時(shí),在講述的過(guò)程中替身學(xué)生的表達(dá)能力,最后,神話故事是古代人民對(duì)生活的美好愿景,大部分的神話主角都具備良好的品德,能夠正確引導(dǎo)學(xué)生的思想建設(shè)。通過(guò)教師適時(shí)的提問(wèn),能夠?yàn)閷W(xué)生帶來(lái)多種效果的學(xué)習(xí),對(duì)教育本身而言,可謂一舉多得。
三、連續(xù)性的問(wèn)題為學(xué)生拓展思緒
當(dāng)前的小學(xué)語(yǔ)文教師在進(jìn)行提問(wèn)時(shí),常常在提問(wèn)一個(gè)問(wèn)題后便“戛然而止”,對(duì)學(xué)生的教育而言,連續(xù)追問(wèn)才能夠更好地拓展學(xué)生思緒,讓學(xué)生更深層次的思考問(wèn)題。在進(jìn)行《爬山虎的腳》一文學(xué)習(xí)時(shí),教師可以首先問(wèn)學(xué)生:“同學(xué)們,我們大家學(xué)習(xí)了《爬山虎的腳》后,認(rèn)識(shí)了爬山虎這種植物,那么同學(xué)們講一講自己家里還有哪些植物啊?”在學(xué)生回答:“我的家中有XX”后,教師應(yīng)繼續(xù)追問(wèn):“那同學(xué)們,如果以課文中的,我家也有爬山虎,從校園的西墻爬上去,在房頂上占了一大片地方,這句話中的爬山虎換成你家中的植物該怎么表達(dá)啊?”通過(guò)連續(xù)的追問(wèn),能夠讓學(xué)生始終保持在思考的狀態(tài)中,為學(xué)生提供拓展思緒的機(jī)會(huì)。
四、減少不明確提問(wèn)
提問(wèn)是一個(gè)列出問(wèn)題求答案的過(guò)程,而教師提問(wèn)的語(yǔ)術(shù)便是問(wèn)題,學(xué)生回答的答案全部需要以教師的問(wèn)題為基本依據(jù),因此,教師的提問(wèn)必須具備一定的方向性,減少因使用不明確提問(wèn)詞語(yǔ),讓學(xué)生“摸不清頭腦”。
在學(xué)習(xí)《蝴蝶的家》一文后,教師若向?qū)W生提問(wèn):“《蝴蝶的家》這篇課文讓同學(xué)們聯(lián)想到了什么呀?”“觀察課文,同學(xué)們發(fā)現(xiàn)了什么特點(diǎn)???”這兩個(gè)問(wèn)題便屬于不明確提問(wèn)。第一個(gè)問(wèn)題的聯(lián)想到了什么的聯(lián)想范圍廣,學(xué)生不能確定教師讓學(xué)生聯(lián)想的范圍;第二個(gè)問(wèn)題觀察課文發(fā)現(xiàn)特點(diǎn),教師未指明特點(diǎn)、修辭手法、文字形象或其他,導(dǎo)致學(xué)生不確定教師意圖。
正確的提問(wèn)方式為:“在學(xué)習(xí)了《蝴蝶的家》后,同學(xué)們還能聯(lián)想到什么小動(dòng)物的避雨???”“通篇課文閱讀后,同學(xué)們觀察課文使用的哪種修持手法最多???”正確的提問(wèn)方式和提問(wèn)用詞,能夠讓學(xué)生正確理解教師意圖,找到回答問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)。
五、結(jié)語(yǔ)
教師提問(wèn)是語(yǔ)文課堂進(jìn)行的催化劑,一個(gè)好的問(wèn)問(wèn)往往是一節(jié)課程成功的關(guān)鍵因素,因此,教師應(yīng)更多地研究提問(wèn)策略的使用,為學(xué)生準(zhǔn)備更具時(shí)效性的課堂提問(wèn)環(huán)節(jié)。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧秋蕊.小學(xué)語(yǔ)文統(tǒng)編教材閱讀提問(wèn)策略教學(xué)的調(diào)查研究[D].淮北師范大學(xué),2020.
[2]呂佳瑤.小學(xué)語(yǔ)文教師課堂提問(wèn)技巧研究[D].湖南師范大學(xué),2020.
[3]李玉.部編本小學(xué)語(yǔ)文閱讀策略教學(xué)研究[D].西南大學(xué),2020.